Фатих Сибагатуллин: «Зачем надо было «Вамину» 500 тысяч гектаров давать? И не подчинялись они, еще летали на вертолетах...»

В издательстве «Идель-пресс» готовится новая, пятая по счету, книга депутата Фатиха Сибагатуллина. Книга названа провокационно: «Какой бог правильный?» Как сообщил в ходе прошедшей трехчасовой интернет-конференции с читателями «БИЗНЕС Online» сам депутат — один из самых неординарных представителей политической элиты Татарстана, в ней он разбирает мифы, касающиеся христианства и ислама. Кроме того, Сибагатуллин рассказал о том, какую пользу принес республике за время своего депутатства, как бывший министр сельского хозяйства высказал свой взгляд на ситуацию с аграрными гигантами, объяснил, как ему удалось провести закон об утилизации попутного газа.

Главным хитом встречи стал специально привезенный Фатихом Саубановичем пиджак, сплошь увешанный наградами

У НАС ДВА ЧЕЛОВЕКА УСПЕЛИ «КУПИТЬ» ВОЛГУ И КАМУ

Фатих Сибагатуллин — депутат Госдумы и экс-глава Нурлата — более трех часов отвечал вчера на вопросы читателей и редакции «БИЗНЕС Online». Бывший шеф минсельхоза приехал на интернет-конференцию лично за рулем Mercedes, привез с собой множество книг — и своих, и тех, на которые опирается, работая над своими историческими трудами. Главным хитом встречи стал специально привезенный Фатихом Саубановичем пиджак, сплошь увешанный наградами, среди которых, например, оказался французский орден за вклад в развитие аграрной отрасли.

Вопросов от читателей нашего издания поступило множество, и, надо признать, далеко не все они были комплементарными. Первый блок вопросов касался работы Сибагатуллина в Госдуме, где он является членом комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии и председателем подкомитета по углеводородному сырью. Читателей интересовало, почему на счету депутата так мало законодательных инициатив и сколько федеральных денег он «принес» в казну республики.

Сибагатуллин на эти вопросы отреагировал бурно: «Какую пользу я принес Татарстану? Это совершенно неправильное толкование: депутат Госдумы работает в законотворчестве в целом по РФ. И это наша главная задача, а не кто сколько денег «притащил» в Татарстан! Одно дело — проявить законодательную инициативу по закону, который никогда не будет выполняться. Другое — добиться работающего закона». Судя по словам депутата, ему есть чем гордиться. К примеру, по его словам, ему удалось «продавить» закон об утилизации попутного нефтяного газа: «Все вокруг говорили, сколько денег сжигали, отравляли окружающую среду. Да, если взять конкретно, то только на территории Нурлатского района горело 9 факелов! Я подключил по этому вопросу бывшего премьера Николая Рыжкова, мы вместе три года бились, и наконец-то приняли постановление, как минимум 95 процентов попутного нефтяного газа должны использоваться! Я за это получил орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени».

В заслугу себе ставит депутат и пресечение инициативы экс-главы Росрыболовства Андрея Крайнего по введению платной рыбалки: «Я наконец-то добился решения вопроса о любительском рыбоволовстве, а то чего только не написали — плата там, и еще что! У нас в Татарстане успели два «умных» человека купить один — Волгу, другой — Каму. Об этом все знают! Они, конечно, теперь отказались. Вот где моя заслуга!»

Фатих Сибагатуллин: «Нам оставляют всего 27 процентов от заработанного в РТ, от нефтехимии – всего 5 процентов. Вот над чем наши депутаты работать должны, а не ходить по коридорам власти деньги выколачивать!»

И для лесного хозяйства депутат, по его словам, сделал многое. В частности, именно благодаря ему в Сабинском районе Татарстана появился уникальный семеноводческий селекционный комплекс. Как сообщил Сибагатуллин, это он ходатайствовал у тогда заместителя предправительства РФ Виктора Зубкова о закупке за границей пяти таких комплексов, первый из которых и был поставлен в Сабинский лесхоз. Что касается способностей того или иного депутата по заведению федеральных денег в РТ, тот тут у Сибагатуллина тоже своя точка зрения:

«Вот вы пишете, что ваш любимый Айрат Хайруллин принес столько-то денег, но это же субсидии, положенные нашему минсельхозу! А самое большое достижение у Марата Бариева в прошлом году: планово выделенные деньги на Универсиаду. А минэкономики записывает: ага, они деньги привели в республику. Да это же смех!» Впрочем, гость редакции заявил, что Рустам Минниханов не ставит депутатам от РТ никаких планов по «добыче» денег из федерального центра.

Прошелся он и по коллегам-депутатам из Госсовета РТ.

«Я сколько раз говорил: Госсовету надо заниматься настоящим делом. В каком смысле? В бюджетном отношении. Нам оставляют всего 27 процентов всего от заработанного в РТ, от нефтехимии — всего 5 процентов. А наши люди от нефтехимии страдают онкологией. Почему одинаков расчет для тех, кто живет здесь, в Татарстане, и для тех, кто живет в горах со свежим воздухом! Пусть они этим занимаются, пусть 15 раз приезжают в Москву, и я им составлю компанию, мы это обсудим в бюджетном комитете и дальше пойдем в правительство и докажем, что нам нужно 45 процентов. Вот над чем наши депутаты работать должны, а не ходить по коридорам власти деньги выколачивать!»

БАНК ДАЕТ КРЕДИТЫ, НО НЕ СПРАШИВАЕТ, КУДА ДЕВАЮТСЯ ДЕНЬГИ?

Не оставили равнодушными гостя редакции и вопросы о сельском хозяйстве (оно и понятно, все же Сибагатуллин почти 7 лет возглавлял минсельхоз республики). Так, по теме банкротства крупных хозяйств депутат высказался так: «Зачем надо было «Вамину» 500 тысяч гектаров давать в 9 районах? Зачем второй минсельхоз создавать? И не подчинялись они, еще летали на вертолетах. Я министром успевал более тысячи хозяйств на машине объезжать, да тогда еще и мобильных не было, но все вопросы оперативно решали. А сегодня эти паны-паханы работают только на себя. Почему лопнули «Золотой Колос», «Вамин»? Банк дает кредиты, но никто не проверяет, куда они девают эти деньги?»

Пожелали читатели узнать и о подробностях творческой и научной деятельности депутата, тем более что не остыли еще впечатления от событий, развернувшихся месяц назад вокруг скандальной книги Сибагатуллин «Татары и евреи», которая претендовала на госпремию им. Тукая. Премию депутат в итоге не получил, но сообщил тогда нашему изданию, что готовит «новую сенсационную книгу».

«Книга называется «Какой бог правильный?» — рассказал Сибагатуллин. — Я в ней не охаиваю ни одной религии, но пишу как есть». Эта книга, уже пятая у автора, находится в издательстве «Идель-пресс», написана на русском языке, будет выпущена тиражом 5 тыс. экземпляров.

Книга Сибагатуллина «Татары и евреи» претендовала на госпремию им. Тукая, но не получила ее

Судя по всему, книга будет вызывать много споров, так как, по словам автора, он глубоко копнул истоки православной и исламской религий, и не всем его выводы могут не понравиться. «Допустим, есть новое православие, есть старое. По старообрядству пить нельзя, работа поощряется. Все меценаты, которые были в России — староверы, в новой религии ни одного человека, который, как Третьяков, создал галерею или, как здесь Шамов. Ислам? Салафизм, ваххабизм... — все в пух и прах! Арабский ислам и наш ислам — разные вещи, их нельзя к нам близко допускать!»

На вопрос, кто за депутата пишет книги (а про возможных «литературных негров» ехидных вопросов от читателей поступило несколько ), Сибагатуллин ответил весьма резко: «Какая разница? Раз книга есть — читай!» Впрочем, он рассказал, что в работе над последней книгой использовал 124 источника, а сюжет книги у него рождается сам собой в моменты творческих порывов.

Я БЫ ОТДАЛ ПРЕМИЮ АЙДАРУ ХАЛИМУ

Что касается премии Тукая, которая «прошла мимо», тот тут у Сибагатуллина нет ни претензий, ни обид. По его словам, премию получил более достойный соперник — челнинский писатель Вахит Имамов. Напомним, что Сибагатуллин развернул этой весной беспрецедентную кампанию по популяризации своего творчества, участниками которой оказались даже спикер Совфеда Валентина Матвиенко и генералы Махмут Гареев и Андрей Колесников, бывшая правая рука Лужкова Владимир Ресин, писатель Ринат Мухамадиев. В итоге за серию историко-публицистических книг («От Аттилы до Президента», «Великие хунны и Золотая Орда», «Великие татары — строители и защитники Государства Российского», «Татары и евреи») Сибагатуллин был номинирован на госпремию РТ им. Тукая за 2013 год. Сам по себе этот факт вызвал бурные споры, но получить премию Сибагатуллину не удалось.

«Абсолютно не обиделся, потому что получил более достойный человек. С Вахитом Имамовым мы хорошие знакомые. И его роман написан на татарском языке, а моя книга — на русском. Второе, он за эти годы сохранил союз писателей Набережных Челнов. С любой стороны посмотри — это человек заслуженный, уважаемый», — так прокомментировал эти события Сибагатуллин.

«Депутат Госдумы работает в законотворчестве в целом по РФ. И это наша главная задача, а не кто сколько денег «притащил» в Татарстан!»

Единственное, что задело Сибагатуллина, то, что премию не получил автор проекта «Антологии музыки композиторов РТ» дирижер Государственного симфонического оркестра РТ Александр Сладковский: «Как так, художественное произведение есть, и в музыке надо дать! А везде говорим «Сладковский, Сладковский»... Это недоработка не Минниханова, а министра культуры». Впрочем, по словам депутата, заслуженных людей в республике немало. «Я бы дал с удовольствием премию им. Тукая Айдару Халиму, и не надо говорить о том, что он неудобный, он открыто не протестует, надо работать с ним, чтобы он работал на благо Татарстана», — сказал депутат.

Как работает в Госдуме депутатский корпус от РТ, почему Татарстану нужно отказаться от профессиональных спортивных клубов, по какой причине в Нурлатский район не смогли войти крупные агроинвесторы, правда ли, что Россия — правопреемница Золотой орды... Об этом и многом другом — в стенограмме интернет-конференции «БИЗНЕС Online».