История с дележом имущества между вице-президентом компании «МЭЛТ» Альмиром Ханеевым и его бывшей супругой Элиной вышла на новый виток

КАК БЫВШИЕ СУПРУГИ МЭЛТ ДЕЛИЛИ

История с дележом имущества между вице-президентом компании «МЭЛТ» Альмиром Ханеевым и его бывшей супругой Элиной вышла на новый виток. Напомним вкратце суть конфликта. Официально пара развелась в сентябре 2012 года по инициативе супруги. Подав иск о разделе имущества, в июле 2013 года Ханеева получила право на 22,9% в уставном капитале (УК) МЭЛТа (45,8% УК принадлежали Ханееву и были признаны общей собственностью супругов). Но войти в состав участников ООО ей не удалось. Поэтому Элина вновь обратилась в суд — в исковом заявлении она просила определить рыночную стоимость присужденной ей доли и взыскать соответствующую денежную компенсацию. В ответ компания «МЭЛТ» заявила о пересмотре «по новым обстоятельствам» дела о разделе имущества...

Неожиданно для Элины Юрьевны защита ее бывшего супруга в суде заявила, что решение о разводе нужно отменить — якобы брак изначально был недействительным, так как женщина уже была замужем за другим мужчиной. Как ранее сообщил корреспонденту «БИЗНЕС Online» защитник Ханеева, Элина Юрьевна была замужем за неким Юрием Павловым, их брак был зарегистрирован в августе 1992 года в Куйбышевском затоне Камско-Устьинского района Татарстана и до сих пор не расторгнут. Отметим, что 23 июня Ханееву на основании этих обстоятельств удалось через мировой суд отменить решение о разводе.

Альмир Ханеев
У защиты Ханеева (на снимке) есть все шансы отменить решения суда о разделе имущества МЭЛТа

Ранее новая супруга Ханеева Анна рассказала «БИЗНЕС Online» о том, как нашелся Павлов. «Она (Элина Ханеева — прим. авт.) говорит, что Павлова не знает, что это все — подлог документов. Хотя мы Павлова нашли, он живет в Питере. Он был в Казани, с материалами дела ознакомился, написал доверенность на представителя. Он подтвердил, что они были женаты», — говорит Анна. На резонный вопрос о том, как бывшей супруге удалось скрыть существующий с Павловым брак, Анна ответила: «Она оформила утерю паспорта». История о таинственном замужестве, по словам Анны, раскрылась благодаря проколу экс-супруги Ханеева: «Она сама нечаянно рассказала Альмиру историю о том, что когда-то какой-то бандит поставил ей штампик в паспорте и увез ее в Питер. Исходя из такой, казалось бы, нереальной истории, мы стали копать и накопали. В актовой записи было указано место регистрации Павлова. По этому адресу в Казани у него живут первая жена и дочка, мы их нашли. Узнали про Питер, съездили туда и самого Павлова нашли», — рассказала Анна.

В результате Вахитовский райсуд на прошлой неделе рассмотрел два заявления Элины Юрьевны. Первое — о признании актовой записи о регистрации брака с Павловым недействительной, второе — частная жалоба на решение мирового суда об отмене развода с Ханеевым.

Юрий Павлов
Юрий Павлов подтвердил, что когда-то действительно заключил брак с Ханеевой, которая на тот момент носила фамилию Служаева

ЯВЛЕНИЕ ПАВЛОВА

Еще до начала рассмотрения дела по существу суд запретил корреспонденту «БИЗНЕС Online» присутствовать на процессе. Соответствующее ходатайство поступило от защитницы Ханеевой Марины Еникеевой и было удовлетворено, хотя другие участники процесса были не против. «Не вижу в этом никакого смысла кроме частного интереса Ханеева, который хочет, чтобы этот процесс был придан общественной огласке, — заявила адвокат. — А поскольку здесь речь идет о семейной жизни участвующих в деле лиц, я считаю это недопустимым». Справедливости ради стоит отметить, что первая публикация на эту тему вышла в нашей газете, можно сказать, с подачи самой Ханеевой — в апреле она дала подробное интервью нашему изданию.

Любопытно, что на процесс из Санкт-Петербурга приехал сам Павлов. Мужчина заявил корреспонденту «БИЗНЕС Online», что когда-то действительно заключил брак с Ханеевой, которая на тот момент носила фамилию Служаева. В какой-то момент судья объявила перерыв — на процесс не подошла сама заявительница, и участники дожидались ее прихода в коридоре. Общаясь с представителем Ханеева, защитница Элины Юрьевны, настаивающая на фиктивности актовой записи 1992 года, выдвигала свои версии относительно личности Павлова: «Видно же, что вы его из салона красоты привезли! Помыли, прическу сделали». Защитник Ханеева в ответ лишь смеялся. Потом в коридоре суда появилась сама Ханеева. Она молча прошла мимо Павлова, который, широко улыбаясь, смотрел ей в лицо. «Узнаете?» — поинтересовался корреспондент «БИЗНЕС Online» у Павлова. «Конечно!» — кивнул мужчина. Процесс продолжился...

Элина Ханеева
Элина Ханеева настаивает на том, что история с Павловым — выдумка ее бывшего супруга

Для корреспондента «БИЗНЕС Online» остались загадкой подробности заседания. Однако по самому заявлению об аннулировании актовой записи понятно, что Ханеева настаивает на том, что история с Павловым — выдумка ее бывшего супруга. Результатом заседания стало решение суда о проведении почерковедческой экспертизы, которая должна будет установить, кому в действительности принадлежат подписи на документах 23-летней давности.

Любопытно, что в удовлетворении второго заявления Ханеевой суд отказал. То есть решение мирового судьи об отмене развода супругов Ханеевых осталось в силе. Теперь все зависит от результатов почерковедческой экспертизы. Если брак Элины Юрьевны с господином Павловым будет признан реальным, у защиты Ханеева будут все шансы настаивать на фиктивности брака супругов Ханеевых. В этом случае защита вице-президента МЭЛТа сможет настаивать на отмене решения суда о присуждении Элине Юрьевне части УК МЭЛТа и другого имущества, присужденного в рамках процесса о разделе имущества.