Президент России Владимир Путин (справа) дал приказ министру обороны РФ Сергей Шойгу начать вывод основной части российской группировки из Сирии (©Алексей Никольский, РИА «Новости»)

«ТАКТИЧЕСКИ ЭТО БЫЛ ГЕНИАЛЬНЫЙ ХОД»

Павел Фельгенгауэр — независимый военный эксперт:

— Говорить об итогах бессмысленно после заявления Путина о том, что вывода нет, это частичные тактические вариации с тем, что стали меньше вылетать. Выводится только часть боевой авиации. По численности я оцениваю, что это процентов 20, а по численности от боевой наступательной возможности, может, даже больше половины. Как сказал Путин, самолеты могут вернуться за три часа — Россия продолжает операцию. Она будет продолжать воевать в Сирии. Поэтому подводить итоги несвоевременно. А тактически это был гениальный ход. Путин объяснил, что была договоренность с американцами в том числе за перемирие, число боевых вылетов уменьшилось и держать столько самолетов в Сирии стало бессмысленно. Вот пилоты и улетели с наземными механиками. Остальные остаются и продолжат боевую работу. Так что это гениальный тактический ход под военную необходимость, которая и так была понятна военным специалистам. Самолеты нуждаются в обслуживании в России. Что они в Сирии будут делать в период весенних дождей? Это представили как тактическую необходимость, будто мы меняем стратегию, выводим войска, заканчиваем войну, что не соответствует действительности, но было красиво оформлено и вызвало много мнений, сомнений, разногласий. То, что надо было делать все равно, изобразили как вывод войск, которого не было, а был отвод части боевых самолетов, которые там сейчас и не нужны.

Очень хорошо то, что Путин понимает — ситуация опасная, Россия совершенно не готова к полномасштабному противостоянию с Западом и маневрирует. Есть надежда, что худших вариантов можно избежать. В принципе, там перемирие продлится какое-то время в какой-то форме. Но то, что там можно добиться реального политического соглашения, которое будет выполняться, это вряд ли. Война в Сирии продолжится. Россия продолжит там войну.

Рафаэль Хакимов — вице-президент АН РТ, директор Института истории им. Марджани АН РТ:

— Не сказать, что Путин своим решением переиграл всех, но тем не менее он заставил считаться с собой, с Россией, считаться с Башаром Асадом ту коалицию, которая была под эгидой Соединенных Штатов, а это была серьезная объединенная коалиция, куда входит более 30 стран. И в этом плане, конечно, это некий шаг к примирению. Хотя я не думаю, что это окончательный вариант, скорее Путин обозначил промежуточные итоги победы. И главный итог сирийской операции — то, что страны сели за стол переговоров. Это не прямые контакты, но до этого с Асадом никто не хотел разговаривать ни в какой форме. Сейчас же в этом вопросе есть сдвиги.

Что касается влияния этого решения на отношения с Западом и Турцией, то с Турцией отношения по-прежнему будут в замороженном состоянии. С американцами, скорее всего, Путин договорился. А вот отношения с Сирией, если они договорятся о ее федерализации, это будет политическое решение проблемы.

Возвращение самолетов ВКС РФ из Сирии (©Георгий Зимарев, РИА «Новости»)

Эдуард Лимонов — писатель, публицист, лидер коалиции «Другая Россия»:

— Безнравственно начинать войны, чтобы войти в мировое сообщество. Вообще-то люди погибли. Войны начинают, чтобы победить. Это не игрушка. Всегда все страны мира начинали войны, чтобы победить. А теперь цели, видимо, изменились, чтобы повысить свой ли авторитет, авторитет ли России. Я бы не стал говорить о Путине, потому что мы не знаем, кто на самом деле принимает решения, я так полагаю, это делает человек 30. Я не знаю, как дальше будут развиваться события. Я вижу, что руководство нашей страны все равно очень сильно уважает Запад и стоит перед ним на задних лапах. Это очень плохо для страны. Хотя, несомненно, Крым наш.

Александр Невзоров — публицист, журналист:

— Сирийская операция дала определенный рейтинг политическому шоу, поскольку российский зритель хочет смотреть сериал про истребители, про то, какие мы великие. Смысла никакого не было. Зачем ввел — непонятно, зачем вывел — точно так же непонятно. Вероятно, все-таки под воздействием каких-то видений происходит. Видения бывают у президентов. В свое время Калигула под воздействием видений тоже предпринял какой-то странный военный поход и под воздействием другого видения резко его закончил. А Навуходоносор вообще руководствовался видениями во всех внешнеполитических вопросах. Вывод войск — это такая же бессмыслица, как и введение. Предполагать, что идеологию и религию можно разбомбить ржавыми бомбами — это даже не глупость, а за пределами глупости. Меня совершенно не интересует, что там дальше будет. Я даже не думаю. Там будет расти мусульманский мир, который пусть друг друга пожирает, глотает и делает друг с другом все что захочет.

«ГЛАВНЫЙ ИТОГ ЭТОЙ ОПЕРАЦИИ В ТОМ, ЧТО РОССИЯ НЕ НА КОЛЕНЯХ, ОНА ТВЕРДО СТОИТ НА НОГАХ»

Владимир Комоедов — председатель комитета по обороне Госдумы, депутат от КПРФ:

— Путин не просто переиграл своих противников, а мудро переиграл. Своевременно принятое решение ведь не просто олицетворяет победу, оно ее порождает. Оно ее и усилило. Путин ведь принимал решение не только о выводе, но и об усилении охраны и обороны что морской составляющей, что аэродромного пункта.

Главный итог этой операции в том, что Россия не на коленях, она твердо стоит на ногах. Это все заметили... Плоховато у нас немножко с финансами и экономикой, но это дело поправимое. Дальнейшее развитие событий в этом регионе я вижу следующим образом: наверное, Сирия сейчас будет урегулировать свои проблемы, идя по политическому, дипломатическому пути. Что из этого получится — сложно пока предсказывать. Выборы, конечно, будут, Конституция будет. Согласовать все это с участниками, которые сядут за стол переговоров — оппозиционными и неоппозиционными, будет очень сложно. Люди с Востока очень амбициозны. Но тем не менее если подойдут к этому вопросу мудро, толерантно и спокойно, то все станет на свои места. А вот в том, что Сирия останется цельной, у меня уже появились сомнения.

Петр Дейнекин — бывший главком ВВС, генерал армии:

— Наш верховный главнокомандующий с самого начала воздушно-космической операции в Сирии захватил инициативу, и его атакующий стиль сохраняется. Он диктует нашим союзникам по борьбе с ДАИШ (арабское название запрещенной в РФ группировки «ИГИЛ» — прим. ред.) и с международным терроризмом свою стратегию, свою оперативно-тактическую позицию, опережает их в стратегическом мышлении. Эта операция началась внезапно для всего мира и так же внезапно закончилась после перелома. А ведь нас, на мой взгляд, пытались втянуть в более длительный и глубокий конфликт по типу Афганистана. Но это нашим заокеанским партнерам не удалось. Наш верховный главнокомандующий после перелома сразу вывел из удаленных военно-географических районов большую часть сил. Но вместе с тем для того чтобы соблюдать условия прекращения огня, там остались необходимые силы оперативно-тактической авиации, которые способны мгновенно находить управу на тех, кто нарушит режим прекращения огня.

Главный итог операции заключается в том, что она подняла международный рейтинг России на очень высокий уровень... Некоторые военные приписывают все эти заслуги прежнему руководству минобороны, хотя на самом деле это далеко не так. Именно после прихода другой волны военачальников руководство министерства обороны позволило нашим военно-воздушным силам, да и российской армии в целом, полностью изменить свое лицо и боевую готовность. В результате многочисленных проверок различного калибра и уровня был достигнут необходимый уровень боевой готовности. Если хотите — воздушной мощи такого уровня, что стало возможно проводить вот такие операции на большом удалении. Война в Сирии еще раз подтвердила, что одним из важнейших критериев военной мощи государства является господство в воздухе и нам нужно и в дальнейшем укреплять наши воздушно-космические силы.

Константин Сивков — член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук:

— Главный итог всей этой операции в том, что удалось сохранить дружественный нам законный режим правительства Сирии. И это единственный итог. Что касается всего остального, то вывод войск, на мой взгляд, преждевременный, поскольку сирийские войска пока не обрели возможность эффективно наступать, вести широкомасштабные боевые действия. Это негативно сказывается на моральном состоянии сирийских войск и населения Сирии. Поэтому я считаю, что это преждевременный шаг. Более того, я считал, что ввод контингента был недостаточен, надо было вводить более крупные войска в состав, тогда мы совершили бы радикальный перелом в соотношении сил сторон в ходе боевых действий.

Виктор Литовкин — военный эксперт ТАСС, полковник в отставке:

— Мы помогли сирийскому правительству избавиться в трех провинциях от террористов ДАИШ. Мы продемонстрировали мощь российского оружия. Сравнительно небольшим составом наших самолетов и наших кораблей мы решили ту задачу, какую американцы не могли решить в восточной части Сирии. Мы получили две военные базы на территории Сирии. Они нужны не только для того, чтобы контролировать ситуацию на Ближнем Востоке, в том числе и в Сирии, но и для того, чтобы контролировать ситуацию в восточной части Средиземного моря, где появляются корабли натовского и американского флота, которые заходят в Черное море с крылатыми ракетами и противоракетной обороной на борту. Это угрожает нашим стратегическим силам сдерживания в европейской части России. Мы продемонстрировали, что сегодня российская армия является одной из самых мощных и современных.

Американцы перед началом нашей операции Сирии вообще не хотели с нами сотрудничать. А теперь мы вместе работаем над тем, чтобы оппозиция и правительственные группировки договорились между собой. Кроме того, мы показали, что не являемся изолированным государством, наша экономика не разорвана в клочья, что она не является региональной державой, как ее называл президент одного из государств полгода назад. Мне кажется, авторитет нашей страны сегодня намного выше, чем у США. Мир, конечно, не наступает по взмаху волшебной палочки, это довольно длительный процесс, но все идет к нему.

Мне кажется, это несильно повлияет на наши отношения с Западом и Турцией, потому что Западная Европа стала вассалом США. Она потеряла свой суверенитет и независимость. К ней никто не прислушивается. Разговаривать с Европой очень трудно, потому как она несамостоятельна. Что касается Турции, если Эрдоган не покается публично за совершенное преступление турецкими военными, то отношения будут ухудшаться. Обе страны это переживут, но Турция в этой конфронтации потеряет больше.

«ПУТИН ПРОСТО ВЫПОЛНИЛ СВОЕ ОБЕЩАНИЕ»

Владимир Винокуров — профессор Дипломатической академии МИД РФ, главный редактор журнала «Дипломатическая служба»:

— Что касается того, переиграл или нет, здесь вопрос не совсем простой, даже спорный. Мы нашли для вывода войск очень подходящий момент — враждующие стороны в этот день сели за стол переговоров. В остальных вопросах сейчас трудно делать выводы о том, кто кого переиграл. Но ясно одно — выиграли мы сами, мы ушли из Сирии и передали все проблемы для решения в политико-дипломатической области, что является основным ядром нашей внешней политики.

Главная цель, в данном случае политическая, решена: враждующие стороны посажены за стол переговоров. Теперь цель переносится — как будут вестись эти переговоры, каков будет результат. Это фактически то, что требовалось решениями Совета безопасности ООН. Одна из целей заключалась в том, чтобы помочь в какой-то степени дружественному правительству Сирии решить проблемы с точки зрения советнических функций, укрепления боеспособности вооруженных сил, что успешно сделали наши советники и инструкторы, которые, кстати, там остались после вывода воздушно-космических сил. Сама операция больше носит военный характер — это уничтожение инфраструктуры ДАИШ, уничтожение боевиков и не в последнюю очередь тех, кто приехал из бывших стран Советского Союза в эти районы и воюет на стороне террористов. Наверное, не в последнюю очередь надо отметить, что с того момента, как наши воздушно-космические силы приступили к операции, Россия еще раз подтвердила свою значимость, заявила о себе громко как об одной ведущих мировых лидирующих держав. В этом смысле, конечно, можно считать, что основные задачи, которые были поставлены перед контингентом наших вооруженных сил, решены.

Руслан Пухов — глава центра анализа стратегий и технологий:

— Я помню, когда 1 октября Путин выступал, он говорил, что мы там ненадолго и через полгода войска выведем. Мне кажется, он просто выполнил свое обещание, что не будет затяжной войны.

Василий Лихачев — депутат Госдумы РФ:

— Я думаю, что это решение носит стратегический характер, потому что оно одновременно решает несколько вопросов. Во-первых, с моей точки зрения, дается очень активный стимул для реализации миротворческого потенциала Организации Объединенных Наций. Путин этим решением в какой-то степени активизирует реализацию известной резолюции Совета Безопасности, которая была принята в Нью-Йорке в прошлом году. Во-вторых, это решение является таким политическим ускорителем для мирных внутрисирийских переговоров. Диалоговый режим, его значение, его неотложность, его эффективность — все эти тренды как бы усиливаются, потому что ответственность после вывода российских войск президента Башара Асада, лидеров официальных властных структур, оппозиционных возрастает в разы. И в-третьих, мне кажется, такого рода шаг российского президента, российских внешнеполитических структур одновременно содержит оферту, то есть приглашение к сотрудничеству с теми позитивными силами, которые являются партнерами и союзниками в борьбе против террористических группировок. То есть путинское решение послало сигнал и в Вашингтон, сигнал в Брюссель, где штаб-квартира Европейского союза и НАТО. Но в то же время оно не означает полностью отход России от внутрисирийского урегулирования, потери контроля, потери способности анализировать развитие ситуации. И Совет Федерации не отзывал право президента страны применять Вооруженные силы России за рубежом.

В четверг я участвовал в небольшой встрече с бывшим премьер-министром Италии и моим большим другом, бывшим председателем европейской комиссии Романо Проди, и он как раз говорил, что сирийская ситуация показала, насколько важно использовать до конца потенциал Российской Федерации. Что Россия сегодня не объект политики, а полноправный, многовекторный субъект. Я думаю, нельзя сказать, что ситуация на 100 процентов решена в пользу позитивных политических сил, но то, что сегодня конфигурация в отношении разных политических институтов, механизмов меняется, и то, что сегодня проблема сирийского урегулирования вышла на международный уровень, — все это произошло благодаря активным, в том числе военно-политическим, действиям России.

Игорь Коротченко — военный эксперт:

— Главным итогом является стабилизация ситуации в Сирии. Если до момента ввода российской авиагруппы существовала реальная опасность падения Дамаска, свержения Асада и захвата Сирии боевиками ДАИШ, что означало бы легитимизацию на международном уровне этой структуры, то с началом российской военной операции ситуация резко поменялась. Во-первых, для Вооруженных сил правительства Сирии появилась возможность развивать успешные боевые операции против исламистов при российской авиационной поддержке. При этом российские воздушно-космические силы за несколько месяцев боевых действий практически полностью уничтожили инфраструктуру ДАИШ: командные пункты и центры, узлы связи, хранилища боеприпасов и горюче-смазочных материалов, подземных объектов, которые боевики строили в горах, а также подорвали финансово-экономическую базу ДАИШ. Тут и пресечение незаконной торговли нефтью, и нанесение ударов по нефтеналивникам, которые осуществляли трансфер на территорию Турции.

Россия также путем отправки своих военных советников, начиная от генштаба Вооруженных сил Сирии до боевых подразделений, создавала условия, когда боевые операции проводились тактически грамотно, согласованно и четко, в соответствии с законами современного общего войскового боя. Наши специалисты непосредственно в боевых действиях участия не принимали, но они оказывали сирийским военным необходимую поддержку, помощь и консультирование. Россия также поставляла и продолжает поставлять военную технику и вооружение для армии Асада, что тоже весьма важно с точки зрения общего баланса сил. Таким образом, создались условия для решительного перехода сирийских правительственных сил в наступление.

Поэтому в целом операция была выполнена блестяще. Впервые на столь отдаленном театре военных действий были сформированы разнородные силы из состава российских Вооруженных сил, которые блестящим образом показали себя в этой новой войне. Это бесценный боевой опыт, который в том числе будет использован для осмысления характера боевых действий будущего.

«РОССИЯ НЕ ОСТАВИТ БАШАРА АСАДА В БЕДЕ»

Андрей Бондаренко — генеральный директор ООО «СпецМашРесурсы» (Набережные Челны):

— Я полагаю, что репутация нашей страны на международной арене серьезно выросла в связи с последними событиями. Второе — из докладов «Рособоронэкспорта» в открытых источниках, я понял, что запуск ракет с зеленодольских кораблей, базировавшихся в Черном море, тоже произвел довольно сильное впечатление на многих в мире. Продажа нашего оружия из-за этого, как я полагаю, серьезно увеличилась. И в-третьих, Россия этой операцией ВКС в Сирии заявила о своих претензиях на дела арабского мира, скажем так. То, что с нами стали считаться в мире, следствие именно этого. Если раньше раз в 10 лет мог состояться только разговор по телефону нашего президента и принца Саудовской Аравии, от политики которой во многом зависит цена на нефть, то теперь отношения между нашими странами налаживаются. В этом году высокое должностное лицо уже в третий раз приезжает в Москву.

Тем не менее, несмотря на все это, я считаю, что операция в Сирии в большей степени авантюра. Стоимость этой авантюры президент страны на днях озвучил — 33 миллиарда рублей. Почему это авантюра? Потому что ни одна из заявленных целей не была достигнута. ДАИШ уничтожена? Нет. Война продолжается? Да. И конца и края ей не видно. Отсюда я как обыватель делаю выводы, что цели реально ставились иные. Поэтому операцию по выводу наших ВКС из Сирии я воспринял как правильное решение. У него очень много возможностей. Во-первых, это решение вдалбливает клин между Турцией и НАТО, потому что Турция собиралась вводить свои войска на территорию Сирии. Во-вторых, это обстоятельство будет элементом давления на переговорах с умеренной оппозицией в Сирии. Раньше они были невозможны, так как Россия бомбила. Теперь все хорошо, Россия вывела свои войска, давайте договариваться.

Я полагаю, что вывод наших ВКС из Сирии — это отголосок долгих переговоров между Кремлем и Белым домом. Мы, выведя ВКС из Сирии, сделали первый ход, второй ход будет, возможно, на Украине. Возможно, что США ослабят свое вмешательство в дела сопредельного с нами государства. Возможно, что последует какое-то потепление отношений, возможно, снимут санкции.

Дамир Вильданов — адвокат, депутат горсовета Нижнекамска:

— Не знаю, как остальные, но я как патриот и гражданин России могу сказать, что это, безусловно, был неожиданный, а главное — внятный удар Вооруженными силами России по международному терроризму. Естественно, в первую очередь мы преследовали свои цели — закрыть дорогу террористам в нашу страну и сделали большой вклад, большие политические шаги в сторону Сирии. Я думаю, что в условиях усиливающейся напряженности, конфронтации, попыток западных стран изолировать Россию это был взрыв в отношениях. Действия наших военно-космических сил показали силу России, показали, что мы можем принимать политически ответственные решения, своевременно и опять-таки неожиданно для западных стран принимать решение о выводе основной части войск из Сирии, открывая простор мирным переговорам и простор для восстановления Сирии как единого государства.

Мне кажется, что это озадачило западные страны, заставило их взглянуть на Россию по-новому и согласиться с тем, что Россия — серьезнейший игрок на международной сцене, что это уже супердержава, которая может постоять за себя. На общем фоне агрессивной политики Запада по отношению к России уже даже возникали мысли о войне, о том, что Россия — враг, ее можно раздавить и так далее. Запад вполне мог неожиданно начать конфликт. А события в Сирии все это предотвратили. Мне кажется, у Запада появилось ощущение, что России такая же сильная, как и в 1945-м, и нельзя идти на нее с мечом, потому что ответ напрашивается сам собой — от этого меча они и погибнут. Ввод войск помог сохранению мира не только в Сирии, но и во всем мире.

Азат Ахунов — доцент кафедры востоковедения и исламоведения КФУ:

— На мой взгляд, кардинальных перемен не произошло, и это было бы, наверное, невозможно, потому что конфликт длится как минимум пять лет, а за те полгода, что российские войска были там, трудно было изменить ситуацию, хотя российская авиация оказалась там в самый сложный момент для режима Башара Асада. Если наше государство не оказало бы помощь, то, скорее всего, его режим рухнул бы еще осенью. То есть благодаря этой поддержке удалось сохранить легитимную власть, расширить подконтрольные зоны.

Что дала сирийская операция России? Россия, конечно, ставила задачу стать участником международной коалиции, союза великих держав, которая сейчас принимает участие в решении сирийских вопросов. Там Российская Федерация как крупная держава, конечно, должна участвовать. Но поскольку официально она туда не была приглашена, она попала туда по «приглашению» Башара Асада. И Россия показала, что является равным партнером и также имеет право принимать участие в решении различных проблем и в первую очередь проблем Ближнего Востока, региона традиционного для Советского Союза, для России. Ну а что будет в Сирии потом? Я думаю, что реально все российские войска оттуда не уйдут, и, как сказал Путин, там сохраняется база, и помощь будет оказываться и дальше.

Я думаю, Россия не оставит Башара Асада в беде. Я изучил некоторые арабские источники, скажем так, альтернативные, не знаю, насколько они достоверные, но в них пишут, что оппозиционное правительство чуть ли не проклинает Россию за то, что она бросила сирийцев на произвол судьбы. И в то же время мы видим, что официальная реакция Дамаска вполне спокойная, и это говорит о том, что Асад получил какие-то гарантии и что его режим будет поддержан.