После долгих дискуссий и консультаций в «Ак Барсе» решили, что в будущем сезоне перестройкой команды будет заниматься все тот же Зинэтула Билялетдинов. Специалисту был предложен новый контракт, причем не на один сезон, но с условием — перемены нужны. Спортивный обозреватель «БИЗНЕС Online» рассуждает о том, как клубу все-таки сделать игру зрелищной и преодолеть отсталость хоккейной доктрины.
Накануне в «Ак Барсе» принято стратегическое решение о том, что Зинэтула Билялетдинов продолжит работать с главной командой
КОНЕЙ РЕШИЛИ НЕ МЕНЯТЬ
Как стало известно «БИЗНЕС Online» из собственных источников, накануне в «Ак Барсе» принято стратегическое решение о том, что Зинэтула Билялетдинов продолжит работать с главной командой. Сейчас клубные менеджеры ведут с ним переговоры о подписании нового контракта. Прежнее трехлетнее соглашение тренера и клуба завершается 30 апреля. Конфигурация нового контракта еще неизвестна, но, возможно, в нем появится привязка к результату.
Как мы уже писали, в клубе шли долгие и жаркие споры о том, какой путь развития выбрать. Каждая стратегия предусматривала выбор соответствующего тренера. Если нужен результат здесь и сейчас, то приглашать надо было Вячеслава Быкова, давая ему необходимые полномочия и финансовые ресурсы. Если же стратегия в том, чтобы собирать команду на вырост, то ставку стоило бы сделать на молодого тренера, который мог бы расти вместе с коллективом.
Впрочем, вариант с Билялетдиновым в любом случае оставался №1 в списке. При всех явных минусах, таких, как машинная и скучная игра и закрытая манера работы, нужно признать, что с нынешним составом тренер смог добиться максимума. Тем не менее счет в серии с «Магниткой» 0:4 заставляет задуматься о том, что «Ак Барс» безнадежно отстал от лидеров, как ментально, так и организационно. Да и в регулярном чемпионате «Ак Барс» по заброшенным шайбам лишь на 10-м месте, позади ни одной команды-чемпиона, а впереди даже «Витязь». А самая показательная цифра: из 8 матчей, выигранных в плей-офф «Ак Барсом», 6 завершились со счетом 2:1. Да результат важен, но все-таки хоккей — это игра, забава, и ее цель — развлечение публики. Впрочем, проблема не только в тренере, а в целом в клубной системе, начиная от работы школы (вся защита уральцев, кроме одного человека, составлена из своих воспитанников), заканчивая медициной и селекцией.
Дебаты закончились тем, что необходимость перестройки всеми признана, но заниматься ей будет все-таки Билялетдинов. Отчасти на это решение повлияли не только внутренние, но и внешние обстоятельства — смена популярного тренера «Ак Барса» после в целом не самого худшего сезона да еще и на фоне провалов «Рубина» вряд ли была бы встречена аплодисментами. К тому же всегда есть риск, что с новым тренером команда заиграет далеко не сразу.
В идеале решения в вопросах селекции должен принимать один человек — генеральный менеджер (этот пост сейчас занимает Равиль Шавалеев)
Билла настоятельно попросят внести коррективы в игровую модель, где-то даже в поведение, но при этом дадут возможность активнее принимать участие в селекции. Последний момент, впрочем, довольно спорный, тренер по ходу сезона буквально утопает в рутине, и заниматься подбором игроком ему сложно. В идеале решения должен принимать один человек — генеральный менеджер (этот пост сейчас занимает Равиль Шавалеев). Да, важен голос и мнение главного тренера, без него сделок проводить нельзя, но все же последнее слово должно быть не за директором, не за Билялетдиновым, а именно за менеджером. Иначе не избежать спорных переходов вроде тех, что были этой зимой: Дениса Хлыстова требовал в состав главный тренер, хотя всем было понятно, что этот хоккеист никакой не помощник, его карьера уже была фактически завершена до перехода в «Ак Барс». Примером того, «как не надо», может служить «Салават Юлаев» прошлого сезона, в котором генменеджер, главный тренер и генеральный директор принимали зачастую противоречащие друг другу решения, потому что у каждого были полномочия в трансферных делах. Говорят, с одним из игроков контракт расторгла чуть ли не секретарша директора, которая владеет английским языком...
В «Ак Барсе» так и не появились игроки, которые были бы безоговорочными любимцами публики, на которых ходят. С большой натяжкой таковыми можно назвать Артема Лукоянова и Владимира Ткачева
КАЗАНИ НУЖНЫ ЗВЕЗДНЫЕ ИГРОКИ
Что будет дальше? Вряд ли Билялетдинов изменит себе и вдруг начнет ставить «Ак Барсу» остроатакующий и искрометный хоккей. Нет, успех ему всегда приносила системность и слаженность, отточенная на тренировках. Но «барсам» все же стоит понять, что концепция «команда-звезда» без звезд ныне невозможна и вообще выглядит как фейк, попытка скрыть трансферные неудачи и скучный хоккей под видом красивого концепта. После ухода Александра Степанова, Даниса Зарипова и Алексея Морозова, а позже Евгения Медведева в «Ак Барсе» так и не появились игроки, которые были бы безоговорочными любимцами публики, на которых ходят. С большой натяжкой таковыми можно назвать Артема Лукоянова и Владимира Ткачева.
Как это изменить? Как минимум — отказаться от модели, в которой практически все звенья равны. Из-за этого на выходе получается серый однотонный коллектив. При этом, как показывают результаты Кубка Гагарина последних лет, чемпионами становятся клубы, у которых есть звено-лидер и пара звезд в составе. Билялетдинов же где-то вынужденно, чтобы хоть как-то подравнять состав и скрыть недостатки хоккеистов, когда-то намеренно не дает игрокам выделяться. Стоит хоккеисту сделать что-то неординарное, как на скамейке к нему подходят тренеры и внушают, что такое делать нельзя. Волшебный буллит в стиле Павла Дацюка или передача, как у Игоря Ларионова? Нет, такое можно только на индивидуальной тренировке, во время матча же главное — надежность. Вот и кажется со стороны, что «Ак Барс» не топ-клуб с серьезными возможностями, а армия Урфина Джуса. Такой подход создает проблемы и маркетологам: игроки-звёзды — это аттракторы, они привлекают внимание, болельщиков и продажи.
Впрочем, тот факт, что Билялетдинов остается в «Ак Барсе», должен подарить болельщикам выдающиеся матчи в «зеленом дерби»: Билл против 60-летнего финского профессора Эррки Вестерлунда, который возглавил «Салават Юлаев». Оба тренера опираются на прагматичный стиль игры, а финн считается чуть ли не главным мыслителем в европейском хоккее, и потому схватка однотипных специалистов должна быть особенно любопытна, но прежде всего для гурманов: болельщиков может ждать разочарование, так как изобилия голов в матчах «Салавата» и «Ак Барса» теперь вряд ли увидишь.
Еще один совет: Билялетдинову стоит укрепить тренерский штаб. В КХЛ эпоха молодых тренеров-интеллектуалов, которые добились результатов в бытность игроками, и они видят хоккей иначе. «Барсам» сильно не хватает оперативной аналитической работы, специалиста, который мог бы помогать корректировать игру прямо во время матча. Пока же у Билла помощники, которые явно не дотягивают до его уровня: Александр Смирнов не пользуется должным авторитетом в команде, и вообще странно, что с нападающими работает защитник, а Александр Завьялов пока еще молод, чтобы полноценно оппонировать главному тренеру и продвигать свои идеи.
И, наконец, последнее: раз Билл остается, возвращение в «Ак Барс» Зарипова, которого ожидали многие болельщики, становится практически невозможным. Только если обе стороны посадит за один стол президент клуба Наиль Маганов и попросит найти компромисс, но такое вряд ли возможно. Да и навредит: у апологета российского хоккейного стиля Зарипова и поборника финской модели Билялетдинова вряд ли найдется взаимопонимание во взглядах на хоккей.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 53
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.