«Для России это ужасная новость, так как азбука прямо участвует в формировании культурных кодов, перевод языка на латиницу означает культурный уход на Запад», — считает известный экономист Михаил Делягин. Но бегство казахских властей от Русского мира скорее радует представителей либерального лагеря. Так, Станислав Белковский пишет: «Евразийская интеграция крепчает. Как и следовало ожидать». «БИЗНЕС Online» предлагает обзор реакции пользователей сети на неоднозначное сообщение из Казахстана.
Нурсултан Назарбаев
«ЛАТИНИЦА БУДЕТ ПОКРУЧЕ УКРАИНСКИХ БАНДЕРОВЦЕВ»
Намерение казахских властей перевести казахский алфавит на латиницу вызвало бурную реакцию в интернете.
Казахстанский политолог Айдос Сарым прямо утверждает, что «это своего рода большой символический переход, который будет ознаменовать то, что Казахстан выходит из-под влияния Русского мира. Это, по сути, деколонизация».
И это не первая попытка. Нурсултан Назарбаев последователен: «Это уже второй наш более-менее серьезный заход за последние пять лет. Первая попытка не удалась из-за противоречий внутри элиты, отчасти внутри администрации президента, из-за сил в ней, которые можно условно назвать „пророссийскими“. Их давление не позволило в прошлый раз реализовать эту программу в полной мере. Многие дискуссии были фактически свернуты. В этот раз, я думаю, проект перехода на латиницу все-таки станет реальностью. Это очень важный шаг, который, на мой взгляд, позволит Казахстану сделать свой геополитический, цивилизационный выбор более ясным и выпуклым».
Совсем иная точка зрения у российских комментаторов.
«Предатели казахи — переходят на латиницу, русские их сохранили, как кочевников-племя, дали землю, а они плюют в душу Великой России...» — пишет в «Твиттере» Александр Шахматов, как он сам себя характеризует, русский, оперный певец, публицист, родился в Китае, вырос в Австралии, образование получил в Европе, жил и пел во многих странах мира, ныне пребывает в России.
«Это полная утрата национальной идентичности! — возмущается Борис Иконников. —Это шаг в пропасть западного мышления и, в конце концов, это начало конца нации казахов».
«Как известно, само государство под названием Казахстан было сконструировано в советское время из собственно казахов, русских, евреев, татар, чеченцев и других репрессированных народов. Право же покорения этой земли принадлежит только и исключительно русскому казачеству», — пишет в «Фейсбуке» Алексей Живов, текст которого перепечатал «Взгляд». При этом он считает казахов «народом мирным, способным к интеллектуальному труду и вполне цивилизованным», даже «европейским», оценивает их как «последний русский цивилизационный рубеж перед надвигающейся чумой радикальной средневековой религиозности». Переход на латиницу — настоящая катастрофа, считает блогер Живов. «Латиница будет покруче украинских бандеровцев. Смена алфавита — это окончательный и бесповоротный культурный разрыв, за которым последуют и худшие события»
Такого же мнения придерживается известный экономист Михаил Делягин. «Официальные сообщения всячески сглаживают суть происходящего: президент Казахстана всего лишь „предложил“, и не „перевести“, а всего лишь „разработать новый стандарт казахского алфавита на латинице“ до конца года, а перевод на латиницу-де будет предельно медленным и займет аж два года...» — пишет он в своем блоге. Однако на самом деле это «стремительный, молниеносный рывок. Это бегство из Русского мира очертя голову».
«Для России это ужасная новость, так как азбука прямо участвует в формировании культурных кодов, перевод языка на латиницу означает культурный уход на Запад, причем не в угаре национализма и русофобии, как это было сделано, например, в Молдавии или некоторых странах бывшей Югославии, а в здравом уме и твердой памяти, в рамках системной государственной политики», — объяснил Делягин «Свободной прессе».
А русский язык как «язык национального общения» предполагается заменить английским и, похоже, сделать его вторым государственным.
«ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ КРЕПЧАЕТ. КАК И СЛЕДОВАЛО ОЖИДАТЬ»
Понятно, что вызывающее у многих русских людей гнев бегство казахских властей от Русского мира скорее радует представителей либерального лагеря.
«Давайте назовем все это как есть на самом деле. А на самом деле это называется системным бегством от России, — пишет на сайте «Эха Москвы» Матвей Ганапольский. — На самом деле нет ни одной даже малейшей причины вводить латиницу, но есть одна большая и важнейшая причина — принято решение с Россией, с русским духом в Казахстане заканчивать. Причем на культурном, на ментальном уровнях. Переход на латиницу и образование на латинице в школе — это непрочитанные на русском языке книжки и вестернизация повседневной жизни; это безусловное постепенное отдаление от Русского мира».
По мнению Ганапольского, если бы российская позиция по защите Русского мира была бы последовательной, пропаганда уже должна была бы поднять «осуждающий вой». «Какой-нибудь Кургинян должен захлебнуться слюной и заорать, что казахофашисты начали геноцид русских. Его должен поддержать Киселев. Совершая мягкие круговые движения руками, он должен напомнить, что огромное число жителей Казахстана — русские, что переход на латиницу — это явное давление госдепа в деле ущемления прав русскоязычных граждан. „То, что мы видели на Украине, мы теперь видим в Казахстане. Это совпадение? Не думаю!“ — именно так должен заявить Киселев».
А затем в Казахстане должны появиться зеленые человечки и часть территории страны должна быть отторгнута по трогательной просьбе казахских русских, однако ничего этого не будет, предрекает Ганапольский. «Будет полная тишина и замалчивание... И не будет „фашиста Назарбаева“, а будет „старый друг, ведущий страну по своему оригинальному пути“», — считает он.
Совсем уже откровенно радуется известный оппозиционер Саша Сотник: «Еще один брат ударил по Русскому миру. Назарбаев распорядился перейти на латиницу. Теперь и нож в спине, и язык — в заднице...» Остап Кармоди отмечает: «Это уж я даже не знаю, куда нож. В глотку, вероятно». А Станислав Белковский, по своему обыкновению, ухмыляется: «Евразийская интеграция крепчает. Как и следовало ожидать»
Официальную позицию по этому поводу Россия пока не высказала. Возможно, и не выскажет, или Дмитрий Песков скажет что-то настолько обтекаемое, что невозможно будет понять, о чем это вообще. Однако общественное мнение от этого не изменится. И реагировать — публично или тайком — придется, потому что гибель последнего интеграционного проекта на постсоветском пространстве никак не может нас устроить.
Обзор подготовил Владимир Марченко
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 663
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.