Основной темой сегодняшней сессии горсовета в Набережных Челнах стал капитальный ремонт жилого фонда

«ГЕНПОДРЯД НА КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ БЫЛ «РАСПИЛЕН» БЕЗ КОНКУРСА МЕЖДУ АФФИЛИРОВАННЫМИ ИСПОЛКОМОМ И МЭРОМ»

Основной темой сегодняшней сессии горсовета в Набережных Челнах стал капитальный ремонт жилого фонда. Причем такого вопроса в повестке дня изначально не значилось. Всего же их было заявлено 8, но самое интересное началось, когда депутаты перешли к разделу «Разное». Первым выступить заявился депутат от КПРФ Владимир Васев. Для произнесения своей речи он поднялся на трибуну. (И хорошо, потому что по интернет-трансляции журналисты могли услышать только людей, которые говорили с трибуны или сидели в президиуме, а речи, произнесенные в переносные микрофоны, почему-то оказались не слышны). «В мае проходила [депутатская] комиссия по капремонту, на которой были выявлены значительные нарушения и поставлены вопросы исполкому, — начал он. — Ответы были даны с нарушением сроков, кроме того, все являются отписками. Например, ответ Киямова (Рафаиль Киямов — начальник управления городского хозяйства — прим. ред.) по факту вывода 5 миллионов через аффиллированную структуру: „Это была техническая ошибка, деньги мы вернули“. Очень интересно, да? Не вижу реакции прокуратуры на это заявление. Про зарывание средств в ремонт фасадов ответили, что ремонт произведен в соответствии с новой архитектурной концепцией города. Это не выдерживает критики».

Поднял Васев и вопрос использования пенопласта при утеплении фасадов жилых домов. По его словам, если загорится квартира на нижних этажах, межпанельные швы вскроются от температуры, «здание сгорит как свечка». Депутат, проведя аналогию с пожарами в ТЦ «Адмирал» и на камазовском заводе двигателей, попросил дать оценку данному факту структуры Госпожнадзора, а затем перешел к «тяжелой артиллерии». «Мы в спешном порядке осваиваем деньги капремонта, хотя было найдено большое количество нарушений, по некоторым из них можно уголовные дела возбуждать, — продолжил коммунист. — Генподряд на капитальный ремонт был „распилен“ без конкурса между аффилированными с исполкомом и мэром. Руководитель органа, контролирующий капремонт от горсовета, председатель профильной комиссии является главным генподрядчиком. В чистом виде конфликт интересов». Тут, очевидно, имеется в виду депутат Олег Николаев, который председательствует в комиссии по градостроительству и ЖКХ и одновременно является владельцем компании «ВолгоПромСтрой». Эта фирма действительно является генподрядчиком капремонта жилья, общий фонд которого на 2017 год составляет 1,2 млрд рублей. Но ради справедливости заметим, что всего было отобрано 11 генподрядчиков. Компания Николаева лишь одна из них.

Прежде чем комментировать данное выступление, Магдеев напомнил, что в разделе «Разное» прения не открываются. Однако, раз он был упомянут в столь неприглядном свете, мэр решил сделать исключение. «Я просил бы быть осторожнее в своих высказываниях, касающихся в том числе меня, — сказал он. — Вы абсолютно неправы. Я никаких поводов и оснований не давал вам, чтобы вы публично заявляли в мой адрес [обвинения] в части „распила“ каких-то там бюджетных средств. Это абсолютно не соответствует действительности, если не сказать больше. Я не хочу сессию превращать в разборки, есть другие, более цивилизованные формы. Но попросил бы вас как человека, как гражданина выбирать выражения и соответствующим образом себя вести. Нельзя быть злым на всех, на весь мир. Это абсолютно неправильно: все плохие, за исключением того, кто берет на себя право быть мнением в последней инстанции и давать оценку действиям и прокуратуры, и должностных лиц. Всем и вся. В конце концов, за свои слова ведь придется отвечать. Я как человек, как гражданин имею право высказаться, когда вы задеваете мою фамилию, мои честь и достоинство. Я вашу критику и претензии не принимаю. Вы не прокурор и не судья, и не вам мне давать оценку. Есть надзорные органы, есть президент республики — они могут дать оценку действиям того или иного должностного лица. Я убедительно просил бы не брать на себя больше, чем позволяет ваш статус». В конце своей речи Магдеев высказал мнение, что спич Васева стал следствием того, что депутата не устраивают ответы надзорных органов на его обращения. Но это, по словам мэра, не означает, что проверки не проводятся. «Все проверяется, причем неоднократно, — сказал глава. — В бездействии мы не можем обвинить надзорные органы. Давайте мы не будем брать на себя их функции».

Владимир Васев: «Мы в спешном порядке осваиваем деньги капремонта, хотя было найдено большое количество нарушений, по некоторым из них можно уголовные дела возбуждать»

Позже, также в «Разном», к этой же теме вернулся другой депутат-оппозиционер — Сергей Яковлев. «Что касается капремонта 2017 года, то мой коллега назвал это „распилом“, а я покажу официальный документ управления федеральной антимонопольной службы республики. Им возбуждено дело по достаточно тяжелой статье — статье 16-й закона „О защите конкуренции“, которая говорит о том, что имел место сговор исполнительной власти и круга приближенных лиц. Я там выступаю заявителем, это дело сейчас рассматривается, уверен, оно будет доведено до конца».

Кроме того, депутат заявил, что обратился в УФАС РФ и по капремонту 2016 года. По его мнению, при его проведении тоже были допущены нарушения. В частности, как сказал Яковлев, квалификационный отбор был проведен через два рабочих дня после объявления о нем. «Работа по этому вопросу ведется, — сказал депутат, — я уверен, что возбуждение дела будет, виновные будут привлечены к ответственности». Отметим, что тема капремонта уже несколько месяцев является очень актуальной для Челнов. УФАС по РТ признало обоснованной жалобу 25 челнинских компаний на нарушения исполкомом требований закона при проведении квалификационного отбора подрядчиков на капремонт в текущем году. Инициатором обращения опять же выступал Яковлев. Ранее депутат просил прокуратуру РТ привлечь к персональной ответственности руководителя исполкома Рината Абдуллина за то, что тот, по его мнению, пытался распределить крупные государственные средства через неконкурентную процедуру отбора подрядчиков.

В самом конце выступления Яковлев вовсе не в тему спросил у Магдеева, нравится ли тому природа, в частности лес. Мэр, уже явно расстроенный к тому моменту, не ответил. Депутат же пояснил свой вопрос: оказалось, что это анонс его очередного открытого письма, которое будет опубликовано завтра.

В конце своей речи Магдеев высказал мнение, что спич Васева стал следствием того, что депутата не устраивают ответы надзорных органов на его обращения

ЯКОВЛЕВ + КПРФ = НОВАЯ ФРАКЦИЯ ГОРСОВЕТА

Кроме всего прочего, Васев заявил, что в горсовете появится новая фракция. Создает ее «беспартийный депутат Яковлев на основе фракции КПРФ». Все необходимые документы будут поданы в орготдел депутатского корпуса 14 августа. Напомним, что Яковлев избирался в горсовет по одномандатному округу, будучи членом «Единой России», даже входил в политсовет партии. Затем из-за многочисленных разногласий как с Магдеевым, так и с руководителем исполкома Ринатом Абдуллиным его пристрастия изменились. Ныне он вышел не только из политсовета «Единой России», но и из самой партии.

Сам же Яковлев в своем выступлении затронул и другой вопрос, в последнее время тревожащий челнинцев, — строительство торговых рядов в 30-м комплексе, напротив магазина «Эссен Green». Напомним, что ролик на эту тему опубликовал накануне экс-депутат, а ныне видеоблогер Сергей Еретнов, выступивший против возведения сооружения. А вот главный архитектор автограда Алмас Идрисов поддержал торговые ряды, объяснив их строительство «поддержкой малого и среднего бизнеса». Теперь вот к обсуждению подключился и Яковлев. «В моем округе появилось какое-то здание или непонятно что — возле „Эссен Green“, — сказал он сегодня на сессии. — Там создается достаточно опасная ситуация. Я не исхожу из того, красиво это или некрасиво: на это есть главный архитектор, другие компетентные лица. Но то, что это небезопасно, однозначно. Построили там якобы нестационарные ларьки, которые идут от бордюра дороги. Расстояние от подземного перехода до стены здания составляет 6 метров с хвостиком, хотя по пожарному надзору 9 метров должно быть. Оно сделано так, чтобы там кого-то убить, сбить, покалечить. Это видно любому водителю, который там проезжает. Я хочу, чтобы прокуратура провела проверку по данному факту. Если это сделано с нарушением, то надо привлечь всех, кто поставил свои подписи под разрешительными документами. Я слышал мнение главного архитектора Идрисова, что это сделано в рамках поддержки малого и среднего бизнеса. Но это нечто другое». Учитывая, что Яковлев выступал в разделе «Разное», ответного комментария он не услышал.

Что же касается вопросов основной повестки дня, то львиную их долю депутаты даже не обсуждали, голосуя за. «Споткнулись» же на кандидатуре в новый состав ЦИК РТ. От муниципалитета туда заявлен руководитель правового управления Ленар Ахметзянов, о чем сообщила руководитель аппарата челнинского исполкома Гульнар Ахметова. Напомним, что раньше автоград в Центризбиркоме представлял замруководителя исполкома, курирующий сферу образования, Рамиль Халимов. Но тот же Васев выступил с критикой главного юриста мэрии. В частности, он напомнил о судебной тяжбе исполкома по вопросу точечного строительства медцентра «Авиценна» в 45-м комплексе. Депутат упрекнул службу Ахметзянова, что она суд проиграла, хотя обязана была выиграть. Но Магдеев заступился за своего подчиненного: «Это ваше мнение, у меня как руководителя города оно иное. У меня есть цифры, которые говорят об обратном. А по одному только случаю нельзя судить обо всей работе. Не все во власти Ахметзянова, есть суд. За его действиями надзирает прокуратура, она дает свою оценку. Вот если в 2014 году было подано исков по имуществу, по земле 48, то в 2015-м, когда он возглавил управление, — 232, в 2016-м — 502. С 48 до 502! Возвращено в бюджет: в 2014-м — 64 миллиона, в 2015-м — 416, в 2016-м — 828. По удовлетворенным искам статистика: в 2014 году — 27, в 2015-м — 184, в 2016-м — 451. Суммы, полученные по ним, в 2014 году составляли 36 миллионов, в 2015-м — 219, в 2016-м — 252 миллиона. По работе управления нет претензий. Поэтому и рекомендует в кандидаты в ЦИК Ахметзянова». В итоге решение было принято при двух против и одном воздержавшемся.

Беспартийный депутат Сергей Яковлев (справа) создаст новую фракцию в горсовете на основе фракции КПРФ

«ЭТУ ШКОЛУ ШКОЛОЙ ТРУДНО НАЗВАТЬ, ТАКИХ НЕТ ДАЖЕ В СЕЛЬСКИХ РАЙОНАХ»

Еще один вопрос, вызвавший некоторую полемику, — это закрытие начальной школы на Элеваторной Горе. Первой подняла этот вопрос председатель депутатской комиссии по вопросам охраны здоровья граждан и социальной защиты Ляля Камалетдинова. Она попросила ответить, как будет организовано обучение детей, проживающих в этом поселке. Напомним, что данную тему поднимал в одном из своих писем и Яковлев. В нем указано, что жители поселка «просят сохранить и восстановить школу, которая из-за отсутствия финансирования находится в плачевном состоянии. Родители вынуждены переводить своих детей в другие школы, потому что их не устраивает состояние данной школы и организация учебного процесса». Кроме того, Яковлев передал опасения жителей относительно того, что землю под зданием могут продать... известному бизнесмену, владельцу «Расстала» Сергею Рачкову, т. к. несколько лет назад он выкупил в поселке землю под средней школой, разрешив местным разобрать останки здания на стройматериалы.

Камалетдиновой ответил начальник управления образования города Винер Харисов. По его словам, на Элеваторной Горе проживают 89 детей, из них 61 обучается в 44-й школе, еще 22 — в 7-й. Оба учебных заведения расположены в поселке ЗЯБ, в 17 и в 17а комплексах. Что же касается начальной школы на Элеваторной Горе, то здание было построено в 1961 году, оно находится в аварийном состоянии и надзорными органами запрещено к эксплуатации. Кроме того, в ней отсутствуют столовая, спортзал, библиотека и другие вспомогательные помещения. В прошлом учебном году эту школу посещали 6 детей. Их родители на новый учебный год подали заявления о переводе в 7-ю школу. Туда же трудоустроятся и учителя. Заявления же о приеме в 1-й класс поступили от родителей 11 детей, проживающих на Элеваторной Горе. И опять же их распределили между 7-й и 44-й школами. А чтобы дети не добирались до учебных заведений самостоятельно, заверил Харисов, будет выделено два школьных автобуса. «На сегодняшний день маршрут данных автобусов согласовывается вместе с родителями и ГИБДД», — завершил чиновник.

Вопрос о закрытии начальной школы на Элеваторной Горе подняла председатель депутатской комиссии по вопросам охраны здоровья граждан и социальной защиты Ляля Камалетдинова

«Детям будут созданы хорошие условия обучения, — прокомментировал Магдеев. — А ту школу, что в поселке, школой трудно назвать. Таких нет даже в сельских районах. Есть поручение управлению образования: посмотреть совместно с жителями вопрос использования этого здания. Его сначала надо обследовать, но я думаю, оно еще довольно крепкое и его еще можно использовать. Ну что сделаешь, если на Элеваторной Горе в основном живут пожилые люди, детей с каждым годом все меньше и меньше. Обрекать их учиться в таких условиях неправильно. Есть современные школы недалеко, там пешком всего 15 минут. Это же не дело, чтобы дети ходили питаться на элеватор».

Не обошел мэр стороной и ту часть письма Яковлева, где говорится о возможной продаже земельного участка под школой. «Здание является муниципальной собственностью. Все эти разговоры вокруг да около под собой реальной почвы не имеют. Как можно какой-то объект продать, не утвердив это на сессии горсовета? Это невозможно! Прокуратура сразу соответствующую оценку даст, вернет статус-кво и скажет исполнительному комитету, что все нужно проводить законно. Поэтому разговоры, что кто-то куда-то что-то готовит продавать... Если депутаты городского совета такое решение примут, будет соответствующий документ. Пока в программе приватизации на 2017–2028-й годы этого объекта нет. Винер Хамитович должен выйти с ходатайством к нам, на профильную комиссию, она должна рассмотреть, вынести на сессию. Потом вы можете задать вопрос: почему продаем? Читайте порядок реализации имущества, господа депутаты, учите матчасть. В школе нужно побывать, самому посмотреть. Я лично посмотрел, изучил, прежде чем принимать решение. И с этим решением в большинстве своем жители согласились. Вот вся ситуация вокруг этой школы. Ну что делать, если в этом микрорайоне детей нет? Опять исполком виноват, что детей нет?» — решил Магдеев в конце отшутиться.

Новая раскладка ситуации удовлетворила и Яковлева. «Хочу сказать, что жители Элеваторный Горы очень благодарны за предоставленные автобусы, — сказал он. — Но тема письма и обращения не касалась сохранения школы с самого начала. Я выполнил свою обязанность как депутата, я глас народа передал. Надеюсь, что все будет так, как заявлено».