«Пыточный скандал»: «Мы вернулись во времена Сталина, когда на человека наговаривали...»

В четверг вечером в нижнекамском городском суде продлили меру пресечения — содержание под стражей — все четырем задержанным полицейским Фото: Регина Макасина

АДВОКАТСКИЙ ДОПРОС С ПРИСТРАСТИЕМ

В нижнекамском городском суде накануне продлили меру пресечения — содержание под стражей — все четверым полицейским, задержанным по делу о самоубийстве Ильназа Пиркина. Таким образом, они пробудут в СИЗО еще два месяца, до 24 февраля 2018 года — до этой даты продлили срок следствия. Изначально никто и не питал особых надежд на то, что задержанных отпустят домой: пришедшие перед началом заседания обсуждали в коридоре суда, какие продукты передать для новогодних салатов родственникам в СИЗО.

Судя по всему, в отношении полицейских стоит ждать раскрутки новых эпизодов. Следователь Фарит Хайруллин в ходатайстве собщил, что все четверо подозреваются в совершении тяжких преступлений в составе преступной группировки. А по словам адвокатов и их подзащитных, в деле появилось еще две статьи — ст. 110 УК РФ («Доведение до самоубийства») и ст. 210 УК РФ («Организация преступного сообщества или участие в нем»). По словам адвокатов, ни им, ни их подзащитным пока не известны подробности обвинения. Следователь же на суде не стал ничего разъяснять.

Первым в зал суда завели самого молодого из подозреваемых — Гаделя Рахимова. Он держался бодро, иногда улыбался и перекидывался словами с родственницей, которая пришла на слушание. Рахимов был немногословен, лишь в указанный судьей момент сказал, что не признает себя виновным. Его адвокат Сергей Сычев попытался выяснить у следователя подробности обвинения, но тот отсек все вопросы железной формулировкой: «Я не являюсь руководителем оперативно-следственной группы, поэтому не владею всей информацией». «Никаких доказательств, — заявил Сычев в разговоре с корреспондентом „БИЗНЕС Online“. — Поймите, это только одни слова. Это должно быть подтверждено какими-то документами. В представленных суду документах подтверждающих нет. Все то же самое, что было два месяца назад. Ничего нового фактически не появилось. А вот того, что было, недостаточно, чтобы держать человека под стражей».

Первым в зал суда завели самого молодого из подозреваемых — Гаделя РахимоваФото: Регина Макасина

Адвокаты следующего подозреваемого — Наиля Миндубаева — Гатауллин и Прудникова были более настойчивы. Начали свое наступление они с того, что в подробностях описали положение семьи Миндубаева. Сам он лишь сказал, что у него трое несовершеннолетних детей. Адвокаты же посредством вопросов представили суду информацию о том, что жена Миндубаева должна родить в ближайшее время, а один из детей — инвалид. Также адвокаты указали на то, что женщина с детьми осталась без средств к существованию. И у Гатауллина, и у Прудниковой было много вопросов к следователю.

— Вы заявили, что Миндубаев подозревается в совершении ряда тяжких преступлений. Каких?

— Я являюсь членом следственно-оперативной группы и не являюсь руководителем, в связи с чем я выполняю только указания. Всей информацией не владею.

И у Гатауллина, и у Прудниковой (на фото) было много вопросов к следователю Фото: «БИЗНЕС Online»

— То есть на этот вопрос вы ответить не можете?

— Лично я не могу.

— Лично вы не можете, но лично вы поддерживаете ходатайство?

Молчание в ответ.

— То, что он является активным участником преступной группы. Откуда эта фраза появилась? На основании каких доказательств?

— Согласно материалам уголовного дела.

— Вы сведения, подтверждающие, что он именно участник преступной группы, представили суду?

«Получается, вы не ознакомились с делом. В чем обвиняете, вы сами не знаете?» Фото: Регина Макасина

— Да.

— В каких конкретно материалах есть подтверждение того, что является участником преступной группировки?

— В данном случае рассматривается мера пресечения содержания под стражей, виновность или не виновность не устанавливается.

—То есть вы не можете ответить на данный вопрос.

Молчание в ответ... Далее последовал еще ряд вопросов, на которые адвокаты не получили ответы. Так не удалось узнать, с какого времени Миндубаев занимается преступной деятельностью, какие тяжкие преступления он совершал, каким образом избивал Пиркина и прочее.

— С материалами, которые вы представили в суд для продления ареста, вы же знакомы?

— Нет.

— Вы не читали?

— Я не читал, подпись не моя.

Миндубаев, не выдержав, крикнул: «А зачем вы тогда сюда приехали?» На все это Хайруллин ответил лишь, что он — лицо, которое поддерживает ходатайство. «Получается вы не ознакомились с делом. В чем обвиняете, вы сами не знаете?» — спросил Миндубаев. Но в процесс вмешался судья и попросил задавать вопросы по существу.

«МНЕ ЧЕРЕЗ СТЕНУ СКАЗАЛИ, ЧТО СО МНОЙ БУДЕТ РАСПРАВА»

Адвокаты пытались обратить внимание на тот факт, что уже почти два месяца в отношении Миндубаева не проводилось никаких следственных действий, при этом обвинение не было предъявлено. Также, по словам адвокатов, Миндубаев только в день суда узнал о том, что в деле появились новые статьи. Такую же картину обрисовали адвокаты и других полицейских.

«В данном деле меня поразила сама конструкция постановления о ходатайстве, так как позиция следователя, который пытался его поддержать, но, по моему мнению, он фактически отказался от поддержания, поскольку он не смог ответить на вопросы о наличии подтверждения тех доводов, которые указаны в ходатайстве, — сказал во время прений Гатауллин. — Более того, следователь в общем-то даже не ознакомился с материалами, как он сам заявил». По словам адвоката, ни один документ в деле не подтверждает, что «подзащитный чуть ли не родился с намерениями совершать во взрослом возрасте преступления, устроился, стал членом преступной группы и длительное время совершал эти преступления должностные тяжкие и корыстные». Показания матери Пиркина и его девушки защитники подвергли сомнению. По их мнению, женщины почерпнули информацию лишь из предсмертного видео Пиркина, а сами свидетелями не являются. Но главная претензия к суду состояла в том, что сторону защиты не информируют о сути обвинения. «Как ему [Миндубаеву] защищаться от обвинения, в котором не написано, что конкретно он совершил?» — негодовал Гатауллин.

Рассмотрение меры пресечения в отношении Игоря Филинова проходило по тому же сценарию. А вот Ринат Ахметшин, начальник отделения по борьбе с групповой преступностью, которого обвиняют в давлении на свидетелей, решил ошарашить суд заявлением о том, что ему угрожают в СИЗО. Напомним, по материалам дела он незаконно удерживал владельца стереосистемы, которую украл Пиркин, бил его, требуя, чтобы тот фактически взял на себя ответственность за самоубийство молодого человека. Адвокат Ахметшина Ильдар Усманов также с пристрастием «допросил» следователя. Ахметшин же еще раз сообщил о своем предполагаемом алиби. По его словам, в день, когда он якобы избивал Удирякова и Тимофеева, в УВД находились проверяющие в соседних кабинетах. А молодых людей он вызвал в отделение по приказу начальства. При этом во время допроса с Тимофеевым находился его брат, который работает в УВД. «Никаких попыток давления, никаких угроз с моей стороны не поступало. Я не отморозок, я сотрудник полиции, хоть и отстраненный. И физическую боль я никому не приносил», — заявил Ахметшин.

«Мы ОПГ, оказывается! Мы не какие-то там бандиты, мы сотрудники уголовного розыска»Фото: Регина Макасина

Далее неожиданно для всех, и для адвоката в том числе, Ахметшин заявил, что ему угрожают расправой в стенах СИЗО. По странному стечению обстоятельств Ахметшин оказался в соседней камере с членами ОПГ, в задержании которых он участвовал ранее. «В мой адрес, я сейчас нахожусь в СИЗО-5, со стороны ОПГ проявляется давление, — заявил Ахметшин. — Я оказался через стену с опэгэшниками, которых я закрывал. Они мне через стену крикнули, что все будут на меня писать заявления, что я подкидывал наркотики и требовал взятки. Сейчас уже два человека из ОПГ пишут на меня заявление, якобы я с них деньги взял, поэтому они остались на воле. Хотя это все решали сотрудники прокуратуры, я здесь вообще ни при чем». Подробности удалось выяснить чуть позже. До того, как оказаться в СИЗО, Ахметшин участвовал в задержании группы, которая занимались мошенничеством, вымогательством, сбытом наркотиков. Трое из этой группы сейчас находятся под судом. По словам Ахметшина, те участники группировки, которые избежали наказания, сейчас пишут заявления о том, что дали ему взятку, почему и не оказались на скамье подсудимых. По словам Ахметшина, ему даже рассказали, как конкретно с ним расправятся: «Мне через стену сказали, что со мной будет расправа. Даже сказали как. Меня вызовут этапом в Челны, по пути туда ничего со мной не будет. Но обратно уже с сотрудниками договорено, что меня по ошибке на пять минут в общий стояк закинут. Спишут это все на ошибку. А это будет скоро, выезд в Челны».

«Нам приплюсована 210-я статья. Мы ОПГ, оказывается! — недоумевал полицейский. — Какая мы организованная преступная группа? Мы не какие-то там бандиты, мы сотрудники уголовного розыска. Я работаю 13 лет. Я участвовал во всех резонансных задержаниях в Нижнекамске. Работал без выходных, не щадя своего личного времени. А здесь это конкретно заказ. Оказывается, я взятки беру. Следователи были на обыске у меня в квартире и видели, как я живу. Посмотрите, на какой машине я езжу: 99-я 2001 года вся ржавая. Такой крутой взяточник? Это просто на бандитов работают, это я не голословно обвиняю. МВД, начальство наше нас бросили, нам никто не помогает. Каждый второй выходит из УВД и сразу пишет жалобу. Поэтому мы и проводим медэкспертизу, чтобы себя защитить. Поэтому что защиты вообще никакой нет».

Не удержался Ахметшин и от критики самого процесса следствия: «Глядя на все вот это, у меня создается впечатление, что мы вернулись во времена Сталина. Когда на человека наговаривали, что он, возможно, шпион и его расстреливали. Все мои слова подтверждаются, слова следствия — это все домыслы. И то, что сейчас следователь, целый подполковник, который расследует это уголовное дело и говорит „Я не знаю“, неподготовленный сюда приезжает и обвиняет... Ваша честь, я все еще верю в правосудие, я сам на стороне правосудия. Я верю в наше правосудие, верю, что оно разберется».

КАК САМОУБИЙСТВО ИЛЬНАЗА ПИРКИНА ПРИВЕЛО К 9 УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ И КАДРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ В УВД НИЖНЕКАМСКА

Трагическая история произошла в Нижнекамске в середине осени. 17 октября по подозрению в краже автомагнитолы сотрудниками местного уголовного розыска был задержан 22-летний Пиркин. 19 октября, выйдя из здания УВД, он покончил жизнь самоубийством. Его суицид так бы и остался рядовым, если бы не шокирующее предсмертное видеопризнание Пиркина. В 20-минутном ролике Пиркин рассказывает о том, как сотрудники вывозили его в лес, а потом повезли в полицию, где ему объяснили, что на него «повесят» еще 47 незакрытых дел о кражах. При этом, говорит молодой человек, его продолжали бить и делали «слоника» — надевали противогаз и перекрывали воздух. В итоге молодой человек решил покончить жизнь самоубийством, потому что не хотел ближайшие годы провести в колонии.

Публикация «БИЗНЕС Online» вызвала широчайший резонанс в обществе. На тот момент суд уже отправил в следственный изолятор Рахимова, Филинова и Миндубаева. Следственный комитет возбудил в их отношении дело о превышении должностных полномочий.

Своего поста лишился начальник нижнекамского УВД Роберт Хуснутдинов (на фото) Фото: e-nkama.ru

Высокопоставленный источник в республиканском МВД, в свою очередь, рассказывал свою историю трагедии. По словам нашего собеседника, за несколько минут до задержания Пиркина его встретили местные «братки» — друзья владельца машины, из которой молодой человек украл магнитолу. Они и вывезли его в лес, а уже потом Пиркина задержали полицейские. Кроме того, приводилась видеозапись из отдела полиции, на которой, как утверждает источник, четко видно, что подозреваемый в краже Пиркин несколько раз выходил с сотрудниками полиции на улицу покурить. Несмотря на версию источника МВД, следственный комитет задержал четвертого полицейского — Ахметшина.

В начале декабря следственный комитет отчитался о предварительных итогах расследования нижнекамской трагедии. После публикации нашей газеты в СК посыпались накопившиеся жалобы на сотрудников полиции. В итоге объем материалов возрос до 9 уголовных дел, потерпевшими были признаны 7 человек. Свою проверку устроило и руководство МВД по Татарстану. В Нижнекамск была отправлена целая группа сотрудников управления собственной безопасности. Итоги проверки принесло предсказуемые оргвыводы: своего поста лишился начальник нижнекамского УВД Роберт Хуснутдинов, его заместитель получил понижение по службе. В итоге новым главным полицейским Нижнекамска стал Владимир Ветлугин, которого Хохорин переставил с аналогичной должности в Бавлинском районе.