«Мы разговаривали с Мутко, и я ему говорил: «Это преступление!» — рассказывает Курбан Бердыев об особенностях российского футбольного календаря. Во второй части интервью «БИЗНЕС Online» главный тренер «Рубина» рассуждает о том, куда движется мировой футбол и чего не хватает российскому, а также рассказывает о любви к Казани с ранних лет, поездках в хадж, чтении Сунь-цзы и редком наслаждении, которое приносит ему туркменская дограма.
«От футбола не устаю. Если по какому-то каналу футбол идет, то смотрю»
«ЕСЛИ БЫ АЗМУН НЕ ЗАБИЛ ВООБЩЕ НИ ОДНОГО ГОЛА, БЫЛО БЫ ДАЖЕ ЛУЧШЕ»
– Курбан Бекиевич, история с Азмуном не испортила ваши отношения с клубом и руководством?
– Думаю, что нет. Информацию с его контрактом до руководства донесли не совсем верно. Ведь с самого начала говорили, что права принадлежат клубу, что не соответствовало действительности. В контракте был пункт об отступных в 2,5 миллиона долларов, и клуб, который заплатит эти деньги, мог осуществить трансфер при согласии игрока. В итоге Ростов прислал официальный запрос с предложением в 2,5 миллиона. «Рубин» на него не отреагировал и после истечения 30-дневного срока игрок мог уйти. В итоге, по сути, игрок ушел из «Рубина» бесплатно. Это был вопрос порядочности, ведь были все документы, но просто информацию неправильно преподносили руководству. Смысла судиться с «Ростовом» не было.
– На сколько лет сейчас рассчитан контракт Азмуна с клубом?
– Мы подписали его бесплатно за три года. Опции выкупа как таковой нет. Он попросил, чтобы за него не просили фантастических денег. Он нам доверяет.
«Азмуну сложно справляться с внешним давлением. К нему был огромный, просто сумасшедший интерес: все клубы звонят нам, его отцу»
– Какой у него потенциал?
– Минус в том, что ему сложно справляться с внешним давлением. К нему был огромный, просто сумасшедший интерес: все клубы звонят нам, его отцу. И это топ-клубы: «Арсенал», «Селтик». А в «Эвертоне» владелец – иранец, который выходил на меня и пытался договориться о трансфере. У Азмуна миллионы поклонников, невероятное внимание – с этой нагрузкой он не справился. И вот он приехал в «Рубин» звездой, после хорошего сезона, ему это все вскружило голову. И я благодарен, что его Бог так испытывал. Если бы он не забил вообще ни одного гола, было бы даже лучше. Я ему говорил, что Аллах его наказывает за его звездное поведение: «У тебя моментов будет море, но ты не забьешь». Он ведь проверил судьбу в «Ростове», где у него было два-три момента и он забивал, была сумасшедшая реализация. Но для нападающего удача очень многое значит. Сердар в итоге и в сборной, и в клубе потерял место, пошли травмы. Вот этот непрофессионализм и проявился таким непростым сезоном. Только в матче с «Локомотивом» я увидел того Азмуна, который нам нужен.
– Такой период его закалит?
– Такие отрезки нужны обязательно. Я очень рад, что он прошел это.
«Такие отрезки нужны обязательно. Я очень рад, что он прошел это»
– Клуб летом подписал другого иранца – Шекари. Это игрок таких же возможностей?
– Потенциал очень высокий. Он и в «Ростов» к нам приезжал, мы его просматривали. Но сейчас он как игрок пока внутри формируется, у него есть дисбаланс в организме, тянет мышцы иногда. Сейчас потихоньку крепнет. Он входил в список лучших молодых игроков по версии газеты Guardian. Но мы его еще из «Ростова» вели, он приезжал на тренировки, был на сборах.
– Иранский рынок находится за пределами понимания европейцев?
– Они просто его не знают. Этот рынок действительно безграничный.
«У Шекари потенциал очень высокий. Он и в «Ростов» к нам приезжал, мы его просматривали»
– Для «Рубина» этот рынок открыл Дмитрий Самаренкин?
– Вы про Хагиги (в январе 2012 года Алиреза Хагиги подписал четырехлетний контракт с казанским «Рубином», став первым легионером из Ирана в российском чемпионате – прим. ред.)? В принципе, мы и раньше его знали, но его привезли в «Рубин» без нашего ведома. Он ведь был слабее наших игроков. Это был маркетинговый ход. Но парень потерял здесь время, потерял место в сборной, был в арендах, а мог вырасти в большого вратаря.
– Чего вы ждете от Азмуна в дальнейшем?
– Думаю, на чемпионате мира он проявит себя. В дальнейшем он способен реализоваться в топ-клубе. Я даже не сомневаюсь в этом, потому что знаю нападающих, которые там играют, знаю его возможности и мне есть с чем сравнивать. Его ведь перепрыгнуть сложно, он довольно быстрый. Вообще как Азмун, так и Канунников – заложники отсутствия творческих игроков в центре поля. На разборах и теориях я показываю команде, сколько раз Канунников и Азмун удачно открываются под выход один на один с вратарем. Как-то за одну игру я насчитал четыре выхода Канунникова, два – у Азмуна, но ни одного паса не последовало. И они уже многому научились. Особенно Канунников, который раньше не до конца понимал, как вполоборота открываться, принимать мяч. Это еще и не совсем его позиция, ведь ему на фланге начинать комфортнее. Но он научился, перестраивается. Думаю, изменения в тренировочном процессе помогут хавбекам видеть нападающих и делать им удобный для завершения пас. Мы очень много над этим работаем.
«Сергей Рыжиков давно в команде, он все время был первым номером при любых раскладах»
«КОГДА РЫЖИКОВ УЗНАЛ, ЧТО ДЖАНАЕВ В СОСТАВЕ, ДЛЯ НЕГО ЭТО БЫЛО СТРЕССОМ»
– Сослан Джанаев был списанным игроком, а сейчас без него «Рубин» мог бы потерять еще больше очков.
– Начнем с того, что если бы он не был травмирован, то мы больше бы приобрели! Ведь даже когда мы еще были в «Рубине» до ухода из клуба, то хотели его подписать, он приезжал сюда. Его убрали из «Спартака», и мы его приглашали, договорились. Сослана даже открепили от «Спартака», он уже готовился к переходу, а нас самих убрали из «Рубина». Фактически он остался без команды, и мы попросили, чтобы его взяли в «Ростов»: «Я же все равно потом буду где-то тренировать и возьму его». И так сложилось, что мы и пришли в «Ростов».
– Не пугало, что тогда он был надломлен психологически?
– Нет, каждый вратарь через это проходит, но кто-то выдерживает, а кто-то нет. Вот возьмите Буффона – у него тоже были ошибки, но он кремень и проходит все трудности. А Сослан немного сломался. Вратарь – это другая психология, другой мир.
– У Джанаева была сложная травма.
– Но он боец, в «Ростове» он играл все матчи, преодолевая боль, при максимальной концентрации.
– Спад Рыжикова – это возраст или есть какие-то другие причины?
– Сергей давно в команде, и он все время был первым номером при любых раскладах. И когда мы назвали состав, где впервые в воротах оказался Джанаев, то для Сергея это был стресс. Кафанов с ним поговорил, тот все понял, что надо выходить на уровень тренировочного процесса, который мы требуем.
– Его положение не повлияет на коллектив негативно?
– Нет, ребята знают: кто сильнее в тренировках, тот и играет. И это не зависит от позиции на поле.
«Прогресс Набиуллина в последних матчах – это работа Мацюры»
– Вы часто срываетесь на Кафанова во время матчей...
– Он же отвечает в нашем штабе и за стандарты. И когда в последних нет синхронности, то у меня начинается этот срыв. Это его зона ответственности – вратари и стандарты, он это прорабатывает. Но если не так кого-то поставил, переводчик что-то не донес, игрок не так понял, то все – я начинаю срываться. Но Кафанов понимает все, они меня все знают и привыкли. Вот в «Ростове» был Калачев и Нобоа, а подающий – это половина успеха. В «Рубин» мы тренируем подачи, но сейчас такого стабильного исполнителя у нас пока нет.
– За что отвечает Мацюра?
– Он силен во многих направлениях и еще чувствует игроков. Как-то в «Расинге» мы просматривали защитников, хотели приобрести Наваса и Маркано. Так Мацюра мне говорит: «Слушай, давай вот этого молодого возьмем, он будет сильным защитником». Речь шла о Гарае. Мацюра умеет заметить и раскрыть талант любого игрока. Прогресс Набиуллина и Сорокина – это ведь тоже плоды его работы. И я каждому из ребят говорю: «Ваш прогресс – это Мацюра». Поверьте мне, кто его слышит, тот сильно прибавляет.
– Сколько у вас человек в тренерском штабе?
– 7 специалистов, и у каждого есть своя роль. Но нам сейчас не хватает селекционного отдела, его упразднили еще до нас. Раньше у нас этим достаточно неплохо занимался Андрей Федоров.
– Назначение Шаронова в дубль связано с тем, что вы потенциально видите его тренером и в своем штабе?
– Мы пока присматриваемся к нему и хотим посмотреть, что Роман покажет в дубле. Пока я просто даю ему свободу, и он делает там все что хочет.
«Пока я просто даю Шаронову свободу, и он делает там все что хочет»
– Он созрел для такой работы?
– Исходя из того, что я видел, как играли его дети, – это то, что нам нужно. Я ему сказал: «Рома, до конца сезона играй так, как хочешь, как видишь».
– Команда долго работала без тренера по физподготовке, пока не присоединился Пепе. Его не хватало?
– Да, и он очень многое сделал для результата в «Ростове». Особенно хорошо он проявил себя, когда мы доукомплектовывались в последний момент и игроки приходили в разном физическом состоянии. К началу чемпионата он всех вывел на неплохой уровень, хотя сделать это было очень сложно.
– В России нет тренеров по физподготовке такого уровня?
– Это очень серьезная проблема для российского футбола, которую нужно срочно решать. Тренеров по физподготовке высокого уровня у нас нет, поэтому во всех клубах, которые хотят добиться высоких результатов, работают иностранцы.
– Правда, что в «Ростове» вы обращались за помощью к блогеру Вадиму Лукомскому, который готовил какие-то переводы, доносил свою точку зрения и какую-то информацию?
– Ох! Я у Кулаева (тренер-аналитик – прим. ред.) спрашивал, когда это увидел: «Ты к нему обращался?» – «Нет». – «Как это вышло?» Он ему звонит, тот говорит: «Нет, я могу дать опровержение, меня не так поняли».
– Но это ведь выглядело интересно, что Бердыев принимает помощь даже извне.
– Нет, было не совсем так. Я смотрю статистические данные, но скептически отношусь к показателям того же Инстата. Понятие одного и того же момента разное. И мое восприятие – это одно, а то, что они дают, – другое. Как-то их представители приезжали в Ростов и рассказывали, как они считают данные. Я указал на эпизоды: к примеру, считаю, что это не обостряющая передача, а для них она обостряющая. Недавно прочитал, что и Гвардиола тоже не особо котирует это. У каждого тренера свое восприятие. У того же Сарри только свой подсчет и то, что для него приемлемо. Единственное, с чем соглашаемся, – это пробег. Но не всегда.
А когда защитников сравнивают, например, один вообще в отборы не вступал, а другой 10 раз вступил и 8 раз выиграл. Спрашиваю у аналитика: «Кто лучший? Кто больше отобрал?» А лучше тот, кто правильную позицию занимает и не дает нападающему принять мяч. Вот он лучший, а у них по цифрам лучший другой!
– Выходит, статистика – ложь?
– Каждый тренер видит ее применение по-разному. Вот пробег – да, помогает ориентироваться.
Валерий Лобановский
«ПЫТАЛСЯ ПРИМЕНЯТЬ МОДЕЛИРОВАНИЕ ТРЕНИРОВОК ЛОБАНОВСКОГО»
– Вы высоко котируете советскую школу. Тогда была выстроенная система?
– Конечно, управление футболом в стране было хорошо организовано, да и отбор был сумасшедший, не было легионеров, была серьезная конкуренция за место в составе, и старики всегда чувствовали дыхание молодых. В советское время играть в высшей лиге до 33 - 35 лет было очень сложно, потому что молодые не давали этого сделать, они выдавливали стариков из состава, будучи конкурентоспособными. Сейчас при всем уважении к старикам, их профессиональному отношению молодежь не составляет им конкуренцию, поэтому ветераны играют сейчас до 35 - 38 лет. А какая была разноплановость? Кавказ, Средняя Азия – это техничный футбол, Украина – это силовой футбол на высоких скоростях. Киевское «Динамо» не случайно достаточно хорошо выступало на европейском уровне, а Лобановский соответствовал тренерам мирового уровня.
– За счет чего?
– Научная методика была выстроена на самом высоком уровне, чего не было даже в лучших европейских клубах. Моделирование тренировочного процесса, функциональная подготовка, широкий выбор игроков со всей страны позволил создать конкурентоспособную команду европейского уровня и сборную СССР. Обидное поражение от сборной Бельгии на чемпионате мира в Мексике не позволило той сборной выстрелить на мировом уровне.
– Что из методик Лобановского вы применяли и актуальны ли они сейчас?
– Когда я работал в советское время тренером, пытался применять моделирование его тренировок. Но там, где у него были тренировки малой нагрузки, для моих игроков они были большими, поэтому от этого пришлось отказаться. В киевском «Динамо» ведь игроки генетически были очень сильными. Выступая за «Кайрат», я видел тренировки киевского «Динамо» на сборах в Леселидзе. Если бы я в тот день тренировался вместе с ними, то я бы умер на поле! Как можно было выдерживать такие нагрузки, только Лобановскому известно.
– По уровню мышления и тактики Лобановский был тренером топ-уровня?
– Да, думаю, даже превосходил многих. Победный матч с «Баварией» за Суперкубок это показал.
– Сейчас его тактические находки уже неприменимы?
– Активный прессинг, контратаки, активность на флангах с последующей передачей в штрафную, где нападающие хорошо играли на опережение, – все это актуально и сейчас. Другое дело, что скорости стали выше, плотность обороны увеличилась. А какая средняя линия у него была: Мунтян, Буряк, Рац, которые могли дать любой пас.
– Александр Заваров? Вы ведь были с ним знакомы.
– Да, это был игрок, который умел все. Мы вместе играли в ростовском СКА, и, когда он был в форме, его сложно было остановить – что на тренировках, что в игре. У нас был сильный коллектив в то время: братья Кузнецовы, Заваров, Гамула, Андреев, Андрющенко. Яркий состав. Двусторонние игры были просто сумасшедшими.
– Гамула был сильным игроком?
– Гамула был умным игроком, без потерь, объемный. И откуда у него столько здоровья бралось, если учесть, что они с Заваровым были ну очень общительными. Играть с ними было одно удовольствие.
– В чем феномен Заварова?
– Это умение в экстремальной ситуации найти единственное правильное решение. У него не было проблем ни с пасом, ни с обводкой. А то, что он заиграл в киевском «Динамо», большая заслуга Лобановского.
«Черенков настолько интеллектуально был сильным, что думал и за себя и за соперника. Он был феноменальным игроком»
– Черенков из того поколения не был талантливее?
– Их сложно сравнивать, да и не нужно. Я не могу сказать, честно. Я ведь играл против Черенкова. Он был интеллектуально сильным игроком. Феноменальная техника, свойственная только Черенкову, видение поля, безупречный пас делали его непредсказуемым. Таких игроков в России больше не было.
– Буряк и Гаврилов?
– Их объединяло одно из основных качеств игры – футбольный интеллект. Буряк – это объем, хорошая техника, пас и, конечно футбольный интеллект. Гаврилов – это хитрость совершенный пас и спартаковский интеллект. Вот в чем сила Бескова? Он ведь «Спартак» из кого сделал?
– Из ничего, из игроков первой лиги.
– Вот! В этом и сила тренера – создать команду с единым пониманием обороны и атаки, которая отработана до мелочей на тренировках.
«Сравнивать с Месси Роналду нельзя»
«ТАКОГО ИГРОКА, КАК МЕССИ, БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ»
– Для вас неожиданно лидерство «Локомотива» Семина?
– Нет, у команды очень сильная группа атаки: Фернандеш, Фарфан, Ари, братья Миранчуки – созидатели. А когда есть созидатели, то неожиданностью лидерство быть не может. Вот когда их нет, вот это неожиданность. Фернандеш получает мяч у штрафной – жди беды. Он просто великолепно выглядит в этом чемпионате. Нашел же Семин к нему подход. Сейчас, я считаю, это лучший игрок чемпионата. От него зависит командная игра. Уберите Фернандеша – будет другой «Локомотив». Не дай бог он получит травму. Такие игроки украшают чемпионат. Хочется видеть больше вот таких легионеров.
– Фарфан вас удивил?
– Мы ведь его просматривали еще в 17-летнем возрасте, могли подписать его в «Рубин», но за него просили чуть больше миллиона евро, и он уже тогда выделялся. Но это действительно немного неожиданно.
«Палыч ведь эмоциональный. Бывает, что он кураж поймает, а это сейчас происходит, и начинается единение всего»
– А фактор Семина?
– И это тоже. Палыч ведь эмоциональный. Бывает, что он кураж поймает, а это сейчас происходит, и начинается единение всего. Вообще вот такой игровой интеллект, как у «Локомотива» в атаке, – это самое опасное, обороняться против этого труднее всего, потому что этот подбор интеллектуально сильных игроков одну и ту же ситуацию видит и понимает одинаково. Они видят одинаково, как вскрыть, как эту атаку правильно провести. И они так и делают – это не наигрывается. Против этого сложно обороняться.
– А против «Барселоны» и «Реала»?
– В «Реале», когда Кросс, Иско и Модрич – творческие личности, тогда сложнее. Как только одного из них нет... Роналду же наконечник, а не творец. Месси – творческая фигура, а Роналду – это убийца. Он ставит последнюю точку, хотя может и отдать.
– Месси или Роналду?
– Сравнивать Месси и Роналду нельзя. Думаю, такого игрока, как Месси, больше не будет. И не было.
– А Платини и Марадона?
– Их также нельзя сравнивать, как нельзя сравнивать Месси и Марадону. Платини – дирижер в командной игре, с голевым чутьем и исполнением, Марадона же потрясающий скоростной обыгрыш, неожиданный пас, в одиночку мог решить исход любого матча, но он больше все же индивидуальный игрок. Платини – это командный игрок.
«Месси – компьютер: все видит, все читает, определяет ситуацию. Это владение мячом от Бога, неожиданные передачи»
– Вы хорошо изучали игру против Месси. В чем его секрет?
– Он компьютер: все видит, все читает, определяет ситуацию. Владение мячом, неожиданные передачи – это дано ему от Бога. Мы ведь готовились против него играть, когда был футбольный пик «Барселоны». Его просто нельзя было оставлять одного ни на секунду. Его в разных зонах то Ансальди брал, то Калешин. Они как эстафетную палочку его передавали друг другу.
– За счет персональной опеки его можно удержать?
– В какой-то степени. Сейчас в зонах больше играют и обороняются, но против Месси мы только так и защищались. Был проведена пошаговая работа. В разных зонах ребята его вели, а персонально по всему полю за ним бегать – так его выключить просто невозможно. Так ты рушишь свою оборону, убирая одного игрока.
– Почему Роналду и Месси на таком уровне держатся много лет и никого рядом с ними нет и близко?
– Если Месси многое дано Всевышним, то Роналду еще и за счет работы вышел на такой уровень. Я почти неделю был на базе «Реала» и своими глазами видел, как он уезжает с базы всегда самым последним. Он через фитнес ведет свою программу, у него свой план восстановления, он никогда никуда не спешит. Роналду – профи до мозга костей, но при всем при этом еще и сумасшедший талант.
«Неймар лишь бы не пропал в ПСЖ – у него звездный менталитет бразильца и сумасшедший талант»
– А кто, по-вашему, третий после Месси и Роналду? Гризманн, Неймар?
– Ближе всех, думаю, Неймар, талант у него сумасшедший.
Гризманн – не уверен, потому что он выдал удачный год или два. Вдолгую он не обладает таким потенциалом. А Неймар лишь бы не пропал в ПСЖ, ведь у него звездный менталитет бразильца. Там он может пропасть. От Бога у него очень многое, Неймар может вырасти в ведущего игрока мира. Но мне показалось, что он испугался, что может оказаться в тени Месси в «Барселоне», и где-то сам захотел.
– Куда сейчас движется футбол? Каким он будет через несколько лет?
– Думаю, что следующий этап развития – это интеллектуальный футбол, где скорости вырастут еще больше, если мы говорим о клубах, которые хотят выиграть главные титулы. И на этих высоких скоростях многое будут определять командное взаимодействие, индивидуальное мастерство, синхронные скоростные взаимодействия на ограниченном участке и баланс обороны и атаки.
«Это преступление. В минус 15 для кого мы играем? Кому это нужно?!»
«ЛИМИТ НА ЛЕГИОНЕРОВ ВРЕДИТ – РОССИЯНЕ ЖИВУТ В КОМФОРТНЫХ УСЛОВИЯХ»
– Мы вернемся к системе «весна – осень»?
– Думаю, да, как мне кажется, Мутко все правильно понимает. Мы с ним разговаривали на эту тему, и я ему говорил: «Это преступление. В минус 15 для кого мы играем? Кому это нужно?!»
– Лимит нужно отменить? В клубах появляются молодые игроки не благодаря ему?
– А сколько загублено? Благодаря лимиту молодые игроки получают большие контракты и прогрессировать не хотят, из-за лимита пропала большая группа талантливых футболистов. Они же деньги по контракту получают, а их нужно зарабатывать.
– Лимит вреден?
– Да, однозначно. Для профессионального роста игроки должны пройти через конкуренцию. Именно она заставит расти молодых, а возрастных футболистов профессионально относиться к своей карьере.
– Что еще вы бы изменили в чемпионате? Сокращение, увеличение?
– Нет, 16 команд – это оптимально. Хотел бы, чтобы скорее решили проблему подготовки тренеров всех направлений. Нужно привозить лучших иностранных тренеров, которые будут готовить наших специалистов. Мы ведь в Испании лучших детских тренеров забрали, когда привозили сюда инструкторов и тренеров в академию, и они очень многое сделали. Мы им говорили: «Вы воспитайте наших тренеров, вы не нужны нам на 100 лет». Тех ребят, которые заканчивали и в дубль не попадали, мы устраивали в институт, чтобы потом забрать в академию как своих воспитанников. Мы это выстраивали, и так нужно делать в институтах: приглашать преподавателей на хорошие контракты, чтобы они были заинтересованы.
– Чего ждете от чемпионата мира в России?
– Хотелось бы сюрпризов.
«Последние матчи России внушают оптимизм, мы должны выходить из группы»
– От России или Ирана?
– В том числе. Последние матчи России внушают оптимизм, мы должны выходить из группы. Тот же Уругвай – с сильной группой атаки, но оборону можно и нужно вскрывать. Думаю, Россия обязана выходить из группы. Мне так кажется.
– Какие матчи посетите?
– Будут сборы, поэтому вряд ли получится. И на Кубке конфедераций я ведь ни одной игры не посетил, хотя очень хотел. Мечтал съездить, но так получалось, что ни на чемпионате Европы, ни на чемпионате мира я не побывал. Смотрю футбол по телевизору.
– Кто выиграет турнир?
– Аргентина, Германия, Бразилия – вот тройка фаворитов. У Бразилии очень хорошая защита, помимо Неймара, впереди. А пощечина, которую они получили от Германии, их очень задела. У них есть желание реабилитироваться.
– Если бы вас попросили помочь сборной России, согласились бы?
– Если Черчесову это поможет, то никаких проблем нет. Если хотя бы чем-то могу помочь национальной сборной, то я готов.
«Я могу разговаривать так всегда, но не хочу говорить ни о чем, нефундаментально или оставлять какую-то недосказанность, которой боюсь»
«КОГДА ГОВОРЯТ, ЧТО Я ЗАКРЫТЫЙ, ЭТО СТРАННО»
– Вы по-прежнему для многих остаетесь закрытым, человеком-загадкой.
– Вот когда так говорят, что я закрытый... А кто это определил?
– Но сейчас вы совсем не закрыты и интересно отвечаете, рассказываете.
– Да я могу разговаривать так всегда, но не хочу говорить ни о чем, нефундаментально или оставлять какую-то недосказанность, которой боюсь.
– Мы видим, что вы больше ничего не запрещаете и игрокам, команда открыта.
– Абсолютно. Когда Михаил Степанов (руководитель пресс-службы – прим. ред.) спросил, что можно, а что нельзя, я ответил: «Все можно». – «Как все»? – «Вот так». Но по интервью нужно согласовывать, потому что есть молодежь типа Азмуна, которая и так звездная, а интервью эту звездность лишь развивают. Нет никаких проблем, поэтому когда говорят о закрытости, то мне это странно. Я же уже сказал, что поменялся.
– Возможно, это стереотип. Но вы всегда в кепке, к примеру. Вы явно интроверт, человек в себе.
– Без головного убора вообще не могу ходить, мне некомфортно. Я живу в том внутреннем мире, который мне удобен. Этот мир основан на вере, терпении и стойкости.
– Вас теперь не увидеть в пиджаке, мерзнущим на холоде. Ушли от этих суеверий?
– Да, мне сейчас просто удобнее вот так. Раньше мог мерзнуть, но сейчас уже не вижу в этом смысла.
– Вы говорите, что свободного времени у вас почти нет, но как-то вы же переключаетесь с футбола? У вас есть какие-то хобби?
– Вообще ни на что не переключаюсь, не могу! От футбола не устаю. Если по какому-то каналу идет футбол, то я смотрю. Если играет «Наполи», то стопроцентно смотрю. «Манчестер Сити» играет – тоже задержусь. Но больше смотрю «Наполи», конечно. Пересматриваю матчи даже, делаю монтаж для игроков, показываю их взаимодействия. Там нет явного ромба, но я выстроил его для себя, чтобы ребята понимали принцип их игры, переход из одного ромба в другой. Мне легче это не только ребятам преподносить, но и тренировать. Вот у нас поменялся тренировочный процесс, и мы тоже теперь в ромбе начинаем свои упражнения.
– Политика, музыка, книги, фильмы – это вас не интересует?
– Фильмы смотрю редко, но сильное впечатление произвел фильм «Остров» Лунгина. Политикой я не интересуюсь. Музыку слушаю с удовольствием, причем разную: Окуджава и Розенбаум, Паваротти, Андреа Бочелли, Иль Диво, Тина Тернер, что-то из Deep Purple. Читаю редко, потому что времени нет, но с удовольствием могу перечитать Мишеля Монтеня или «Искусство войны» Сунь-цзы.
«Когда я сюда приехал в первый раз, то почувствовал, что попал домой»
– Кем вы восхищаетесь, если не брать людей из футбола и спорта?
– Я преклоняюсь перед врачами, особенно перед теми, кто возвращает жизнь людям, потерявшим надежду, особенно больным онкологией, которые уже думают о смерти, едут с последней надеждой, в России или за рубежом, и их возвращают к жизни. Или во время боевых действий...
– У вас есть любимые блюда? По чему-то скучаете?
– Скучаю по туркменской еде. Есть такое блюдо – дограма. Это лепешка, которую только мужчины ломают, крошится мясо, лук, и это все перемешивается, а затем заливается горячим бульоном, но есть это надо сразу. В Казани такое не готовят. Недавно из Туркмении друзья мне привезли этот замороженный бульон, чтобы не испортился, и пакетик дограмы – это такое блаженство! Как будто дома побывал!
– Как планируете провести отпуск (интервью было записано в декабре – прим. ред.)?
– Буду в Казани, проведу анализ первой части сезона, но планирую съездить в Саудовскую Аравию, как и всегда, – каждый год в одно и то же время мы туда летаем.
– В исламе же нет такого строгого требования.
– Да, но это для души, для сердца. Хадж и Умра по возможности, с соблюдением всего ритуала. Но я приезжаю туда и как будто подпитываюсь силой. Езжу для себя, это не какая-то показуха. Сейчас поеду на три дня, хотя раньше была возможность побыть там дольше.
– Казань полюбилась?
– Вообще, впервые город меня сильно впечатлил, когда я еще приехал сюда игроком. Мы играли с «Рубином», а я выступал за «Строителя». Тогда я был совсем молодым, но какое-то внутреннее ощущение от Казани сразу пришло – мне было здесь очень уютно. Жили мы тогда в гостинице «Волга». А Ваня Данильянц, с которым мы играли вместе, обладает талантом договариваться с людьми, и каким-то непостижимым образом он с кем-то договорился и привел нас во Дворец спорта покататься на коньках. А мы же ни разу в жизни на льду на коньках не стояли! Для нас это была чистая экзотика! Стандартных коньков моего размера не оказалось, были только фигурные, а мы ведь тогда и не знали – фигурные коньки или обычные... Ребята встали на лед, у них еще что-то получается, а мне было тяжело в этих коньках. Я еще девушке из Дворца, которая нам помогала, говорю и смеюсь: «Вы, что ли, специально эти зазубрины на лезвии спереди сделали, чтобы мне неудобно было?!» И когда я вышел из Дворца спорта, то подумал, стоя на крыльце: какой хороший город, вот бы сюда переехать...
– Насколько татары близки вам по духу?
– У меня же здесь много земляков, и они признают, что им очень комфортно и спокойно в Татарстане. Может быть, поэтому когда я сюда приехал в первый раз, то почувствовал, что попал домой. В Смоленске ведь даже не было мечети, и мне было тяжело, а в Казань приехал и будто на своем месте – это было главным ощущением. Сразу подумал: это то, что мне надо...
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 71
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.