«Эпоху хорошо воссоздали»: первые реакции зрителей на сериал «Золотая Орда»

Все натянуто и безвкусно. Маникюр, пеликюр, зцбы отбеленнфе бленд а медом...

Надо снимать фильмы, где татары и русские вместе отражают ынешнюю угрозу, а не дерутся меж собой - а то взаимная драка преобладает в фильмах про ордынский период, а там ведь были и другие страницы - Грюнвальдская битва, война с Тамерланом, битвы у Синих вод

Сценарий плоский и примитивный, на дебилов рассчитан, штамп на штампе. Русские против татар, ненавидят, но вынуждены силы копить, а ордынцы настолько примитивны, что к ремеслам не обучаемы. Как у тех кто тебя ненавидит можно идти воинов просить, и жену венчаную забирать. Или сценаристы полагают, что позади русского отряда заградотряд ордынский с пулеметами стоял бы. Меня хватило на 10 минут этого бреда. Там ни истории ни логики. И Золотой век пораньше шёл, мама смотрела тётка, а тут 21,30 поздновато для этой аудитории. Зачем это называть Золотой ордой? И почему "Смерть Сталина" чёрную комедию запретили, а это нет?

Сериал выглядит как кино про деревню 1907 года. Только преувеличенно: У всех крестьян 14 века кожанная обувь, здоровые лица, отшампуненные волосы. Крестьяне ни в чём нужды не знают, никто не работает, но все сытые, все ходят весь рабочий день смотреть на посольство татар. Татары тоже не понятные: строят мечеть у себя в Сарае, но пьют с князем вино, никто ни разу не совершил намаз. Князь тоже: рисует образы, но церковь не слышно и не видно. Девки бегают по застольям в честь татар - ищут мужей. 40 тысяч мужиков видимо не собрали всё таки - мужики видать медовуху пьют где то после баньки и телевизор смотрят. Наскребли 20 инвалидов и стариков и повели их колонной по одному в Орду. Воевать с персами....

После того, как там показали карту, где Среднее Поволжье является частью Руси, желание смотреть этот антиисторический сериал отпало.

Они пошутили и как? Какая достоверность эпохи? Учебник что ли откройте по истории.Или привыкли к фильмам по Голливуду?!

Полная туфта.
Особенно поражен захватом дочери купца, со всеми этими сценами с ложанием лошади, потом с избитым лицом дочери.

11. 54.Как показали?

Да, именно так все и было, как щас помню.

Смотреть сериалы на 1 канале или канале "Россия" - себя не уважать, безвкусица и примитив

Мне не понравился. Ни игра актеров, не их подбор мне не нравился.

...выключил на 27 минуте...бред полный...вы хоть к словооборотам прислушайтесь... и посмотрите на их обувь от Gabor и Salamander.....

Стравливающий народы фильм.

«Эпоху хорошо воссоздали»: видать, жили в то время)

$
Американский сериал "Марко Поло" по его "Книге о разнообразии мира" начинается словами Хана о политике веротерпимости в Орде. Фактов, подвтерждающих веротерпимость ордынцев, множество. Слабо и нашим кинематографистам скзать об этом в своих фильмах, а не разжигать рознь, как они обычно делают?

Итак, за 6 дней до выборов президента России Первый канал начал показ сериала "Золотая Орда". Историки в шоке: сериал, конечно, преподносится как историческое фэнтези, но не до такой же степени!
Русь XIII века показана светлой и цивилизованной, а вот Золотая Орда — не очень. Уже в первых двух сериях зрители услышали "басурмане" и "проклятые татары", а правитель Орды Берке вообще представлен неким садистом (это тоже мнение историка).

"В кинематографе XXI века возрождаются церковные мифы XVI века, когда русское государство, усилившись, начало экспансию на татарские земли, и нужно было обоснование этой экспансии. ...В первых двух сериях стартовавшего сериала есть отсылки к татарам, которые сожгли окрестности Новгорода, которые забрали русских в армию Орды — но в реальности такого никогда не было! Словом, отношение к татарам в российском кино не изменилось со времен Эйзенштейна. Единения российской нации тут точно не происходит", — считает доктор исторических наук Искандер Измайлов.

По-моему, сделали очередной фильм об Орде, исходя из стереотипов, вдолбленных в сознание русских, историками Рос. империи, СССР, и нынешними, мечтающими и современную экономическую разруху РФ приписать татаро-монгольскому игу.

Не зацепило..

Лучше пересмотрю Марко Поло.
Почему американцы умеют снимать, а наши нет?

По отрывкам и началу фильма, как говорят выводы делать не правильно, Но если в этих отрывках просто кричит "Ложь" и травит сознание тех, кто её смотрит и слушает, то молчать нельзя.
Этот фильм, в нашей многонациональной стране у истоков которой, в том числе стоит "Золотая Орда", так снимать, и показывать - опасно или противопоказано.
Историческое сознание тех, кто делал этот фильм находится в минусе. Тем более, что они вносят свои ядовитые зёрна в почву межэтнических отношений. Историческую ложь ни чем не оправдаешь.
Патологическй этноцентризм или просто оголтелый национализм под прикрытием ничем не оправдаешь.

Есть фильм, китайский вроде, «Чингиз-хан» многосерийный. Смотрел на DVD ещё, очень понравился. Правда качество не очень было.
Этот сериал по сравнению с ним - отстой, начало точно.

Пустой и неудачный фильм

Фильм оторван от реальных исторических событий...

Сплошная режиссёрская фантазия и импровизация...

Слабовато и много штампов!

Хватило меня минут на двадцать просмотра...Понятно уж,что создателей фильма не волнуют исторические тонкости,но, чтобы уж так грубо!Особенно диалоги,речь настолько современная,к примеру-ездили за ПРОДУКТАМИ и так далее,ну хоть бы чуток добавили старославянских слов.Вспоминается старая добрая комедия,, Иван Васильевич меняет профессию",где у одного царя в фильме побольше выражений той эпохи,чем в двадцати минутах просмотренного мною кошмара.Про белоснежную улыбку,идеальную внешность, стильных крестьян и говорить нечего)))

после сериала "Марко Поло" с его чумовыми декорациями и костюмами и сценарием, очень тяжело смотреть орду.. Это примерно как после чемпионата мира по футболу начинаешь смотреть наш РФПЛ, примерно так же...

Сценаристы хотя бы книжки почитали прежде чем писать сценарий. Мрак просто а не фильм! Прям бразильские страсти, и 50 оттенков серого

Господа! Вы что, так и не поняли, что это не исторический фильм? Об этом прямо сказано в титрах фильма! Читать надо внимательнее, чтобы потом не критиковать его за то, чего в фильме изначально режиссер не планировал.
Теперь о фактах и датах: это вовсе не Ярослав Мудрый, Великий князь Киевский (978-1054гг). В истории Древней Руси был еще один князь Ярослав. Звали его Ярослав Всеволодович, Великий князь Владимирский - сын Всеволода Большое Гнездо (в 1190-1246гг.), который был правнуком Владимира Мономаха. В это время как раз Владимирское княжество было главным и у него как раз действительно и был сын Даниил. А у Ярослава Мудрого в помине не было сына Даниила. Кроме того хан Берке (1209-1266гг.), внук Чингисхана правил именно во времена Ярослава Всеволодовича.
Про этого Ярослава известно не так много, поэтому, видимо, выбор режиссера пал именно на этот отрезок времени, чтобы просто создать художественное произведение без претензий на историческое кино. Где ваши элементарные школьные знания истории? Хотя бы влезли бы в интернет, в Википедию и почитали, вместо того, чтобы хаять зазря. Этот фильм - художественный вымысел. Можно критиковать игру актеров, музыку к фильму и т.д. - это ваше право. Только не нужно обвинять режиссера,коль скоро вы сами в истории не разбираетесь. Потрудитесь изучить нашу с вами историю, а не поганить работу. Вот так то.