Сергей Яковлев Сергей Яковлев: «Ошибки и неточности в декларации, допущенные без умысла, признаю (кроме двух указанных ранее), на публично декларированный мной доход существенного влияния они не оказали» Фото: Олег Спиридонов

«НАДЕЮСЬ, ВЫ НЕ УТРАТИТЕ КО МНЕ ДОВЕРИЯ КАК К ЧЕЛОВЕКУ»

Почти полсотни нарушений в декларации лидера челнинской оппозиции Сергея Яковлева обнаружило управление президента РТ по вопросам антикоррупционной политики Марса Бадрутдинова. Об этом депутат сообщил сегодня в 8 утра традиционно на своей странице в «Живом журнале», подробно при этом разобрав и прокомментировав месячную работу управления президента Республики Татарстан по вопросам антикоррупционной политики.

Как следует из объяснения Яковлева, проверялась правильность заполнения сведений, их полнота, достоверность, для чего были подняты счета аж с 2007 года, которые числились за самим депутатом, его супругой и 8-летним сыном, а также проведен анализ выписок движений денежных средств по ним за 2015–2016 годы. В итоге борцы с коррупцией выявило за 2015 год — 25 нарушений и за 2016-й — 24. Яковлев сообщил «БИЗНЕС Online», что такой глубокой проверки в Челнах еще точно не было и что «ребята хорошо покопали».

Подготовку декларации Яковлев советует начинать с запроса в налоговую инспекцию. Именно там знают про все депутатские «хвосты», пишет Яковлев, признаваясь при этом, что даже не подозревал о существовании некоторых счетов, которые появились в результате денежного перевода еще с 2010-го и в последующие года, что сразу прибавило в «карму Яковлева» 8 нарушений за два года.

Далее Яковлев брал кредит в 2007 году, причем давно его погасил, но остался привязанный счет, который прибавил еще четыре нарушения к отчету антикоррупционщиков. Банковские карты с привязанными к ним счетами, о которых депутат, по всей видимости, тоже не догадывался, вылились еще в 23 нарушения, а неиспользуемые карты, от которых Яковлев отказался, добавили еще 5 нарушений. Однако самый неожиданный сюрприз для оппозиционера обнаружился при анализе одной из карт супруги, владелицы ООО «Крезиленд».

«Барабанная дробь. „Промобонус“ — подарок от банка за финансовую дисциплину в размере 5000 рублей, а также информацию, что банк заплатил 13% подоходного налога на сумму 650 рублей и еще 13% с суммы 650 рублей — это еще 84,5 рубля. Итого — 5747 рублей незадекларированного депутатом дохода супруги — и это еще одна ошибка в декларации. На мой взгляд, из всех самая серьезная», — пишет Яковлев.

Подводя итог самым массовым нарушениям в своих документах, Яковлев просит учесть, что расходы по действующим картам не превышают дохода его семьи за два отчетных года, равно как и среди карт отсутствуют финансовые обязательства (кредитные карты) на сумму свыше 500 тысяч. Ошибка, по мнению депутата, состоит только в том, что счета и остатки по ним не были указаны в декларации.

Имелись у борца с коррупцией и неточности, связанные с декларированием остатка основного долга по имеющемуся ипотечному кредитному договору — он был указан из графика платежей, а не из справки от банка. Также в декларации 2015 года в графе «Основание приобретения» собственного частного дома Яковлев ничего не указал, так как понял вопрос буквально — строил его сам и ни у кого не приобретал. Причем в декларации 2016 года он этот пункт уже исправил.
Еще одна претензия к доходу супруги — Яковлев не обозначил предыдущее место работы жены, верно указав при этом размер ее дохода. Неточным оказался и указанный в 2016 году доход супруги как доход от предпринимательской деятельности, в то время как это была реализация имущества. Также неточно было указано основание для владения доли в уставном капитале в предприятии у жены Яковлева в 2016 году.

С двумя ошибками в итоге депутат не согласился. «В 2016 году моим любимым банком (не буду называть его, работаю с ним с 1997 года) мне была передана недостоверная информация по системе „Клиент-банк“ о движении по моему счету за 2015 год. Когда в 2016 году я инициировал разбирательство по этому поводу, этот факт банк подтвердил письменно. И мной была подана уточненная декларация в налоговую инспекцию, позже персонально Бадрутдинову М.С. с документально подтвержденными разъяснениями. Налоги уплачены в полном объеме. Но тем не менее управление включило это как самостоятельно выявленное нарушение (хотя таковым не являлось) в докладную записку, и это еще два нарушения: остаток на счете и сумма дохода», — пояснил депутат.

Не обошлось без чудес. В результате проверки выяснилось, что три года подряд — в 2014-м, 2015-м, 2016-м — Яковлев открыл 5 депозитных счетов и один расчетный в Автоградбанке. При этом, как уверяет автор, он в этом не участвовал и уведомлен об открытии счетов не был. Самое удивительное, что банк по требованию антикоррупционщиков предоставил не только данные о счетах, но и информацию о движениях денег на них. Это побудило депутата обратиться к своим подписчикам, столкнувшимся с подобным, сообщить ему о таких случаях для подготовки обращения в правоохранительные органы.

«Я надеюсь, что вы не утратите ко мне доверия как к человеку. Утратят ли ко мне доверие как к депутату мои коллеги, решать будут депутаты городского совета города Набережные Челны, возможно, суд. Добровольно складывать свои полномочия не собираюсь, так как считаю себя честным депутатом. Ошибки и неточности в декларации, допущенные без умысла, признаю (кроме двух указанных ранее), на публично декларированный мной доход существенного влияния они не оказали», — подытожил свой пост Яковлев, попросив читателей максимально его репостнуть и выразить сотрудникам управления благодарность «за педантичную профессиональную и глубокую проверку».

Денис Нитенко Денис Нитенко забыл указать в декларации один из своих бизнесов, правда, какой именно, неизвестно. На данный момент он является владельцем или совладельцем как минимум 17 бизнесов Фото: Олег Спиридонов

«ПОРОЙ ЗАБЫВЧИВОСТЬ НАСТОРАЖИВАЕТ»

Отметим, что по итогам декларационной кампании 2017 года Яковлев заработал в 2017 году 9,1 млн рублей (а его супруга — 5,7 млн) и попал по совокупному доходу семьи в  топ-10 самых богатых депутатов Челнов. Для сравнения, годом ранее семейный бюджет составил 10,5 млн рублей. У Яковлевых есть дом площадью 378 кв. м, а также земельный участок в 1016 кв. метров. Автомобиля за оппозиционером и его супругой не числится.

Яковлев не единственный депутат челнинского парламента, на которого обратило свой пристальный взор антикоррупционное управление. Вторым кандидатом на вылет из горсовета оказался совладелец развлекательных клубов «Батыр» и «Опера» депутат Денис Нитенко. Однако он на телефонные звонки корреспондента «БИЗНЕС Online» сегодня не ответил. По данным из наших собственных источников, Нитенко забыл указать в декларации один из своих бизнесов, правда, какой именно, неизвестно. На данный момент он является владельцем или совладельцем как минимум 17 бизнесов, основные из которых — развлекательные центры и деловой центр «Форт Диалог».

Как рассказал корреспонденту «БИЗНЕС Online» заместитель начальника управления президента РТ по вопросам антикоррупционной политики Иван Гущин, судьбу Яковлева и Нитенко теперь будет решать челнинский горсовет. «Мы провели в отношении этих депутатов проверки, подготовлен соответствующий доклад президенту РТ. В настоящее время материалы проверки направлены в горсовет Челнов. Теперь депутатский корпус должен рассмотреть наши материалы и вынести соответствующее решение». По словам Гущина, в соответствии с законодательством, за предоставление заведомо недостоверных сведений о доходах предусмотрено досрочное прекращение полномочий лица, замещающего муниципальную должность.

Напомним, что в Кремле еще месяц назад поясняли, что удивляться, почему челнинским депутатам пришли «письма счастья» от имени Рустама Минниханова, не стоит, потому что эту тему теперь Рустам Нургалиевич контролирует лично. Представитель казанского Кремля Лилия Галимова на одном из брифингов подтвердила, что в автограде у местных депутатов нашли нестыковки, отчего и назначили проверку. Имен она тогда называть не стала, но, по ее словам, «нарушения были выявлены у пяти депутатов». Они были незначительными вроде неправильного написания адреса. «Сейчас же пока возникли сомнения по двум лицам, — уточнила Галимова. — Я абсолютно уверена, что в данной ситуации, если у людей все в порядке, переживать не стоит. Стоит переживать только тем, у кого есть действительно проблемы с документами».

Отметим, что в этом году контроль за доходами и расходами муниципальных чиновников, а также членов их семей взял на себя лично президент республики Минниханов. Кроме этого, было решено создать специальную комиссию по координации работы по противодействию коррупции, которая, помимо всего прочего, будет проверять поданные декларации на достоверность. Раньше, заметим, этот вопрос был прерогативой прокуратуры РТ. Комиссия уже успела обнаружить несколько фактов неполных и недостоверных сведений о доходах. В отношении «подозрительных» чиновников уже назначены проверки.

Так как вопрос отчета госслужащих по декларациям находится под личным контролем Минниханова, отныне все справки будут направляться на его имя из кадровых служб и даже из сообщений СМИ. Если есть основания полагать, что чиновник внес неактуальные данные в декларацию о доходах, то по распоряжению президента РТ будет назначаться антикоррупционная проверка.

Причем имеются и первые итоги тотальной декларационной проверки. В Татарстане 18 чиновников отказались сдавать декларации о доходах, 7 из них уже сложили полномочия. В основном это районные чиновники. 37 человек при заполнении справок допустили технические ошибки. Всего же президенту РТ сдали 7744 справки о доходах.

Гущин уточнил, что сейчас начнется проверка недавно опубликованных чиновниками и депутатами деклараций. «Мы только приступили к этому, будем мониторить эти данные и анализировать, — рассказал Гущин. — Накопленный материал представим президенту РТ, если будут найдены нарушения, будут проводиться антикоррупционные проверки».

По словам собеседника «БИЗНЕС Online», у отчитавшихся по доходам есть месяц на то, чтобы представить уточненные сведения. «После этого шансов что-то изменить в отчетности уже не будет», — предупредил Гущин. В числе наиболее часто встречаемых нарушений, как правило, не попавшие в декларации премии, выплачиваемые сторонними организациями, или другие финансовые поступления. «Нередко забывают указать фирмы, в которых их супруги выступают в роли учредителей, а также не включают владение некоторыми земельными участками, — уточнил собеседник издания. — Порой такая забывчивость настораживает».