В Казани «КАМАЗ» сбил девушку на пешеходном переходе

Включите логику.
Да, водитель обязан уступить.
Вот только, масса ситуаций, когда физически не сможет уступить:
- водитель дурак, и мчится не глядя.
- плохая видимость, и обзор загораживает припаркованная большегрузная машина.
- пешеход дурак, и выскочил внезапно.
- водитель аккуратен, и притормозил пропуская пешехода, но ему в зад врезался другой, вытолкнув вперед.
- лед, снег, неосвещенный переход.
- масса авто, от тонны до нескольких десятков тонн, и даже экстренное торможение не спасет пешехода.
- ... сотни иных ситуаций
Во всех случаях, водитель будет юридически не прав, но будет ли от этого легче пешеходу?
Среди водителей ходит поговорка, что водитель должен думать за себя и за соседнего водителя, и за пешехода, который еще только только идет по тротуару.
Вот только пешеход у нас ничего и никому не должен, когда переходит дорогу.
Некоторые пешеходы пытаются уже эти привычки переносить на жд. Вот только там как раз виноватым машиниста сделать не получается.

Да, но вы должны убедиться, что Вас пропускают. Сегодня был свидетелем. Стою на светофоре. Пешеходам зеленый и машинам разрешен поворот направо. Основной поток пешеходов прошел и машины начали активно поворачивать. К переходу бежит школьница и даже не посмотрев в сторону движущихся на неё машин продолжила бег... Водитель успел затормозить. Но пешеход в данном случае был не прав. Повторюсь, если у вас преимущество, то убедитесь, что другие участники дорожного движения дают вам это преимущество. Лучше пару секунд потратить на оценку обстановки, чем погибнуть или получить травму на зебре с мыслью "Но ведь они должны были мне уступить".

Как пешеход на зебре мешает вашему движению? Расскажите пожалуйста?) Права 20 лет.

Вы стоять должны и пропускать, а не двигаться, до сих пор не доходит?