В США в последнее время усиливаются внутренние противоречия и обостряется «культурный» конфликт, что может привести к новой гражданской войне уже к следующим президентским выборам. Такой прогноз сделал обозреватель The Times историк Нил Фергюсон. Перевод статьи приводит «ИноТВ».

Нил ФергюсонФото: Fronteiras do Pensamento/ Wikimedia Commons/(CC BY-SA 2.0)

По словам Фергюсона, своего рода «культурная гражданская война» уже идет в социальных сетях, и с приближением выборов в конгресс она набирает обороты. Однако она реальна не более, чем торговая война, которую фактически уже объявил Дональд Трамп, отмечает он. Но тем не менее почву «новым пророчествам» о второй гражданской войне в США дала новость о взрывных устройствах, отправленных чете Клинтон, Джорджу Соросу и другим критикам американского президента. Ситуацию усложняет и недавнее нападение на Синагогу в Питтсбурге.

Фергюсон отмечает, что он не один говорит о приближении гражданской войны, такого же мнения придерживаются его авторитетные коллеги. Это историк из Института Гувера Виктор Дэвис Хэнсон, а также консервативный обозреватель National Review Рейхан Салам — он утверждает, что Америка может «развалиться на части» без кардинальной миграционной реформы. А финансист Питер Турчин настаивает, что к 2020 году несколько факторов политической нестабильности достигнут пикового значения — тогда США станут «особенно уязвимы для кровопролитных потрясений».

РИА «Новости» отмечает, что риск гражданской войны в США также анализирует кандидат исторических наук Техасского университета Эмили Уэйлен — она основывается на методологии журналиста Джонатана Рэндала, который в свое время предсказал начало гражданской войны в Ливане. Между Ливаном в 1975 году и США в 2018-м есть сходства, которые Рэндал не учел, отмечает она: президентом США, по ее словам, является «хам», при этом страна имеет могущественных и ненадежных союзников и «карикатурное неэффективное правительство». В то же время Республиканская партия США напоминает консервативные силы Ливана накануне гражданской войны, а демократы, как в свое время прогрессивные партии Ливана, «дезорганизованы и децентрализованы».