Вахитовский районный суд принял решение по громкому иску, касавшемуся 78-метровой квартиры Ильгама Шакирова Вахитовский районный суд принял решение по громкому иску, касавшемуся 78-метровой квартиры Ильгама Шакирова

ПРОКЛЯТЫЙ КВАРТИРНЫЙ ВОПРОС

На вчерашнем заседании Вахитовского районного суда по рассмотрению громкого иска о судьбе квартиры покойного Ильгама Шакирова практически не было журналистов. Все дело в том, что никто не ждал в минувшую пятницу судейского вердикта, но вышло иначе.

Напомним, что речь об иске 90-летней Зайнап Гараевой, родной сестры легендарного певца, к человеку, который на протяжении более чем двух десятков лет ухаживал за народным артистом, — речь идет о помощнике Шакирова Ильхаме Хазееве. Начались слушания 11 марта, и вчера было 7-е по счету заседание. Яблоком раздора стала квартира площадью 78 кв. м в историческом центре Казани, в Старо-Татарской слободе. В свое время «соловью татарского народа» принадлежала квартира по улице Щапова — певцу ее на один из юбилеев подарил первый президент Татарстана Минтимер Шаймиев. Из-за того что она располагалась на четвертом этаже, больному Ильгаму-абыю тяжело было добираться дотуда, поэтому квартиру решили обменять на жилплощадь «пониже». Подходящей оказалась «двушка» на первом этаже по адресу ул. Каюма Насыри, 44. Именно в ней и нашел последний приют человек, которого считают лучшим татарским исполнителем XX века.

После смерти Шакирова данная недвижимость, согласно договору пожизненной ренты, перешла к Хазееву. Но не тут то было: прямая наследница — сестра покойного — через три дня после его похорон начала сбор документов для подачи в суд. Она считает, что должна являться полноправной владелицей просторной жилплощади стоимостью 7–8 млн рублей (например, на Avito трехкомнатную в этом доме продают за 9,5 млн рублей). Гараева требовала признать незаконным договор пожизненной ренты, который заключил ответчик с администрацией Вахитовского и Приволжского районов Казани, и прекратить право собственности Хазеева на квартиру. На спорную жилплощадь, согласно действующему законодательству, на время рассмотрения дела был наложен арест.  

Сама Зайнап-апа в силу солидного возраста в суд не являлась, ее интересы представлял сын Вакиф Гараев, который, к слову, во время всей тяжбы не произнес ни слова — за него говорили два адвоката.

Зайнап Гараева — родная сестра певца —требовала признать незаконным договор пожизненной ренты и прекратить право собственности Ильхама Хазеева на квартиру Зайнап Гараева — родная сестра певца —требовала признать незаконным договор пожизненной ренты и прекратить право собственности Ильхама Хазеева на квартиру Фото: «БИЗНЕС Online»

«ОН ЕЖЕДНЕВНО ОТПРАВЛЯЛ НАМ ФОТООТЧЕТ, МЫ БЛАГОДАРНЫ ЕМУ»

Началось, как оказалось, решающее заседание с почти часовым опозданием. Как оказалось, судью Яну Малкову срочно вызвали на совещание в Верховный суд РТ. Корреспондент «БИЗНЕС Online» присутствовал на большинстве заседаний по «квартирному вопросу», поэтому то, что озвучили представители истца, было повторением прежних аргументов. По их мнению, Шакирову не было необходимости заключать с Хазеевым договор пожизненной ренты, т. к. певец не нуждался в деньгах. По словам представителя истца Гузель Валеевой, народный артист вплоть до смерти получал зарплату худрука Татгосфилармонии в размере 32 тыс. рублей, а его пенсия составляла 27 тысяч. Валеева задалась вопросом, зачем при таком доходе Шакирову нужны были 22 тыс. рублей, которые, согласно договору ренты, Хазеев платил своему подопечному.

Кроме того, сторону истца интересовало, почему помощник Ильгама-абыя не был его официальным опекуном, а в этом статусе состояла сотрудница АН РТ Алсу Батталова. На заключительном заседании представители Гараевой попросили самого ответчика объяснить, где он брал деньги, на что их тратил, почему решил смотреть за больным Шакировым и т. п. Кстати, оба адвоката сестры Шакирова не отрицают, что Хазеев ухаживал за легендой татарской эстрады, но отмечают, что это было его решение.

В то же время одна из племянниц покойного, Разия Гилязова (Суфьянова), говорила, что помощник старался не допускать родственников к больному дяде: «Мы, будучи молодыми, жили с двоюродной сестрой у дяди, учились и работали там. Я чувствовала долг перед дядей. В 2011 году мы договорились с ней насчет ухода за ним. Это был ноябрь, дядя открыл нам, в беседе мы сказали, что никуда не уедем, с сегодняшнего дня будем смотреть за ним. Как стемнело, пришел Хазеев и сказал: „Дядя ругается, уходите отсюда“. И выгнал нас на улицу. Он всячески старался огородить дядю от нас, каждый раз старался найти причину, чтобы мы не приезжали». По словам Разии-ханум, они не знали, что страдающий болезнью Альцгеймера их родственник был признан недееспособным: мол, помощник Хазеев им ничего не говорил, да и смотрел он за их дядей не 24 часа в сутки.

Оба адвоката сестры Шакирова не отрицают, что Ильхам Хазеев ухаживал за легендой татарской эстрады, но «это было его решение» Оба адвоката сестры Шакирова не отрицают, что Ильхам Хазеев ухаживал за легендой татарской эстрады, но отмечают, что это было его решение

Другая племянница Шакирова, дочь его родного брата Кияметдина, Руфия Зарипова, опровергла слова кузины: «Мы часто ездили, видели там Алсу Батталову и жену Ильхама — дядя нуждался в уходе 24 часа в сутки. Ильхам с нами советовался все время, мы с ним каждый божий день созванивались, он ежедневно отправлял нам фотоотчет. Мы благодарны ему, у нас к нему нет никаких претензий, ведь дядя нуждался в помощи, даже шага не мог сделать без него (Хазеева — прим. ред.). Наш дядя был социально неадаптированный — не из-за того, что глупый, а просто ему так нравилось. Он не знал, сколько хлеб стоит, где квартплату платить, ему всегда нужен был помощник, а Хазеев выполнял эти функции долгие-долгие годы».

Судья, выслушав все стороны, удалилась в совещательную комнату. Минут через 15 Малкова огласила свое решение: «Исковые требования Гараевой Зайнап Гильмутдиновны к Хазееву Ильхаму Муллыевичу, Батталовой Алсу Дамировне, администрации Вахитовского и Приволжского районов о признании недействительным договора пожизненной ренты и прекращении права собственности оставить без удовлетворения, отменить арест на квартиру по адресу Каюма Насыри, 44, наложенный определением от 17 февраля 2019 года».

Данное решение, согласно закону, можно обжаловать в Верховном суде в течение одного месяца. По словам представителей истцов, этим правом они обязательно воспользуются.