«Здесь промзона! И что тут обозревать?!»: быть ли чертову колесу в парке им. Урицкого

Быть или не быть в парке им. Урицкого колесу обозрения, обсуждали вчера на публичных слушаниях в КЦ «Московский»

в парке ИМ. урицкого предложили «закрутить» 15-этажное колесо обозрения — по примеру махачкалы?

Быть или не быть в парке им. Урицкого колесу обозрения, обсуждали вчера на публичных слушаниях в КЦ «Московский». Разговор прошел в рамках встречи главы дирекции парков и скверов Марата Закирова с казанцами: он решил увидеться с жителями района, чтобы наладить обратную связь и выслушать пожелания. И идея с колесом обозрения стала, пожалуй, одной из ключевых. Предложил ее представитель ООО «Панорама» Артур Павлов: он рассказал о желании установить в парке 36-метровое колесо обозрения и даже показал собравшимся смонтированный видеоролик с записью того, какой вид будет открываться с потенциального аттракциона. Для сравнения: высота колеса обозрения в парке «Ривьера» составляет 65 метров.

«На данный момент проект находится на стадии идеи», — предупредил спикер, начиная презентацию. Затем он рассказал об основных характеристиках предполагаемого сооружения (14 закрытых кабин на 4–6 мест, время полного оборота — 7–12 минут) и вывел на экран схематичный план парка, из которого стало понятно, где именно предложили разместить колесо. А именно — на пустующей территории между многофункциональной площадью и концертной площадкой, рядом с каналом озера. «Располагаем там, где ничего нет, логично заполняем пространство», — объяснил он выбор этой площадки. «Где собаки бегают», — как-то недобро обронила одна из слушательниц. 

Павлов поинтересовался у пришедших, известно ли им, чем отличается данный парк от остальных скверов города. Возможно, ответ оказался несколько неожиданным для спикера: одна из женщин заметила, что на выбранном месте раньше располагалось болото. «Я здесь живу с 1953 года, там было болото. Очень близко грунтовые воды», — высказалась она. Павлов же продолжил развивать свою мысль. «Мы считаем, что установка колеса идеально ложится в логику развития парка. Бесшумное, спокойное, оно не мешает парку быть таковым, но при этом добавляет развлечений, которые здесь можно встретить», — добавил он, заметив, что во времена СССР наличие подобных аттракционов в скверах было традиционным явлением.

Затем собравшимся продемонстрировали ролик с видом, который может открываться с колеса в случае его строительства. Корреспондент «БИЗНЕС Online» во время просмотра видео испытала смешанные чувства. Одинаковые крыши многоэтажек, трубы заводов, не слишком радостный пейзаж, какая-то звягинцевская атмосфера соцреализма… Из приятного глазу оказался только вид на канал, но он, судя по записи, занимает лишь около трети общего времени прокрутки колеса. «Вы не боитесь, что люди не будут платить за такой вид?» — поинтересовался один из мужчин, очевидно, испытывавший во время просмотра ролика схожие ощущения. Инвестор, впрочем, дал понять, что таких опасений у них не возникает.

«Колесо не будет дорогим. Считаем, что на нем станут кататься не один раз, а несколько», — решительно заверил он. Отвечая на вопрос об инвестициях, Павлов заметил, что они пока оцениваются на уровне 60–70 млн рублей, и уточнил, что это полностью частная инициатива. Отметим, что в марте текущего года некое ООО «Панорама» засветилось на одном из совещаний у премьера Дагестана, выходца из Татарстана Артема Здунова, причем тоже с идеей колеса обозрения в парке им. Ленинского комсомола Махачкалы, где этому проекту светит выделение бесплатной земли. Согласно данным справочно-информационной системы «Контур.Фокус», фирма создана в 2018 году, уставный капитал — 10 тыс. рублей, а владельцы — Рафил Заннятов и Наиль Ахмадуллин. Данная инициатива в Махачкале тоже оказалась спорной: активисты мечтали об озеленении, а «воткнули» колесо. Хотя вполне возможно, что это какая-то другая «Панорама»: по словам Павлова, компания «не первый год в данном бизнесе» и при разработке инвестмодели учитывает проходимость парка и другие значимые критерии. «Мы являемся застройщиками колес обозрения по России. У нас есть похожие объекты в Подмосковье, Владимире. Аттракционы работают — люди приходят, катаются. Это очень интересно для местных жителей, туристов, приезжих», — пояснил он. 

Представитель ООО «Панорама» Артур Павлов показал собравшимся смонтированный видеоролик с записью того, какой вид будет открываться с потенциального аттракциона

«МЫ ПОНИМАЕМ: БЕЗ МНЕНИЯ ГОРОЖАН ТАКИЕ РЕШЕНИЯ ПРИНИМАТЬСЯ НЕ ДОЛЖНЫ»

Большая часть пришедших высказались против: одна из женщин заметила, что исторически колеса в этом парке никогда не существовало. «Здесь промышленная зона! Кто и что будет обозревать?» — риторически поинтересовалась другая. Попутно казанцы попытались перенаправить мысли инвестора на другие благие инициативы: например, озеленение района Авиаторов и установку там малых архитектурных форм. «Предлагаю карусель — маленькую, детскую. Взрослым такой аттракцион не нужен», — заметила другая жительница. Глава дирекции, впрочем, вернул собравшихся на землю: инвестор вышел с конкретным предложением, напомнил он. Да и в самом деле, колесо — это бизнес-проект, а вот монетизация района Авиаторов с лавочками будет выглядеть очень дурной идеей. 

Звучали и более серьезные аргументы: кто-то заметил, что совсем рядом (по адресу: ул. Академика Королева, 67) находится хоспис им. Анжелы Вавиловой. «Там дети, которые приходят сами знаете зачем… Насколько корректно размещение здесь такого объекта?» — спросили пришедшие. От комментариев на данную тему инвестор воздержался. 

«Смотреть не на что! Предложение неуместно!» — в конце концов подвел итог один из мужчин. Его поддержали аплодисментами. Были, впрочем, и менее категоричные жители. Один из молодых людей поинтересовался у Павлова, чем обусловлен выбор именно этой локации (рядом с каналом) и не рассматривал ли инвестор другие территории (как по городу, так и по этому парку): «Лично мое мнение, что центральная идея парка — это каналы, озеро. В связи с этим вопрос: почему здесь? Может, какие-то другие локации?»

«Нам показалось, что данная площадка оптимально подходит для колеса обозрения, — повторил представитель ООО „Панорама“. — Она на данный момент свободная, там не растут деревья, которые нужно убирать. Причем во многих городах — в частности в Париже — колесо было установлено, оно там как раз венчает канал. И это выглядит совершенно нормально. Потому мы подумали, что подобное будет выглядеть лаконично и принесет что-то новое в пейзаж парка имени Урицкого», — резюмировал он.

В целом обсуждение проходило предельно корректно, но иногда эмоции прорывались. «Я так понимаю, совершенно неважно, что здесь говорят, — колесо будет… Хотела спросить, кто инвестор и как происходило согласование с городом», — потребовала конкретики молодая девушка.

«Нет, решения пока не принято, — возразил Закиров. — Инвесторами выступают сами люди, которые хотят торговать в парке. Они строят свои объекты, которые мы пропускаем через аукцион — он открытый и доступный для всех. Процедура согласования, по правде говоря, сегодня наиболее прозрачна. И мы сегодня здесь, потому что и дирекция понимает полностью, и город, что без мнения жителей такие решения приниматься не должны. Именно для этого мы сегодня здесь и собрались. Город реагирует и собирает население для того, чтобы это обсудить. Вы все вместе с нами хозяева парка, и без вас такое решение не можем принять. Мы сегодня уже поясняли — это полностью внебюджетный проект».

Звучали также предложения перенести данный аттракцион в парк Химиков, где, по словам местных жителей, есть бетонная круглая площадка, которая могла бы подойти для этих целей. Присутствующая на встрече заместитель главного архитектора Казани Дарья Толовенкова, впрочем, решительно отвергла такую идею. «Простите, но это бывшее кладбище», — напомнила она. «Но елка же там стоит!» — возразили люди. «Елка стоит там, где нет захоронений. И организовать вместо нее чертово колесо тоже не совсем уместно», — заметила она. Толовенкова подтвердила, что решения по установке аттракциона нет и оно будет приниматься с учетом мнения людей. Голосование решили провести в два этапа: первый прошел тут же, в КЦ «Московский».

За проголосовали пять человек, против — 24, воздержались — 6. Впрочем, это так — разминка: основное голосование пройдет в сети. Ссылку на него всем присутствующим обещали разослать, дабы они распространили ее среди своих друзей и соседей.

На этом обсуждение колеса завершилось, а корреспондент «БИЗНЕС Online» поинтересовалась у Павлова, чем вызвано желание установки аттракциона именно в парке им. Урицкого и будет ли компания рассматривать другие локации в случае, если данная идея поддержки у жителей не найдет. «Мы рассматривали идею и других парков, но не везде были условия, которые позволяли нам туда поставить колесо. Парк имени Урицкого по условиям получился оптимальным местом для установки. В том числе нам понравилось, что это развитый парк, здесь колесо обозрения — современное — будет смотреться уместно. Если рассматривать остальные скверы в Казани — какие-то для этого не годятся, какие-то подходят, но там есть ограничения», — отметил представитель ООО «Панорама». Оценивая итоги голосования, он заметил, что в основном тут были активисты, а им много чего не нравится. «Посмотрим по результатам голосования. Если сюда колесо обозрения мы не сможем поставить, возможно, будем рассматривать иные площадки, но на данный момент других альтернатив нет», — заметил Павлов.

Марат Закиров (справа): «Мы сегодня здесь, потому что и дирекция понимает полностью, и город, что без мнения жителей такие решения приниматься не должны»

СПОРтпЛОЩАДКА, РЕМОНТ КАРУСЕЛИ, ОСВЕЩЕНИЕ И ЦВЕТЫ: КАКИМ ХОТЯТ ВИДЕТЬ КАЗАНЦЫ ПАРК ИМ. УРИЦКОГО

Впрочем, обсуждались на встрече и другие вопросы. Напомнив, что реконструкция парка им. Урицкого была проведена в 2015–2017 годах в несколько очередей, Закиров отметил, что вот уже два года дирекция следит за состоянием сквера, проводит нужные виды работ и сегодня решила собрать с местных жителей обратную связь. «Что вам нравится, что не нравится, на что нужно обратить внимание? В чем вы видите развитие парка?» — спросил он у людей. Поскольку на встречу пришли представители разных поколений (нужно отметить большое количество молодежи), пожелания оказались тоже самыми разными.

Молодая девушка, представившаяся Анастасией, рассказала, что каждый день гуляет в парке с ребенком и уже несколько раз столкнулась с неприятными инцидентами из-за отсутствия ограждений вокруг озера и канала. «У меня чуть ребенок туда не упал — я его просто не смогла остановить, помог мужчина, который стоял рядом. И упала коляска в начале октября — слава богу, там не было ребенка. Спасибо дворнику, который оперативно ее вытащил. Но такие случаи бывают и могут привести когда-нибудь к беде», — высказалась девушка.

«Я знаю, что этот вопрос поднимался, он возникал и на обсуждениях… И то архитектурное видение, в котором сейчас парк представлен, конечно, не предусматривает ограждений. Но мы будем собирать эту информацию», — откликнулся Закиров, отметив, что сам он о таких случаях в парке слышит впервые.

Также подняли вопрос освещения скейт-парка и его ограждения

Молодой баскетболист, представившийся Альбертом, поблагодарил дирекцию за появление баскетбольной площадки, отметив, что из всего города только в этом парке есть открытая баскетбольная площадка нормального размера. «Но она одновременно баскетбольная и волейбольная. Мы эту проблему как-то решили, используем пополам — по четным и нечетным дням. Так как спрос есть, люди все равно приходят, ругаются... Если бы поставили рядом вторую универсальную площадку, было бы здорово», — заметил он.

Архитектор Павел Медведев в ответ заметил, что во время обсуждения этот вопрос учитывался, но места для всего в парке не хватило. «С учетом бюджета было принято решение о создании универсальной площадки, где возможно и то и другое», — пояснил он. Альтернативу предложила руководитель аппарата администрации Кировского и Московского районов Ирина Бочкова. По ее словам, новая баскетбольная площадка есть в гимназии №75 на улице Гагарина, 26. «И рядом, на Гагарина, 105, есть площадка. Если не пускают — может быть, проговорим, чтобы начали? Если непринципиально делать это в парке, можно ведь на территории школы...» — предложила она компромисс.

Мужчина, представившийся Салаватом, поднял вопрос обслуживания детской площадки. Он отметил, что часть элементов на ней нуждается в ремонте. «Вы имеете в виду круговую карусель? Запчасти уже заказаны, сейчас идут», — отреагировал присутствующий тут же инженер парка.

Звучали и предложения по благоустройству. «Парк замечательный, но не везде вырублена поросль и скошена трава», — констатировала одна жительница. Другая жаловалась на недостаток озеленения. «Получается, что одни деревья, причем, мне кажется, ценные, повырубали. Я была в других городах — там стараются клумбы посадить, цветы, цветущие кустарники, туи. Я понимаю, что это недешевое удовольствие, но надо украшать парк. Заключите договор с „Горводзеленхозом“!» — обратилась она к Закирову.

«Все — в границах бюджета, но в работу возьмем. В следующем году обратим на это внимание», — отреагировал глава дирекции. Люди просили повесить и камеры: мол, собачья площадка неэффективна, хозяева продолжают выгуливать своих питомцев на всей территории парка. «Люди за животными не убирают», — констатировали пришедшие. Также подняли вопрос освещения скейт-парка и его ограждения. «Не все знают, как вести себя в парке», — констатировал представитель BMX-движения. Закиров в ответ заметил, что тему освещения планируется решать в следующем году, а вот вопрос ограждения нужно будет обсудить с архитекторами — чтобы оно вписалось в окружающую среду. Речь зашла и об установке елки — местные жители попросили, чтобы она была поярче и повыше, чем в прошлом году, а заодно выбрали место. Теперь она будет стоять ближе к каналу (а не у перголы с качелями, как год назад).

Казанцы также попросили сделать новогоднее оформление парка иллюминацией. Арт-директор дирекции Дарья Куракова заметила, что такая задумка действительно есть (в частности, идея оформления канала), вопрос в бюджетировании-финансировании. 

А вот проблему крыс, которые выселили уток, сильно взбудоражившую публику пару лет назад, никто не поднимал: видимо, «рассосалось»?