«Россия – самая привлекательная страна, здесь могут привлечь за что угодно»

Лев Гудков директор «Левада-Центра»

— Понимаете, это ведь не реальное поведение, а некоторое настроение, мечтания. Половина молодежи не в состоянии сесть в самолет и улететь. Это невозможно. Это изменение некоторых настроений, сочетания неудовольствия и раздражения по поводу происходящего в стране и желание другой жизни. Довольно сложный комплекс реакций. Вообще говоря, когда заходит речь об эмиграционных мотивах и настроениях, то все принимают во внимание два фактора: выталкивания и притяжения.

Выталкивание связано с неудовольствием или неудовлетворенностью положения дел в стране. Это, с одной стороны, экономическая стагнация, отсутствие перспектив, исчезновение уверенности в будущем, с другой — падение доходов. В-третьих, раздражение политикой власти, нарастающее несогласие и критическое отношение к политике, проводимой руководством государства, именно у молодежи.

Что касается притяжения, понятно, что это немножко такое инфантильное стремление сразу прыгнуть в благополучную ситуацию, иметь высокие заработки, социальное обеспечение, правовые гарантии, интересные меры и все такое прочее. Такое желание разом избавиться от всех проблем и оказаться в идеальном мире. И понятно, что подобное характерно для самых молодых, не имеющих жизненного опыта, потому, повторю, мы рассматриваем это не как готовность к реальному действию, а как состояние общественного мнения, настроения, как реакцию на нарастающее неблагополучие в стране.

Фатих Сибагатуллин депутат Госдумы РФ

— 53 процента — это неправда. Я знаю молодежь: у меня двое сыновей и дочь — студенты, как раз от 18 и старше. Ни один из них не хочет уезжать в другую страну, и их друзья даже не думают о подобном! Это все сказки. Но у нас ведь молодые люди не хотят ни учиться, ни работать, у нас слишком много демократии. Бездельники думают: «Поедем в США, ведь там деньги платят просто так», — а такого нет нигде! Вся наша беда в том, что нет идеологии, да и, надо честно сказать, труд не оплачивается на должном уровне. Я профессор Казанского аграрного университета и вижу, что лишь четверть студентов устраиваются по специальности, а все из-за низких зарплат. Если специалисту хотя бы 50 тысяч не платят, как он должен выживать? Сомневаюсь я в исследовании «Левада-Центра», так как тех, кто хочет уехать, максимум 2–3 процента.

Виктор Ерофеев писатель

— Дело в том, что молодежи дает пример наша элита. А ее сыновья и дочери учатся за границей в огромном количестве — более чем 53 процента. Тут уж нашей элите нужно сказать спасибо за то, что она своих детей отправляет за рубеж и подает пример всем другим. Можно назвать любые известные фамилии — и выяснится, что их дети живут или учатся за рубежом. А что молодежь? Она понимает, что социальные лифты у нас не работают, что трудно подниматься наверх, и едет за рубеж по двум причинам — учиться и затем, вернувшись сюда, стать успешным здесь или же остаться жить там.

Я не вижу тут никакой хитрости, просто уровень жизни на Западе гораздо выше, там больше возможностей и меньше агрессии. Нам нужно подтягиваться, чтобы наша страна тоже приобрела привлекательность. Для этого должны быть высокооплачиваемые рабочие места, должно быть движение наверх, удобные условия существования, хорошие квартиры и прочее — все то, из чего складывается комфортная жизнь. Здесь не надо задаваться вопросами военного и космического масштаба, наше государство должно думать, на мой взгляд, о том, чтобы улучшить качество жизни всех наших граждан, всех районов, всех регионов, в том числе и замечательного Татарстана.

Яков Геллер директор агентства по государственному заказу РТ

— Ну и что? Во-первых, ни в коем случае не нужно верить никаким опросам. По этому поводу есть замечательная история, когда матросы спрашивают своего боцмана: «Мы вас все боимся, а над вами жена издевается. Вы никогда не думали с ней развестись?» Боцман отвечает: «Развестись не думал. Убить хотел». Вот вам весь социальный опрос. Смотря как спросить.

Видите ли, какая штука: много где рассказывается, как там хорошо. Мало информации, которая говорит о разнице между туризмом и постоянным местом жительства. Я как человек, который много раз был за границей и у которого там есть родственники и друзья, отлично понимаю, когда они мне говорят: «Ты приехал погулять, а нам тут жить». И они очень тяжело живут. Очень тяжело! Все эти рассказы о райских кущах, о том, что там манна небесная сыпется, — это все из фильмов и разных пропаганд. Я не хочу туда уезжать, хотя мог бы много раз. И дети мои здесь, всего мы добились тут. И что там делать?

Михаил Скоблионок предприниматель, президент еврейской национально-культурной автономии РТ

— Потому что молодежь не видит перспективы в России. Это мы, старые, не знаем языков, боялись зарубежья, а нынешняя молодежь говорит на иностранных языках, видит, какая там свобода слова и что можно зарабатывать совершенно другие деньги. Я могу по еврейской молодежи сказать: у нас больше половины самых умных и одаренных ребят уехали за рубеж. Все они на связи друг с другом, знают, что в России, кроме одних разговоров и болтовни, ничего нет. Оценкам социологов я полностью доверяю. Израильтяне привлекают молодежь, дают школьникам бесплатное проживание, обучение, а у нас для этого нужно изменить всю структуру управления в России.

Моя дочь — айтишница высокого уровня, она здесь зарабатывает 70 тысяч рублей, считает, что это хорошая зарплата, а ей предложили в Израиле год бесплатно получать образование в университете, выучить язык, повышать свой профессиональный уровень, а потом пойти работать с зарплатой в 6 тысяч долларов! Вот так надо делать страну привлекательной.

Тимур Темиргалиев глава гарантийного фонда РТ

— Я сам жил за границей и вернулся, потому что искренне верю в то, что возможности для саморазвития и карьерного роста в России есть. Просто надо не лениться, брать быка за рога и работать, искать возможности для самореализации. Сужу по своему примеру: я вижу возможности для самореализации в нашей стране. Мне кажется, что говорят об отъезде те, кто ничего не делает, сидит на диване и жалуется на отсутствие работы и возможностей. Хорошо там, где нас нет. Все зависит от самого человека — он сам создает себе возможности. Если у него есть внутренний стержень, желание развиваться, расти, начать свое дело или работать в крупной компании, то у него все получится. Тем более сейчас, когда и правительство помогает: существует много конкурсов и социальных лифтов, чтобы давать возможность талантливым и перспективным людям реализоваться в нашей стране.

Алексей Мухин политолог, генеральный директор центра политической информации

— К сожалению, я не доверяю подобной оценке социологов, потому что эта выборка нерепрезентативна. Цифры явно завышены, а вопрос поставлен так, чтобы выяснить, хочу или не хочу, а не таким образом, чтобы узнать, есть ли серьезные намерения уехать из страны. И такая постановка вопроса — социологическая хитрость, трюк. Вроде бы процент положительных ответов большой, но, с другой стороны, всем понятно, что он явно завышен, потому что у большинства респондентов просто нет возможности ясно выразить свои намерения.

А насчет того, как сделать нашу страну привлекательной для собственной молодежи… Во-первых, нужно запретить «Фейсбук». (Смеется.) Там как раз с расчетом на молодежную аудиторию множатся и, как говорят, форсятся самые разные страшилки о жизни в РФ и рисуются очень привлекательные картинки о жизни за рубежом. Но иммигрировавшие на Запад люди, даже не симпатизирующие России, признаются, что там все далеко не так просто. И конечно, надо вести речь об улучшении финансовых условий для молодежи, потому что основная претензия, как мы выяснили по другим опросам, состоит в том, что государство дает данной категории граждан малые стартовые возможности. На Западе таких возможностей больше.

Расул Тавдиряков журналист, блогер

— Я считаю, что молодежь хочет покинуть страну, потому что она пребывает в состоянии фрустрации, не видит способов, возможностей реализации амбиций, потребностей в нашей стране, считает, что в РФ сделать это очень сложно. Молодые люди видят, как живет человек на Западе, где имеется свободная пресса, социальные лифты. Есть такая шутка: Россия — самая привлекательная страна, потому что здесь могут привлечь за что угодно. И это пугает, когда привлекают за лайки, репосты, игру в покемонов в церкви. Если говорить серьезно, то политики сами должны верить, что делают страну привлекательной, и не отправлять родственников за границу. Пока не будет социальных лифтов, социальной справедливости, пока бедные превращаются в нищих, кто бы и что бы ни делал, невозможно сделать страну привлекательной для жизни.

Гульнара Габдрахманова завотделом Института истории им. Марджани АН РТ, доктор социологических наук

— Я бы так вопрос вообще не формулировала. Называемые проценты — это люди, которые хотят просто учиться или попутешествовать. Молодежь — такая категория, которой все время хочется чего-то нового, неизведанного и которая пытается понять мир, изучить его, потому данную цифру нужно очень аккуратно интерпретировать. Это не значит, что 53 процента уедут из страны насовсем. Большинство из них — молодые люди, которые ищут себя, пытаются понять мир, а тех, кто навсегда хочет уехать, немного. Кроме того, даже если граждане так говорят, это не значит, что они решатся на самом деле. Оценкам социологов я полностью доверяю, тут реальная картина, но вот интерпретация должна быть очень аккуратной. Молодежь всегда требовала повышенного внимания к себе.

 Фото: commons.wikimedia.org (CC BY-SA 4.0); Андрей Романенко, commons.wikimedia.org (CC BY-SA 4.0); «БИЗНЕС Online»