Сегодня пресс-конференцию с авторами международной экспертизы МСЗ провел министр экологии РТ Александр Шадриков. Немцы подтвердили: с заводом все в порядке, даже если жечь все подряд, — они готовы построить аналогичный и в Германии. Попутно вновь всплыли вопросы шлака, дыма и переработки отходов. О том, как читатели «БИЗНЕС Online» обнаружили в отчете Müller-BBM опечатку тысячетонного масштаба и чем известен будущий строитель МСЗ, — в материале «БИЗНЕС Online».
«Для нас важно: население должно понимать, что установка соответствует всем требованиям и не окажет вредного влияния на атмосферу», — заявил руководитель компании LGA Гюнтер Кнер (по видеосвязи слева)
ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОЙДЕНЫ: МСЗ НАЧИНАЮТ СТРОИТЬ
Сегодня почти два часа в стенах «Татмедиа» обсуждали международную экспертизу МСЗ. Обещанная встреча с руководством немецких компаний, готовивших эти документы, прошла по видеосвязи.
Представители Müller-BBM и LGA рассказали о своем опыте работы — но, думается, это никто и не подвергает сомнению. Ранее эксперты, опрошенные «БИЗНЕС Online», заявили, в частности, что проектная компания Müller-BBM пользуется огромным авторитетом среди специалистов и известна с 1962 года. Задачей было провести независимую экспертизу выбросов, их прогноз в рамках эксплуатации установок завода термической переработки отходов под Казанью.
«Для нас важно: население должно понимать, что установка соответствует всем требованиям и не окажет вредного влияния на атмосферу», — заявил руководитель компании LGA Гюнтер Кнер. По его словам, были проверены все критерии будущего завода, соблюдение норм охраны окружающей среды. Объемы текущих выбросов незначительны — это несколько процентов от средних значений, которые допустимы для таких установок. Так что «населению не следует опасаться вредного воздействия», заключил Кнер. Экспертиза учитывала немецкие нормативы. А используемые технологии и сама установка соответствуют тем параметрам, по которым они эксплуатируются и в Германии.
«По моему мнению, этот завод можно было бы строить и у нас, — сказал глава Müller-BBM Уолтер Гротц. — Я видел много проектов, многие соответствуют параметрам вашего завода»
«По моему мнению, этот завод можно было бы строить и у нас, — добавил глава Müller-BBM Уолтер Гротц. — Я видел много проектов, многие соответствуют параметрам вашего завода».
Эксперты в ответ на вопрос «БИЗНЕС Online» подтвердили, что заказчиком экспертизы выступает правительство республики. Но не стали комментировать ее стоимость. Вновь не сказал, кто оплачивал экспертизу, и министр экологии РТ Александр Шадриков — он сослался на ограниченный тайминг пресс-конференции.
Запустить МСЗ планируется в 2022 году. Сейчас началась подготовка к началу строительно-монтажных работ. Само строительство планируют начать в июле
Напомним, что запустить завод, который, по оценкам гендиректора «РТ-Инвест» Андрея Шипелова, ничем не хуже МСЗ Дубая и Лондона, планируется в 2022 году. Как заявил на пресс-конференции генеральный директор «АГК-2» Рамиль Нигматуллин, разрешение на строительство выдано властями Зеленодольского муниципального района, на территории которого находится промплощадка. Сейчас началась подготовка к началу строительно-монтажных работ — в ближайшее время в поле неподалеку от Новониколаевки и села Осиново должно появиться ограждение. Само строительство планируют начать в июле.
Главной сенсацией стала информация о генподрядчике контракта на строительство МСЗ. В этой роли выступит ОАО «Татнефтепроводстрой», основной акционер — Александр Пилишкин (слева)
ТАНЕКО, «КОРСТОН» И «АНТИКОВИДНАЯ» ЛАБОРАТОРИЯ: ЧЕМ ИЗВЕСТНА КОМПАНИЯ АЛЕКСАНДРА ПИЛИШКИНА
Главной сенсацией, однако, стала информация о генподрядчике контракта на строительство МСЗ, стоимость которого осталась прежней — 25 млрд рублей. В этой роли выступит ОАО «Татнефтепроводстрой», основной акционер — Александр Пилишкин.
Компания широко известна. Трест «Татнефтепроводстрой» был создан постановлением совета министров СССР 14 января 1953 года, в 1993-м его преобразовали в ОАО «Татнефтепроводстрой». Согласно открытым данным за 2016 год, Пилишкину принадлежит 41,83% акций в компании, еще 1% — у Сергея Ведихина, остальные акционеры не раскрываются. Направления работы — строительство магистральных нефтегазопродуктопроводов, монтаж инженерных сетей и коммуникаций, гражданское строительство и объекты соцкультбыта, ремонт оборудования и техники. Компания аттестована для работы на объектах «Газпрома» и «Транснефти».
Из известных подрядов — участие в строительстве линейной части магистрального газопровода Сахалин – Хабаровск – Владивосток. Курируемый «Газпромом» проект по подаче газа во Владивосток и на остров Русский, где строились объекты саммита АТЭС (состоялся осенью 2012 года), называли стройкой века. Он был на личном контроле у Владимира Путина, в то время занимавшего пост премьер-министра. Газопровод проложили в рекордно короткие сроки: линейную часть (саму трубу и головную компрессорную станцию) сделали менее чем за два года. В специфических условиях Дальнего Востока для этого потребовалась мощная команда строителей, но и ей пришлось работать в постоянном цейтноте.
В 2009 году компанию привлекли к строительству комплекса нефтеперерабатывающих и нефтехимических заводов «ТАНЕКО» в Нижнекамске. Подрядчик занимался прокладкой подземных межцеховых коммуникаций. В 2004–2006 годах «Татнефтепроводстрой» участвовал в строительстве «Корстона» — в частности, прокладывал инженерные сети и благоустраивал прилегающую территорию. Пилишкин имеет отношение и к новой мечети «Ирек» на улице Федосеевской — но уже скорее как благотворитель. Он подарил землю, которая была в его собственности, для строительства этой мечети, рассказывал журналистам летом 2018 года муфтий Татарстана Камиль хазрат Самигуллин.
В 2018 году «Татнефтепроводстрой» был задействован в строительстве и обустройстве склона у НКЦ «Казань». Возведение проходило в несколько этапов, общая площадь благоустройства составила 30,8 тыс. кв. метров. Приняв участие в торжественном открытии с президентом РТ Рустамом Миннихановым, Пилишкин рассказывал журналистам о том, как происходила послойная утрамбовка склона.
Ну и последнее: «Татнефтепроводстрой» реконструировал бактериологическую лабораторию на ул. Сеченова в Казани. Контракт оценивался в 574 млн рублей. Именно тут проводят анализы на COVID-19.
По данным справочного сервиса «Контур.Фокус», ОАО «Татнефтепроводстрой» образовано 26 августа 1993 года. Количество сотрудников — 296 человек. Согласно финансовой отчетности на конец 2018-го, выручка компании составила 1,6 млрд рублей, чистая прибыль — 12 миллионов. Пилишкин также является 100% учредителем и участником ООО «Нефтепроводстройинвест» («дочка» «Татнефтепроводстроя», дата образования — 15 апреля 1998 года), ООО «Стройтрансгазсервис» и еще ряда компаний, часть из которых прекратила свою деятельность.
Что до выброса диоксинов, то, по словам Валерия Петросяна (по видеосвязи), максимальные 0,36 г диоксинов в год, характерные для подобных предприятий, развеянные где-то в верхних слоях атмосферы, — вообще ничто
ДОСАДНАЯ НЕТОЧНОСТЬ НЕМЕЦКИХ ЭКСПЕРТОВ: КАК ТОННЫ МУСОРА В ПЕЧИ ПРЕВРАТИЛИСЬ В КИЛОГРАММЫ — И НАОБОРОТ
Но вернемся к пресс-конференции. Поначалу немецкие специалисты не смогли ответить на вопрос, который читатели «БИЗНЕС Online» предложили в комментариях к тексту, в котором мы изучали отчет Müller-BBM. Они обратили внимание, что параметры сжигания — всего 38,6 кг в час, что в год даст в лучшем случае 338 тонн. Между тем проектная мощность завода — 550 тыс. т в год.
В ходе возникшей дискуссии в цифрах запутался даже заслуженный профессор МГУ, эксперт ООН по проблемам химической безопасности Валерий Петросян — он посоветовал корреспонденту «БИЗНЕС Online» умножить все цифры, как положено, тогда-то и получится исходное значение. В общем, математика, господа! Однако коллеги-журналисты, проведя эту нехитрую операцию, получили те же сомнительные цифры. Возникший спор развеял советник гендиректора компании «РТ-Инвест» Константин Дисперов — речь, по его словам, конечно же, идет о тоннах. В час в топке каждой из двух печей завода в пар и шлак превращаются 38,6 т отходов, а не кг, как это указано в отчете на странице 15.
Впрочем, по мнению Петросяна, на конечных выводах экспертов данная опечатка не сказывается. Это случайность — и тут с ним, пожалуй, можно согласиться. В конце концов, это один из 500 заводов Hitachi Zosen Inova (HZI), напомнил он. В одном только Токио 24 таких предприятия. Что до выброса диоксинов, то, по словам профессора, максимальные 0,36 г диоксинов в год, характерные для подобных предприятий, развеянные где-то в верхних слоях атмосферы, — вообще ничто. Обычная свалка генерирует в 10 тыс. раз больше диоксинов, чем любой современный МСЗ. При этом представители экспертных компаний не раз отметили, что в расчетах использованы данные, основанные на максимальной загрузке завода, и получены предельные расчеты эмиссий вредных газов.
По словам главного эколога «АГК-1» Елены Ямщиковой, при нормальной работе предприятия на полную мощность системы газоочистки загружены примерно на 20%
«СОРТИРОВОЧНЫЙ ВОПРОС»: ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ СЖЕЧЬ ВСЕ ПОДРЯД, И СПРАВИТСЯ ЛИ СИСТЕМА ГАЗООЧИСТКИ?
Разумеется, в ходе пресс-конференции поднимались вопросы сортировки. Смысл ответа экспертов сводился к тому, что завод «перемелет» все. Состав выбросов при этом не зависит от морфологии загруженного мусора. Ведь сжигают не опасные промышленные отходы, а бытовые.
«Мы можем предположить, что, чем хуже сортировка, тем больше хорошего, годного к переработке сырья попадет в печь, — с некоторой долей сожаления заметил Гротц. А затем аккуратно сформулировал экологические последствия. — Но это не скажется на выбросах. Параметры эмиссий не достигают максимальных значений. Мы можем заверить, что с точки зрения охраны окружающей среды эта установка не является опасной».
Однако несортированные отходы по технологии в печь попадать не должны. Это задача поставщика «мусорного топлива», еще одной дочки «РТ-Инвест» — оператора западной зоны обращения с отходами УК «ПЖКХ». Территориальная схема обращения с отходами предусматривает строительство мусороперерабатывающего комплекса, это часть инвестиционной программы «РТ-Инвест» в Татарстане. Аналогичные комплексы строятся и в Подмосковье. Пластик, металл, стекло, макулатура, органика отбираются на переработку, «хвосты» идут в печь. Ранее «БИЗНЕС Online» показывал один из таких комплексов — в фотоистории пуска завода за 3,5 млрд рублей. Кроме того, на предпроектной стадии в Казани проводился годовой анализ морфологии мусора, и на его основе сейчас проектируется мусоросортировочный комплекс с тем, чтобы обеспечивать необходимый для переработки и сжигания состав отходов.
Немецкие эксперты, к слову, подчеркивали, что с 2000 года в Германии захоронение отходов на полигонах вообще под запретом. Их перерабатывают практически полностью: что-то на вторсырье, что-то на тепло и энергию. «Германия обязана сжигать „хвосты“, — заявил Гротц. — Свалки несут намного больше затрат на рекультивацию. Поэтому мы стремимся снижать объем отходов, перерабатывать и сжигать то, что невозможно переработать».
Не меняется объем эмиссии вредных газов и в случае изменения режимов работы установки, добавили эксперты. В общем, неважно, хорошо ли там все горит или процесс только начинается: системы газоочистки рассчитаны с запасом. По словам главного эколога «АГК-1» Елены Ямщиковой, при нормальной работе предприятия на полную мощность системы газоочистки загружены примерно на 20%. В случае повышения концентраций автоматически увеличивается расход реагентов на обезвреживание газов. А выброс в обход фильтров не предусмотрен конструкцией. Сроки нормативной замены фильтров установлены один раз в пять лет. Ямщикова затруднилась сказать, сколько они стоят, но цена «расходников» не сопоставима со всей системой газоочистки, которая оценивается в треть всех затрат на строительство завода.
Был задан вопрос об известных авариях на МСЗ, но участники пресс-конференции затруднились вспомнить какие-то случаи, которые можно было бы назвать чрезвычайной ситуацией. На самом деле на МСЗ нечему гореть и взрываться. Большое давление есть разве что в контурах паровых котлов и турбин, сама колосниковая решетка и топка работают не под давлением. В общем, эта печь — совсем не технология гидрокрекинга с температурами в 400 градусов и огромными давлениями, которым вдобавок подвергаются продукты переработки нефти.
Еще одна деталь. В 2020 году компания «РТ-Инвест», инвестирующая в строительство МСЗ, подписала с HZI дополнительное соглашение к основному контракту. В нем зафиксированы прогнозные фактические значения выбросов в результате работы технологии сжигания японско-швейцарского консорциума. Выбросы параметров, которые можно контролировать, будут мониторить в онлайн-режиме. Производственно-экологический мониторинг станет вести сам эксплуатант МСЗ — компания «АГК-2» — под контролем Роспотребнадзора и других ведомств. Исключение — фураны и диоксины, которые практически невозможно измерить в режиме реального времени. Замеры по этим загрязнителям начнут мониторить за год до пуска завода.
Обратимся еще к вопросу «токсичных шлаков» — а их образуется по массе до 30% от сгоревших отходов. Они токсичны только на словах: это IV класс опасности, аналогичный собственно мусору или битуму, которым поливают дороги. А раз так, то после извлечения из него металлов (это примерно 5%) их можно использовать для отсыпки дорог. Закавыка только в том, что такой стройматериал в России пока никому не известен, а значит — не сертифицирован, и эту проблему «РТ-Инвест», по словам советника гендиректора компании Дисперова, предстоит решать. Более тонкая, летучая, зола, которая сыпется из рукавных фильтров, опаснее — это III класс, но и ее опасность можно понизить. Технологии есть, заверил профессор МГУ Петросян.
Как заявил Рамиль Нигматуллин, в ближайшее время «АГК-2» повторит попытку передачи проектной документации завода противникам строительства МСЗ
ЧТО С ОБЩЕСТВЕННОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗОЙ?
Прозвучал также вопрос, касающийся независимой общественной экологической экспертизы проектной документации, которой добиваются участники протестного движения против МСЗ. Решением суда «АГК-2» обязана выдать эту документацию. Напомним, что данный вопрос участники движения поднимали и на встрече с вице-премьером РТ Рустамом Нигматуллиным в декабре 2019 года.
«Вы сделали это злонамеренно! Какое вы имеете право отстранять население, доводя все до решения суда? Почему вы это сделали? Вы нам тут с честными глазами говорите про решение суда, но его не исполняете!» — обрушилась юрист движения Елена Бикташева на представителей инвестора МСЗ.
Документация, как оказалось, не выдана до сих пор. Вернее, по версии «АГК-2», активисты сами отказываются забирать уже дважды, и в ближайшее время вместе с судебными приставами планируется сделать третью попытку.
«В качестве аргументов звучали плохое качество и нечитаемость документов, хотя представители второй стороны даже не приближались к коробкам с документацией и не просматривали их», — говорится в пресс-релизе сегодняшнего мероприятия. Также было выдвинуто требование предоставить оригиналы проектной документации завода. Сегодня журналисты спросили: а в чем проблема? Ну дайте оригинал… Однако представитель «АГК-2» пояснил, что закон не требует этого и предоставляются те же документы, что и для других экспертиз.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 427
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.