Пожизненного для судьи: как «Рубин» сломался от неназначенного пенальти

Неназначенный на 24-й минуте пенальти — ключевой эпизод матча. На пути в подтрибунку во время перерыва Слуцкий высказывал судьям, что они не увидели очевидного пенальти

КАК СЛОМАЛИ «РУБИН»

Неназначенный на 24-й минуте пенальти — ключевой эпизод матча. Если бы судья Сергей Иванов увидел, что вратарь «Локомотива» Маринато Гильерме врезался в нападающего «Рубина» Ивана Игнатьева, казанцы могли сравнять счет или хотя бы избежать следующего гола. Ошибка Иванова привела к цепной реакции: в «Рубине» уже не могли думать ни о чем, кроме этого момента, а Леонид Слуцкий так просто сосредоточился на том, как добиться от рефери объяснений и высказать ему свои доводы. Тренер понимал, что игра сломана.

На пути в подтрибунку во время перерыва он высказывал судьям, что они не увидели очевидного пенальти. Гильерме помешал Игнатьеву пробить по мячу, а эпизодом ранее Мацей Рыбус, возможно, подтолкнул его в спину, потому Иван не смог пробить первым же касанием. Эти объяснения Иванов не принял. Слуцкий обвинил его в непрофессионализме. Тот в ответ сказал, что тренер может не выходить на второй тайм. Наставник все же появился, до этого посмотрев в перерыве повторы с разных ракурсов. Он снова сказал Иванову, что тот ошибся, а рефери достал красную карточку. Ошибку последний не признал — по его мнению, фола на Игнатьеве не было.

Интересно, что накануне Василий Казарцев тоже не стал признавать, что ошибся, назначив пенальти в ворота «Спартака». И это убивает больше всего. Становится понятно, что в аналогичных ситуациях в будущем данные судьи снова допустят те же ошибки, которые для всех очевидны, даже для их непосредственного начальника Виктора Кашшаи. С судьями нет диалога, объяснений, единого понимания трактовок, признания, что они ошибаются, и извинений — об этом Слуцкий сказал после матча.

Гилерме сбил Игнатьева в штрафной. Судьи не увидели пенальти, а Слуцкого удалили за споры

С судьями нет диалога, объяснений, единого понимания трактовок, признания, что они ошибаются, и извинений — об этом Слуцкий сказал после матчаФото: rubin-kazan.ru

ПОТРЕБОВАЛ ПОЖИЗНЕННОГО

После матча наставник образцово разнес судейский корпус и работу Иванова. Со стороны «Спартака» после скандала с Казарцевым в основном исходили эмоции и лозунги, а не конкретные претензии и варианты решения проблем. Тренер же «Рубина» выступил с конкретикой. 

Слуцкий еще перед стартом сезона обратился к Кашшаи и судейскому корпусу, чтобы в клубы прислали рефери и они объяснили, как работает система VAR, как трактуются те или иные эпизоды, когда судья может смотреть повтор, когда — нет, когда ассистент может поправить рефери и когда ему это делать запрещает протокол. Но подобного не случилось. Тренер «Рубина» в Англии и Голландии привык, что перед сезоном судьи объясняли, что изменилось в правилах, как они принимают решения и от чего отталкиваются. В таком случае специалисты понимают методику и логику действий арбитров. В России такое общение напрочь отсутствует. Поэтому тренер вскипел как никогда. Среди прочего он потребовал пожизненного отстранения Иванова. Посыл Слуцкого не только в том, что судьи в России слабые и постоянно портачат, но и в том, что проблемы с ними есть не только у «Спартака». От судей страдают многие клубы — так давайте реагировать на них не только в те моменты, когда кто-то в Москве заявляет о желании сняться с чемпионата.

«Они считают нас идиотами»

Возможно, спич Слуцкого услышат. От судей страдает не только «Спартак». Весной у «Рубина» были удаления в каждом матче и он меньше всех в РПЛ бил пенальти, хотя получал их регулярно. Да, очки клубам никто не вернет, но надо внедрить норму, когда после каждой ошибки судьи несли бы за нее ответственность. Что-то подобное мы увидели после матча «Спартак» – «Сочи»: в эфире «Матч ТВ» была показана запись переговоров главного судьи и арбитра VAR, каждый из них дал интервью. По нашей информации, идея такого эфира принадлежала президенту РФС Александру Дюкову. Посыл такой: сами ошиблись — пусть сами и объясняются. Все это было лишь разовой акцией в угоду одному клубу. Но таких команд, которые ждут объяснений, больше десятка, пусть у них и нет армии фанатов и заинтересованных журналистов.

Слуцкий досматривал матч на трибуне на последнем ряду нижнего яруса вместе со спортивным директором Олегом Яровинским. Тренер переживал за каждый эпизод, хватался за голову, даже пытался что-то кричать игрокам

«РУБИН» БУДЕТ ДОБИВАТЬСЯ ОТСТРАНЕНИЯ ИВАНОВА

Слуцкий досматривал матч на трибуне на последнем ряду нижнего яруса вместе со спортивным директором Олегом Яровинским. Тренер переживал за каждый эпизод, хватался за голову, даже пытался что-то кричать игрокам. После финального свистка он пошел к журналистам, чтобы выдать горячую тираду о судействе. Наставник оказался в потоке болельщиков, которые покидали стадион. Один из них подбадривающе похлопал Слуцкого по плечу — зрители понимали, что ситуация неординарная и предъявить претензии ему сложно. В итоге игру «Рубина» толком увидеть у них так и не получилось. Лучший момент матча от хозяев — когда Хвича Кварацхелия от своей штрафной протащил мяч до чужой и выкатил Игнатьеву, затмил судейский скандал и сопутствующие ему атрибуты.

«Рубин» настроен серьезно и ждет реакции от РФС и Кашшаи, чтобы по работе Иванова последовали четкие разъяснения. По нашим данным, клуб будет добиваться отстранения рефери от судейства. Как минимум речь идет о том, чтобы он больше не судил игры «Рубина». Руководство клуба, по нашей информации, пыталось связаться с Кашшаи, были контакты и с Ашотом Хачатурянцем — главой судейского комитета РФС. «Рубин» делает все, чтобы историю не замяли и не забыли, клуб требует разбирательства и широкого обсуждения проблемы. Возможно, будет подан протест и против дисквалификации Слуцкого: тренер эмоционально критиковал судей, но был вполне корректен.