«Европе это не нужно: все подобное ставит под угрозу поставки углеводородов из Азербайджана»

«ЧТО ДЕЛАЕТ АРМЯНСКИЙ СОЛДАТ НА АЗЕРБАЙДЖАНСКИХ ЗЕМЛЯХ?»

Сегодня тема номер один в России и, скорее всего, в мировой повестке — это полномасштабные боевые действия, которые накануне развернулись по всей линии фронта Нагорного Карабаха. Их участниками с одной стороны стали войска Армении, с другой — Азербайджана. В скрытой фазе заинтересантов (и участников) войны, конечно, больше. Но об этом чуть позже.

С учетом использования в боях танков, авиации, артиллерии эксперты называют происходящее самым серьезным за последние 26 лет обострением нагорнокарабахского конфликта. В настоящий момент азербайджанские военные заявляют о потере минимум 550 человек убитыми и ранеными с армянской стороны. Ереван же, напротив, все отрицает, утверждая о значительных потерях в рядах своего противника.

Напомним, что эскалация конфликта началась в воскресенье рано утром. При этом ответ на вопрос, кто начал боевые действия первым, до сих пор остается покрытым мраком за взаимными обвинениями в адрес друг друга. В 7:30 по московскому времени премьер-министр Армении Никол Пашинян на своей странице в «Фейсбуке» заявил, что азербайджанская сторона начала наступление на Карабах. «27 сентября около 6:00 Вооруженные силы Армении, осуществив масштабные провокации, подвергли интенсивному обстрелу позиции азербайджанской армии вдоль всей линии фронта и наши населенные пункты, расположенные в прифронтовой зоне, из крупнокалиберного оружия, минометов и артиллерийских установок», — парировало минобороны Азербайджана, заявив позже о начале «контрнаступательной операции по всему фронту» с применением танковых частей, ракетно-артиллерийских систем, воздушных сил и беспилотных летательных аппаратов.

3 сентября президент Нагорного Карабаха Араик Арутюнян заявил, что Азербайджан не настроен на переговоры и начнет военные действия против народа Карабаха, потому нужно готовиться к войне Фото: © Асатур Есаянц, РИА «Новости»

Через несколько часов Баку рапортовал об уничтожении более десятка ЗРК «Оса-АКМ» противовоздушных сил Армении, а Ереван демонстрировал кадры уничтожения четырех танков Т-72, инженерной машины на базе танка, нескольких БМП, БТР и другой техники противника. В первой половине дня Азербайджан заявил о занятии 7 деревень на юге Карабаха вблизи с границей с Ираном. Эту информацию, впрочем, Нагорный Карабах поначалу опровергал, но к вечеру президент Карабаха Араик Арутюнян признал продвижения противника по территории. Кроме того, власти Карабаха заявили о гибели 16 военнослужащих и еще около сотне раненых. Азербайджан о своих потерях умолчал, хотя и подтвердил потерю двух вертолетов. Ереван утверждает, что в первый день азербайджанская сторона потеряла около 200 солдат, 30 единиц бронетехники, 20 беспилотников. Сообщения сторон подкреплялись различными видео последствий агрессии противника, в том числе местные СМИ демонстрировали фотографии и видеокадры из полуразрушенного Степанакерта, подвергшегося азербайджанским артобстрелам. На протяжении всей ночи и сегодня утром бои с разной интенсивностью продолжились.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что будет решать карабахский вопрос только путем полного освобождения этой территории от армянских войск Фото: kremlin.ru

Масла в огонь добавили накануне довольно яркие и бескомпромиссные выступления лидеров двух государств. «Мы сражаемся на своей земле, сегодня азербайджанская армия на азербайджанских землях наносит сокрушительные удары по неприятелю. Что делает армянский солдат на азербайджанских землях? Наше дело правое, и мы победим», — заявлял накануне президент Азербайджана Ильхам Алиев, характеризуя происходящее как «восстановление исторической справедливости» и «территориальной целостности страны». В ответ Пашинян заметил, что «пропагандируемая в Азербайджане ненависть к армянам не могла привести к другому результату, кроме войны», к которой, по его словам, Армения полностью готова.

Еще днем Пашинян объявил о всеобщей мобилизации и ввода в стране военного положения, вечером он призвал население эвакуироваться из поселений, близких к зоне боевых действий. В течение всего утра сегодня колонны автобусов, полных ополченцев, направлялись из Еревана в Степанакерт. Алиев заявил, что будет решать карабахский вопрос только путем полного освобождения этой территории от армянских войск. При этом Алиев объявлять полную мобилизацию в стране не стал, ограничились только частичной и введением военного положения, комендантского часа, отключением социальных сетей. За последние годы тлеющего конфликта подобные мероприятия на территории стран еще не проводились.

Турция с самого начала поддержала Азербайджан, причем в весьма резкой форме: «Армения в очередной раз продемонстрировала, что она является самой большой угрозой миру и спокойствию в регионе», — цитирует заявления президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана телеграм-канал «Повестка дня Турции». «Соцсети пестрят флагами Азербайджана и Турции с лозунгом „Один народ — два государства“. Турецкие СМИ также комментируют ситуацию в жестких выражениях, традиционно проявляя солидарность с Азербайджаном. „Защищать земли Азербайджана — это все равно что защищать земли Измира“ („Айдынлык“), „Мы вместе с нашим братом“, „Алиев: Карабах — наш“ („Акыт“), „Объявлено военное положение“ („Бахчели“), „Карабах тюркский. Это родина тюрок“ („Ени бирлик“), „Карабахский огонь. Армения напала, Азербайджан отбил удар“ („Хюрриет“)», — цитирует заголовки турецких газет телеграм-канал «Повестка дня Турции».

Информационная война идет также полным ходом: в телеграм-каналах и СМИ обсуждается якобы имевшая место переброска Турцией в Карабах из Сирии боевиков «Дивизии Султана Мурада» — протурецкой прокси-организации, состоящей из туркмен. Правда, другие авторы опровергают такие сообщения, ссылаясь на то, что эти боевики вряд ли будут воевать на стороне азербайджанских шиитов, будучи в конфликте с данной ветвью ислама в Сирии.

В России также звучат разные мнения относительно ее возможного участия в конфликте. «По армяно-азербайджанскому кейсу достаточно все ясно: или мы поможем Армении и удержим ее в своей геостратегической орбите, либо на помощь Еревану (как это уже было в случае с Минском) придет Китай с его криптосоюзником Ираном, да еще подключится прокитайский Евросоюз, где главным солировать станет униженный Париж. Можно и балансировать с Турцией, но если осознаешь, что рано или поздно они заявят свои права и на Крым-Украину, и на Кавказ, и на Казахстан со всей средней Азией. Так что выбор небольшой: или Ереван, или геополитическая черная дыра», — пишет канал «Незыгарь».

 «ДАВАЙТЕ БЫТЬ РЕАЛИСТАМИ И ГОТОВИТЬСЯ К ВОЙНЕ»

Первые столкновения на армяно-азербайджанской границе рядом с Нагорным Карабахом начались еще 12 июля. Тогда Баку винил Ереван в нарушении режима прекращения огня, а армянская сторона заявляла, что азербайджанские военные нарушили границу. Стороны начали обмениваться артиллерийскими ударами, в ход пошли также танки и беспилотники. Сайт минобороны Азербайджана пестрил снятыми с летательных аппаратов видео с кадрами уничтожения автомобильной и боевой техники, казарм, полевых пунктов управления и огневых точек противника. На 6-й день обмена ударами на армяно-азербайджанской границе, вопреки ожиданиям экспертов о скорой деэскалации и начале переговорного процесса, конфликт уже назвали крупнейшим с 2016 года, когда с обеих сторон погибли не менее 33 человек и около 200 получили ранения. В июле погибли 18 человек с обеих сторон.

В середине июля в Баку прошли многотысячные митинги сторонников начала мобилизации и полноценной войны с Арменией. А уже 3 сентября президент Нагорного Карабаха Арутюнян заявил, что Азербайджан не настроен на переговоры и начнет военные действия против народа Карабаха, потому нужно готовиться к войне. «Давайте быть реалистами и готовиться к войне, а не обсуждать тему переговоров. Их не будет, я не вижу этого. Азербайджан не настроен на переговоры, он обстреливает позиции Армении, угрожает ударом по атомной электростанции, заявляет, что Степанакерт и Арцах должны быть азербайджанскими… О чем тут можно говорить?» — цитировал в начале месяца «Sputnik Армения» президента Карабаха. По его словам, пока Баку продолжает свою агрессивную риторику, ни о каких переговорах не может быть и речи.

Никол Пашинян заметил, что «пропагандируемая в Азербайджане ненависть к армянам не могла привести к другому результату, кроме войны», к которой, по его словам, Армения полностью готова Фото: kremlin.ru

Ситуация достигла своей точки кипения, когда на прошлой неделе состоялись выступления в ООН лидеров Армении и Азербайджана, только подтвердившие тенденцию на откат от мирного процесса урегулирования нагорнокарабахского конфликта. В прениях 75-й сессии Генассамблеи президент Азербайджана Алиев почти целиком посвятил свое выступление Армении, представляя ее «страной-оккупантом, проводящей этнические чистки и серьезно подрывающей мирные переговоры», готовясь к войне. По словам Алиева, главными целями армянских войск станут объекты гражданской инфраструктуры страны: Мингечаурское водохранилище, Сангачальский нефтегазовый терминал, обеспечивающий энергетическую безопасность десятков государств. В свою очередь Пашинян говорил о приоритетах Армении обеспечить всестороннюю безопасность Карабаху, право на самоопределение которого так неприемлем Азербайджаном. Досталось в речи армянского лидера и Турции, открыто поддерживающей Баку. «Турция сегодня, как и всегда, со всеми своими возможностями находится рядом со своими азербайджанскими братьями», — написал с началом боевых действий в «Твиттере» турецкий лидер Эрдоган.

Казалось, военного открытого конфликта никак не избежать. Об этом предупреждали источники «Коммерсанта» в российских госструктурах. На подобное намекал и рост радикальных настроений в Азербайджане — после событий в июле по стране прокатилась волна митингов в пользу силового решения карабахского вопроса. За несколько дней посольства США в Баку и Ереване призвали своих граждан не выезжать в районы возможных боестолкновений.

Во время прошедшего в воскресенье телефонного разговора президента России Владимира Путина и Пашиняна было заявлено о недопустимости дальнейшей эскалации и вовлечения в конфликт внерегиональных сил. Главы МИД России и Азербайджана также обсудили конфликт, Москва выразила серьезную озабоченность его обострением и вызвалась выступить посредником в деле прекращения огня. Разрешить противоборство Армении и Азербайджана вызвались также и в госдепе США, и в ООН, и в НАТО, и в ряде других международных организаций.

«Турция сегодня, как и всегда, со всеми своими возможностями находится рядом со своими азербайджанскими братьями», — написал с началом боевых действий в «Твиттере» турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган Фото: SEDAT SUNA/EPA/ТАСС

«УЖЕ БОЛЕЕ 25 ЛЕТ ПРОДОЛЖАЕТСЯ ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ ТЯЖБА, И НИКАКОГО ПРОРЫВА НЕТ»

Опрошенные «БИЗНЕС Online» эксперты называют свои причины резкого обострения конфликта и дают прогнозы по его завершению.

Грант Мелик-Шахназарян — политолог, руководитель центра стратегических исследований:

— Проблема в том, что в течение двух десятилетий азербайджанская власть выстраивала внутреннюю политику на основе армяноненавистнической риторики, на постоянных обещаниях, что будут подвижки в Карабахе. Реально сценарий мирного урегулирования Азербайджаном никогда не рассматривался, страна постоянно готовилась к военным действиям. Это партия войны, и такая политика долгое время давала свои результаты. Кроме того, у Армении ведь нет территориальных претензий к Азербайджану, так что азербайджанцам терять нечего.

Конфликт на Южном Кавказе всегда чреват для России, потому что ситуация здесь влияет на положение на Северном Кавказе. Для РФ это регион стратегической важности, поэтому рано или поздно российская сторона вмешается в конфликт. У России есть лимит выжидания, но я думаю, через 2–3 дня она вмешается, об этом говорит и опыт предыдущих конфликтов. Не в качестве поддержки одной из сторон, нет, Россия перед таким выбором сама себя не поставит.

Тофик Аббасов — политолог, специалист по Южному Кавказу и Ближнему Востоку:

— Причина обострения в том, что уже более 25 лет продолжается дипломатическая тяжба и никакого прорыва нет. Несколько раз стороны были близки к заключению соглашения, однако армянская дипломатия все время заводила процесс в тупиковое состояние, чтобы сохранить статус-кво. Они постоянно зигзагообразно маневрировали, играли на контрасте, наводя туман неопределенности. Азербайджан неоднократно заявлял, что у него только одно требование: вопрос определения статуса армянского меньшинства в составе Азербайджана должен решаться исключительно в рамках его территориальной целостности. И все международные акты подтверждают правоту Азербайджана, в том числе четыре резолюции совета безопасности ООН, которые были приняты в 1992 и 1993 годах.

Президент Алиев, когда выступал на юбилейной сессии ООН, заявил, что международное сообщество проявляет индифферентность в решении этой проблемы, а потому они будут вынуждены решать ее сами. Минская группа ОБСЕ полностью исчерпала свое доверие тем, что постоянно подыгрывала агрессору в лице Армянской Республики. Поэтому смысла полагаться на дипломатический прорыв уже не было. И события 12 июля в Товузском районе, который к конфликту в Карабахе никакого отношения не имеет, еще раз показали, что Армения не намерена соблюдать принципы прекращения огня.

Поэтому для Азербайджана оставался только один вариант: деоккупация азербайджанских территорий собственными силами. И вчера Азербайджан дал санкцию, я подчеркиваю, на контрнаступление, потому что наступление армянской армии состоялось еще в 1991 и 1992 годах. Тогда это была чистая агрессия. Сейчас Азербайджан понял: бессмысленно договариваться с Пашиняном, решать надо своими силами. И этот вопрос решается: на главных направлениях, с юга, юго-востока и севера зоны конфликта, азербайджанские армии наступают, огромные территории деоккупированы. И силы не равны. Армения прекрасно знала, что Азербайджан за 10 лет сумел создать боеспособную армию.

Мы хорошо понимаем, что Россия имеет интересы в этой зоне, она неоднократно пыталась усадить конфликтующие стороны за стол переговоров, но все тщетно. Мы поняли, что и в РФ есть политические силы, которые подыгрывают агрессии Еревана, хотя сам Кремль более-менее адекватен в этих вопросах. Поэтому президент Алиев неоднократно говорил о том, что верит не России, а Путину, потому что с ним разговор конкретный.

Семен Багдасаров — директор центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии:

— Кому выгоден этот конфликт? В первую очередь Турции, которая заинтересована в расширении своего влияния, и главным образом господину Эрдогану. Турция старается очень активно работать на целом ряде направлений — на греческом, иракском, сирийском и так далее. Второе [заинтересованное лицо] — это, конечно, Алиев, которому надо показывать, что недаром столько денег было потрачено на вооруженные силы, да и так там ситуация непростая. Вернуть хотя бы один район — и он в выигрыше. Россия, я думаю, будет вмешиваться в этот конфликт только дипломатическими мерами.

 «ДЛЯ РОССИИ ЭТО, КОНЕЧНО, СТРАШНЫЙ СОН»

Константин Калачев — руководитель Политической экспертной группы:

— Истинная причина [этого противостояния] связана с утратой Азербайджаном части территории, которую они считают своей. И было бы смешно сейчас заводить какие-то другие, конспирологические, теории. Если бы Россия потеряла часть своей территории, можете представить, какой это было бы незаживающей раной. Но при всем при том, что сейчас говорят в Баку, наступление азербайджанской армии не стало для них неожиданностью. Напомню, что до этого крупная ситуация была на границе Армении и Азербайджана, потому что на данном участке проходят экспортные нефтепроводы и газопроводы, через которые азербайджанские нефть и газ поставляются в Европу. Это произошло в середине июля. Причем данная территория находится достаточно далеко от Карабаха, почти у грузинской границы. И вот азербайджанская сторона считает, что все, что происходило там, — провокация на границе и было просто репетицией. Армения якобы готовилась к большой войне. При этом в Азербайджане есть силы, которые обвиняют Москву в том, что она поставляла оружие в Армению, в том числе через Иран, и что за событиями в июле якобы маячила Россия. Что на самом деле угроза экспортному азербайджанскому нефте- и газопроводу — не просто армянская инициатива, а будто к подобному имела отношение Россия. Это утверждают неофициальные круги, близкие к ним. И они заявляют, что у Азербайджана якобы не было другого варианта, кроме ответа. Причем жесткого, поскольку никакой реакции не последовало. Но это история азербайджанской стороны.

У армянской стороны совершенно другая версия. Они обвиняют азербайджанскую в том, что она вводит в заблуждение мировую общественность по поводу стороны-агрессора, а на самом деле Азербайджан давно и конкретно готовился к крупной военной операции, которая должна улучшить его позицию на последующих переговорах. И в том случае, если Азербайджан достигнет стратегических успехов, если удастся освободить прилегающие к Карабаху районы или часть его территории, то, соответственно, для внутриполитической повестки Азербайджана подобное будет огромной победой, это укрепление позиций Алиева в обществе, вообще переход Азербайджана в новое качество. Потому что до сих пор Азербайджан терпел поражения. Он нуждается в военных победах, в демонстрации своей военной мощи.

Безусловно, не обходится без роли третьих сил. Очевидно, что поддержка Турции играет здесь ключевую роль. Она устами Эрдогана уже заявила, что готова поддержать Азербайджан всеми возможными средствами. До этого Турция обвиняла Армению в том, что она дестабилизирует ситуацию на Кавказе и проводит там чуть ли не террористическую политику. Если мы сейчас посмотрим кадры, которые кочуют по интернету, где турецкие БПЛА уничтожают армянские зенитные установки российского и советского производства, то совершенно очевидно, что роль и военной турецкой техники, и военных турецких инструкторов в этой истории тоже весьма велика. Другой вопрос — есть там наемники из Сирии или нет. Это может быть частью пропаганды, но так или иначе совершено очевидно, что Турция с помощью Азербайджана собирается упрочить свои позиции на Кавказе и опять взять реванш за те проблемы, с которыми она столкнулась в Сирии и Ливии.

Для России это, конечно, страшный сон. С моей точки зрения, РФ категорически невыгодно, если Армения будет терпеть военное поражение. Да, понятно, что если говорить об ОДКБ, о союзнических отношениях России и Армении, то они на Нагорный Карабах не распространяются. Безусловно, только вторжение азербайджанской армии собственно на территорию Армении, признанное международным сообществом, означало бы необходимость каких-то решительных действий. Но и сейчас, с моей точки зрения, Россия должна до последней возможности противиться тому, чтобы ее втянули в эту войну. Но надо быть неравнодушными к союзнической Армении, не допускать ее поражения, прямого участия Турции в данной войне и, естественно, самой желательно обойтись без прямого участия. Это очень непростая задача, но которую надо как-то решать. Пока совершенно очевидно, что в выигрыше — Турция и Азербайджан. Часть территории Карабаха, правда, пока небольшая, может оказаться занятой азербайджанцами.

Если говорить о роли США, то сейчас много будет желающих свалить все на них и сказать, что именно госдеп подстрекал Армению или что они провоцировали Азербайджан. Но я бы сказал, что все это из области поиска конспирологии и просто проекция отношения к Пашиняну некоторых российских экспертов, которые называют его и соросовским, и проамериканским, и так далее. На самом деле Пашинян — проармянский. Да, безусловно, те ожидания, которые были у азербайджанцев при смене власти в Армении, не реализованы, потому что Пашинян занял даже более жесткую позицию по отношению к территориальному вопросу. И показал себя, безусловно, армянским патриотом-государственником, ни на йоту не готовым сдать позиции. Но у Азербайджана нет другого выхода. Он, как говорится, по нужде нем к переговорам. Потому что, если Азербайджан хочет получить хоть что-то, а для этого переговорный процесс уже давно заморожен и не идет, после июльских событий никаких переговоров не проводилось. И то, что подобное списывалось на ковид, — это все от лукавого.

Так вот, совершенно очевидно, что для Азербайджана, если они хотят получить хоть что-то, другого выхода нет. А для Турции это не только презентация своих БПЛА, которые сейчас весьма успешно действуют, но и углубление связей с Баку. Если раньше Анкара для Баку была балансом в отношении Москвы (если мы вспомним старшего Алиева, то тот вообще проводил многовекторную политику, балансируя между Востоком и Западом, а Анкару уравновешивал Тегеран), то сейчас Азербайджан буквально бросается в объятья Турции, а та душит его в них. Турецкие военные специалисты занимаются модернизацией азербайджанской армии, азербайджанские БПЛА летают и уничтожают армянскую технику, и, в принципе, как региональный игрок больше всех в этой ситуации выигрывает Турция, с которой всем приходится считаться. Европе все это не очень нужно по той простой причине, что все подобное ставит под угрозу поставки углеводородов из Азербайджана. Можете себе представить, к чему приведет нанесение ударов по экспортным газо- и нефтепроводам? А США находятся перед выборами, и на самом деле им ни до чего, потому что у них главная повестка дня — внутренняя.