Красная карточка арбитру: «Рубин» все-таки услышали в судейских органах

«Рубин», по информации «БИЗНЕС Online», на прошлой неделе направил апелляцию в КДК РФС на решение комиссии по Михаилу Вилкову

«РУБИН» ГОТОВ ОБРАТИТЬСЯ В ЛОЗАННУ

«Рубин», по информации «БИЗНЕС Online», на прошлой неделе направил апелляцию в КДК РФС на решение комиссии по Михаилу Вилкову. Клуб настаивает, что судья нарушил регламент VAR, а все аргументы то про катящийся мяч, то про его розыгрыш не с того места — это попытки прикрыть судейские ошибки. В ближайшее время пройдет апелляционный комитет с участием рефери.

Специальный советник генерального секретаря РФС Дэвид Эллерей провел анализ эпизода, который опубликовала пресс-служба РФС. Он отметил: «Судья допустил явную и очевидную ошибку, изначально не назначив пенальти за игру рукой игрока ФК „Рубин“ №77. Получив информацию от VAR/AVAR об осуществлении проверки, судья должен был показать официальный сигнал VAR для проверки и не должен был давать свисток для выполнения удара, не дождавшись подтверждения от VAR/AVAR о том, что игру можно возобновить. Решение о выполнении повторного штрафного удара было ошибкой в оценке игровой ситуации, так как мяч не находился в движении при выполнении штрафного удара».

Ранее генеральный директор «Рубина» Рустем Сайманов в беседе с «БИЗНЕС Online» заявлял, что клуб готов обратиться в Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) Фото: «БИЗНЕС Online»

Напомним, в матче казанцев с «Краснодаром» (3:1) в 11-м туре чемпионата России защитник «Рубина» Илья Самошников сыграл рукой в своей штрафной, но смотреть видео арбитр направился уже после возобновления матча. Делать это нужно было сразу. Вилков же спустя полторы минуты показал жест, что футболисты «Рубина» разыграли штрафной по катящемуся мячу, и отправился смотреть эпизод с Самошниковым. Техническое видео показало, что мяч не катился, соответственно, пауза была искусственной. На заседании КДК Вилков, понимая это, уже заявил, что спортсмены «Рубина» разыграли мяч не с того места. Это тоже не так. Несмотря на две ошибки, комитет тогда не удовлетворил протест клуба и встал на сторону судьи. Однако реакция все-таки последовала. Уже после Вилков отправился обслуживать матч первенства ФНЛ между «Оренбургом» и «Енисеем». А на последние три тура в РПЛ судья не получал назначений. По данным «РБ-Спорт», игра «Краснодар» — «Рубин», возможно, окажется для него вообще последней в этом сезоне. Судью по итогам апелляционного заседания могут отстранить минимум до конца года.

Ранее генеральный директор «Рубина» Рустем Сайманов в беседе с «БИЗНЕС Online» заявлял, что клуб готов обратиться в Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS). «Если нам станут говорить, что все нормально, нарушения протокола VAR не было и у нас случилась групповая галлюцинация, мы будем вынуждены пойти до Лозаннского суда. Но, если ошибку признают и сделают выводы, мы будем удовлетворены», — сказал менеджер. По нашим данным, в клубе по-прежнему рассматривают вариант с обращением в CAS, если Вилкова не подвергнут санкциям. «Рубин» давно сотрудничает с юридической компанией SILA и лучшими спортивными юристами страны Михаилом Прокопцом и Юрием Зайцевым, поэтому в случае необходимости способен проконтролировать ситуацию. Но, учитывая реакцию Эллерея и признание ошибки, в таком шаге необходимости может не быть.

Травма хавбека «Рубина» Йевтича в матче Кубка России против «СКА-Хабаровска» стала даже более тревожным моментом, чем само поражение казанцев и вылет из турнира Фото: пресс-служба «Рубина»

СКОРУЮ НЕ ВЫПУСКАЛИ СО СТАДИОНА

Перейдем к другому эпизоду. Травма хавбека «Рубина» Дарко Йевтича в матче Кубка России против «СКА-Хабаровска» стала даже более тревожным моментом, чем само поражение казанцев и вылет из турнира. Полузащитник получил тяжелое сотрясение мозга, ему сломали нос, он терял сознание прямо на поле и с трудом пришел в себя. Игрока доставили на скорой в больницу, где оказали помощь.

Споры вызвало решение судьи Павла Шадыханова показать обидчику игрока «Рубина» Владиславу Брагину только желтую карточку, а не прямую красную. Подать протест в КДК и оставить запись в протоколе казанцы не могли: там не рассматривают эпизоды с непоказанной красной карточкой. Но свое недовольство ситуацией «Рубин» выразил: клуб подготовил заявление в экспертно-судейскую комиссию РФС, чтобы эпизод проверили, пусть он и не попадает под правила. Также в протокол, по нашей информации, была сделана пометка о характере травмы Йевтича с диагнозом и вердиктом врачей.

Казанский клуб возмутило и то, что игрока не могли вывести с территории стадиона почти 20 минут. Футболист находился в таком состоянии, что медицинский штаб «Рубина» опасался кровоизлияния в мозг. Большой вопрос, почему рядом со стадионом не было скорой помощи и нужно было ждать другую машину, прежде чем отпустить карету с пострадавшим Йевтичем. 

Все это отмечено в протоколе, но ожидать, что будет серьезное разбирательство, к сожалению, вряд ли стоит. При этом «Рубин» в последний месяц очень активно стучится в РФС, чтобы указать на проблемы и минусы. 

После победы в Санкт-Петербурге над «Зенитом» казанцы были недовольны тем, что игроки питерцев несколько раз ударили локтями спортсменов «Рубина» в лицо Фото: rubin-kazan.ru

ИЗМЕНИЛ ПОДХОД К СУДЕЙСТВУ

После ситуации с Вилковым и делом в КДК РФС, где признали правоту рефери, «Рубин» изменил подход к судейству. Сотрудники клуба стали готовить по ходу матча видео спорных моментов — на случай ситуации, как в игре с «Краснодаром», когда судья нарушил протокол VAR. И «Рубин» даже при победах готов направлять в ЭСК письма с просьбами оценить судейские решения. К примеру, после победы в Санкт-Петербурге над «Зенитом» казанцы были недовольны тем, что игроки питерцев несколько раз ударили локтями спортсменов «Рубина» в лицо. Опять же в ЭСК не рассматривают эпизоды с непоказанными карточками, поэтому клуб направил письмо напрямую главе судейского комитета РФС Ашоту Хачатурянцу. По нашим данным, «Рубин» попросил функционера обратить внимание на судейские решения и разобраться в ситуации. Казанцы выиграли у лидера чемпионата и действующего чемпионата со счетом 2:1, но все равно указали на, по мнению клуба, ошибки главного судьи матча с «Зенитом» Николая Волошина. 

По матчу с тульским «Арсеналом» (3:1) казанцы не стали писать претензии и обращения, так как клуб остался доволен работой арбитра Василия Казарцева и его помощников. Во встрече было не так много спорных моментов, «Рубин» выиграл объективно по делу и не потерял футболистов из-за травм. В большей степени речь идет о совсем грубых нарушениях и ошибках, на которые теперь клуб вряд ли станет закрывать глаза вне зависимости от того, победила команда или проиграла.

И, как показала ситуация с Вилковым, казанцев все-таки услышали. Сайманов и его команда добились того, что позицию «Рубина» приняли во внимание в РФС и не стали относиться к клубу так, как обычно принято в отношении провинциалов. Возможно, хотя бы теперь судейских ляпов в матчах казанцев будет поменьше.