ДЛЯ ТАИФ-НК ПОТОЛКА ЭФФЕКТИВНОСТИ НЕТ
Подводя итоги работы ведущих компаний РТ за 9 месяцев 2011 года, аналитический центр «БИЗНЕС Online» провел сравнительный анализ их эффективности. Кроме того, мы оценили динамику показателей локомотивов экономики РТ в сравнении с аналогичным периодом 2010 года.
За критерий эффективности принимается показатель ROA (Return on assets). Этим термином обозначается коэффициент рентабельности активов - отношение чистой прибыли компании без учета процентов по кредитам к ее суммарным активам. Считается, что коэффициент рентабельности активов характеризует способность топ-менеджмента компании эффективно использовать ее активы для получения прибыли. Кроме того, этот коэффициент отражает среднюю доходность, полученную на все источники капитала (собственного и заемного). Отметим, показатель ROA является одним из инструментов биржевых инвесторов и спекулянтов при принятии решений о вложении в акции тех или иных компаний.
Итак, чемпионом по наиболее эффективному использованию активов стал ТАИФ-НК с показателем 40,4% за 9 месяцев 2011 года – мы подробно анализировали отчетность этой компании, и многое в ней нас в хорошем смысле удивило, особенно то, что она стала второй в РТ по объему выручки и прибыли. При этом производитель нефтепродуктов из Нижнекамска продолжает удерживать пальму лидерства с предыдущего года. Благо, цены на нефть, как и спрос на нефтепродукты, несмотря на потрясения на международных рынках, остаются рекордно высокими.
ROA ведущих предприятий РТ за 9 месяцев 2011 года
|  | 
Второе место за его родственником по группе «ТАИФ» - «НКНХ» Владимира Бусыгина с показателем отдачи в 23,5%.
Как ни удивительно, но «Татспиртпром» по эффективности использования активов обошел КВЗ, прибавив 2,9% до 11,3%. Это можно зачесть в достижения нового менеджмента компании, который приступил к работе летом прошлого года.
В свою очередь, «Таттелеком» обошел КОС. Политика главного связиста РТ по развитию высокоскоростного доступа в интернет принесла свои плоды, в то время как КОСу не удается получить достаточные объемы так необходимого этана.
ROA ведущих предприятий РТ за 9 месяцев 2010 года
|  | 
Произошла рокировка и в замыкающем тандеме машиностроителей КМПО - КАМАЗ. Казанский производитель турбин улучшил показатель до -0,3% по итогам 9 месяцев 2011 года на максимальные 14,2% в сравнении с антирекордом 9 месяцев 2010 года на уровне -14,5%. КАМАЗ, напротив, ослабил хватку, и ROA просела на 1,9% до -0,4% за три квартала 2011 года.
Заметим, что наиболее успешную динамику показали ТАИФ-НК и КМПО. При этом отметим, что ТАИФ-НК умудрился повысить и без того рекордную эффективность с 18,9% за три квартала 2010 года до 40,4% за аналогичный период 2011 года.
Худшую динамику показали КОС и КАМАЗ. Но если химик из Казани просто несколько сбавил обороты и держится на положительной территории, то челнинский производитель грузовиков стал аутсайдером, снизив отдачу на 1,9% до -0,4% за 9 месяцев 2011 года.
Динамика ROA ведущих компаний РТ
| Наименование компании | ROA, % | ||
|---|---|---|---|
| 9 мес. 2010 | 9 мес. 2011 | Изменение | |
| ТАИФ-НК | 18,9 | 40,4 | 21,5 | 
| КМПО | -14,5 | -0,3 | 14,2 | 
| НКНХ | 17,1 | 23,5 | 6,4 | 
| ТАТНЕФТЬ | 12,5 | 16 | 3,5 | 
| ТСП | 8,4 | 11,3 | 2,9 | 
| НКШ | 3,3 | 4,9 | 1,6 | 
| ТАТТЕЛЕКОМ | 8,1 | 8,2 | 0,1 | 
| КВЗ | 10,2 | 9,7 | -0,5 | 
| ВАМИН | 7,4 | 6,2 | -1,2 | 
| КОС | 8,3 | 6,5 | -1,8 | 
| КАМАЗ | 1,5 | -0,4 | -1,9 | 
КТО ОГОРЧИЛ АКЦИОНЕРОВ
Из перечня регулярно освещаемых нами компаний мы отобрали те, чьи акции находятся в биржевом листинге. По динамике капитализации (при равном числе акций) мы можем определить, какие акции принесли инвесторам доход, а какие – убытки.
Благодаря новейшему оборудованию, высоким показателям эффективности и обеспеченности заказами на винтокрылые машины на годы вперед капитализация КВЗ совершила вертикальный взлет. Вложения инвесторов потяжелели с 30 сентября 2010 года по 30 сентября 2011 года на максимальные в рейтинге 94,8%.
Что занимательно, «Нижнекамскшина» также очень порадовала инвесторов. Рост на 81,2% был вызван во многом отказом от давальческой и переходом на классическую систему расчетов. Что означает возможность аккумулировать прибыль на предприятии, и следовательно, платить дивиденды.
А вот акции КАМАЗа и КОСа принесли их владельцам с 30 сентября 2010 года по 30 сентября 2011 года убытки 40,5% и 43,6% соответственно. При этом казанский химик разочаровал инвесторов сильнее всех.
Динамика рыночной капитализации ведущих компаний РТ
| Наименование  | Рыночная капитализация, млн. руб. | Изменение | ||
|---|---|---|---|---|
| 30 сентября  | 30 сентября  | Абсолютное,  | Относитель | |
| КВЗ | 7655 | 14913 | 7258 | 94,8 | 
| НКШ | 1307 | 2368 | 1061 | 81,2 | 
| НКНХ | 26291 | 43084 | 16793 | 63,9 | 
| ТАТТЕЛЕКОМ | 3293 | 3946 | 653 | 19,8 | 
| ТАТНЕФТЬ | 311322 | 299358 | -11964 | -3,8 | 
| КАМАЗ | 50143 | 29853 | -20290 | -40,5 | 
| КОС | 10151 | 5724 | -4427 | -43,6 | 
Кто из ведущих компаний РТ оказался эффективней и порадовал акционеров, а кто принес убытки, читатели смогут узнать в очередном сравнительном рейтинге аналитического центра «БИЗНЕС Online».
Отчеты компаний за 9 месяцев:
Почему UBS сбросил акции Нижнекамскшины?
Как «Фичи» просчитались с «Нижнекамскнефтехимом»
«Татспиртпром» выиграл битву с «серыми» спиртзаводами
Акции "Таттелекома" оказались защитным активом
"Татнефть": насколько велика долговая нагрузка?
КВЗ не заметил кризис на биржах
Комментарии 6
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.