«Главный источник опасности для империй – то, что они хотят унифицировать все регионы»

Александр Проханов писатель

— Нет, даже не завтра. Едва мы положим трубки, России уже не станет. У меня такое ощущение, что мы с вами говорим и проживаем последние секунды существования нынешней страны. А завтра окажемся уже на огромных развалинах. Здесь будут гулять монгольская конница, двигаться гитлеровские танки, Наполеон придет сюда… Вот такое у меня ощущение. Почему я так говорю? Потому что вопрос, который вы задали, абсолютно некорректен. Особенно по отношению ко мне — человеку, который является провозвестником России вечной. Вот поэтому я и поглумился, ответив на ваш вопрос так ернически.
Почему она будет вечной? А почему вы умрете? Поэтому же Россия останется вечной. Это метафизические, религиозные вопросы. Она будет вечной, потому что задумана как вечность. Потому что, кроме земной, есть Россия небесная. И когда Россия земная сжимается до масштабов маленького Волоколамска, на который наступает группа «Центр», что-то происходит, и она опять расширяется от Тихого океана до Эльбы и Одера. Россия пульсирует в своих границах, здесь, в земных, а небесные границы остаются восхитительно незыблемыми. И это гарантия того, что она вечна.

Николай Сванидзе историк, журналист

— Такие прогнозы делать сложно. Мы знаем, что происходило с нашей страной в XX веке — два очень крупных государственных изменения, в начале и конце. Поэтому предсказывать нельзя. Если это будет зависеть от экономики, то спрогнозировать ее развитие в конце века, а он только начался, невозможно. Поэтому если вам хочется оптимистического и дежурного ответа, то да — все будет хорошо, продолжим множиться и богатеть. А если вы хотите реального ответа, то его нет.
Способствует ли нынешняя политика Российской Федерации ее единству? Нет, к сожалению. Потому что страна этнически и религиозно разная, разнообразная, пестрая. В этом и сила, и слабость. Сила — если есть объединяющие экономические факторы. Если их не будет, то это превращается в слабость. И тогда появляется угроза центробежного движения. Сейчас мы не растем экономически. Мы, к сожалению, отстаем от уходящего поезда современной цивилизационной экономики, прежде всего западной. И здесь нужно срочно предпринимать что-то решительное. Сейчас я не вижу признаков этого. Пока то, что мы делаем во внутренней политике — закрываемся, позволяем у себя присутствовать очень важным неработающим институтам. Как, например, Дума, которая является в меньшей степени парламентом, а в большей — ответвлением от исполнительной власти и принимает законы, которые диктуются из Кремля. Как, например, суд, что еще более важно. К которому сейчас не очень сильное доверие в обществе, особенно по политическим делам, но и не только. Как, к примеру, пресса, которая не независима от государства. А она должна быть независимой от него, в массе своей. Как, допустим, выборы, которые и непрозрачны, и неадекватно представляют политическую картину общества. Из всех важнейших институтов реально работает только институт президентства, и то он гипертрофирован и работает скорее институт президента, лично Владимира Владимировича. Все это не способствует динамичному развитию страны. Россия находится на ручном управлении.

Рафаэль Хакимов научный руководитель Института истории им. Марджани АН РТ

— Нет, не сохранится. Факторы — политика, ориентированная только на добычу сырья. Нынешняя политика России не очень способствует единству страны, здесь вопрос даже не в национальностях, а вот как жить малым городам, средним, ну мегаполисы понятно, сейчас все средства сосредоточены в них, а деревни нет! Значит, территория оказывается… Все тайга там растет и растет, молодняк растет, новые леса вырастают или пустоши какие-то, но не может быть государство без обжитой территории. Территория огромная, а вся жизнь проходит в мегаполисах. Так что ничего личного…

Сергей Марков политолог

— Сохранится ли Россия в нынешнем виде? Это вопрос открытый. Сейчас весь мир переживает глубокую трансформацию. Идет глобализация, происходит демонтаж суверенитетов. Мы видим, что даже такая великая держава, как Великобритания, сегодня тоже находится под угрозой распада. Причем по внутренним причинам. А в отношении России, которая тоже является остатком одной из великих держав — СССР, причины не столько внутренние, сколько внешние. Она находится в конфликте с доминирующей в мире военно-политической, финансовой и культурной коалицией, возглавляемой США и Великобританией. И, поскольку РФ пытается проводить независимую внешнюю политику, подобное вызывает огромное отторжение. План этой мощнейшей коалиции во главе с США состоит в том, чтобы совершить в России государственный переворот, отстранить от власти нынешнее руководство, поставить марионеточное, а дальше — осуществить внешний детерминированный распад страны. Повторить распад Советского Союза, но не под влиянием изнутри, а по внешним причинам. И разделить Россию примерно на десяток государств. Вот такой есть план, который называют «глубокой федерализацией». Его особенно и не скрывают.

Поэтому для РФ есть такая угроза. Сможет ли страна справиться с данной угрозой — вопрос открытый, потому что еще 50–60 лет назад никто не мог предсказать, что Большая Россия в виде Советского Союза распадется на 15 государств. Многие из них, сейчас, кстати, тоскуют по восстановлению общей страны, но не имеют возможности этого сделать, поскольку находятся под давлением мощной внешней силы, которая им подобного не позволяет. В то же время РФ может и увеличиться по своей конфигурации, потому что большие части исторической России, такие как Беларусь, Украина, тяготеют к ней. Там десятки миллионов человек хотят воссоединиться с Россией.

Индус Тагиров историк

— Россия сохранится, но с большими изменениями, в этом нет сомнений, потому что это путь к вечности. И Татарстан направляется в сторону вечности. В мире произойдут изменения, некоторые страны развалятся. Америка развалится, может, мы не увидим этого при нашей жизни, но так будет. Великобританию ждут непростые времена — Шотландия, Уэльс уйдут. РФ также ждут изменения, вариантов несколько, какой из них сработает, трудно сказать. Сейчас состояние России очень тяжелое, у нее и друзей не осталось, единственная страна, на которую можно опереться, — Турция, а в Западной Европе — это ФРГ при Ангеле Меркель. Ни одна славянская страна не поддерживает РФ. В будущем России нужно стремиться вернуть дружбу в первую очередь со славянскими государствами, с ними нужно установить доверительные отношения.

Руслан Хасбулатов заведующий кафедрой мировой экономики РЭУ им. Плеханова, член-корреспондент РАН, последний председатель Верховного Совета РФ

— Сохранится ли Россия? Дай бог, чтобы так было. В других государствах даже не принято ставить такого вопроса, сохранится ли наша страна. Автоматически, рефлекторно, подсознательно все считают, что об обратном и речи быть не может. Почему она не должна сохраниться? Конечно, если появятся такие люди, как в конце 80-х годов, и разрушат свою страну, тогда ее не станет.

Вообще-то государства исчезают не очень просто. Это сложное явление, здесь непростые конструкции… Даже слабые страны цепляются за жизнь и делают многое для того, чтобы сохранить свои институты, отношения и связи. Поэтому я не вижу оснований, чтобы наша страна не сохранилась. Другое дело, что она действительно может стать великой, в плане того, что там могут жить процветающие люди. А не великой оттого, что каждый день показывают ракетное оружие, танки да самолеты. Это не величие. Величие, когда народ живет счастливо, уверенно, стабильно. Тогда население любит свою страну и ее правителей. А если люди влачат жалкое существование, как сейчас многие, между прочим, им безразлично, что это за государство. Вот о подобном нашим властям надо думать больше — о жизни народа. А не о том, что кто-то что-то сказал, что нас угнетают, истязают… Да никто не угнетает! Не лезьте в чужие дела, занимайтесь своими…

Искандер Измайлов доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии им. Халикова АН РТ

— Слишком большой срок. Если посмотреть на предыдущее столетие, то ни одна из существовавших стран в начале XX века не сохранилась в тех границах, в которых она существовала тогда. Поэтому загадывать, что произойдет в XXI веке, довольно сложно. Если бы спросили на пять лет, то можно было бы подумать. Что касается факторов сохранения единства, то опыт тех стран, которое имели многочисленное и разноконфессиональное, разноэтническое население, то это прежде всего поддержка федерализации и мультикультурализма. Именно данные факторы позволяют более эффективно управлять разными территориями, поскольку они по своей исторической, экономической, культурной природе имеют различные формы существования, разный исторический опыт, опыт хозяйствования, и все это требует не управления из одного какого-то центра, а передачи части полномочий на места. Как мы видим на примере США, где законодательство штатов довольно сильно различается между собой, а некоторые, например Техас, — это вообще, можно сказать, государство в государстве. Но тем не менее единство Америки внутри страны никто не оспаривает. Те же ФРГ, Великобритания — все эти страны пошли по данному пути.

В подобном как раз и главный источник опасности существования единообразных империй, что они хотят унифицировать все регионы под единый манер, а это, как правило, не получается. Сейчас, я думаю, политика в России направлена на более серьезную унификацию, но больше политическую, чем экономическую, но так как экономическое бытие определяет политику, то здесь происходит некоторый разлад, который заметен в принятии некоторых управленческих решений в культурной, языковой политике и так далее. Все это не способствует укреплению единства. Сама политика вроде бы направлена на унификацию и централизацию, но на деле это ведет, как ни парадоксально, к еще большей дисбалансировке. И, мне кажется, что столбовой путь развития таких больших государств, как Россия, — это федерализация и мультикультурализм.

Леонид Гозман политолог

— Мне кажется, что сегодняшняя власть делает все, чтобы Россия не сохранила своих внешних границ. Я считаю весьма вероятным, что при смене режима он прекратит свое существование, поскольку он персоналистский. В этом виде режим не переживет своего лидера, и будут какие-то серьезные изменения. Но они могут наступить и раньше, поскольку режим, как мне кажется, исчерпал многие свои ресурсы. И вот одним из последствий этих изменений может быть дезинтеграция страны. И, в принципе, возможно выделение некоторых ее частей в самостоятельное или в более независимое существование. У нас формально — федерация, а на самом деле абсолютно унитарное государство, которое, конечно, не соответствует ни размерам страны, ни ее особенностям. Поэтому я не исключаю дезинтеграции страны. А данный процесс может происходить с большими потрясениями, к сожалению. И в указанном смысле это очень опасно.

Фатих Сибагатуллин депутат Госдумы

— Я думаю, что сохранится, ну как нет, обязательно сохранится. Покушения на суверенитет возможны, так как Россия обладает большими запасами природных богатств, огромная территория. Но, если центр начнет хорошо работать с регионами, будет настоящий федерализм, то РФ абсолютно ничего не грозит. Сейчас в Татарстане идет Год родного языка, каждый народ хочет сохранить свой язык, и если не станет этому противостоять центр, то все будет хорошо. России нужно заниматься реальной экономикой, улучшением условий жизни и быта граждан, нужна поддержка демографии в большом объеме. Сегодняшняя политика, я думаю, способствует единству страны.

Рустэм Ямалеев предприниматель, руководитель штаба татар Москвы

— Мы оптимистично на это смотрим, все-таки мы выходцы из Советского Союза и уверены, что Россия в данном формате сохранится и добавит потенциала и мощности, а все наши катаклизмы в мире останутся позади. Мы верим в правильную политику РФ, ее курса и верим в свою страну. Факторы, которые могут помешать развиваться, в нас самих: неправильное понимание ситуации, неверное поведение, проплаченные действия всяких Навальных. Будут пытаться завистники, деструктивные силы, которые сейчас ведут огромную работу и в интернете, они есть и в Москве, влиять и на нашу молодежь. Но, я думаю, что мы устоим и пойдем твердым курсом. По внутренней и внешней политике есть, конечно, много вопросов, имеются некоторые моменты, которые до конца нам неясны, но, видимо, это связано с нашей неосведомленностью. Во внутренней политике не совсем понятны языковые вопросы, мы против укрупнения регионов, вопросы единого экономического пространства не всегда соблюдаются, есть вопросы политики по отношению к пенсионерам, студентам, малоимущим, но в целом мы поддерживаем политику государства, им виднее.