Дождавшись завершения женского одиночного турнира, Спортивный арбитражный суд опубликовал мотивировочную часть решения по делу Камилы Валиевой. Документ на 41 страницу раскрыл новые подробности по слушаниям, которые проходили в воскресенье и продолжались 7 часов. О том, каков наиболее вероятный способ попадания запрещенного триметазидина в организм фигуристки, почему проба Валиевой так долго ехала из Санкт-Петербурга до Стокгольма и как сторона Камилы пыталась взвалить судебные расходы на МОК, — в материале «БИЗНЕС Online».
Олимпиада для Камилы Валиевой закончена. Сейчас она летит из Пекина в Москву первой среди фигуристок сборной России. А вот история с допингом далека от завершения и может затянуться на месяцы
Дедушка перенес операцию и действительно принимал триметазидин
Олимпиада для Камилы Валиевой закончена. Сейчас она летит из Пекина в Москву первой среди фигуристок сборной России. А вот история с допингом далека от завершения и может затянуться на месяцы. Словно напоминая об этом, CAS сегодня выступил с мотивировочной частью своего решения допустить фигуристку до Игр. Что содержит данный документ?
В заявлении говорится, что мама фигуристки Валиева Алсу Анваровна заявила во время заседания, что наиболее вероятный способ попадания запрещенного триметазидина в организм Камилы — лекарство дедушки. Вероятно, речь идет об отце отчима спортсменки, живущем в Москве. По словам Алсу, он сопровождает внучку на тренировках: отвозит ее на каток, ждет там и по завершении двух занятий привозит домой. Затем они обедают.
Триметазидин, улучшающий работу сердца, понадобился дедушке после операции по замене сердца. Для наглядности в суде было показано видео, как дедушка показывает препарат в своей машине. Слова мамы дополнил дисциплинарный комитет РУСАДА: он высказал версию, что к Камиле вещество могло попасть через столовую посуду. В частности, фигуристка могла пить из того же стакана, что и дедушка. Стоит отметить, что триметазидин поставляется в виде капсул, которые растворяются только при попадании в кишечник.
Суд также подчеркнул, что 15-летняя Камила — защищаемая персона, так что в ее отношении требования менее строгие. Другими словами, ей не пришлось привозить дедушку в Пекин, проверять его на детекторе лжи, приводить сведения о его операции, показывать те самые пилюли, доказывать, что они были приняты в тот или иной день.
Арбитраж сообщил, что в той самой пробе Камилы от 25 декабря был найден не только триметазидин, а L-карнитин и гипоксен
Для эффекта от триметазидина Валиевой нужно было принимать его неделю
Перейдем к другим сведениям. Арбитраж сообщил, что в той самой пробе Камилы от 25 декабря был найден не только триметазидин, а L-карнитин и гипоксен. Это разрешенные вещества, об употреблении которых указала сама спортсменка в форме допинг-контроля. Ранее об этом сообщал The New York Times, а глава антидопингового агентства США Трэвис Тигарт выразил опасение, что в таком сочетании вещества дают какие-то преимущества Валиевой. Публикация пришлась как нельзя кстати: она вышла ровно в тот день, когда фигуристка готовилась к произвольной программе. Прокат, как мы знаем, у Камилы не задался.
Также в релизе CAS содержится ответ, почему же пробу анализировали так долго, а закончили анализ 8 февраля — ровно на следующий день после того, как Россия с помощью Валиевой выиграла «золото» командного турнира. Причиной назвали коронавирус у сотрудников лаборатории ВАДА в Стокгольме. Забавно, что ВАДА в сегодняшнем релизе успело обвинить в позднем анализе пробы РУСАДА: дескать, россияне не указали на приоритетность анализа пробы Валиевой.
Есть в документе ответ на не менее интересный вопрос — почему проба Камилы так долго ехала из Санкт-Петербурга, где была взята во время чемпионата России, до Стокгольма. Глава ОКР Станислав Поздняков уже успел сказать, что дорога заняла чуть ли не месяц. На самом же деле, указывает CAS, проба дошла до места назначения уже 29 декабря — через четыре дня после взятия. Вскрытие пробы «А» (проба «В» остается закрытой) показало концентрацию триметазидина 2,1 нг/мл.
Интересно, как российская сторона пыталась доказать суду, что такая концентрация — крошечная. Для этого к заседанию подключился Эдуард Безуглов, в прошлом врач сборной России по футболу. В своем выступлении он сослался на научную работу «Использование триметазидина у спортсменов в Польше». В докладе польских коллег говорится: для должного эффекта нужно принять 35 мг триметазидина. А чтобы получить такой объем при концентрации Валиевой, вещество нужно потреблять 5 или 7 дней. Чего Камила точно не делала, видимо, намекает Безуглов.
В качестве эксперта перед CAS выступил Андрей Жолинский — сотрудник центра спортивной медицины ФМБА России и кандидат медицинских наук. Он выразил мнение, что, если кто-то в окружении спортсмена использует лекарство, содержащее триметазидин, вещество может попасть в его организм путем загрязненных объектов, то есть не через лекарство, а через какой-нибудь пирожок, в котором случайно оказалось вещество.
Похоже, что слова Жолинского не вошли в официальный протокол. ВАДА, следует из текста CAS, заметило, что сторона Валиевой как раз не использовала термин «загрязненный продукт». Значит, речь идет о препарате, что играет не в пользу фигуристки. CAS подчеркнул, что в дальнейшем Камиле нужно сыграть на балансе вероятностей и доказать, что версия о загрязненном продукте и случайном попадании триметазидина в организм более вероятна, чем версия о препарате и его приеме со злым умыслом.
Сама Тутберидзе и ее тренеры, расследования по которым неоднократно обещали МОК и ВАДА, в суде не выступали
Россия хотела, чтобы ее расходы покрыли МОК, ВАДА и ИСУ
В судейскую панель CAS входил американец Джеффри Бенз. В прошлом он фигурист сборной США, а также руководитель олимпийского комитета США, где проработал 15 лет. Так как на кону стояло не только участие Валиевой в личном турнире, но и медали командного турнира (отними у России «золото» — оно уйдет серебряным призерам американцам), нахождение Бенза в списке судей вызвало у многих вопросы. В том числе против его участия в деле, следует из документа, выступила сторона Валиевой. Однако, отметил CAS, претензии не были оформлены официально, а сам Бенз неоднократно показывал, что судит объективно.
Словно в подтверждение беспристрастности Бенза, арбитраж привел следующую информацию. Олимпийский и паралимпийский комитеты США, олимпийский комитет Канады, а также совет независимых наблюдателей ВАДА настаивали на том, чтобы участвовать в заседании как «молчаливые слушатели». Всем им суд отказал. Но также он отказывал России: сторона Валиевой просила взвалить все расходы из-за юридических процедур на МОК, ВАДА и ИСУ, которые подавали апелляции. Однако CAS посчитал, что каждый участник процесса должен платить за себя.
Суммы арбитраж не разгласил, но, видимо, они значительные. На стороне Валиевой выступила целая бригада адвокатов — Филиппе Бартц, Анна Козьменко, Марко Ведоватти, Лука Гросель, Данил Власенко, Ху Ке. Все они представляют швейцарскую фирму Schellenberg Wittmer, которая уже не раз выступала на стороне России в антидопинговых разбирательствах. Кроме того, от лица спортсменки выступали мама Камилы, уже названные Безуглов и Жолинский, переводчик Маргарита Ларшина, а также Валерий Артюхов. Видимо, он попал в эту кампанию как старший тренер сборной России, впрочем, не имея никакого отношения к тренировкам и соревнованиям Валиевой и работе группы Этери Тутберидзе. Сама Тутберидзе и ее тренеры, расследования по которым неоднократно обещали МОК и ВАДА, в суде не выступали.
РУСАДА выразило надежду, что ситуацию изменит проба «Б». Сторона спортсменки к этому моменту не запрашивала ее вскрытия. «Участие Камилы в Олимпийских играх не нанесет никакого вреда их легитимности, потому что — это важно отметить — проба „А“ не была подтверждена пробой „Б“. Есть вероятность, что проба „Б“ подтвердит, что Камила не нарушала никаких антидопинговых правил», — говорится в заявлении российского агентства для суда.
Есть триметазидин в пробе «Б» или нет, мы уже узнаем на других слушаниях.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 165
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.