«Я понял – должен подготовить деньги»: что рассказал бизнесмен, давший главе ФСС по РТ 2,4 миллиона рублей

Судебный процесс по делу бывшего управляющего отделением фонда социального страхования (ФСС) по РТ Павла Лоханова вышел на финишную прямую Фото: «БИЗНЕС Online»

Со спецоперации — в суд

Судебный процесс по делу бывшего управляющего отделением фонда социального страхования (ФСС) по РТ Павла Лоханова вышел на финишную прямую. Вчера на заседание пришел ключевой свидетель, он же, по версии следствия, взяткодатель, Максим Ледянкин. С октября 2020-го по октябрь 2021 года ему принадлежало 49% доли в компании «РСС-Мед», которая поставляла инвалидам средства реабилитации. Контракт был заключен на 2020-й, фирма обязалась поставить моче- и калоприемники на 56 млн рублей. Однако в начале 2021-го выяснилось, что эти средства не соответствовали указанным в договоре параметрам, в результате чего ФСС потребовал неустойку в размере 14 млн рублей через арбитражный суд. СКР и УБЭП уверены, что за решение данного вопроса Лоханов и потребовал с Ледянкина взятку в 4 млн рублей. При получении 2,4 млн Лоханова задержали.

Ледянкин совсем молодой предприниматель. Родился в 1996 году, в 2017-м окончил КНИТУ-КАИ, после чего занялся бизнесом. Сейчас, с его слов, он безработный «после командировки на военную спецоперацию» на Украине. Но в каком качестве он там был, свидетель рассказывать отказался. При этом он признал, что по уголовному делу проходил как взяткодатель, но дело в отношении него прекращено в связи с явкой в полицию.

Допрос Ледянкина начала представитель гособвинения Филкина. Тот рассказал, что был в «РСС-Мед» учредителем, компания занималась медицинскими поставками. В 2020 году его фирма заключила контракт с ФСС РТ на 56 млн рублей на поставку моче- и калоприемников. С Лохановым он тогда знаком не был, «знал фамилию и отчество». После подписания контракта «РСС-Мед» заключил договоры поставки со сторонними фирмами. Но произошли изменения. «Нам сказали, что некоторые позиции товаров больше не выпускаются. Мы уведомляли фонд, но нам не отвечали. Был товар с улучшенными характеристиками. Мы просили заключить допсоглашение», — рассказывал Ледянкин. Но, когда именно это было и отвечал ли фонд на данные сообщения, Ледянкин не помнит.

В 2021 году ФСС заявил претензию «РСС-Мед» за то, что контракт не выполнялся. Нарушения выявил зам Лоханова Геннадий Титов, который и сам сейчас под следствием. Далее последовал иск в арбитражный суд. Когда начался процесс, Ледянкин не помнит, но рассказал о первом разговоре с Лохановым. «Я пришел и спросил, есть ли смысл дальше работать?» — рассказывал свидетель.

«Я отговаривал Павла Николаевича, говорил: он ненадежный»: что бывший зам знал о «взятке» Лоханова?

О встрече с Лохановым он договорился через мессенджер Signal, где чаты, как правило, засекречены. Дату встречи он также не припоминает, но прошла она в ФСС. Затем было еще несколько в разных заведениях. Содержание первых переговоров с Лохановым свидетель Ледянкин вспомнить не смог. На одной из последних встреч летом 2021 года Лоханов передал Ледянкину листок, где были написаны некие требования, после чего, со слов свидетеля, управляющий ФСС РТ показал ему телефон, где на экране стилусом была написана сумма вознаграждения — 4 млн рублей. «Написал при мне управляющий фондом. Для себя я понял, что должен подготовить деньги. Во-первых, за то, чтобы урегулировать вопрос в суде, и [во-вторых] для дальнейшей работы по другим контрактам», — заявил Ледянкин. 20 сентября он обратился в отдел по экономическим преступлениям МВД РТ, и передача денег проводилась под контролем оперативников.

Ледянкин постоянно путался в показаниях, на что указал и судья Дмитрий Игонин, попросив прокурора не задавать наводящих вопросов.

«Не могу ничего сказать». Допрос длился более четырех часов. Лоханов, находясь в стеклянной камере, постоянно вскакивал, возмущаясь ответами ЛедянкинаФото: Станислав Шемелов

Что выяснили адвокаты Лоханова

Адвокаты Лоханова Павел Мазуренко и Вадим Максимов сообщили, что Ледянкин трудоустроен заместителем начальника общественной организации «Академия национальной безопасности», на сайте которой размещена фотография свидетеля в майорской форме ВС РФ. Сам он заявил, что только лейтенант, т. к. окончил в университете военную кафедру. Почему он в майорских погонах, объяснить не смог.

Академия, как указано на ее сайте, взаимодействует с правоохранительными органами, пресекает коррупционные преступления, бандитизм, оборот наркотиков и т. д. Кроме того, на суде выяснилось, что перед последней встречей с Лохановым Ледянкин делился всей информацией с Максимом Рябцовым — ныне заместителем начальника академии. Также Рябцов — помощник неназванного депутата Госдумы, уполномоченный на проведение антикоррупционной экспертизы, член общественной палаты РТ и т. д. Ледянкин не смог объяснить, чем занимается в организации, но позже все-таки признал: «Ничем» и добавил, что собирается из нее выйти.

Из-за неточностей адвокаты настояли на оглашении показаний, данных Ледянкиным ранее. Следователям СКР свидетель рассказывал, что узнал о потенциальном контракте с ФСС РТ летом 2020-го, когда просматривал сайт госзакупок. Но эта заявка от фонда, как следует из материалов дела, была опубликована лишь в октябре того года. Более того, Максимов указал, что соучредителем «РСС-Меда» Ледянкин стал тогда же, в октябре. Каким образом он узнал о потенциальном контракте за несколько месяцев до его размещения и до того, как молодой человек занялся этим бизнесом?

«Деньги вносились мной. Были договора займов, что я деньги передавал. У меня были рабочие отношения с Татьяной Соловьевой [соучредитель „РСС-Меда“]. Просто были переданы деньги, финансирование контракта. Сначала меня спросили, смогу ли я помочь… Когда это было, я не помню… Я должен был финансировать этот контракт», — пытался рассказать Ледянкин, но противоречий объяснить так и не смог. На большинство других уточняющих вопросов он отвечал одной фразой: „Не могу ничего сказать“. Допрос длился более четырех часов. Лоханов, находясь в стеклянной камере, постоянно вскакивал, возмущаясь ответами Ледянкина.

На вопрос, предлагал ли Лоханов какие-либо «бонусы», свидетель ответил отрицательноФото: Станислав Шемелов

«За что я отдавал деньги? За нормальные рабочие отношения»

Но устоять перед допросом судьи Игонина Ледянкин не смог. Председательствующий спросил, обсуждался ли с Лохановым вопрос о том, что деньги тот получает за то, что его подчиненные не будут принимать мер к обжалованию принятого судебного решения? Ледянкин ответил, что такого не было. Далее в обвинении сказано, что деньги тот получил «за общее покровительство по службе».

— Исходя из того, что я понимаю, позиция защиты строится на том, что там действия мошеннические, чтобы вы воспользовались вашим страхом, накрутили ситуацию, и они деньги получили. Мне важно знать, за что вы понесли туда деньги? — продолжил Игонин.

— За что передавались деньги?.. На последней встрече, когда я передавал ему деньги, он сказал, чтобы мы выбирали другие направления. Нас вынуждали, чтобы мы что-то не выполнили, — ответил «взяткодатель» и пояснил, что главным пунктом обвинения было то, что Лоханов якобы снизил требования в арбитражном суде с 14 млн до 100 тыс. рублей. За решение данного вопроса Лоханов будто бы и потребовал взятку.

Далее у Лоханова спросили, подтверждает ли он предмет взятки. «Формулировка была другая, — заявил Лоханов. — Начнем с того, что мы встретились, и я сказал, что мы не можем пойти на мировую и снизить исковые требования. Более того, к тому времени уже прошло заседание арбитражного суда, где фонд уже заявил все свои требования. Я сказал, что единственная возможность — это оказать содействие, сформулировать стратегию защиты. Сумму я обозначил за формулирование позиции защиты, за рекомендации».

Загадочный звонок перед судом: как стартовал процесс Павла Лоханова

В материалах дела также сказано, что деньги предназначались в том числе «для неприменения мер, связанных с исполнением других госконтрактов». Ледянкин заявил, будто понял это так: его фирма не должна будет заявляться на другие контракты. «Но за подобное денег не платят, — удивился судья Игонин. — Вы же теряете прибыль. Покровительством это сложно назвать, так как вы упускаете возможность заработать». На вопрос, предлагал ли Лоханов какие-либо «бонусы», свидетель ответил отрицательно. Прибыльных контрактов Лоханов также не обещал. «Так что же он тогда обещал?» — вопрошал судья. Ледянкин отвечал, что директор фонда предлагал выбрать другие направления, не связанные с моче- и калоприемниками, «но до этого уже не дошло».

«За что я отдавал деньги? За нормальные дальнейшие рабочие отношения», — твердил Ледянкин. Повлияли ли юристы Лоханова на решение арбитражного суда, свидетель не ответил. «Я не вникал уже в это. Про суды я ничего больше не знал. Я знал, что нам выставляют 14 миллионов, все. О снижении или неснижении не знал», — говорил свидетель. «Я вам раскрою секрет: никто ничего не делал на этом суде — как с иском зашли, так с этим иском и остались», — вдруг таинственно заявил судья. Кроме того, он добавил, что юристы фонда отбивали свои изначальные требования в апелляционной жалобе. «Я понимаю это. Юристы фонда ничего не сделали, я только сейчас это понял», — сказал Ледянкин.

«Согласны ли вы с формулировкой обвинения, что Лоханов получил деньги в виде взятки за общее покровительство в случае выявления нарушений в рамках исполнения ООО „РСС Мед“ заключенных контрактов?» — задал финальный вопрос Игонин. Ледянкин не согласился. На этом допрос и завершили.