Рейтинг районов: нефтяной взлет Нагуманова, строительный рывок Камаева и «безработный» провал Кашапова

Главным скачком можно считать усиление позиций Альметьевского района, который смог оставить насиженное третье место и, набрав дополнительные баллы, перепрыгнул на две строчки, заняв лидирующую позицию

Цены на нефть и курс доллара помогли Нагуманову вырваться вперед

После пятимесячного режима «тишины» подведомственное Мидхату Шагиахметову минэкономики РТ все-таки опубликовало свежий рейтинг социально-экономического развития муниципальных образований республики за январь – май 2022 года. Состав первой пятерки не изменился, лидеры рейтинга только меняются местами. Главным скачком можно считать усиление позиций Альметьевского района, который смог оставить насиженное третье место и, набрав дополнительные баллы, перепрыгнул на две строчки, заняв лидирующую позицию.

Что стало топливом для рывка бывшего бизнес-омбудсмена РТ Тимура Нагуманова? Первое, что бросается в глаза, — уровень безработицы. По сравнению с показателями на 1 июня 2021 года, район показал почти двукратное сокращение нетрудоустроенных, но уровень безработицы не изменился по сравнению с началом 2022-го — 0,64%. Это один из худших показателей среди всех районов Татарстана. Но он мало влияет на общую картину, с позиции экономики Альметьевский район — один из самых сильных и бюджетообразующих, поскольку основная масса всех налогов РТ собирается с нефтедобычи.

Объем отгруженных товаров в районе вырос. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года, за пять месяцев 2022-го среднедушевой показатель отгрузки товаров собственного производства увеличился почти в 1,5 раза — с 2,5 млн до 3,7 млн рублей. Для сравнения: в Нижнекамском районе увеличение произошло также в 1,5 раза, но с 1 млн до 1,47 млн рублей. Если брать общий объем отгруженных товаров собственного производства, львиная доля которого приходится на «Татнефть», то Альметьевск отгрузил на 767 млрд рублей. Для сравнения: всего на 100 млрд больше в складчину отгрузили три резидента рейтинга — Казань (240 млрд), Набережные Челны (224 млрд) и Нижнекамск (405 млрд). Перекосы на политическом поле в конце февраля – начале марта, задравшие цены на энергоресурсы, вкупе с ростом курса доллара позволили повысить добавленную стоимость более чем в 3 раза. По итогам января – марта данный показатель вырос более чем в 3 раза — со 110 млрд до 372 млрд рублей, а если брать среднедушевой, то с 528 тыс. до 1,8 млн рублей. Треть добавленной стоимости всей республики сформировалась в Альметьевском районе. На фоне колоссального роста отгруженных товаров доходы в виде налоговых и неналоговых поступлений увеличились на 28%, с 0,61 млрд до 0,78 млрд рублей.

По вводу жилья Альметьевский район ожидаемо уступил не только Казани и Набережным Челнам, но и Пестречинскому, Лаишевскому и Тукаевскому районам. Даже Зеленодольск, который был на строчку ниже в прошлом году, обошел вотчину Нагуманова — за пять месяцев было введено 44,3 тыс. кв. м, что на 3,4 тыс. кв. м меньше показателей аналогичного периода 2021 года.

По данным агентства инвестиционного развития РТ, в I квартале объем инвестиций в основной капитал (за исключением бюджетных средств) составил 114,3 млрд рублей. В тройку лидеров помимо Нижнекамского района и Казани вошел и Альметьевский район.

Лидировавший по итогам 2021 года Лаишевский район в апреле скатился на пятое место в рейтинге, а по итогам пяти месяцев года получил «серебро». Глава района Ильдус Зарипов за год нашел рабочие места, снизив уровень безработицы с 0,37% до 0,22%

Зарипов разгоняет автобан

Лидировавший по итогам 2021 года Лаишевский район в апреле скатился на пятое место в рейтинге, а по итогам пяти месяцев года получил «серебро». Глава района Ильдус Зарипов за год нашел рабочие места, снизив уровень безработицы с 0,37% до 0,22%. Возможно, этому поспособствовало увеличение строительных работ в районе, связанных со строительством новой автодороги M7. Не подвел район и по строительству: общая площадь жилых домов, введенных в эксплуатацию, за год увеличилась почти в 2 раза — со 103,8 тыс. до 196,7 тыс. кв. метров. По застройке Лаишевский район будет и дальше смотреться лучше других, ведь в рамках Стратегии развития Татарстана до 2030 года в этом районе планируют возвести 5,5 млн кв. м жилья в рамках комплексного проекта «Смарт Сити». По оценке властей и архитектурного сообщества, на эти цели уйдет порядка 50 млрд рублей. Также на территории района строятся объекты ГЖФ, «Ак Барс Дом» и #Суварстроит.

Несмотря на снижение объема отгруженных товаров с 22,4 млрд до 21,1 млрд рублей, налоговые и неналоговые доходы увеличились со 154,5 млн до 214 млн рублей. По объему отгруженных товаров район расположился на 9-м месте, уступив таким «середнячкам», как Менделеевск, Бугульма и Заинск. Для сравнения: промышленно развитая Казань ушла от лаишевской экономики, показав 191 тыс. рублей отгруженных товаров в пересчете на одного жителя, когда в самом районе — 380,5 тыс. рублей.

По налоговым сборам район закрепился на 10-м месте, уступив Лениногорску и Азнакаево, но обогнав Чистопольский, Тукаевский и Высокогорский районы.

Стабильный «отличник» Тукаевский район под предводительством Фаила Камаева прибавил оборотов, взобравшись на третье место

Камаев ставит на застройку Тукаевского района

Вырвавшись вперед, Лаишево сместило на три пункта позиции Казани и Нижнекамского района. Стабильный «отличник» Тукаевский район под предводительством Фаила Камаева прибавил оборотов, взобравшись на третье место. Камаев сумел сократить уровень безработицы в 2 раза — с 0,85% до 0,43%, но покупательная способность (отношение заработной платы к минимальному потребительскому бюджету) снизилась с 2,87 до 2,21. Строительный сектор помог району получить дополнительные баллы в общую копилку: ввод жилья вырос в 2 раза — с 54,5 тыс. до 105,3 тыс. кв. м, увеличив количество введенных квадратных метров жилья в расчете на одного жителя с 1,25 до 2,31 кв. метра.

На 30%, с 13,5 млрд до 17,6 млрд рублей, увеличился объем отгруженных товаров. На столько же поднялись налоговые и неналоговые доходы — со 126 млн до 165 млн рублей. К вершине рейтинга выталкивает район и агросектор — с огромным разрывом он занимает лидирующую позицию по показателю валовой продукции сельского хозяйства, превышая суммарные показатели Зеленодольского, Лаишевского и Буинского районов. Увеличившийся на 5% до 24 млрд рублей обобщенный показатель поднял на 13% показатель валовой продукции сельского хозяйства на одного занятого в отрасли — с 5,8 млн до 6,5 млн рублей. Это рекорд среди всех районов РТ, он связан с размещением на территории района крупных сельхозпроизводителей.

У жителей столицы Татарстана, несмотря на рост инфляции, поднялась покупательная способность

У жителей столицы Татарстана, несмотря на рост инфляции, поднялась покупательная способность. Так, если отношение заработной платы к минимальному потребительскому бюджету год назад составляло 2,98, то по итогам мая 2022-го — 3,11. Несмотря на то, что уровень безработицы в Казани снизился в 2,5 раза, по этому показателю столица РТ выглядит почти хуже всех районов (42-е место). Почти на 220 тыс. кв. м больше (560 тыс. кв. м) было введено жилых площадей — треть от общего ввода по РТ. По величине добавленной стоимости на душу населения Казань занимает 19-е место, пропустив вперед, кроме Набережных Челнов (8-е место в рейтинге), Ютазинский (21-е место), Аксубаевский (44-е место) и другие районы. По объему отгруженной продукции город разместился на третьем месте, а по налоговым и неналоговым доходам — на первом.

Замыкает пятерку лидеров Нижнекамский район. Бывший глава Муслюмовского района, а ныне руководитель исполкома Нижнекамского района Рамиль Муллин допустил падение района в рейтинге на три позиции. За «мини»-провал можно винить безработицу — 0,6% (средняя по РТ — 0,52%), а также непропорциональный рост налоговых и неналоговых доходов. В то время как объем отгруженных товаров увеличился на 45% — с 278 млрд до 405 млрд рублей, а добавленная стоимость выросла более чем в 2 раза — с 53,3 млрд до 112,7 млрд рублей, налоговые и неналоговые доходы поднялись всего на 17% до 1,07 млрд рублей. Не радует и ввод жилых домов в эксплуатацию — всего 34 тыс. кв. метров.

Набережные Челны растеряли два пункта, спустившись до 8-й позиции. Экономику города формирует градообразующее предприятие — автопроизводитель грузовой техники и силовых агрегатов «КАМАЗ». Несмотря на проблемы с поставками запчастей и возникающие при этом проблемы, город показал 7-процентный рост отгруженных товаров — с 209 млрд до 224 млрд рублей, а на душу населения показатель поднялся с 392 тыс. до 424 тыс. рублей.

В Набережных Челнах ввели в эксплуатацию 163,8 тыс. кв. м жилья, что на 18 тыс. больше, чем в январе – мае 2021 года. Строительство в основном затронуло 63-й и 69-й микрорайоны Челнов. Показатель на душу населения увеличился с 0,274 до 0,31 кв. м введенного жилья за период.

Рекордный взлет показал Муслюмовский район (14), который в начале года занимал 35-ю позицию. Отбросивший в марте 2022 года приставку «и. о.» глава района Альберт Хузин добился этого за счет строительного «рывка» — сказался эффект низкой базы

Кто из «середнячков» прорвался наверх

Рекордный взлет показал Муслюмовский район (14), который в начале года занимал 35-ю позицию. Отбросивший в марте 2022 года приставку «и. о.» глава района Альберт Хузин добился этого за счет строительного «рывка» — сказался эффект низкой базы. Если в аналогичном периоде прошлого года было введено всего 693 кв. м жилья, то в этом году — 7,3 тыс. кв. м, что в пересчете на душу населения показало рост с 0,036 кв. м до 0,39 кв. метра. Для сравнения: в Казани ввод жилья на душу населения составляет 0,45 кв. м, а в среднем по РТ — 0,4 кв. метра. 

На 60% увеличилась отгрузка товаров собственного производства. Если в прошлом году за пять месяцев отгрузили продукции на 965 млн, то в этом — на 1,53 млрд рублей, увеличив среднедушевой показатель с 50,5 тыс. до 81,8 тыс. рублей. Среди ухудшающихся показателей добавленная стоимость, которая упала с 521 млн до 415 млн рублей, и покупательная способность — падение с 2,51 до 1,82.

Следующим по улучшению своих позиций в рейтинге идет Мензелинский район (16), который прибавил 6 очков по сравнению с апрелем. Напомним, по итогам 2021 года глава района Айдар Салахов сумел поднять позиции района на 23 пункта в основном за счет роста инвестиций. Скромные в абсолютном выражении, но существенные для района 4,2 млрд рублей инвестиций позволили обогнать Нурлатский и Сабинский районы и задышать в спину Верхнеуслонскому. 250-процентный рост инвестиций связан с рядом проектов, реализованных на территории района. Один из них — строительство молочного комплекса ОСП «Мензелинское» компании «Август» между населенными пунктами Аю и Степановка, курирует которое генеральный директор фирмы «Август-Агро» Айдар Галяутдинов. Второй крупный проект на 1,8 млрд рублей — это возведение рядом с селом Коноваловка молочного комплекса на 6 тыс. голов дойных коров, начатое компанией Ильдара Галяутдинова «Камский бекон».

Расширение производственных мощностей позволило нарастить отгрузку товаров собственного производства: район увеличил этот показатель на 0,5 млрд — с 2,2 млрд до 2,7 млрд рублей. На счету района также увеличение ввода жилья в 1,5 раза до 9,6 тыс. кв. м и рост добавленной стоимости с 380 млн до 668 млн рублей.

Сразу на пять пунктов поднялся в рейтинге и Высокогорский район — с 23-го на 18-е место. По итогам мая 2021 года район показывал высокий уровень безработицы — 0,83%, который, возможно, связан с тем, что он близок к Казани и у жителей района зарплатные ожидания чуть выше, а также с введением в 2020 году правительством России мер поддержки официально зарегистрированных безработных. С отменой всех преференций уровень безработицы стал снижаться и по итогам мая 2022-го сократился до 0,5%. Но, несмотря на уменьшение масштаба безработицы, покупательная способность населения Высокогорского района упала с 2,76 до 2,29.  

В достижении новых высот помогла стройка: жилья было введено на 88% больше — почти 120 тыс. кв. метров. Товаров собственного производства было отгружено на 23% больше — 8,2 млрд рублей, что в пересчете на душу населения составило 150 тыс. рублей (рост 19%).

На столько же пунктов поднялись Чистопольский (36) и Кукморский (26) районы. В Чистопольском этому поспособствовал 80-процентный рост объема отгруженных товаров — 11,9 млрд рублей, а в Кукморском — 31-процентное увеличение добавленной стоимости — 1,5 млрд рублей.

Пестречинский район во главе с Ильхамом Кашаповым упал на 12 пунктов по сравнению с апрелем и на 16 — с начала года

Кто виноват в падении аутсайдеров

Лидерами по потере позиций в рейтинге стали Пестречинский, Азнакаевский и Аксубаевский районы. 

Пестречинский район (23) во главе с Ильхамом Кашаповым упал на 12 пунктов по сравнению с апрелем и на 16 — с начала года. По итогам мая 2022 года район занимал первое место с конца по уровню безработицы — 0,8%, что было выше максимума по республике более чем в 1,5 раза. Мало того что в районе идет «разгул» безработицы, так и покупательная способность снизилась на 22% до 2,24. Сократилась и среднедушевая добавленная стоимость — с 21,9 тыс. до 20,3 тыс. рублей. Несмотря на близость района к Казани, ввод жилья вырос всего на 16% до 165 тыс. кв. м, но при этом район удержал третью позицию по республике.

Марсель Шайдуллин и его Азнакаевский район (24-я позиция) потеряли суммарно с начала года 17 позиций, 10 из них пришлось на май. На это повлияло ухудшение строительного фона — спад ввода жилья составил 23%, а также уровень безработицы в 0,5% и падение покупательной способности.

Какие районы на фоне других выглядят хуже всего? 41-е место занял Дрожжановский район под управлением Марата Гафарова. Район растерял 8 позиций с начала года. Он один из лидеров по падению покупательной способности населения и добавленной стоимости. Наблюдается сокращение и без того небольшого объема ввода жилья.

На 42-м месте Тюлячинский район Назипа Хазипова с такими же проблемами — безработицей и низкой покупательной способностью, но за счет роста ввода жилых домов и объема отгруженных товаров район прибавил три позиции по сравнению с апрелем 2022 года.

43-е место досталось Спасскому району — он растерял три позиции с начала года. На это в первую очередь повлияло сокращение объема отгруженных товаров (второе место с конца) — с 75 млн до 59 млн рублей — и сокращение ввода жилья.

На 44-м месте Аксубаевский район, потерявший 7 позиций. У его главы Камиля Гилманова сложности с вводом жилья в эксплуатацию (минус 68%), но нет проблем с отгрузкой товаров собственного производства (плюс 47%) и добавленной стоимостью (двукратный рост).

«Почетное» последнее место занял Агрызский район Азата Валеева. Основная причина столь низкого падения — это 75-процентное сокращение инвестиционных потоков. В 2020 году в район «закачали» почти 5 млрд рублей на развитие бизнеса, а в 2021-м — только 1,25 млрд рублей. Не прибавило баллов району и сохранение на уровне 2021 года объема отгруженной продукции.

Что касается отдельных пунктов рейтинга, то лидерами по уровню покупательной способности оказались Верхнеуслонский район, где отношение ЗП к МПБ составляет 4,73, Лаишевский (3,55) и Нижнекамский район (3,54). Антилидеры — Рыбно-Слободский (1,66), Дрожжановский (1,65) и Балтасинский (1,65).

Самые низкие показатели безработицы в Ютазинском (0,18%), Новошешминском (0,19%) и Апастовском (0,22%) районах. Самые высокие — в Пестречинском (0,8%), Альметьевском (0,64%) и Нурлатском (0,64%).

По вводу жилья на душу населения в лидерах Лаишевский (3,54 кв. м), Пестречинский (3,08 кв. м) и Тукаевский (2,31 кв. м) районы. В антирейтинге — Аксубаевский, Бугульминский и Апастовский с 0,04, 0,06 и 0,07 кв. м введенных в эксплуатацию жилых домов в расчете на душу населения.