«Он как Чубайс, но с маленькой буквы»: за что силовики прессуют Леонида Гозмана*

Леонид Гозман* (справа), некогда сопредседатель партии «Правое дело» и бывший советник Егора Гайдара и Анатолия Чубайса (слева), был повторно задержан в Москве Фото: © Алексей Филиппов, РИА «Новости»

«Мы вообще не уезжали в том смысле, в котором уезжали многие люди»

Сегодня стало известно, что полиция во второй раз за месяц в российской столице задержала известного политика Леонида Гозмана*. Некогда сопредседателя партии «Правое дело» и бывшего советника Егора Гайдара и Анатолия Чубайса. По сообщениям СМИ, согласно базе МВД, Гозман* объявлен в федеральный розыск и был задержан благодаря системе распознавания лиц «Сфера» на одной из станций метро. «Дальнейшее разбирательство состоится в первом отделе полиции московского метрополитена», — написал в соцсетях адвокат задержанного Михаил Бирюков.

Защитник также сообщил ТАСС, что произошедшее может быть вызвано технической ошибкой по старому делу о двойном гражданстве, из-за которого 72-летнего политика уже задерживали в Москве и допрашивали в управлении СКР по Москве. Сегодня должен был пройти второй допрос, но его перенесли на 29 июля. Дело возбудили в апреле 2022 года из-за того, что Гозман* пропустил срок подачи уведомления о получении им гражданства Израиля, подав его в 2019 году, хотя должен был сделать это в 2018-м. Впрочем, адвокат Бирюков тогда заявлял, что уведомление подано, потому максимум, что грозит его клиенту, — это штраф.

Между тем многие наблюдатели связывают нынешнее преследование Гозмана*, с одной стороны, с его критикой спецоперации ВС РФ на Украине, с другой — напоминают о связях политика с либеральным кланом в российской элите, переживающим сегодня не лучшие времена. Гозмана* даже называют идеологом отечественных либералов, чьи лидеры сегодня кто за границей (Чубайс), а кто и под домашним арестом (Владимир Мау).

Интересно, что с момента начала спецоперации на Украине ее последовательный критик Гозман* довольно длительное время провел за пределами России, но вернулся обратно в страну. «Когда меня спрашивают: „Зачем ты вернулся?“ — то первый ответ, который приходит в голову, по-видимому, он самый правильный: „По глупости“», — шутил Гозман* в эфире YouTube-канала «Живой гвоздь». При этом указывал, что не собирался уезжать из страны насовсем: «Мы вообще не уезжали в том смысле, в котором уезжали многие люди, зная, что они эмигрируют. Мы выезжали и знали, когда мы вернемся. Знали день, когда мы вернемся, мы в этот день и вернулись». Также политик объяснял свое возвращение желанием «сохранения чувства собственного достоинства». «Мы с женой об этом (эмиграции — прим. ред.) думали, нам очень комфортно в Европе, нам там все нравится. Но остаться там навсегда? Не хотим», — говорит экс-сопредседатель «Правового дела».

Уроженец Ленинграда Гозман* в 1976 году окончил факультет психологии МГУ им. Ломоносова, после чего преподавал в своей альма-матер и защитил там кандидатскую диссертацию. В 1992-м познакомился с Гайдаром и был его советником, участвовал в движении «Выбор России». Затем являлся советником Чубайса, когда его шеф последовательно занимал посты руководителя администрации президента России, первого зампреда главы правительства РФ и председателя правления РАО ЕЭС России. Был членом политсовета «Союза правых сил» и сопредседателем «Правого дела» — партий, объединявших отечественных либералов.

Также Гозман* является членом общественного совета российского еврейского конгресса, интересно, что в 2016 году он приезжал в Казань на организованный лидером еврейской общины РТ Михаилом Скоблионком форум «Лимуд. Волга-Урал», где выступал вместе с политологом Евгением Сатановским, с которым они сегодня оказались по разные стороны либерально-патриотических баррикад.

«Образ мышления не позволяет его отнести к так называемым либералам»

Какими могут быть планы властей в отношении Гозмана* и не ждет ли его судьба других либеральных политиков, к примеру, Владимира Кара-Мурзы** и Ильи Яшина**,  в отношении которых возбуждены уголовные дела о фейках о российской армии, по которым обоих могут ждать суровые приговоры, связанные с лишением свободы? С этим вопросом «БИЗНЕС Online» обратился к своим экспертам.

«Этого исключать нельзя, — считает журналист и историк Николай Сванидзе. — Судя по тому, как он был задержан, там все может пойти по жесткому сценарию. Поэтому исключать ничего нельзя. Гозман*, несомненно, человек либеральных убеждений, но дело не в этом, он может быть каких угодных убеждений, просто пока что непонятно, за что именно его задержали и что будут предъявлять. Нужно подождать и посмотреть».

А вот глава экспертного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко считает, что никакой опасности для власти Гозман* сегодня не представляет. «Гозман* давно уже никого влияния не имеет, по моему мнению, такой очень удобный критик власти, — уверен собеседник нашей газеты. — В принципе, такие люди режиму нужны и полезны. Почему? Потому что для большинства избирателей фигура выглядит не очень симпатичной, и по стилистике высказываний, и по их содержанию».

Неблагодарным считает прогнозирование действий силовиков в отношении нашего героя политолог Алексей Мухин. «Но это закономерно. Леонид Гозман* — человек яркий, дерзкий, ядовитый и, к сожалению для него, имеющий определенные позиции в оппозиционном сообществе, — сказал Мухин нашему корреспонденту. — Таким людям, на мой взгляд, нужно следить за собой и не переходить на красный сигнал светофора. Такой переход чреват последствиями, потому что законодательство Российской Федерации необходимо соблюдать. И то, что происходит сейчас с Гозманом*, — результат усилий с его стороны. Я не думаю, что его там может ждать плачевная судьба, но на данном этапе очевидно, что российские правоохранительные органы, спецслужбы очень внимательно отслеживают действия так называемых спецконтингентов. То есть людей, которые позиционируют себя как оппонентов, противников власти».

Гозман* позиционирует себя как системного либерала, указывает Мухин: «Но образ мышления не позволяет его отнести к так называемым либералам. Он большевик по духу, а не форме. И обладает достаточно тоталитарным мышлением. Он может себя сколько угодно называть либералом, но сам таким не является». Собеседник «БИЗНЕС Online» также напоминает о связи Гозмана* с лидером российских либералов. «Он не популярен, он как Чубайс, но с маленькой буквы. Как в крылатой фразе „во всем виноват Чубайс“, он занимает амплуа человека, который находится в призме негативного внимания. Возможно, даже это болезненное состояние, в котором находиться явно приятно, оно как раз диктует, что он на себя примеряет либеральные одежды, по сути не являясь либералом», — резюмирует Мухин.