Рашиду Аитову осталось сидеть всего ничего (около 9 месяцев из назначенных 9 лет и 9 месяцев), но провести их он хочет если уж не на свободе, то хотя бы в колонии-поселении Рашиду Аитову осталось сидеть всего ничего (около 9 месяцев из назначенных 9 лет и 9 месяцев), но провести он их хочет если уж не на свободе, то хотя бы в колонии-поселении Фото: Анастасия Гусева

За что наказали Аитова в СИЗО

За время отбывания наказания Рашид Аитов, построивший, как он сам говорил, «пол-Казани», заметно исхудал. Перед кассационным судом бывший владелец «Свея» предстал в робе, с бритой головой и, на удивление, без очков. Руки держал за спиной, на здоровье не жаловался — да и обстановка в этот раз была не совсем подходящая. Кассация оценивала решение Нижнекамского райсуда и Верховного суда Татарстана, которые отказались переводить Аитова из колонии общего режима в колонию-поселение. Хотя осталось сидеть строителю всего ничего (около 9 месяцев из назначенных 9 лет и 9 месяцев), провести последние дни он захотел в условиях попроще.

Нижнекамский суд, который первым рассматривал ходатайство Аитова о переводе в колонию-поселение, обнаружил, что строитель, будучи в СИЗО после вынесения приговора, получил взыскание. И отказал Аитову в его просьбе. Он не согласился с таким решением и обжаловал его в Верховном суде Татарстана. Последний не нашел причин для отмены решения и оставил его в силе.

Следствие и обвинение считало, что Рашид Аитов обманул больше сотни дольщиков, которые не получили свои квартиры. Сам Аитов свою вину не признавал: заявлял, что деньги, которые вкладывали дольщики, шли на стройку квартир, и что себе лично он ничего не брал. Тем не менее суд признал его виновным. Приговор бывшему владельцу «Свея» вынесли в декабре 2018 года. Сначала суд назначил ему 11 лет колонии за 126 эпизодов мошенничества в особо крупном размере с ущербом в 350 млн рублей. Верховный суд Татарстана приговор изменил: более сотни эпизодов переквалифицировали на более мягкие, с указанием, что мошенничество было совершено в сфере предпринимательской деятельности; освободил от наказания по ряду других эпизодов и в конечном итоге снизил наказание — до 10 лет колонии. Последующие обжалования привели к тому, что Аитову скостили еще три месяца — до 9 лет 9 месяцев колонии. Срок, который он провел в СИЗО, — с ноября 2015 года, пошел в зачет наказания.

Адвокат Аитова Мидхат Курманов подал жалобу в кассационный суд. В ней он указал, что взыскание Аитов получил еще до того, как приговор вступил в законную силу: осудили строителя в конце 2018 года, «засилили» приговор в августе 2020-го — пока он обошел все инстанции, прошло больше полутора лет. А взыскание, в котором и была загвоздка, было наложено в августе 2019-го. Однако по закону при вопросе о смене вида исправительного учреждения надо учитывать только те обстоятельства, которые появились уже в период непосредственного отбывания наказания, т. е. вступления приговора в силу.

Как объяснил корреспонденту «БИЗНЕС Online» Курманов, наказание, о котором идет речь, было наложено в тот момент, когда Аитов находился в больнице для осужденных (БДО). В какой-то момент в его личных вещах нашли сотовый телефон. Защитник уверен: смартфон подложили. Администрация обнаружила запрещенное устройство у Аитова, соответственно, и назначила ему взыскание.

Как пояснил адвокат Аитова Мидхат Курманов, решение суда может отразиться на решении по вопросу условно-досрочного освобождения бывшего владельца «Свея» Как пояснил адвокат Аитова Мидхат Курманов, решение суда может отразиться на решении по вопросу условно-досрочного освобождения его клиента Фото: Анастасия Гусева

Руководство колонии уверено: Аитов сделал правильные выводы

Председательствующий по делу судья Сауле Максутова установила личность Аитова. Тот сообщил, что родился в феврале 1952-го, а значит, в этом году отпраздновал 70-летний юбилей. Назвал Аитов даже место прописки в Казани, несмотря на то что не был там длительное время, задерживали его в 2015-м, и то в Москве. Строитель выступил против участия корреспондента «БИЗНЕС Online» в заседании, но аргументировать вопрос судьи не смог. Позже, когда судья удалится в совещательную комнату, Аитов в разговоре с адвокатом усмехнется: «Сейчас опять на „БИЗНЕС Online“ все будут писать».

Судья огласила жалобу адвоката. Как оказалось, помимо взыскания, на которое обратили внимание нижестоящие суды, у Аитова есть четыре поощрения. Более того, с сентября 2021 года он отбывает наказание на облегченных условиях. Как, например, и экс-ректор КНИТУ-КХТИ Герман Дьяконов. Это означает, что у него есть два дополнительных длительных свидания в году и право получать в 2 раза больше посылок.

«Я пол-Казани построил, там везде люди живут»: Рашиду Аитову ускорили освобождение

«[Аитов] характеризуется положительно. Администрация исправительного учреждения поддержала ходатайство [о замене вида исправительного учреждения]», — зачитала судья выдержки из жалобы Курманова. Адвокат попросил отменить все ранее вынесенные решения по этому поводу и направить материал на новое рассмотрение, все в тот же Нижнекамский суд, но уже другому судье. «Поддерживаю, ваша честь», — только и сказал Аитов.

Жалобу — к удивлению защитника — поддержал и представитель прокуратуры. «Полагаю, что кассационная жалоба заслуживает внимания. Действительно, по делу были установлены нарушения существенные», — сообщил суду прокурор. Он указал, что нарушение, которое допустил Аитов, было еще до вступления приговора в силу, когда строитель находился в СИЗО.


«Согласно характеристике, представленной администрацией исправительного учреждения, Аитов за добросовестное отношение к общественно полезному труду имел четыре поощрения. Характеризовался положительно. Работает добросовестно, выполнял работы по благоустройству учреждений», — сказал прокурор. Он также зачитал, что, Аитов участвовал в различных мероприятиях «воспитательного характера» и, по мнению руководства ИК-4, сделал для себя «правильные выводы». При этом, будучи изолированным от общества, строитель «сохранил социально полезные связи», отметили в администрации колонии.

Также прокурор зачитал, что Аитов выплачивает деньги в счет возмещения ущерба. По словам адвоката Курманова, исковые требования в размере порядка 3 млн рублей недавно удовлетворил один из казанских судов по гражданскому иску. Выплачивает, как может — зарплату Аитов получает в размере МРОТ. Огласив все это, прокурор отметил, что татарстанские суды учли информацию о взыскании, но при этом почему-то не обратили внимание на «положительное поведение Аитова».

Судья, вернувшись из совещательной комнаты, постановила: решения нижестоящих судов отменить и направить на новое рассмотрение в Нижнекамск. Как пояснил адвокат Аитова Курманов, все это может отразиться и на условно досрочном освобождении строителя. В этом году тот же Нижнекамский суд отказался выпустить Аитова по УДО. Причем ровно по этой же причине — из-за взыскания с телефоном. Сейчас адвокат обжалует это решение в Верховном суде РТ, заседание должно состояться через неделю.