«Республиканцы попытаются надавить на Байдена»: положат ли выборы в США конец конфликту на Украине?

Во вторник, 8 ноября, в США пройдет основной день промежуточных выборов в конгресс США, который состоит из двух палат — сената (верхняя) и палата представителей (нижняя) Фото: ALEXEY BYCHKOV/Global Look Press / www.globallookpress.com

Что нужно знать

Сегодня в США пройдет основной день промежуточных выборов в конгресс США, который состоит из двух палат — сената (верхняя) и палата представителей (нижняя). Участки откроются уже через несколько часов, однако более 40 млн из 151 млн избирателей уже проголосовали досрочно. Американцам предстоит полностью переизбрать палату представителей и треть членов сената. Косвенно результаты выборов окажут влияние на действующий рейтинг президента США Джо Байдена и его перспективы в преддверии следующих выборов главы государства в 2024 году.

Выборы проходят в середине президентского срока, отсюда и название — промежуточные. Особенность внутриполитической ситуации в том, что лидер США может начать свой срок с «ручным» парламентом, в котором сторонники его партии имеют большинство и поддерживают решения администрации, а закончить — уже с конгрессом, который блокирует инициативы. Так случилось, например, с предыдущим президентом США Дональдом Трампом. Достаточно вспомнить эпизод в феврале 2020 года, когда спикер палаты представителей порвала копию речи Трампа после его выступления в конгрессе.

Какой расклад сейчас? В палате представителей у демократов 220 мест, 212 кресел занимают республиканцы, еще три места — вакантные. В сенате формальное равенство — 50 на 50, при котором решающее право голоса за вице-президентом США. Благодаря такому праву действующий вице-президент Камала Харрис, например, провела в верхней палате «зеленый» план Байдена на $430 млрд, резко разделивший депутатов. Таким образом, если Демократическая партия утратит даже одно место в сенате, она потеряет контроль. Это означает, что инициативы Байдена и его администрации могут увязнуть в парламенте. Недавний опрос американского издания The Wall Street Journal показал, что ключевая группа избирателей — белые женщины из пригородов — склоняются к поддержке республиканцев из-за проблем с экономикой и инфляции.

«Он просто просчитался»: Байден о «рациональном» Путине и «ядерном армагеддоне»

Ситуация в сенате для республиканцев еще лучше. Успех для демократов зависит от того, смогут ли они подняться выше низких рейтингов Байдена, отмечает The New York Times (NYT). В начале октября рейтинг нынешнего американского лидера опускался до рекордно низких 40%. При этом стоит отметить, что республиканцы вряд ли смогут получить достаточно мест для импичмента действующему президенту — это требует поддержки со стороны двух третей сенаторов. Даже если республиканцы получат контроль над обеими палатами, у Байдена останется право вето в отношении законов, принятых конгрессом. Чтобы преодолеть вето, опять-таки нужно две трети голосов в обеих палатах. Республиканцы не смогут получить такое большинство, отмечает ТАСС. Как уточняет агентство, реально достижимая задача для Республиканской партии — блокирующее большинство в одной или двух палатах парламента. В этом смысле показательны последние заявления республиканцев, которые грозились сократить или вообще отменить помощь Украине на фоне боевых действий. Впрочем, Вашингтон поспешил успокоить, что помощь Киеву сохранится.

В случае провала демократы, вероятно, начнут искать нового лидера партии и станут давить на Байдена, чтобы он не выдвигался на выборах 2024 года, отмечает The Hill. Члены партии уже недовольны тем, что президент США не смог справиться с инфляцией, не добавляет очков и возраст — 80 лет, указывает издание. Трамп, судя по всему, уверенный в победе республиканцев, уже пообещал сделать «очень важное» заявление 15 ноября. После того как станут известны окончательные итоги голосования.

Даже если республиканцы получат контроль над обеими палатами, у Байдена останется право вето в отношении законов, принятых конгрессом Фото: Al Drago — Pool via CNP/Keystone Press Agency / www.globallookpress.com

Пригожин: «Господа, мы вмешивались, вмешиваемся и будем вмешиваться»

Федеральное бюро расследований (ФБР) США перед открытием участков организовало пункты контроля за возможным иностранным влиянием на ход выборов. Как отмечает телекомпания NBC, в задачи специалистов входит «выявление вредоносной активности, которая может быть приписана иностранным властям или их посредникам», а озабоченность ФБР главным образом связана с Россией, Китаем и Ираном.

Американские эксперты обнаружили несколько попыток РФ повлиять на итоги промежуточных выборов, заявила в минувшее воскресенье газета NYT. По данным издания, группа неких исследователей заметила, что несколько аккаунтов в социальных сетях, которые были неактивны некоторое время, вновь начало публиковать сообщения о слабости позиций демократов и указывать на нецелесообразность трат средств налогоплательщиков на поддержку Киева.

В понедельник на сообщения о предполагаемом вмешательстве в предстоящие выборы ответил бизнесмен, создатель ЧВК Вагнера Евгений Пригожин. «Я вам отвечу очень тонко, деликатно и, прошу прощения, допущу определенную двусмысленность. Господа, мы вмешивались, вмешиваемся и будем вмешиваться. Аккуратно, точно, хирургически и по-своему, как мы это умеем. Во время наших точечных операций будем удалять сразу обе почки и печень», — сказал он. Ранее американские власти обвиняли якобы связанные с Пригожиным структуры во вмешательстве в выборы 2017-го и вводили против него санкции. А в июле 2022 года госдеп США пообещал $10 млн за информацию о якобы имевшем место вмешательстве Пригожина в выборы президента США в 2016-м.

Настоящую свинью Байдену накануне подложил недавно купивший «Твиттер» американский предприниматель Илон Маск. Бизнесмен призвал «независимо мыслящих избирателей» голосовать за республиканцев, чтобы создать противовес для Байдена. «Разделение властей ограничивает худшие проявления со стороны обеих партий, поэтому я рекомендую голосовать за республиканский конгресс, учитывая, что президент является демократом», — отметил Маск. И подчеркнул, что «до этого года» почти всегда голосовал за демократов. «Главный долгосрочный профит РФ от поражения демократов — это усиление внутриполитической борьбы внутри США, которая, очевидно, будет ослаблять нашего основного оппонента», — рассуждает военно-политический обозреватель Борис Рожин.

Настоящую свинью Байдену накануне подложил недавно купивший «Твиттер» американский предприниматель Илон Маск. Бизнесмен призвал «независимо мыслящих избирателей» голосовать за республиканцев, чтобы создать противовес для Байдена Фото: www.imago-images.de / www.globallookpress.com

«У нас большая беда — мы слишком преувеличиваем значение американских выборов для России»

По просьбе «БИЗНЕС Online» эксперты спрогнозировали результаты предстоящих выборов и рассказали, какое значение они имеют для Байдена и России.

Константин Калачев — руководитель Политической экспертной группы:

— С большой вероятностью республиканцы получат большинство [в палате представителей], если уже сам Илон Маск призывает за них голосовать ради баланса. Что касается сената, там до сих пор все до конца не понятно. Но, думаю, тоже будет успех у республиканцев с учетом инфляции в стране (что удивляет американцев, они к этому не привыкли) и нерешенности большинства экономических и социальных проблем. У Байдена рекордно низкий рейтинг, многие вещи, которые он обещал сделать, оказались нереализованными или что-то реализовано не так, как было задумано. Собственно говоря, в стране бытие определяет сознание. Это только у нас бытие не определяет сознание: могут расти цены, гибнуть люди, а президент остается популярным. Могут быть попытки импичмента Байдена, но никаких реальных шансов нет.

Что касается вмешательства России в выборы, то Евгений Пригожин прямо написал, что будем вмешиваться, вырежем и печень, и почки. Что американцы должны думать? Никто ничего особо не скрывает: используя соцсети, можно вмешиваться в выборы в любой точке мира, задавая повестку. Но это не официальная позиция нашего руководства. Официально мы не вмешиваемся. Можно сказать, что Пригожин иронизировал, шутил, но в каждой шутке есть доля правды.

Изменится ли политика США в отношении украинского кризиса и России при победе республиканцев? Нет. Оставляйте свои надежды, потому что республиканцы голосуют по теме Украины и России, как и демократы. И, кстати, левое крыло демократов выступает за переговоры. Да, могут быть надежды, что в 2024-м что-то изменится в отношениях Америки и России, но в ближайшие два года не изменится ничего. И я совершенно не понимаю, почему у нас общее увлечение американскими выборами. Мне кажется, российские выборы так не интересуют россиян, как выборы в Америке.

Валерий Гарбузов — директор Института США и Канады РАН:

— Эксперты, которые внимательно следят за ситуацией в США, обычно смотрят на несколько моментов. Во-первых, это политика действующей администрации. И хотя это не голосование по президенту, а голосование парламентское, но тем не менее результаты деятельности администрации сказываются, конечно, на результатах парламентских голосований. Байден сейчас под ударами критики, потому что Америка хоть и выходит из кризиса, но все-таки последствия пандемии и экономического спада, который навалился на Америку два года назад, дают о себе знать. Второй момент, который следует иметь в виду, — это, конечно, реваншизм республиканцев. Они помнят, как вели себя демократы в отношении Трампа. Хотя эта фигура до сих пор очень спорная в рядах самих республиканцев и Республиканская партия делится на «твердых трампистов» и противников Трампа, но тем не менее жажда реванша им, естественно, присуща.

И третий момент, который я хотел бы особо отметить, — это традиция. Традиционно на первых промежуточных выборах партия президента теряет. Исходя из всего этого мы можем предположить и даже прогнозировать с некоторой уверенностью, что демократы потеряют [места] в палате представителей и победу там одержат республиканцы. Но я бы не преувеличивал значение этой победы, потому что, во-первых, так бывает всегда и в Америке установится система так называемого разделенного правления. Когда президент принадлежит к одной партии, а большинство в одной или двух палатах — оппонентам. С таким политическим раскладом сталкиваются все американские президенты, и Байден здесь не исключение. Было бы удивительно, если бы партия Байдена закрепила свои позиции. Но, скорее всего, она действительно их потеряет. Если говорить о сенате, то там сегодня равновесие, практически 50 на 50. Наверное, они там сохранят это равновесие, и следующие два года Америка станет жить в таком демократическо-республиканском расписании. Будет такой демократическо-республиканский консенсус.

Станет ли победа республиканцев успехом для Кремля? Абсолютно никакого значения это не имеет. Даже на президентских выборах главные вопросы — вопросы внутренней политики, а на промежуточных — тем более. Это у нас большая беда — мы слишком преувеличиваем значение американских выборов для России. И величина таких прогнозов была видна в период трампизма. Сколько кричали, сколько радовались, пили шампанское, а в итоге Трамп для России стал хуже, чем кто бы то ни был из американских президентов…

Алексей Мухин — генеральный директор центра политической информации:

— Проголосуют, победят, демократы признают легитимность выборов — тогда посмотрим. Пока предстоит, судя по всему, очень серьезное выяснение отношений между демократами и республиканцами, которые уже обвинили друг друга в попытке фальсификации и подготовки фальсификации выборов. Скорее всего, победят республиканцы, потому что у них очень хорошие позиции, а демократы много чего сделали неприглядного. Почему президенту США не удалось удержать позиции демократов? Байден не может удержать ориентацию, когда выступает, не то что позиции демократов. Но надо учитывать, что избирательная система США очень архаичная, она предполагает большое количество злоупотреблений, которые обязательно будут сделаны. Помните «Воронью слободку»? Она не могла не сгореть, а к вечеру запылала, подожженная сразу с 6 сторон (речь о главе из романа «Золотой теленок», где коммунальную квартиру подожгли сами жильцы ради страховки, — прим. ред.). Выборы в США — это достаточно сложный, многоуровневый, непредставительный процесс, поэтому я не удивляюсь, если их легитимность будут подвергать сомнению.

Для России после выборов ничего не поменяется, потому что внешнеполитический курс США выработан и очень серьезно закреплен разными стереотипами, от которых не могут отступить ни демократы, ни республиканцы. Речь идет о внутреннем перераспределении финансовых потоков в США, а никак не о смене внешнеполитических приоритетов. Скорее речь пойдет о сведении счетов между демократами и республиканцами, где последние будут играть активную роль. Наверняка сформируется множество комиссий в конгрессе, которые будут расследовать различную коррупционную деятельность демократов с прицелом на следующие президентские выборы.

Борис Межуев — главный редактор сайта «АПН.ру», профессор Института философии РАН, политолог, соредактор портала Terra America:

— Я, конечно, не проводил собственных исследований и в данном случае могу полагаться только на американских же экспертов, которые сегодня положение дел в Демократической партии оценивают как катастрофическое. Я сошлюсь на сегодняшнюю статью в The Washington Post, которая говорит, что главной причиной этой катастрофы является очень низкий рейтинг президента. Это практически небывалая ситуация, когда, имея такой низкий рейтинг президента, партия на промежуточных выборах могла бы победить. Вообще, низкий рейтинг президента — частое явление последних лет. И Обама с низкого рейтинга начал, и Трамп тоже не особенно славился высоким. Все они проиграли промежуточные выборы, как известно. И даже Клинтон проиграл, который завершил свое правление как суперпопулярный президент, несмотря на попытку импичмента. Ну а здесь вообще ситуация катастрофическая — это самый низкий рейтинг чуть ли не за весь XX век.

Причины — [высокие] цены на нефть и газ, бензин, нефтепродукты. Восьмипроцентная инфляция, триллионный государственный долг и внешняя политика, видимо, не очень понятная американцам. Потому что последние считают, что внешняя политика должна служить интересам самих Соединенных Штатов, а они не могут заставить своего ближайшего союзника — Саудовскую Аравию — увеличить добычу нефти. И понимание того, что во имя каких-то абстрактных глобальных интересов приносятся в жертву интересы налогоплательщиков, — это все есть. И это отыгрывает Республиканская партия. Плюс за Байденом стоит неприятный след в играх 2020 года, который американские республиканцы справедливо воспринимают в качестве почти узурпации власти. Непонятное голосование по почте, использование левой протестующей молодежи, чтобы сбросить предыдущего президента, — все оставило большой осадок. Но, наверное, Байдену бы простили все это, если бы он действительно был примирителем. Если бы он начал какую-то компромиссную политику. Если бы он не оказался президентом, усугубляющим конфронтацию, а не смягчающим ее. Вместо этого он стал работать как сплитер, то есть говорить о том, что если Республиканская партия победит, то это будет катастрофой для Америки.

Какое значение для России имеют нынешние выборы? Я всегда был скептиком в этих ожиданиях, но сейчас сыграю роль оптимиста. Потому что это, несомненно, подтолкнет действующую администрацию к поиску дипломатического урегулирования, если республиканцы победят. А последние, понимая это, скорее всего, такой толчок сделают. То есть они попытаются надавить на Байдена, чтобы он занял иную позицию по целому ряду международных вопросов. Они потребуют от него более жесткой политики на Ближнем Востоке, жестко разобраться с Ираном. Но что касается России, я думаю, что они скажут, что надо завершить этот конфликт [на Украине] дипломатическим путем. Тем более что РФ вроде бы к этому готова. Во всяком случае российский президент посылает соответствующие знаки. Тратить бесконечное количество денег на бесконечную войну Украины с Россией, чреватую использованием ядерного оружия, — зачем и кому это нужно?