СВО, 1100-летие принятия ислама или замена «президента РТ» на «раиса»?

К сожалению, на фоне происходящего в стране, все юбилеи, даже такие важные, кажутся неуместными танцами на костях

Вопрос 1 – «О смысле жизни». 02.01.2023 в соцсети «БИЗНЕС Online» под рекламой «Строить новые планы» и рубрике «итоги-2022» отметил:
- «Празднование 1100-летия принятия ислама Волжской Булгарией растянулось на целый год. … самым высокопоставленным лицом был глава федерального оргкомитета по подготовке к 1100-летию принятия ислама, вице-премьер РФ Марат Хуснуллин».
- Напряженные внешнеполитические отношения России внесли изменения в направление заграничных поездок Минниханова. Поскольку на Западе больше нет смысла искать партнеров, то президент РТ сделал упор на Восток». Будущий «раис», при исключении «президента» в Татарстане, посетил ряд стран исламского мира, и как бы принял на себя ответственность за привлекательность нашего Отечества в этом среднеазиатском мире, конкретно за представление исходных данных для проектирования юбилейной Соборной мечети в Казани – определения места строительства. А место диктует архитектурный образ Собора, её привлекательность не только мусульманам, но всем горожанам, 5 мил. туристам (в ближайшие цифровые годы). В цифровом будущем вещи (огромная часть собственности, как «чемодан без ручки») теряют значение с поиском «пространства и времени» в туризме и туристском бизнесе. А западные пространства под санкциями, где же потратить заработанное и время при автоматизации производства и деятельности. Если нет привлекательной траты на вещи, будет ли заинтересованная, достойная деятельность, творчество, то есть прогресс, пассионарность, смысл жизни?

Вопрос 2 – Где же строить Соборную мечеть? Приходится повторить записи из соцсети, так как «Без повторений нет глубины» (Л. Д. Ландау). Сетевая газета «Вечерняя Казань» год назад, 19.01.2022 г. под заголовком - «Это место совсем негодное»: архитектор Кул Шарифа выступил против строительства Соборной мечети у «Чаши». Сначала напомнила о трудном поиске места строительства с 2018 г., упоминая и площадку у парка отдыха «Кырлай» на берегу Казанки. И далее отметила разнообразие мнений:
- И вот туман полностью рассеялся. На прошлой неделе в кулуарах Гайдаровского форума в Москве Рустам Минниханов заявил журналистам, что власти Татарстана определили место под строительство соборной мечети - это противоположный от кремля берег Казанки, «там метро, вид хороший».
- Какие еще другие варианты? По-моему, президент республики все сказал достаточно ясно и понятно. Менять место никто не собирается! Сейчас документы проходят согласование в федеральных министерствах и ведомствах и в них указано то самое место на Казанке, напротив кремля. Камиль Исхаков, который курирует проект строительства соборной мечети.
- …архитектор, соавтор проекта Кул Шарифа и автор проекта Белой мечети в Болгаре Сергей Шакуров: - Это место для мечети совсем негодное, ну не встает она там никак! …Я считаю, что мечеть лучше расположить на Гривке, между Ленинской и Кировской дамбами. Туда скоро вплотную приблизится Большое Казанское кольцо, то есть из любого района города максимально удобно будет добраться. А если посмотреть на карту Казани, то видно, что географический центр находится именно там! На Гривке достаточно места, чтобы разбить сады при мечети… К конкурсу на проект большой мечети я готовился, но с выбором места у «Чаши» категорически не согласен и если будут строить там, то участвовать не стану. А вот на Гривке бы с удовольствием.
- Объект прекрасно будет смотреться с мостов, с того же «Миллениума», главное, грамотно вписать мечеть в окружающую застройку и не стремиться сделать ее самой высокой, самой огромной, - поделился мнением другой соавтор проекта мечети Кул Шариф Айвар Саттаров. - Надо понимать, что вопрос о строительстве храма всегда принимает правитель. Так было во все времена - и до революции, и сейчас: подобные решения принимаются на высшем уровне, а не широкой общественностью. Если учитывать мнение обывателей, то нигде в городе не найдется подходящего места. Не вижу иного решения, кроме того, что принял президент.
- …руководитель пресс-службы президента РТ вновь напустила тумана, сообщив, что окончательно место для строительства мечети еще не выбрано и по-прежнему рассматриваются несколько вариантов - у парка «Кырлай», у пескобазы в Адмиралтейской слободе, на улице Шоссейной в Кировском районе…
- Строительство мечети такого класса - большое событие и в религиозной, и в архитектурной жизни России. И, конечно, большой соблазн построить мечеть там, где уже красиво. Место на Казанке хорошо тем, что оно напротив кремля, что здание мечети будет отражаться на водной глади. Но нельзя просто так сказать, вот единственное хорошее место, считает профессор кафедры теории и практики архитектуры КГАСУ Галина Айдарова-Волкова. Мечеть, безусловно, должна восприниматься позитивно всеми слоями общества. Поэтому надо во всех отношениях серьезно отнестись к выбору места и всего пространственного решения. Сначала надо сделать предпроектное исследование с учетом всех осей восприятия, при этом обязательно оценивать хотя бы два-три варианта, после чего принимать окончательное решение. А что здесь, на Казанке? Это слишком маленький клочок земли, он и так уже хорош. Ведь опять будут намывать, засыпать реку, вторгаться в экосистему.
- За Казанку переживает и известный казанский эколог, завкафедрой природообустройства и водопользования КФУ Нафиса Мингазова: Уже несколько раз наши власти нам публично обещали, что никаких намывов и засыпки рек больше не будет, и вот опять. Хватит издеваться над рекой! Уповать сейчас на государственную экологическую экспертизу, которая защитила бы Казанку, особо не приходится. Кого молить пощадить реку? Может, обратиться к религиозным деятелям? Вдруг прислушаются к мнению, что нельзя начинать благое дело с убийства реки? Конечно же, это строительство нанесет ей очень сильный вред.
- Строительство такого огромного религиозного здания в том месте, которое нам сейчас обозначили, в корне попирает основополагающие принципы развития современных городов и обществ, - считает экоактивист и урбанист Юлия Файзрахманова. - Во-первых, такие вещи в обязательном порядке должны быть предметом крупного общественного обсуждения. Такие слушания могут идти от двух до пяти лет, чтобы прийти к единому мнению. Во-вторых, проект строительства в таком виде нарушает ФЗ-246 «Об искусственных земельных участках, созданных на водных объектах, находящихся в федеральной собственности». Будут потрачены огромные средства. Для мечети надо выбрать другое место. Мы, экоактивисты, готовим сейчас письма президенту России и руководителям федеральных ведомств.
- Я недоволен тем, что решение о выборе места приняли кулуарно, не спросив народ, а нужна ли ему здесь эта мечеть? Люди обязательно должны были высказаться на этот счет, ведь многие казанцы хотят видеть там не гигантское культовое сооружение, а зеленую зону для отдыха. К тому же на Казанке купаются, загорают, ходят в купальниках, шортах. Мы уже сейчас видим, как возмущаются ревнители веры, если кто-то фотографируется на фоне мечети или храма. Не станет ли соседство пляжа с мечетью источником постоянных конфликтов? - рассуждает сооснователь телеграмм-канала «Казан Урбанчы» Дмитрий Сагдеев. - У «Чаши» ведь довольно активная площадка, где кипит вечерняя и ночная жизнь, проходят концерты. В свое время громкая музыка рок-фестивалей на площади под казанским кремлем не понравилась священнослужителям Кул Шарифа.
«Мы не против мечети, мы против любого строительства»: жильцы домов на первой линии от Казанки протестуют против засыпки реки и требуют создать на берегу парк (22.02.2022).
В Интернете сразу же появилась петиция в адрес Минприроды РФ с просьбой запретить строительство в рекреационной зоне вблизи жилых домов. Автор петиции, которую на сегодня подписали более 4 тыс. человек, отмечает, что новые намывы на Казанке (под мечеть планируется намыть 9,9 га суши. - «ВК») нарушат Водный кодекс РФ, кроме того, «строительство мечети приведет к нарушению прав и законных интересов жителей близлежащих домов и создаст транспортный коллапс».
- …экоактивистка, член экспертного совета по экологическому благополучию при Общественной палате РФ Юлия Файзрахманова сообщила «ВК», что подписи против засыпки Казанки и капитального строительства на берегу реки будут переданы в Москву. Этот залив относится к водному фонду России и по закону не может быть засыпан без прохождения государственной экологической экспертизы. Поэтому мы передадим коллективное письмо с подписями жителей Татарстана в Общественную палату РФ, чтобы она уже от своего имени обратилась в Минприроды РФ, Росприроднадзор и ЮНЕСКО и очередную засыпку акватории Казанки предотвратили.
В итоге первого квартала отказались от намыва земли для Соборной мечети на водохранилище – на федеральную собственность. Надо полагать, учли итоги большого конфликта при начале строительства храма в сквере Екатеринбурга с выводом В. Путина, о так же запрет президента - намыва «дороги» на водохранилище при жалобе народных экологов.
Для проведения международного архитектурного конкурса предложили участок на месте аттракционов в парке «Кырлай». Папы и мамы, конечно, обиделись при обиде детей – лишении каруселей. Но никто в парке не выступил против при расчистке стройплощадки под мечеть! Надо полагать, разумная толерантность помогла, одна религия не пошла против другой, надеялись на разум архитекторов – на подачу красоты Божьего храма.
В мае 2022 года:
- заложили памятный камень юбилейной мечети в былом парке «Кырлай»;
- обещали показать образ мечети в июне 2022 года по результату выбора проекта международного конкурса;
- объявили заказчика – строителя мечети – республиканский фонд содействия духовно-нравственному развитию общества «Игелек- Доброта»
- Наблюдательный совет фонда возглавил президент РТ;
- обещали начать строительство мечети – осенью текущего года. (См. в сети под заголовком «чтобы Шайтан замолк, чтобы азан звучал»: в Казани началось строительство мечети» 20.05.2022)
В итоге конкурса, из 18 вариантов мечети, награду получили за три варианта: вариант огромного довольно плоского купола, как для велотрека; вариант большой коробки, собранный из единых грибовидных колон, скажем, в рыночный сельхоз-павильон; вариант сооружения подобный византийскому православному храму, который в Стамбуле используется как музей и как мечеть наличием минаретов.
В сети под заголовком «Сама мысль абсурдна" — соавтор Соборной мечети Казани против объединения концепций» (от 17.11.2022) можно прочитать: «В Казани работают над объединением концепций двух победителей конкурса на лучший облик Соборной мечети, чтобы подготовить проектную документацию для возведения храма… Однако против симбиоза работ выступает один из авторов, архитектор Айвар Саттаров. По его словам, за четыре месяца с момента подведения итогов состязания с ним больше не связывались — "как будто конкурса и не было".
Далее в сети над объединением двух первых вариантов:
- По поручению президента Татарстана, в ГУП «Татинвестгражданпроект» совместно с победителями должны разработать проект культового сооружения " в ТИГП, вопрос в работе.
- В истории нет таких примеров. Каждый проект — уникален;
- Основная причина задержки начала работ по строительству Соборной мечети — отсутствие проектно-сметной документации…
- Заниматься идеологическими вопросами по строительству Соборной мечети в Казани поручено Духовному управлению мусульман Татарстана. На просьбу редакции рассказать о работе в этом направлении, в ДУМ РТ ответили, что сейчас этот вопрос не стоит на повестке дня. Как пока и не рассматриваются кандидаты на пост главного имама Соборной мечети Казани.
- Деньги поступают на счет республиканского фонда «Игелек-Доброта»;
- Как скоро стройке века суждено воплотиться в жизнь — вопрос остается открытым.
Спрашивается, прав ли один из авторов конкурсного проекта в абсурдности объединения двух вариантов, если по ГОСТ ИСО 9000 – каждый проект -УНИКАЛЕН?

Вопрос 3: Он в соцсети10.12.2022 под заголовком: «Без Гинзбурга и Саттарова: авторов – конкурсантов Соборной мечети отлучают от проекта?». Кто же автор иного проекта, если в результате конкурса «комбинация из трех пальцев»? Каким же она будет или это большой-большой секрет от народа, но под утверждением «укладываемся в согласованный график»?
В сети 17.12.2022 под заголовком «Новой развязке у Соборной мечети помешали метро, грунтовые воды и вид на Кремль»:
- В стане проектировщиков и градостроителей продолжается обсуждение, как обустроить подъезды к будущей Соборной мечети на 10 тыс. прихожан. Ранее предполагалось, что на перекрестке улиц Декабристов, Комсомольской и Сибгата Хакима появится многоуровневая развязка. Однако, похоже, от идеи пришлось отказаться. (Подземной мешаем метро и дрена, наземная портит вид на Казанский кремль). В генплане Казани – 2040 там нет транспортной развязки. Но есть продолжение ул. Яруллина до Кремлевской дамбы, то есть хороший вид на кремль, и Саттаров в своем проекте нанес её, но только до. Нижнезареченской дамбы (до ул. Пролетарская). А продление её до Кремлевской с односторонним движением и по ул. Декабристов с устройством наземного путепровода на перекрестке Декабристов - Яруллина (иначе Чистопольская – Ибрагимова) исключает будущий коллапс.
Спрашивается, зачем подземная автостоянка под или впритык к мечети, как предлагают на 700 мест, если она наполняется под завязку в 10 тыс. два раза в году, но с дополнительными 10 – 30 тыс. вне, скажем по ул. Пролетарская (особенно в год открытия)? Надежда только на общественный транспорт с временным утроением в радиусе 2 - 3 км?

Здравствуйте! Да, сначала приветствие и пожелание, которое мы часто слышим при встрече. А при расставании - опять пожелание:
Будьте здоровы! Будьте счастливы! До свидания!
Но, привычно, (когда не было карантина) мы не задумывались о сути высказываний. Отсюда вопрос, ни в них ли смысл жизни?
Нобелевские лауреаты задумались и сказали что-то о сути жизни:
- Не в том суть жизни, что в ней есть,
Но в вере, в то, что в ней должно быть. (поэт И. А. Бродский).
- «Смысл жизни не в благоденствии, как все мы привыкли считать, а в развитии души». (писатель И. А. Солженицын).
- «Вопрос о смысле жизни я считаю самым неотложным из всех вопросов». (философ, писатель Альбер Камю).
- «Жизнь отдельного человека имеет смысл лишь в той степени, насколько она помогает сделать жизни других людей красивее и благороднее». (ученый Альберт Эйнштейн).
- «Самый насущный и злободневный жизненный вопрос звучит так: а что вы делаете для других?» (правозащитник Мартин Лютер Кинг).
В. Путин интегрировал суть «смысла жизни» и «национальную идею»:
«В России есть еще такая старинная русская забава - поиск национальной идеи. Это что-то вроде поиска смысла жизни. Занятие в целом небесполезное и небезынтересное, этим можно заниматься всегда и бесконечно». (26.04.2007).
В октябре 2012 года на встрече с региональными омбудсменами у В. Путина запрос низам о необходимости сильной консолидирующей идеи:
«Если кто-то предложит нечто подобное в новых условиях, это было бы здорово».
В марте 2020 смысл жизни - найти вакцину и жить?
А жить надо для себя и других.
Вопрос - о необходимости консолидации - является ли главным, общим к остальным перечисленным и к множеству других частных вопросов?
Ленин предупреждал:
«Кто берется за частные вопросы без предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя «натыкаться» на эти общие вопросы. А натыкаться слепо на них в каждом частном случае, значит, обрекать свою политику на худшие, шатания и беспринципность». (ПСС, т. 15, с. 368).
Учитывая значимость общего вопроса и 25-летний поиск национальной идеи вместо коммунистической, надо ли сначала определиться с интегральным вопросом и не натыкаться? А «ответ» - без ответа – это искусство безответственности? Задавать вопросы аналогично – безответственно? Кто знает, ответит или промолчит?
В СМИ были просьбы поделится идеями:
- В газете «Вечерняя Казань» под рубрикой: «Делаем новости вместе!» просьба поделиться идеями развития города:
«Стать автором завтрашнего дня Казани приглашает всех неравнодушных горожан Ильсур Метшин: мэр записал видеообращение, где предлагает умным и креативным поделиться с мэрией идеями развития города. Они лягут в Основу Стратегии развития Казани до 2030 года».
«Стратегия – это эскиз будущего. Каким должно быть это будущее, мы должны определить вместе. Это как раз тот случай, когда мечты сбываются, если над их исполнением очень сильно поработать». (из видеообращения И. Метшина к казанцам 11.02.2016).
- 01.01.2017 г. стартовал конкурс идей:
«Пятьдесят лучших инновационных идей для Республики Татарстан».
- В соцсети для Стратегии:
«Приглашаем вас принять участие в разработке Стратегии развития России до 2035 года. Совместными усилиями нам предстоит выработать основы современного «общественного договора», наладить эффективные механизмы диалога государства, гражданского общества и бизнеса, отражающие переход к политике «ответственного сотрудничества и взаимодействия» (тогда же запрос из далекой Якутии и аналогичны из других регионов).
Стратегия развития Казани, инновации Татарстана, надо полагать, должны соответствовать стратегии развития Федерации - более общей идее? Но, с всеобщей идеей у нас «напряженка». С деньгами то же.
«Когда мне не хватает денег – я садился думать, а не бежал зарабатывать, идея – самый дорогой товар». (Стив Джобс).
А этот дорогой товар материализован им на весь мир в виде компьютера и носимой электроники фирмы Apple, даже на ушах.
Нам ни за что не выжить, если мы не сойдем чуть-чуть с ума … (Стив Джобс).
Чего не хватает «верхам», что могут дать «низы»? Как же ответить на запрос идеи? Пожаловать ли им книгу «Креативный город» британского специалиста по развитию городов Чарльза Лэндри с аннотацией:
«Книга «даёт ответ нa насущные вопросы: Как сделать город тем местом, где хочется жить? Как превратить города в «человечные» центры творчества? …даёт и философскую концепцию, и инструментарий для практиков, позволяющий понять то, как для решения новых задач создавать новые виды бизнеса и реализовать новые подходы к развитию городов».
Но, в этой книге нет Казани, а писатель Василий Аксенов признался:
«Казань - это место, где хочется жить».
При избрании столицы Татарстана местом проведения мирового чемпионата профессионального мастерства (ЧПМ-2019) В. Путин отметил, что Казань лучше, чем и бельгийский город, и Париж:
«Я скажу, почему. Во-первых, Казань не перегружена различными мероприятиями. И, во-вторых, там создана действительно мирового класса инфраструктура».
Илья Варламов, который на своем сайте показывает, «что такое хорошо и что такое плохо» в городах по благоустройству, отметил под заголовком - «Осторожно! После прочтения вы захотите переехать в Казань!»:
- «Казань сегодня действительно один из лучших (а по многим моментам – лучший) городов России» (2018).
Нужна ли нам объединяющая идея, - идеология со смыслом жизни, вместо разъединяющей - национальной идеи - разложения?
«Явление, которое называют выражением "смысл жизни", есть явление идеологическое, а значит — массовое. Индивидуально человек может иметь цели в жизни, но не смысл жизни. Смысл жизни он имеет как представитель массы, зараженной определенной идеологией. Смысл жизни и есть состояние индивида, приобщающее его к чему-то исторически грандиозному» (Зиновьев А.А.).
Хотим ли иметь грандиозную идею и быть идейными?
Идейный человек - имеющий отношение к идее или идеям сознательный, руководствующийся не материальными, а духовными или рациональными соображениями (Викисловарь).
Вы свободны, можете читать бесплатно цифровые вопросы, например, что-то по квартирному вопросу, если он для вас самый мучительный. В соцсети есть вариант сочинения по теме «Квартирный вопрос» в романе Булгакова «Мастер и Маргарита». Но, нет ничего бесплатного, за все надо платить. Надо ли терять время на чтение? Время – деньги. А сколько у вас денег, времени – реальной свободы? Время дали при коронавирусе – сиди дома, читай идейные записки об непредсказуемом прошлом, реальном настоящем, неопределенном будущем, конечно, цифровом, если не помрем от гибридного вируса.
Дают ли деньги свободу, надо ли любить деньги, которые дают возможность купить квартиру, дом, построить хоромы? Известно ли, что деньги – добро, и зло, когда их нет? Где показатели - подсчеты и сравнения по цифровой экономике? Нужно ли народу: «Свобода! Равенство! Братство!» – идея Великой Французской революции или, просто, - жизнь?
Конечно, спрашивать легче, чем отвечать и нести ответственность. Кто знает, может ли свободно ответить?
Если карантин и вы сидите дома, у вас есть время отвечать на вопросы. Эта запись для себя начала 20-х, когда статистика дала тревожные цифры коронавируса, а сегодня иная изоляция от санкций с тревожными цифровами. «Разве есть в жизни что-либо более прекрасное, чем поиск ответов на вопросы?» (А. Азимов, «Прелюдия к Академии»).
.