«Россия должна предложить не мировую революцию, а мировой бунт!»

В технопарке «Сколково» в минувшие выходные прошло совсем неожиданное для этого места мероприятие — «Медиа-Дронница», — организованное философом и политтехнологом Алексеем Чадаевым

«Надеюсь, это положит начало объединению патриотических сил нашего государства»

«Сколково» считалось местом хипстеров, стартаперов и прочих представителей либеральной тусовки. Это было любимое детище Дмитрия Медведева, которое должно было показать миру триумф российских инноваций. Поэтому там обычно тусовались все самые «модные» и «продвинутые», которые искали своих «менторов» и «инвесторов». Но времена изменились, и пока многие инноваторы пустились покорять «Верхний Ларс», в технопарке «Сколково» в минувшие выходные прошло совсем неожиданное для этого места мероприятие — «Медиа-Дронница», — организованное философом и политтехнологом Алексеем Чадаевым (напомним, что в свое время он входил в команду серого кардинала Кремля Суркова, являлся даже спичрайтером Путина и в какой-то момент его называли идеологом «Единой России», однако со всех постов он был уволен президентом Медведевым — с тех пор на вольных хлебах) и руководителем координационного центра помощи Новороссии Александром Любимовым. Форум посвятили технологиям информационной и когнитивной войны. Так что теперь по коридорам «Сколково» спокойно расхаживали брутальные широкоплечие мужчины в камуфляже с нашитыми шевронами.

Например, всеобщее внимание привлекал Владимир Грубник, автор телеграм-канала «Призрак Новороссии». Приговоренного на Украине к пожизненному заключению за диверсию, его освободили при обмене пленными еще в 2019 году. Теперь Грубник помогает фронту. «Я здесь для двух вещей. Во-первых, налаживание горизонтальных связей в этом сообществе, которое организовалось за 8 лет. Второй момент — поиск ресурсов, которые нам нужны для реализации проектов», — рассказал он корреспонденту «БИЗНЕС Online». По словам Грубника, он по всей России организовал точки по плетению маскировочных сетей, которых на фронте тоже дефицит.

Всеобщее внимание привлекал Владимир Грубник, автор телеграм-канала «Призрак Новороссии». Приговоренного на Украине к пожизненному заключению за диверсию, его освободили при обмене пленными еще в 2019 году. Теперь Грубник помогает фронту

— Их нет, как и снарядов? — уточнили мы.

— Про снаряды начали говорить только сейчас, про маскировочные сети не говорят, но спрос на них огроменный, учитывая, что это расходник, — ответил Грубник.

По его словам, деньги на покупку материалов собирают со всех неравнодушных, от государства не получили ни копейки, как и на еще один проект — цифровизацию связи в подразделениях Российской армии, а точнее на налаживание сетей на магистральном оборудовании в DMR-стандарте.

Не все участники форума были готовы назвать свое имя, встречались и те, чей бейдж был чист. Например, молодой человек работает инструктором по БПЛА.

— Что круче — Bayraktar или «Герань»? — интересуемся мы.

— Конечно, «Герань», потому что она наша, — улыбнулся собеседник.

По его словам, БПЛА — это вовсе не открытие спецоперации, поскольку информация, что «сильно огребем» от беспилотников, идет с 2014 года по всем источникам.

Мы приметили в толпе женщину лет 50 на костылях. Это волонтер Ольга Березняк. В «Сколково» из дальнего района Подмосковья она приехала искать ответы на вопросы, которые терзают ее уже год. «Зачем, почему и как? Когда власть не очень определяет цели и задачи, приходится делать это самим людям, — рассказала она корреспонденту „БИЗНЕС Online“. — У меня есть дочь, которая не во всем со мной согласна. Есть маленький, подрастающий внук. И я хочу, чтобы у меня были аргументы и картина, чтобы нормально с ними разговаривать. Не эмоционально пытаться возражать, а со смыслом».

«Я считаю, здесь собрались патриотические силы России. Нужно все-таки координировать действия, чтобы не было повторов и все делали свое дело по направлениям. Надеюсь, это положит начало объединению патриотических сил нашего государства», — отметил в беседе с нами один из спикеров секции «История», отец Михаил Советкин, духовник 15-й мотострелковой бригады. Он уточнил, что в ходе своего доклада планирует рассказать о преемственности поколений в военной среде, сделав акцент на том, какие традиции объединяют царскую и современную российскую армии.

Еще один спикер форума, представитель добровольческого волонтерского отряда «Горыныч» из Рязанской области Дмитрий Фаустов отметил, что рассчитывает развить на площадке форума связи. «Хотелось бы, чтобы это не оказалось простой говорильней, а чтобы здесь можно было завязать определенные контакты и развивать их в дальнейшей работе», — пояснил он, добавив, что его волонтерский отряд в перспективе рассчитывает не только поставлять оборудование и снаряжение, но и самостоятельно наладить производство.

«Я считаю, что здесь собрались патриотические силы России. Нужно все-таки координировать действия, чтобы не было повторов и все делали свое дело по направлениям»

«Мы сражаемся в том числе за прошлое. Это война за нашу историю, которая с нами состоялась»

Тем временем в холле становилось все больше участников форума, которых уже приглашали пройти в зал пленарного заседания «Казан». «Когда число зарегистрированных перевалило за 600, в какой-то момент я дал команду приостановить регистрацию. В итоге она остановилась на цифре 666, мы перекрестились и решили ее продолжить, поэтому более 800 зарегистрированных», — радовался Чадаев, открывая заседание «Медиа-Дронницы».

И первое слово он предоставил единственной женщине в президиуме — официальному представителю МИД РФ Марии Захаровой. «Как будем побеждать?» — спросил ее Чадаев, выполнявший роль модератора на пленарной сессии.

Алексей Чадаев: «Когда число зарегистрированных перевалило за 600, в какой-то момент я дал команду приостановить регистрацию. В итоге она остановилась на цифре 666, мы перекрестились и решили ее продолжить, поэтому более 800 зарегистрированных»

Захарова отметила, что сегодня многие ждут, что кто-то примет решение за всех и расскажет остальным, как поступать. Однако такая тактика, по мнению официального представителя МИДа, ошибочна. «Давайте попробуем провести инновационный эксперимент. Придите сегодня домой, напишите эту фразу и повесьте на видное место. Будете смотреть на нее каждый день и вспоминать, что никто никогда не должен и не будет направлять вам „письмо счастья“ в конверте о том, как мы будем побеждать», — ответила Захарова.

По ее мнению, общая победа зависит от личной победы каждого. «Ощущение того, что где-то есть битва, а мы ее созерцатели, фанаты, антифанаты или страдальцы, но мы не сопричастны, ошибочно. Нет фронта, с которым мы бы сейчас не были соотнесены. Фронт везде, и у каждого он свой», — заявила Захарова. При этом текущие события, по ее мнению, уникальны, ведь Россия сегодня борется не только во имя будущего и настоящего, но и за прошлое. «Мы сражаемся в том числе за прошлое. Это война за нашу историю, которая с нами состоялась. Я не могу вспомнить в новейшей истории другого случая, чтобы люди воевали не только за настоящее и будущее, но и за прошлое, отстаивая то, что было сделано тогда, не давая возможности это исказить. На мой взгляд, это уникальный случай, — считает официальный представитель МИД РФ. — Мы созидаем победу, кто-то созидает поражение. Это не значит, что те, кто поддается упадническим настроениям, не имеют шанса вернуться в другое русло». 

Мария Захарова: «Ощущение того, что где-то есть битва, а мы ее созерцатели, фанаты, антифанаты или страдальцы, но мы не сопричастны, ошибочно. Нет фронта, с которым мы бы сейчас не были соотнесены. Фронт везде, и у каждого он свой»

Метафорично сравнив зарубежных журналистов с самым большим цветком на Земле, растением-паразитом раффлезией Арнольда, Захарова предположила, что на Западе в настоящее время нет журналистики, поскольку там ничего не производят, а только паразитируют на том, что им «подкидывают». «Это не просто искусство ради искусства журналистики, не просто некие жанры — это то, что является неотъемлемой частью существования сегодняшнего общества. Эти функциональные особенности уничтожены паразитирующим соцветием медиагиганта, которого сегодня называют коллективным Западом», — уточнила Захарова.

Несмотря на то что формально цензура и любое воздействие на журналиста на Западе запрещено, самоцензура сегодня получила там небывалое распространение. «Никакой высокой технологии не требуется: страх потери работы и подбор идеологически правильных людей. Анкетирование при приеме на работу там подробнейшее. У нас потеря работы — это не конец жизни. Можно найти другую, как-то перекантоваться. Там нельзя перекантоваться. Если ты один раз покидаешь систему, ты вычеркнут. Собственно, культура отмены о подобном говорит. Это разрыв цепочки жизни», — считает Захарова.

Кирилл Вышинский: «На Западе наши СМИ не цензурируют, там их просто уничтожают»

Тему цензуры поддержал исполнительный директор медиагруппы «Россия сегодня» Кирилл Вышинский. «На Западе наши СМИ не цензурируют, там их просто уничтожают. Эти люди давно думали, что нет смысла пытаться полемизировать, нужно просто прекратить сигнал. Создать определенную информационную среду, в которой не будет существовать другой точки зрения», — заявил он. Как полагает Вышинский, в России сегодня хорошо знают о том, что происходит в зарубежном медиапространстве, в то время как западное общество мало осведомлено о реальной ситуации в Донбассе. «Знакомая французская журналистка с 2015-го ездила в Донбасс и снимала кино. Его никто не показывал, но после февраля прошлого года интерес резко вырос. Ее начали приглашать мейнстримные СМИ, и в эфире телеканала TF 1 она сказала: „А вы знаете, какой ужас жить в Донбассе и Донецке, когда тебя обстреливают украинские войска?“ Ведущий не понял и переспросил: „Украинские войска обстреливают украинские города?“ Это яркая иллюстрация того, что знают европейцы о событиях на Украине», — рассказал Вышинский.

К такому исходу, по его словам, отчасти привел запрет отдельных российских СМИ на территории Евросоюза. «Там не цензура, там идет просто борьба на уничтожение. Это создание вакуума по отношению к нашим СМИ», — резюмировал Вышинский. По его словам, на Украине пошли еще дальше: рискуют попасть под статью о госизмене даже те, кто просто подписан на российские телеграм-каналы.

«Никто не сказал, где мы остановимся. Мы проведем парад во Львове с поляками? Или что?»

Президент компаний «Ашманов и партнеры» и «Крибрум» Игорь Ашманов в этот день был в ударе и, пожалуй, стал главным героем утренней пленарной сессии. Хотя сначала ничто этого не предвещало, когда он рассказывал о том, что информационная война идет давно, еще с середины 1980-х, когда всей стране «промыли мозги про джинсы и жвачку». «Эту войну никто никогда не признавал, считали, что это просто свобода слова, а противник всегда работал. У него огромное преимущество по сравнению с нами в кадрах, так как там есть миллионы наших иммигрантов, нас ненавидящих», — отметил он. Поэтому у коллективного Запада скопились огромные ресурсы на Украине, которая последние 15 лет была «диким полем, откуда не было выдачи». «Все так называемые русские хакеры — 80 процентов — это украинцы, они просто русскоязычные. Сейчас все они призваны на войну», — сказал Ашманов.

И всей этой цифровой армадой управляет 77-я бригада из Лондона, под которой сидит ЦИПсО. На данную информационную войну тратятся миллиарды в месяц. «Они, конечно, воздействуют на нас, стоит задача — расшатать. Они уперлись в сепаратизм, сумели вывести людей даже на митинги, создали панику у наших хипстеров, которые хотели убежать», — отметил Ашманов. Однако, по его словам, поток фейков хоть и по-прежнему большой, но уже не оказывает такого влияния, как раньше. «Сама по себе информационная война нами пока проигрывается, потому что в нашей стране ничего не делается… Основное, что не сделано у нас, — это Росинформбюро», — считает Ашманов. Он вспомнил, что в его семье все мужчины погибли в 1941 году под Москвой, тогда как его бабушка в 1940-м родила и не попала на фронт. «Я думаю про мою бабку, она сидит в столице с маленьким ребенком на руках и каждый день голос Левитана говорит: „Мы оставили такой-то город, враг подходит к Москве…“ И это каждый день. Как они не сошли с ума? Полгода ужаса! Тем не менее партия и правительство не боялись прямо говорить: „Да, мы проигрываем, да, отступаем“. Сейчас такого голоса Левитана нет, а есть Конашенков, — под бурные аплодисменты сказал Ашманов, продолжив пародировать представителя минобороны. — „Мы нанесли поражение…“ А что это значит? Кто-то что-то произносит от лица администрации. И все вразнобой. Не могут даже договориться друг с другом. Нет единой информационной картины, гражданам нашим не объяснили, за что мы воюем. Никто не сказал, где мы остановимся. Мы проведем парад во Львове с поляками? Или что?»

Игорь Ашманов (слева): «Если мне скажут, что остановимся на границах ЛДНР, то я брошу автомат и уйду. Я хочу до Львова, потому что иначе они накопят оружие и снова на нас нападут»

Он добавил, что разговаривал с теми, кто воюет в ЛДНР, но никто из них не знал, чем все закончится. «Если мне скажут, что остановимся на границах ЛДНР, то я брошу автомат и уйду. Я хочу до Львова, потому что иначе они накопят оружие и снова на нас нападут», — процитировал своих собеседников Ашманов. По его словам, Россия не сможет дать Западу симметричный ответ, нанимая тысячи ботов.

— Нам — это кому? Вы говорите, что что-то не делается. Идет битва, в том числе среди элит. А вы не отдаете себе отчет… — неожиданно спросила Захарова.

— Я отдаю себе отчет! — вспыхнул Ашманов.

— Говорить, что мы ничего не делаем или делаем недостаточно… Вы кого имеете в виду? Очень важно объяснить этот призыв, — спорила представитель МИДа.

— Я имел в виду то, что у нас нет единого голоса государства, — Ашманов вновь сорвал бурю аплодисментов. — Вы говорите остроумно и так далее, но вы голос МИДа. МИД не уполномочен говорить о войне. Минобороны то ли не может, то ли не хочет раскрывать то, что там реально происходит. Например, мы ждем наступления, они к лету насосутся техникой, у них будут десятки тысяч дронов, получат новые танки и нанесут удар. Кто об этом скажет?

Он добавил, что его компания «Крибрум» анализирует соцсети и отмечает, как они наливаются ультрапатриотическими сообщениями, которые видят только боты.

— И этим кто-то отчитывается. Каким образом добиться, чтобы у нас появилось Росинформбюро? И хорошо бы, чтобы был создан государственный национальный комитет обороны, — возмущался Ашманов под единогласное одобрение зала.

— Совинформбюро вы прекрасно знаете, оно с вами буквально рядом сидит, оно есть, — кивнула Захарова в сторону Вышинского.

— Нет, это не так!

— Так или нет, но Совинформбюро имеет свою историю. Тогда говорите, что у вас претензии конкретно к этому органу, — не соглашалась она. — Вы предлагаете сделать так, как у киевского режима, где только один канал.

— Нет, я предлагаю сделать так, как было у Сталина, — отрезал Ашманов.

И вновь зал ликовал.

— Тогда мы превратимся ровно в то, чему противостоим, — парировала Захарова.

— Нет! Нет! — поддерживали Ашманова разные голоса в зале.

Любимову и Чадаеву пришлось жестко прервать дискуссию: тайминг поджимал, хотя спор был по существу и сам по себе о многом говорил в плане когнитивной войны, о том, как мы ее ведем. 

Юрий Сапрыкин: «Я вам точно могу сказать, что Рубикон пройден в 2014–2015-х, когда нам стало понятно, что надо потихонечку переориентироваться на людей и страны, с кем могут быть честные отношения. Мы уже не первый год этим занимаемся»

«Я предлагаю перестать разговаривать так, будто нет войны»

Следом вице-президент «Сколково» Юрий Сапрыкин (судя по всему, в президиуме он сидел по праву хозяина площадки и несколько выпадал из контекста — «Сколково» все-таки не про войну, пусть и информационную, а про бизнес) вспоминал, что долгие годы в России считалось, что технологии можно купить, поэтому даже попытка создания «Сколково» скептически воспринималась. «Но тем не менее „Сколково“ есть, мы работаем», — заверил он. Но тут же добавил, что в первое время действительно пытались действовать по западным лекалам. «Я вам точно могу сказать, что Рубикон пройден в 2014–2015-х, когда нам стало понятно, что надо потихонечку переориентироваться на людей и страны, с кем могут быть честные отношения. Мы уже не первый год этим занимаемся», — рассказал Сапрыкин. Поэтому представительство «Сколково» уже работает 8 лет в Китае, собираются открыть и на Ближнем Востоке.

Также, по словам Сапрыкина, в «Сколково» есть не только компании в сфере высоких технологий, но и те, что занимаются дронами, да и вообще работают по всему миру. «Наша стратегия заключается в том, чтобы консолидировать компании и работать с рынком», — отметил он, резюмировав неожиданно, что «Сколково» сегодня — это чуть ли не ВПК. 

Ашманов не удержался и хмуро прокомментировал: «Надо договориться, что никаких слов „выручка“, „рынок“ и то, что будет, не обсуждать. Мы можем потерпеть очередное поражение. Что будет через два года, вообще нельзя говорить. Какие рынки? Какая выручка? Если „Сколково“ — ВПК, хорошо. Нужно просто выпускать оружие. При чем здесь выручка?»

— То есть вы предлагаете отказаться от денег? — вновь решила поспорить Захарова.

— Я предлагаю перестать разговаривать так, будто нет войны, — устало ответил Ашманов.

Но Захарова, судя по всему, все еще не могла отойти от первой дискуссии и продолжала настаивать на том, что МИД РФ работает в самых тяжелых условиях. «Мы работаем, но никто не спрашивает как. А что, у нас есть какой-то инструментарий и цифровая платформа наша, через которую я могу все сделать? У нас есть хоть какая-то цифровая платформа, чтобы был наш видеохостинг? Нас вымарывают ластиком, всю продукцию, которую мы делаем, в один момент, в одну секунду! Можем работать на определенных точках. Если у вас есть возможности, а я думаю, что они у вас есть, как у бизнесмена, как у айтишника, вы нам дайте. Мы их применим в нашей работе», — обратилась она к Ашманову.

Тот же пустился критиковать Rutube, где, по его словам, в репортажи военкоров с Украины вставляют рекламу пафосных ЖК на западе Москвы. «Зачем Rutube, которым владеет „Газпром“, выручка с рекламы?» — негодовал бизнесмен, вновь сорвав аплодисменты.

Глава ВЦИОМ Валерий Федоров был спокоен и рассуждал в этот день о смысле войны, который не в соперничестве и уничтожении, а в победе

«Мы можем организовать, если угодно, мировой бунт»

Глава ВЦИОМ Валерий Федоров был спокоен и рассуждал в этот день о смысле войны, который не в соперничестве и уничтожении, а в победе. «Поэтому давайте учиться побеждать. Смысл нашей дискуссии — как научиться побеждать. Вопрос сложный. В отличие от того как нам объясняли последние десятилетия, что войны — это войны профессионалов хорошо обученных. Все оказалось иначе», — отметил он. Федоров напомнил о 1914 годе, когда ожидали, что война будет скоротечной, потому и запасов было всего на 2,5 месяца. Но довольно скоро стало понятно, что воюют нации, страны, экономики, индустрии. «И победа принадлежит не тому, у кого есть хорошая армия, а тому, у кого лучше выстроена индустрия, у кого сильнее подготовлены кадры и так далее», — считает глава ВЦИОМ. По его мнению, отличие нынешнего конфликта в том, он носит в том числе информационный и когнитивный характер. Поэтому, чтобы победить, по мнению Федорова, надо исследовать не только свое общество, но и противника.

Наконец, руководитель координационного центра помощи Новороссии Любимов, завершая пленарную сессию, рассуждал о том, что цель форума — поднять информационную войну на качественно иной уровень, чтобы противнику от этого стало лишь хуже.

«Давайте будем честны: Украина есть некая ударная сила современного мирового порядка. Мир устроен определенным образом, есть определенные выгодополучатели и те, кто находится на другой стороне. Поэтому правильная стратегическая цель нашей спецоперации — это не просто дойти до Львова. Нужно зайти глубоко в тыл противника и сокрушить современный мировой порядок», — амбициозно заявил он.

По его мнению, это можно сделать, развернув «информационную партизанщину в мировом масштабе». «Мы не можем справиться с противником в организации определенных структур, не сможем сравняться в технических средствах. Но мы можем организовать, если угодно, мировой бунт», — объявил Любимов. Поэтому стратегия победы в первую очередь в том, чтобы постоянно иметь в голове правильную стратегическую цель, что мы сражаемся с мировым порядком. «Мы постоянно ищем себе друзей вовне. Это не полностью правильно. Мы должны искать вовне врагов наших врагов и разговаривать с ними на их языке, не говорить с ними о наших болях, о том, что переписывается история Великой Отечественной войны, надо говорить об их болях. У мира есть возможность восстать против современного миропорядка, потому что сейчас его силы, внимание, люди, деньги, боеприпасы сосредоточены на украинском фронте», — призывал он со сцены.

Александр Любимов: «Нужно зайти глубоко в тыл противника и сокрушить современный мировой порядок»

Любимов напомнил, что Советский Союз был конкретной альтернативой и предлагал другой взгляд на мир, который не всем нравился. Теперь, по его мнению, РФ должна предложить миру не мировую революцию, а мировой бунт, окно возможностей восстать. «Мир смотрит на силу России, на то, насколько мы успешны как бунтовщик против мирового порядка и насколько имеем шансы на успех», — считает глава центра помощи Новороссии.

Так что, по его мнению, главная цель «Медиа-Дронницы» — определить, как лучше оборонять свое информационное пространство и какими способами нанести вред мировому порядку. Чтобы найти ответы на эти вопросы, участники форума распределились по 8 секциям: философия, технологии, история, культура, общество, волонтеры, медиа и «цифра». Доклады и дискуссии длились до самого вечера.

Алексей Чадаев: «Консенсус против нас — это консенсус за непересмотр итогов 1991 года, за то, чтобы никто никогда не оспаривал то, что случилось, потому что это решение было принято самим Господом Богом, не нам, жалким смертным, его оспаривать»

«Гордиться надо тем, что мы орки. Я горжусь»

А пока участники обедали, Любимов и Чадаев отвечали на вопросы на пресс-конференции. Например, Чадаева спросили о том, не Россия ли виновата в том, что упустила ситуацию на Украине, когда самая близкая страна стала наиболее страшным врагом. «Мы не несем ответственности за то, что там происходило, по одной простой причине. Консенсус против нас — это консенсус за непересмотр итогов 1991 года, за то, чтобы никто никогда не оспаривал то, что случилось, потому что это решение было принято самим Господом Богом, не нам, жалким смертным, его оспаривать», — ответил он.

По мнению политтехнолога, Россия и Украина — страны, которые некогда находились в одинаковом колониальном состоянии, являясь частью СССР. Однако выходили из него разными путями. «Мы не можем нести ответственность за произошедшее там, потому что не имели полной свободы воли в тот период, когда там происходило то, что происходило. Мы даже по отношению к себе не можем нести в полной мере ответственность, — считает он. — Разница между нами и ими в том, что Украина была слабым государством, о котором все с самого начала знали, что оно слабое. У нас слабое государство, о котором многие думали и сейчас уверены, что оно сильное. Поэтому они не испытывали никаких иллюзий, что государство что-то может, и спокойно брали государственные функции на гражданские структуры, а мы во многих аспектах до сих пор чешемся, когда же начальство даст нам вводные. Почему? Мы что, сами не можем?» — удивлялся Чадаев. Он предположил, что Россия вовсе не пацифистская страна, как многим, возможно, нравится думать. «Мы народ войн, но настолько привыкли думать о себе, что являемся пацифистами. По фокус-группам я вижу, что у мужиков появилось настоящее дело, заслуживающее того, чтобы им заниматься», — заметил один из идеологов «Медиа-Дронницы».

В то же время, отвечая на вопрос из зала о том, когда в России на смысловом уровне перейдут от спецоперации к войне, он предположил, что этого может и не произойти. «Наша цель — не уничтожить врага. Наша цель — победить. Один из возможных вариантов — превращение противников в сторонников», — уточнил Чадаев, процитировав одного из участников секции «Философия». 

В свою очередь Любимов предположил, что этот переход отчасти произошел с объявлением частичной мобилизации. «Проведенная мобилизация добавила к условному понятию „Россия воюющая“ еще несколько миллионов. На одного призванного пришлось несколько членов семьи, друзей, знакомых, которые так или иначе узнали, что за спецоперация такая. Вполне возможно, что близкий человек не вернется. Ему надо помогать. В зависимости от наших успехов на фронте вовлечение людей будет расти», — заявил он. 

Также Чадаев добавил, что есть еще один аспект, который не позволяет называть СВО войной. «В чем я согласен с Арестовичем, так это в том, что умение воевать — не столько умение стрелять, сколько умение понимать, кто наш враг. На данный момент ни они нам, ни мы для них не враги. Они для нас манипулируемые, значит, враги там. Мы для них (коллективного Запада — прим. ред.) тоже не враги, у них доминирует парадигма, что мы скорее преступники, нарушители. С врагом можно заключить мир, договориться, а преступника можно только наказать», — высказался Чадаев, подчеркнув, что России предстоит долгий путь для того, чтобы в ней увидели равного врага. Только в этом случае РФ и Украина смогут договориться. Любимов поспешил предложить альтернативную схему действий. «Мы должны сами понять, что они нам враги, и начать действовать, исходя из этого. В тот момент, когда мы создадим достаточно сложностей, чтобы мир перестал быть ими управляем, тогда мы и станем врагом, с которым можно о чем-то рассуждать», — заключил руководитель координационного центра помощи Новороссии.

— У меня внук в 37-й бригаде, в госпитале в Новочеркасске. Он говорит: «А почему они нас называют орками? Как нам отвечать?» — спросила журналистка из Улан-Удэ.

— Гордиться надо тем, что мы орки. Я горжусь, — твердо ответил Чадаев.

Артем Драбкин отметил, что «всем предстоит переписывание истории», а украинство каким-то образом придется обращать в русское самосознание

«Нам нужна психология победителей»

Вечером на заключительной пленарной сессии подводили итоги форума и докладывали о результатах работы в секциях. Например, историк Артем Драбкин отметил, что «всем предстоит переписывание истории», а украинство каким-то образом придется обращать в русское самосознание. Ашманов вновь упирал на то, что нужен единый голос государства с опорой на правду, запрос на которую становится все острее.

Политтехнолог Семен Уралов рассказывал о когнитивных войнах в трех вариантах. Как культурная технология это означает, что будет война за мировоззрение. Когнитивная война как маркетинговая технология значит, что человека постоянно погружают в эмоциональное состояние. Но и тут палка о двух концах. «Как только научим человека бороться с приемами когнитивной войны, он сразу перестанет вестись на рекламу, политтехнологии. Мы идем против отрасли, которая формировалась 30 лет», — Уралов пожал плечами. По его словам, маркетологам выгодно сохранять человека в состоянии «взрослого подростка». «Провокация идеальной паники в тылу. Без вмешательства в систему образования мы не взлетим. Наши медиа украинизируют общество, потому что они апеллируют к эмоциям. Наша задача — [заставить] „повзрослеть“ наше общество», — отметил он.

Социолог Игорь Задорин рассказал, что на секции разбирались с тем, что происходит с обществом в ситуации информационной войны, как оно реагирует на нее. «Вывод первый и банальный — общество очень разнообразное, сложное, фрагментированное. Никакая единая информационная политика не имеет шанса быть эффективной. Надо таргетировать сигнал на разного рода аудитории, если хотим попасть во всех. Определенные сигналы работают в противоположную сторону», — считает он. По его словам, условный коллективный Запад ожидал, что часть населения воспримет СВО негативно и подобное перерастет в протест. Но эта публика слиняла. Поэтому невозможно с таким дифференцированным обществом работать одинаково. «Упрощение не всегда идет на пользу. Надо ориентироваться на более сложное управление и сигналы», — добавил Задорин. Также, по его словам, в обществе сохраняется состояние неопределенности, а власти даже не стараются внести определенность. В конечном итоге это может приводить к психологическим травмам и истерическим состояниям.

Игорь Задорин: «Упрощение не всегда идет на пользу. Надо ориентироваться на более сложное управление и сигналы»

Сценарист и режиссер Алексей Алешковский считает, что России долго навязывали «парадигму виктимности», что все должны стыдиться, что мы русские. «Нам нужна психология победителей. Победа может быть разная: личная, профессиональная. Наша задача — объединение общества», — уверен он.

Чадаев, модерировавший секцию «Философия», рассказал, что недавно общался с философом Александром Дугиным, который тех, кто «по нашу сторону», разделил на суверенистов и цивилизационистов. «Суверенисты — это те, кто хочет, чтобы у нас было, как у них, только почему-то свое. Цивилизационисты говорят, что так не получится, нет технологий, они все равно нас круче, все равно переиграют. И если мы попытаемся сделать YouTube, но свой, и все прочее, но свое, то в этой точке мы проиграем. Нам надо быть гораздо более другими, чем они, чем мы сейчас пытаемся быть. И наш сегодняшний набор претензий к той стороне кажется большим, но, по сути, пока это спор о частностях. ЛГБТ нам не нравится, цифровая диктатура, но о том, на чем они стоят, мы даже разговора не заводили, даже не умеем его вести», — считает Чадаев. Поэтому, по его словам, 70% небелого мира скрестили за Россию пальцы, что у нее все получится. Но не потому, что мы им нравимся, а потому что те не нравятся. «Но мы не можем им объяснить, почему мы лучше, сказать ни одного слова, почему эти белые лучше тех белых», — добавил политтехнолог.

Свой образ будущего Максим Калашников уже придумал. «Развитая промышленная страна, строящая новую цивилизацию осознанно!» — воскликнул он

На этом «Медиа-Дронница» завершилась. Но не все уезжали из «Сколково» удовлетворенными. Например, футуролог Максим Калашников рассказал «БИЗНЕС Online», что приходил сюда, чтобы найти ответ на вопрос: за что мы воюем? «Увидим ли мы критерии победы, образ будущего, который мы несем вместо бандеровщины? Что мы предлагаем Украине как альтернативу? И что мы сами себе предлагаем? И где тот Рейхстаг и рубеж, до которого мы должны дойти? И я ответы не услышал. Объявлено, что надо искать», — сожалел он.

Свой образ будущего Калашников уже придумал. «Развитая промышленная страна, строящая новую цивилизацию осознанно!» — воскликнул он. Что касается Украины, то, по мнению футуролога, надо занять всю Новороссию, разблокировать Приднестровье и включить в состав России. А на остальной территории создать подконтрольное себе правительство.

Тем временем Чадаев уже начал подводить личные итоги форума. «Мы как были сборищем отморозков, так по большому счету им и остались, и это прекрасно», — отметил он в телеграм-канале. Смысловую рефлексию Чадаев обещал написать позже. Пока лишь зацепился за тезис Любимова о мировом бунте. «Объединяя не столько тех, кто хочет идти за нами и учиться чему-то у нас, сколько тех, кого — по самым разным причинам и резонам — не устраивает пресловутый order based on rules. Но тогда именно он и его устройство должно стать главной мишенью, главным предметом для анализа, деконструкции, атаки на всех уровнях — от философского и культурного до инфраструктурного и коммуникативного. Прекрасен русский бунт, осмысленный и милосердный. Что ж, посмотрим, что из этого выйдет», — написал Чадаев.