Дмитрий Пучков (Гоблин) — блогер и переводчик Дмитрий Пучков (Гоблин) блогер и переводчик
— Конечно, сегодня есть проблема падения престижа воинской обязанности. Если 30 лет всех унижали и оплевывали, не платили денег — странно думать, что возникнет какой-то престиж. В первую очередь надо хорошо платить, дабы народ стремился служить в Вооруженных силах.
Для многих открытие то, о чем Владимир Ильич говорил еще 100 лет назад. Родины нет у капитала, поэтому служить ей с точки зрения капиталистов — какая-то бессмыслица. Если детки элиты являются примером для подражания у наших детей, то таких людей мы и вырастим. Если ваших детей воспитывает Ксюша Собчак, то будет в итоге такой же персонаж. Надо ли этим озаботиться? Конечно, да. Такая элита нам не нужна, нам нужна сугубо национальная элита, которая хочет развития и счастья родной стране и его народу, а не какие-то твари, которые вывозят капитал и радостно оттуда хохочут.
Военная обязанность прописана в Конституции. Как при этом граждан оповещают, бумажной или электронной повесткой, никакой роли вообще не играет. Граждане обязаны служить. Это будет высокотехнологичный способ оповещения населения. Мне, например, МЧС постоянно шлет СМС о том, что усилился ветер или начался гололед. Я по этому поводу не переживаю, счастлив, что МЧС обо мне заботится. Если военкомат тоже обо мне заботиться будет — слава богу. В первую очередь новый законопроект поможет тем, кто не уклоняется. Поскольку в стране система военкоматов умышленно разрушена и уничтожена, а на пороге стоит война, эту систему надо восстанавливать, например с помощью высокотехнологичных средств.
Я считаю, что «Госуслуги» законодательно должны быть у каждого. Как каждый гражданин обязан иметь бумажный паспорт, также он должен быть электронно подключен к сайту госуслуг. Это решило бы такое количество проблем для граждан, что они сами не нарадовались бы. А если ты хочешь уклоняться от уплаты налогов, воинской обязанности — с тобой органы правопорядка должны работать.
Олег Матвейчев — политолог, депутат Госдумы Олег Матвейчев политолог, депутат Госдумы
— Престиж службе в армии уже возвращен, по большому счету. В обществе с огромным уважением относятся к тем, кто служит. Многие люди, которые не служили, даже хотят служить. А те, кто служил, идут добровольцами. Недаром Захар Прилепин написал такой текст хороший: если бы не СВО, так бы женщины и думали, что идеал мужчины — это какой-нибудь актер Козловский, а не, скажем, Гиви и Моторола. Сейчас даже вот за этих ребят, которые в глянцевых журналах снимались, актеров, даже стыдно иной раз смотреть, потому что они неуместны.
Нынешнее воздействие на уклонистов вводится на самом деле для тех ребят, которые воюют, для всего общества. Потому что общество должно ощущать, что в мире есть справедливость. И те ребята, которые сейчас умирают, тоже должны понимать, что они воюют за государство, которое отстаивает справедливый порядок. Потому что, если в стране одни воюют и умирают, а другие сидят в Дубае, хотя они также подлежат призыву или сбежали от повесток, это несправедливо.
Есть 450 депутатов в Госдуме. Давайте каждого из них прошерстите, посмотрите, сколько у них мужского пола детей. Я думаю, вы ни одного такого не найдете, кто должен служить и не служит. Я знаю депутатов, которые служат сами. Рядом со мной сидит, буквально в 1 метре от меня, Сергей Сокол, который ушел добровольцем, возглавляет сейчас роту разведки в батальоне «Барс», служит уже несколько месяцев. Я знаю, что, допустим, у одного губернатора моего знакомого двое сыновей находятся на СВО. Вот каково им читать всякие разговоры ваши об элите? Приведите конкретные примеры — где и кто уклоняется, сбежал в Дубай или Грузию из детей чиновников.
Евгений Сатановский — президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский президент Института Ближнего Востока
— Я не считаю, что престиж потерян. Служба в армии престиж имеет. И у государства хренова туча разных ресурсов, чтобы его поддерживать. Хочет ли тот или другой чиновник или политик их использовать — это второй вопрос. Если государство не использует те ресурсы, которые у него есть, и не ставит в качестве чиновников и политиков тех людей, которые соответствуют своим постам, значит, это государство перестает существовать. Вот и все.
Дети элиты в армии? Это совершенно элементарно обеспечивается наведением порядка в этой самой элите, если, конечно, полагать ее элитой, а не той аристократией помойки, которой она на сегодняшний момент является. Тут уже вопросы видовой принадлежности. Люди с помойки не должны называть себя элитой и иметь возможности, которые есть у элиты, а дети элиты всегда служат, они на службу идут первыми. Я думаю, что те люди, дети которых служат в стране, воюют за страну, защищают ее, гибнут за нее, — это и есть элита настоящая, а не та, которая себя называет таковой.
Сергей Толстых — руководитель группы охранных организаций «Застава» Сергей Толстых руководитель группы охранных организаций «Застава»
— Чтобы поднять престиж армии, нужно обеспечить ее всем необходимым. Сейчас, конечно, у нас есть социальная поддержка, например выделение квартир военнослужащим при выходе на пенсию, сертификаты. Чтобы вернуть престиж армии, нужно прежде всего поднять культуру и мораль среди офицеров, чтобы офицеры любили своих солдат, а для этого надо восстановить все учебные заведения, и процесс этот будет не на 2–3 года, а как минимум на 10 лет. Потому что разбомбили, разломали всю высшую систему образования, только Казань потеряла два учебных заведения, в том числе танковое, сейчас оно усеченное, 50 специалистов выпускает, а это всего лишь 13 экипажей танка, практически один бой. Первый мой тезис — верните обучение стандартное, советское. Это все связано и со срочной службой. Я был на передовой, скоро опять туда уеду. О чем мы будем говорить, когда взводами, даже ротами, командуют сержанты, которых вызвали с мобилизации?
Второе — надо признавать ошибки, которые у нас есть. Надо честно признать, если потеряли крейсер «Москва». Значит, надо говорить: «Потеряли мы крейсер „Москва“, для нас этого горе, столько погибших людей». Надо сообщать, чтобы люди знали, там ведь военные действия идут, а не то, что у нас все зашибись и я поеду в Дубай отдыхать с бабуськами.
То есть необходимо образование, признание своих ошибок и работа над их ликвидацией. Тогда престиж у армии будет. И, если элита не отдаст своих детей в армию, этой элиты в перспективе в России нет. Общество — как определенный продукт брожения: если вовремя не стравить воздух, то взорвет на хрен посудину, в которой это все кипит. Я не отношу себя к элите, но мог бы отмазаться, а у меня 15 июня сын уходит в армию.
Михаил Делягин — экономист, публицист, депутат Госдумы Михаил Делягин экономист, публицист, депутат Госдумы
— Знаете, я хорошо помню, как буквально пару-тройку лет назад нам рассказывали, что 70 процентов вооружения нашей армии — это уже современная техника. Помнят все эти рапорты. Ну так найдите эту технику и введите ее в строй, пусть мы ее увидим. Люди просто счастливы использовать современную технику. Ее 70 процентов, а мы видим, что военные действия ведутся устарелыми в значительной степени машинами — просто по телевизору все это видно. Вот так и реализуйте тот потенциал, о котором вы так замечательно отрапортовали. Это вызовет восторг.
Кроме того, позитивный стимул требует очень ясного и четкого определения того, что мы делаем, потому что, когда говорят: «Нет, это не война», — это неизвестно что, это не имеет еще даже юридического определения, специальная военная операция не имеет юридического определения. А цели мы вам сказали, но эти цели до сих пор не перевели на русский язык. Денацификация, демилитаризация — даже на русский язык не перевели, как я понимаю. Дальше, когда мы видим, что здесь воюем, а здесь торгуем — и одновременно сообщения о тяжелых боях и бравурных отчетах «Газпрома» о том, как он поставляет газ через территорию Украины… У людей возникают очень серьезное непонимание того, что происходит. Господин Абрамович, который этих упырей нацистских только с ложечки не выкармливает, — вполне уважаемый человек, у него никаких проблем в России нет, он влиятельный человек, хотя здесь, похоже, не появляется.
Об элите. Сегодняшняя элита — это та самая элита, к которой мы привыкли за последние 20 с лишним лет, уже скоро четверть века, и как? Ее дети служат? Ну, наверное, где-то. Я помню, как еще в первую чеченскую войну многие генералы воевали реально и погибали. И сын председателя комитета Госдумы по культуре Говорухин, который снял «Россия, которую мы потеряли», воевал и потерял ногу. Были такие примеры, но очень давно. Сейчас, наверное, есть отдельные примеры, но не более чем отдельные примеры.
Фарит Фарисов — председатель татарской национально-культурной автономии Москвы Фарит Фарисов председатель татарской национально-культурной автономии Москвы
— В любом государстве что самое главное? Конечно же, благо народа, а это семья, друзья, ресурсы и так далее. Но все это ноль, если ты не можешь этого сохранить, если не можешь вылечить, научить. Поэтому три профессии — учитель, доктор и военный — в каждой стране должны быть самыми престижными. Престижными в материальном смысле, идеологическом. Многие просто не понимают, что происходит, англосаксы пришли к нам и переформатировали очень большое число нашего населения, когда у нас убрали из Конституции идеологию, а в то же время навязали свою идеологию, что за деньги можно решить все.
Но, смотрите, никто не думал, что мы наберем силу и сможем навести порядок на Северном Кавказе. Кто в 1999 году предполагал, что сейчас чеченцы будут стоять насмерть на рубежах нашей страны, защищая ее? Да, дети элиты раньше жили за границей, их родители не думали, что дети будут жить здесь, но сейчас все перевернулось. Они рассказывали о своих планах на жизнь, а Всевышний над ними смеялся, потому что любой человек может только предполагать, а Всевышний все это делает.
Анатолий Вассерман — депутат Госдумы РФ  Анатолий Вассерман депутат Госдумы РФ 
— Престиж службы в Вооруженных силах Российской Федерации непрерывно растет уже по меньшей мере лет 15, начиная с «пятидневной войны». Те, кто считает для себя нежелательной службу в Вооруженных силах, делают выводы не из-за падения общего престижа в стране и мире, а по иным соображениям. Более того, чем сильнее растет престиж Вооруженных сил, тем сильнее это возмущает тоталитарную секту либералов, для которой все страны хороши, кроме самостоятельных. То, что наша страна с каждым днем все самостоятельнее, тоже понятно.
Что касается ограничений, налагаемых на уклонистов, то львиная их доля существует с незапамятных времен, просто сейчас подтвердили, что они распространяются на случаи, когда человек уклоняется от службы по повестке, полученной электронным образом. А сами эти электронные повестки — естественная реакция на совершенно катастрофический, по моему мнению, ход частичной мобилизации, прошедшей в сентябре. Этот катастрофический ход вызван тем, что система мобилизации у нас с советских времен не была востребована. За это время в ней накопились и принципиальные погрешности, и технические. Приведу пример: в ходе частичной мобилизации много повесток разослали тем, кто призыву не подлежит, или мобилизовали не по имеющимся у них специальностям. Мне, как депутату, пришлось разбираться во многих подобных случаях. Неизменно выяснялось, что военкомат действовал на основе имеющихся у него сведений, а человек не исполнял элементарную обязанность сообщать об изменениях своей жизни. Он не сообщал о приобретенной специальности, об изменениях семейного положения, о рождающихся детях. Это по закону обязательно. Естественным образом у многих, в том числе у меня, появилась мысль о том, что такие сведения должны поступать в военкоматы автоматически из уже существующих государственных баз данных.
Ильдус Янышев — председатель совета директоров группы предприятий безопасности «КОНТР» Ильдус Янышев председатель совета директоров группы предприятий безопасности «Контр»
— В кавказских республиках есть такой феномен: служба в армии считается престижной, им же как-то это удалось, а мы в одном правовом поле находимся. Можно поднять престиж, но для этого нужно очень многое сделать, прежде всего перестроить всю систему образования, надо, чтобы дети элит в этом пример показывали. Необходимо, чтобы карьера по государственной линии стала невозможной для людей, не прошедших службу в армии.
В Советском Союзе мы подвергались системе патриотического воспитания, все было выстроено вокруг того, чтобы горячо любить свою Родину, то, что она делает. По крайней мере, для таких людей, которые претендуют на высокие должности, с самого начала было понимание, что это невозможно без службы в армии. У нас сейчас это началось делаться только недавно, и то только в некоторых ведомствах. Служить, конечно же, надо, потому что это сильно воспитывает не только мужчину, но и женщину.
Виктор Литовкин — военный эксперт, полковник в отставке Виктор Литовкин военный эксперт, полковник в отставке
— С престижем службы в Вооруженных силах нет сегодня проблемы. Сегодня ребята идут служить осознанно. По сравнению с 1990-ми число уклонистов резко сократилось. Тем более призывники не принимают участия в военных действиях.
А нынешний принятый закон не об электронных повестках, а о том, что надо наладить учет военнообязанных. Должен быть реестр по видам Вооруженных сил, по специальностям, возрастам, образованию. К сожалению, на военкоматы долгое время никто не обращал внимания, там работали бабушки, получая по 15 тысяч рублей. Все данные о призывном контингенте и тех, кто отслужил, были в бумажных папках. Эти папки дряхлели, непонятно как хранились. Иногда докопаться до информации, которая требовалась, было невозможно. У человека в жизни при этом происходили перемены. Он получал высшее образование, у него рождались дети, он заболевал чем-то. А никаких данных в папках об этом не было. Поэтому, когда осенью прошлого года проводилась частичная мобилизация, случался бардак.
Виктор Соболев — генерал-лейтенант, член комитета Госдумы по обороне Виктор Соболев генерал-лейтенант, член комитета Госдумы по обороне
— Нынешнее решение вызвано тем, что с началом мобилизации, которую объявили в сентябре, мы выявили множество недостатков в системе воинского учета в наших военных комиссариатах. Дело в том, что после радикальных реформ 2008 года сами военкоматы оказались невостребованными. Люди там получали гроши, учет был запущен, и до этого не было никому дела. Когда же началась мобилизация, мы поняли, что учет нужен. Вот и приступили к тому, чтобы привести в порядок воинские части, ввести единый воинский реестр и так далее.
Этот закон также налагает определенную ответственность на тех, кто уклоняется от военной службы. Но он гуманный, в том числе для уклонистов, для которых устанавливается определенная ответственность, включая запрет на выезд за пределы того места, где он живет, на управление транспортным средством и его регистрацию. Он также не сможет взять кредит или зарегистрироваться как индивидуальный предприниматель. То есть человек, отказывающийся выполнять воинский долг, лишается льгот и преференций, которые есть в государстве. Все очень гуманно, в интересах граждан. Никого из тех, кто не подлежит призыву, не призовут, потому что учет будет налажен в цифровом виде.
Илдар Баязитов — председатель совета НИБФ «Ярдэм» Илдар Баязитов председатель совета НИБФ «Ярдэм»
— Срочная служба, как мы видим, становится все престижнее, порядка в армии больше стало еще до СВО. Возвращается престиж и в финансовом плане. Кроме того, престиж в армии зависит от престижа России. Подход должен быть комплексным, и в школах не надо стесняться, об этом необходимо говорить. У нас же молодежь выросла на любви к Западу, а не к Родине, к которой надо возвращать любовь.