«Надо изучить приговор…» — говорила сегодня Евгения Даутова в суде о своих эмоциях от вердикта Вахитовского райсуда. Фемида признала ее виновной в злоупотреблениях, но обошлась гуманно, снисходительно: суд переквалифицировал тяжкую статью и освободил от наказания. Хотя прокуратура просила отправить ее в колонию на 6 лет: и Даутова, кажется, была готова даже к худшему исходу — пришла на заседание с вещами. О том, как выносили приговор и почему Даутова покидала зал суда своим ходом, — в репортаже «БИЗНЕС Online».
Евгения Даутова сегодня долго не поднималась к залу суда, когда появилась в коридоре, старалась держаться бодро: подняв голову, прошла, не торопясь, меж видеокамерами и громко поздоровалась с журналистами
Пришла в суд с вещами
Приговор Евгении Даутовой суд должен был вынести еще в минувшую пятницу. Однако федеральный судья Ильдар Салихов провел в совещательной комнате еще несколько дней, а в сумме всего около двух недель. Этого времени ему хватило, чтобы принять судьбоносное для экс-главы Спурт Банка решение.
Сама Даутова сегодня долго не поднималась к залу суда, когда появилась в коридоре, старалась держаться бодро: подняв голову, прошла, не торопясь, меж видеокамерами и громко поздоровалась с журналистами. За этой напускной бодростью можно было разглядеть и то, что Евгения Валентиновна волновалась.
Кажется, она сегодня была готова и к самому худшему для себя исходу: на заседание она взяла большую сумку с вещами. Что сказать, пятимесячный опыт «отсидки» по первому делу у нее уже есть.
Впервые она попала под «уголовку» в начале 2018-го: тогда в отношении нее возбудили дело о злоупотреблении полномочиями (ч. 2 ст. 201 УК РФ) и фальсификации отчетности (ст. 172.1 УК РФ) в банке. А за полгода до этого в банке, который она возглавляла с 1998-го, ввели временную администрацию: на фоне общей паники и краха татарстанских банков вкладчики вывели из «Спурта» около 6 млрд рублей. Даутова пыталась восполнить баланс продажей активов — земель, кредитов, недвижимости. Но не помогло.
В частности, Даутову обвиняли в том, что она кредитовала КЗСК и «КЗСК-Силикон» через 26 подставных фирм, чтобы обойти нормативы ЦБ. А в адрес Центробанка направлялись недостоверные сведения, чтобы эту схему скрыть. Таким образом, в структуры, близкие к КЗСК, было перекачано 26,6% кредитного портфеля банка, а сумма ущерба кредитной организации составила 2,89 млрд рублей.
Сама Даутова свою вину в преступлении полностью признала, раскаялась и пошла на «особый порядок» рассмотрения дела, т. е. без изучения доказательств, допросов свидетелей. В итоге буквально за два месяца суд решил ее судьбу: ей назначили 3 года и 1 месяц колонии (притом что прокуратура просила, как и в этом процессе, 6 лет колонии). В ноябре 2019-го ВС РТ узаконил приговор, пересчитав сроки отсидки с учетом нахождения под домашним арестом и в СИЗО. И уже в феврале 2020 года Евгения Валентиновна, подав на УДО, вышла на свободу. Наказание она отбывала в СИЗО-2, где успела поработать в прачечной и на кухне.
Продолжая оглашать приговор, судья сообщил, что признал ее виновной по всем трем эпизодам злоупотребления полномочиями
Прокуратура просила 6 лет колонии, а суд освободил от наказания
Судья Салихов, выйдя из совещательной комнаты, огласил лишь резолютивную часть приговора. Он напомнил личные данные Даутовой: она пенсионерка, ей 66 лет, уже была осуждена в 2019 году, а в 2020-м вышла по УДО.
«Признать Даутову виновной в совершении преступлений», — зачитал судья. Это значит, что впереди — обвинительный приговор. Сама Даутова настаивала на оправдании.
Продолжая оглашать приговор, судья сообщил, что признал ее виновной по всем трем эпизодам злоупотребления полномочиями. При этом если в обвинении фигурировали два эпизода по ч. 1 и один эпизод по ч. 2, то судья Салихов огласил, что признает Даутову виновной по трем эпизодам по ч. 1 ст. 201. Это значит, что один эпизод он переквалифицировал на более мягкий. По какой причине — остается только догадываться: полностью приговор оглашен не был, мотивировочную часть по экономическим делам теперь можно не оглашать, дабы сократить время процесса.
По нынешнему делу ей предъявили три эпизода. Первый, самый крупный, на 712 млн рублей. По версии следствия и обвинения, Даутова одобрила выдачу кредитов юрлицам, которые входят в так называемую группу компаний «КЗСК». Оттуда, по версии АСВ и обвинения, все деньги утекали на счета КЗСК и «КЗСК-Силикона». В 2019 году Даутову уже судили за это, но в АСВ уверяли: в этом уголовном деле другой «состав кредитов».
Второй эпизод — замещение ликвидной ссудной задолженности на 100 млн рублей ООО «Уфимское производственное предприятие» на неликвидный долг компании «Торговля и логистика». Третий эпизод — выдача кредитов самой себе на 78 млн рублей.
Даутова свою вину не признала. Перед процессом она призналась, что жалеет, что в прошлый раз согласилась на особый порядок рассмотрения дела. В этот раз процесс проходил в обычном режиме: допрашивали свидетелей, потерпевшего, изучали материалы дела… На допросе, в прениях и последнем слове Даутова объясняла, что во всех бедах виновата не она, а валютный кризис 2014 года, который и привел сначала к банкротству КЗСК и «КЗСК-Силикона», а затем — и к банкротству банка. «Никаких специальных умыслов я не имела, в этом моей вины нет. Прошу меня оправдать по всем пунктам!» — просила Даутова суд.
Так вот, по каждому из трех эпизодов суд назначил ей 1 год лишения свободы.
«От исполнения наказания в виде лишения свободы освободить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности», — зачитал судья. Сроки давности по ч. 1 ст. 201 УК РФ — 6 лет. Даже по последнему преступлению, которое вменяли Даутовой — выдача кредитов самой себе в апреле 2017-го, — сроки истекли в этом году. С учетом того что гособвинение просило наказать Даутову на 6 лет, такой приговор выглядит достаточно мягким.
Отметим, что на одном из заседаний сама Даутова отказалась от прекращения дела по нереабилитирующим основаниям за истечением сроков давности. «Я не считаю себя виноватой», — объясняла Даутова свое решение.
Меру пресечения экс-главе Спурт Банка в виде подписки о невыезде суд оставил в силе — до того момента, пока приговор не вступит в силу
Реакция Даутовой: «Честно, не знаю, не разобралась»
«В удовлетворении гражданского иска отказать», — огласил также судья. Напомним, что аккурат перед судебными прениями потерпевшая сторона — агентство по страхованию вкладов — заявила гражданский иск на 890 млн рублей. «Готовили долго», — объяснял представитель агентства, почему иск не заявили в самом начале процесса. Сама Даутова с иском не соглашалась, отмечая, что АСВ пытается привлечь ее к субсидиарной ответственности и в Арбитражном суде. «За одно и то же дело два иска, получается?» — говорила Даутова.
Также судья снял арест, наложенный на имущество Даутовой по уголовному делу: земельные участки, нежилые здания, ценные бумаги, несколько автомобилей (в их числе и спецтехника).
«Приговор понятен?» — спросил судья у экс-банкира. Она кивнула головой. Казалось, Даутова была растеряна.
Меру пресечения экс-главе Спурт Банка в виде подписки о невыезде суд оставил в силе — до того момента, пока приговор не вступит в силу. На его обжалование есть 15 суток. Правда, пока ни одна из сторон однозначно не может сказать, будет ли это делать.
Евгения Валентиновна в целом даже не знала, как реагировать на сам приговор. «Я, честно, не знаю, не разобралась», — сказала она окружившим ее журналистам. На ее лице из понятных эмоций было только смятение. Благо собранные в сумку вещи не пригодились — придется распаковывать, но для нее это наверняка приятные хлопоты.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 13
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.