Юрий Кнутов: «Зеленский придерживается гитлеровской тактики городов-крепостей»

Юрий Кнутов: «На мой взгляд, ситуация на фронте потихоньку начинает меняться в пользу России» Фото предоставлено Юрием Кнутовым

«Украинская армия за четыре месяца контрнаступа выдохлась»

— Юрий Альбертович, как вы оцениваете состояние фронта на текущий момент?

— На мой взгляд, ситуация на фронте потихоньку начинает меняться в пользу России. Связано это с тем, что украинская армия за четыре месяца контрнаступа выдохлась в прямом смысле слова.

Ресурсы, чтобы продолжать воевать, конечно, есть, и реальное продвижение происходит на херсонском направлении, где они занимают острова и пытаются сделать небольшой плацдарм. Украинцы смогли закрепиться на южном берегу и стараются перебросить технику с целью его расширения. Мы со своей стороны работаем авиацией по данному участку с целью уничтожить этот плацдарм и сбросить противника в Днепр. Вместе с тем все не так просто. Правый берег Днепра выше, чем левый, и, естественно, украинская артиллерия за счет географии имеет над нами преимущество.

Если говорить о ситуации по линии Орехово – Токмак – Работино, которая является главным направлением удара украинской армии, то там потихонечку наши начинают отвоевывать ранее утраченные во время активной фазы контрнаступа позиции в районе Работино, а также теснят противника, занимая более выгодные рубежи, это говорит о нашем преимуществе.

На южнодонецком направлении — это стык Запорожской области и Донецкой Народной Республики, это еще называется угледарским направлением, — идут позиционные бои с применением артиллерии, вместе с тем активного продвижения ни у одной стороны нет.

— Где происходят сейчас самые важные с военной точки зрения события?

— Важнейший, с моей точки зрения, участок, на котором разворачиваются боевые действия, где происходит главная битва, — это Марьинка и Авдеевка. Если говорить об Авдеевке, там есть небольшое продвижение наших войск, четкое и уверенное. Если события сложатся удачным образом, то в ближайшее время российские войска смогут перерезать дороги, снабжающие гарнизон города, либо поставят их под огневой контроль. Это приведет к фактическому, реальному окружению украинских частей. А вот как будут действовать в этой ситуации вооруженные силы Украины, сказать сложно. Остающийся главкомом Залужный настаивает на выводе частей, а Зеленский придерживается гитлеровской тактики городов-крепостей, не щадя ни мирное население, ни украинских военнослужащих.

Так вот, если сработает план Зеленского, что вероятнее вывода войск, то мы будем использовать тактику малых котлов, которую успешно применяли и в Артемовске, и в Соледаре. Ну а если в целом смотреть на операцию освобождения Авдеевки, то она проходит по тем тактическим приемам, которые мы уже ранее использовали, получив опыт в Соледаре. Там мы окружили город с севера и юга, а после зачищали его. Подобным образом был освобожден Артемовск. Видимо, так же будет и с Авдеевкой. Серьезные бои идут и в Марьинке, хоть это и малый населенный пункт. Там противник крайне глубоко закопался, в лоб взять его не так просто. Освобождение этих городов носит принципиальный характер. Это в разы сократит обстрел Донецка и прилегающих к нему городов из артиллерийских систем и систем залпового огня.

Еще одно направление — это купянское и Красный Лиман. Здесь Россия имеет определенное преимущество, хотя сейчас противник подтянул дополнительные силы, включая отряды территориальной обороны. Благодаря этим резервам ему удалось стабилизировать ситуацию, бои носят позиционный характер, но инициатива остается за нами.

Если рассмотреть ситуацию на линии фронта в целом, она носит, я бы сказал, переменный характер. На одних участках украинские войска сохраняют инициативу, это в первую голову херсонское направление и отчасти под Артемовском. Хотя непосредственно там идут тяжелейшие бои, и, стоит отдать должное нашим частям, мы сумели в районе Клещеевки отодвинуть украинские войска, и господствующая высота, которая проходит по железнодорожной насыпи, осталась за нами. На сегодняшний день мы смогли даже продвинуться вперед, улучшив тактическое положение. Можно говорить о том, что есть определенный перелом в нашу пользу, стратегического характера в нем нет, только тактический, но это свидетельствует о том, что наши войска действуют весьма уверенно, а украинские части серьезно выбиты в ходе летней кампании.

— Уточнение по херсонскому направлению. Если я правильно понимаю, происходит примерно следующее: противник малыми группами на моторных лодках перебрасывает личный состав. Но в целом же у украинцев возникает та же проблема — невозможно сносно снабжать группировку по другую сторону реки в условиях отсутствия надежной переправы вроде моста, а лучше двух-трех. Насколько эти боевые действия эффективны и уместны с точки зрения военной стратегии?

— Эта тактика срабатывает, только если не считаться с потерями, а Украина с ними не считается. Поэтому первоначально на плацдарм они высадили взвод, человек 15–20. Затем нарастили группировку до 300 бойцов. Сейчас пытаются нарастить за счет бронетехники, в том числе используя БТР-4 «Буцефал». Предполагается использовать и другие бронетранспортеры, а также иные средства, которые способны пересечь водную преграду. Цель этого мероприятия — расширить плацдарм и высадить достаточно серьезные силы. Снабжение они используют, как вы верно отметили, за счет моторных лодок, но не кустарных, а специально изготовленных и оборудованных лодок натовского образца, имеющих мощные моторы, разные скоростные характеристики, способных перевозить как десант, так и грузы. С такими лодками не так просто бороться.

Касательно нашей артиллерии, которая работает по высадившимся, есть некоторые ограничения, связанные с тем, что украинская артиллерия находится на правом берегу Днепра, который выше левого, что создает преимущество в контрбатарейной борьбе. Как следствие, основным средством давления на противника является наша авиация, в том числе с авиационными бомбами, на которые поставлены модули планирования и коррекции. Вот эти бомбы и уничтожают украинские десанты, и сводят многочисленные попытки расширить плацдарм на нет.

— Кстати, 6 ноября состоялся небольшой «рекорд»: мы за сутки употребили в дело 103 такие бомбы. Насколько это в целом эффективное взаимодействие с противником и есть ли у него системы, способные с этими бомбами бороться?

— Бороться с ними могут только отдельные системы противовоздушной обороны. У нас такие есть, это «Панцирь», «Тор», комплексы «Бук», а вот относительно Украины их возможности на данный счет резко ограничены. Подобные бомбы были разработаны американцами, относятся к типу JDAM, на них они также устанавливали хвостовик, который позволяет бомбе планировать, и модуль, связывающий систему планирования с GPS, что позволяет наводить бомбу на цель с высокой точностью. Эти бомбы JDAM применялись непосредственно на Украине, кроме того, такие бомбы использовались американцами на Ближнем Востоке, я бы даже больше сказал, что последняя их разработка — бомба B61-13 — это фактически бомба B61-7, устаревшая, вот на нее установили планирующий модуль, хвостовое оперение, а также навигационные модули, но мощность останется прежней — 300–400 килотонн, что позволит их применять бомбардировщикам B-21 Rider, нести их внутри и с помощью них уничтожать комплексы ПВО и командные пункты.

«Важнейший, с моей точки зрения, участок, на котором разворачиваются боевые действия, где происходит главная битва, — это Марьинка и Авдеевка» Фото: © Станислав Красильников, РИА «Новости»

«На западе после Марьинки и Авдеевки крупных населенных пунктов нет»

— Вернемся на противоположный фланг. Если я правильно понимаю, то в изначальном плане мы пытались окружить силы противника в Авдеевке, взяв их в мешок, чтобы решить проблему без прямого штурма города, а вынуждая противника сложить оружие, потеряв боеприпасы. Насколько это верно?

— В общем-то попытка прорвать оборону увенчалась успехом. Но прекрасно понятно, что оборона содержит несколько линий и прорыв одной линии не означает прорыва всей обороны. Более того, противник перебросил в этот район резервы с других участков фронта, что позволило ему на некоторое время стабилизировать ситуацию. По последней информации, наши войска продвигаются и есть вероятность того, что последнее шоссе, которое связывает авдеевскую группировку с остальными вооруженными силами Украины, может быть в ближайшее время перерезано.

— Насколько это будет большая потеря для ВСУ с военной и медийной точек зрения?

— Говорить об Авдеевке не приходится, все-таки это займет достаточно длительное время. К этому нужно относиться так, что мы пока просто окружаем город. Они могут вести боевые действия, подвоз будут осуществлять по проселочным дорогам, которые скоро раскиснут, а мы их станем контролировать дронами. Попытки провести ротацию и личные составы, подвезти ГСМ, боеприпасы, продовольствие будем давить артиллерией, однако вооруженные силы Украины все равно будут пытаться это делать.

Вторым этапом станет сжатие этого кольца с целью сократить средства обороны и количество личного состава до минимума и одновременно использование тактики малых котлов, когда мы будет откусывать в самой Авдеевке какие-то куски, здания, кварталы, участки улиц. Это достаточно продолжительная операция, которая будет длиться недели. Поэтому надеяться на то, что Авдеевка будет освобождена в ближайшее время, я бы не стал. Но то, что там идет плановая работа и она четко видна, абсолютно точно.

— Насколько этот населенный пункт важен для украинской обороны? Ходят слухи, что Зеленский тут хочет устроить «новый Артемовск»?

— Если с военной точки зрения Артемовск имел второстепенное значение и для нас, и для Украины, то с точки зрения морально-нравственной он был принципиально важен для Зеленского. Он же сказал, что они будут осенью и зимой продолжать наступать, чтобы освободить ряд городов, первый из которых Артемовск, просто потому, что потеря этого города — удар по персональному престижу Зеленского.

А вот Авдеевка имеет принципиальное стратегическое значение. Во-первых, Авдеевка и Марьинка — это плацдармы для использования дальнобойной артиллерии против населения Донецка. Город от этих обстрелов страдает очень долго, и одна из целей СВО — положить конец этому терроризму. Пока, к сожалению, сделать это не удается, но есть шанс, что в ходе той операции, которая началась, это безумие будет завершено.

Более того, если мы посмотрим на карту, то увидим, что на западе после Марьинки и Авдеевки крупных населенных пунктов нет, там начинается степная местность, которая так и идет до Днепра, и противнику держаться где-то, закрепиться, создать надежную оборону и использовать населенные пункты как узлы обороны, для того чтобы сдерживать продвижение наших войск, не получится. Не будет там такой возможности для Украины. Есть там, конечно, некие населенные пункты, относительно небольшие поселки, но они не являются настолько же укрепленными и плотно застроенными, чтобы на их базе можно было создать крепость, как это делает украинская армия в Донбассе.

Поэтому потеря Авдеевки и Марьинки — это весьма мощный удар, который будет означать, что восточный вал, идущий от Купянска до Угледара, с потерей Авдеевки получит серьезную брешь, которая позволит нашим войскам перемолоть эту линию укреплений и двинуться дальше.

«По последней информации, наши войска продвигаются и есть вероятность того, что последнее шоссе, которое связывает авдеевскую группировку с остальными вооруженными силами Украины, может быть в ближайшее время перерезано» Фото: © Алексей Майшев, РИА «Новости»

«В центральной части Украины мужчин в возрасте до 45 лет почти не осталось»

— Проходила информация, что личный состав у ВСУ в последнее время не только хуже подготовлен, но и принципиально хуже мотивирован. Скажем, наши телеграм-каналы регулярно сообщают, что новые бойцы согласны сдаваться при любой удобной возможности. Насколько это верно?

— Если говорить прямо, то те военнослужащие, которые хотели воевать за киевский нацистский режим, уже давно ушли добровольцами. Значительная их часть уже погибла. А вот те, кто не поддерживает или поддерживает, но не хочет воевать, сбежали в Европу. Кроме того, осталась часть населения, которая не имеет средств для того, чтобы заплатить взятку военкому или пограничнику и уехать на Запад либо хотя бы просто получить отсрочку по состоянию здоровья. Таким образом, можно сказать, что на сегодняшний день качественный состав украинских военных из мобилизационного ресурса снизился в разы.

Мне в свое время знакомый рассказывал, что его родственники живут непосредственно в центральной части Украины, и там мужчин в возрасте до 45 лет почти не осталось. Они либо на фронте, либо погибли, либо бежали. Есть небольшая категория 20-летних, которые учатся в институтах, но сейчас Зеленский подписал указ, разрешающий призывать и их. Как следствие, качественный состав резко падает, уровень подготовки крайне примитивный, но даже если мы посмотрим, как готовили военных в странах НАТО, то это все равно не более чем курс молодого бойца.

Сегодняшняя война требует совсем других знаний, опыта, да и иного уровня владением оружием относительно того, что дают инструкторы НАТО. Поэтому киевский режим делает ставку на «мясные штурмы», когда результат добивается не с помощью тактических приемов, грамотного использования техники, в том числе танков и БМП, а именно за счет пехоты. И их актив в основном состоит из бойцов территориальной обороны.

— США в данный момент не могут поставлять Украине новое вооружение. Насколько сильно это может повлиять на обстановку на фронте?

— Если посмотреть на меняющуюся ситуацию, то мы увидим, что, действительно, у вооруженных сил Украины есть проблемы и с боеприпасами, и с ремонтом боевой техники, на целом ряде направлений Украина не использует обычные снаряды, а только кассетные, потому что иных нет. Резко сократилось количество дронов, которые применяет противник. Это связано с тем, что подразделения и операторы, владеющие управлением дронов, переброшены на более важные участки, херсонское или купянское направление, там они пытаются сдержать продвижение наших войск, да и под Артемовском. А на других направлениях просто некому их использовать, да и самих дронов не хватает. Со снарядами 155 мм та же проблема, часть из них уже уехала в Израиль. Такая же ситуация и с поставками материалов и оборудования для вышедшей из строя бронетехники.

«На сегодняшний день Украина имеет массу боевых машин пехоты, большое количество танков, которые требуют ремонта в условиях отсутствия специалистов» Фото: Axel Heimken/dpa/globallookpress.com

«Мы научились сбивать эти HIMARS»

— Еще зимой многие эксперты говорили, что такое количество номенклатуры техники требует огромного наполнения ремонтной базы. Все машины разные, от различных производителей, запчасти не подходят, зачастую даже такие мелочи, как болты, нужны под каждый танк или броневик свои. Насколько вообще тяжело с этим вопросом?

— На сегодняшний день номенклатура бронетехники, которая находится на вооружении ВСУ, громадная, гигантская. Говорит это о том, что снабжение расходными материалами организовать очень сложно. Тут проблемы с текущим ремонтом, техническим обслуживанием и регламентными работами. Нужно огромное количество специалистов и развитые логистические цепочки, которые бы позволяли доставлять технику хотя бы на ремонтные базы, расположенные недалеко от линии фронта, чтобы оперативно эвакуировать, восстановить и вернуть на передовую.

На сегодняшний день Украина имеет массу боевых машин пехоты, большое количество танков, которые требуют ремонта в условиях отсутствия специалистов. Отсюда возникло закономерное предположение, что НАТО пошло на достаточно отчаянный вариант, при котором механиков и ремонтников командируют непосредственно на Украину, чтобы они занимались восстановлением боевой техники, просто потому, что украинские специалисты не знают особенностей технического обслуживания и восстановления вышедших из строя танков и БМП. Поэтому вероятность того, что бригада стран НАТО под видом добровольцев присутствует на территории Украины, весьма велика.

— Последнее время создается впечатление, что перестали летать наши стратегические бомбардировщики.

— Вылетов действительно стало меньше в силу того. что мы изменили тактику применения нашего высокоточного оружия. Ставка делается на «Герань-2», ракеты «Кинжал», иные средства поражения, которые достаточно эффективны. К этому вопросу, я думаю, мы вернемся. Кроме того, есть одна неприятная для нас особенность использования данных типов самолетов.

Когда наш стратегический бомбардировщик поднимается в небо, спутники НАТО, наблюдающие за ним, тут же дают информацию в министерство обороны Украины и генштаб, те объявляют воздушную тревогу, в связи с этим часть техники и ценных ресурсов перемещается в иное место, где маскируется. Таким образом, пока наши стратеги долетают до рубежей пуска ракет, то стрелять уже не по чему. Украина приготовилась к удару, который будет нанесен в течение получаса, меры приняты, ПВО приведена в полную боевую готовность, в итоге эффективность крайне невысокая.

Поэтому мы сделали ставку на самолеты Су-34. Это, по сути, фронтовой бомбардировщик, он может эффективно применять новые ракеты, которые по боевым характеристикам не уступают ракетам Х-55 и Х-101, используемым нашей дальней авиацией. При этом вылет «сушки» такой паники не производит, как вылет Ту-160 либо Ту-95 или даже Ту-22.

Кроме того, мы создаем и иные средства поражения, которые также можно более-менее скрытно применять, для того чтобы наносить удары по тыловым объектам на территории Украины.

— Примерно год назад нас сильно огорошили системы HIMARS, они били по нам, и били точно. За последнее время, полгода, а может, уже и больше, о том, что эта система имеет особые характеристики, уже никто не говорит. То есть дает какой-то средний эффект, но не более того. Как вы полагаете, насколько это верное ощущение?

— Это связано с тем, что мы научились сбивать эти HIMARS. Когда они только появились, нам нужно было накопить данные, что это за ракеты, выяснить траекторию их полета, наиболее уязвимые места в траектории. Нужно было накопить телеметрию плюс одновременно работать по ним нашими системами ПВО. Первым тут справился с задачей Бук-М3. Потом к этому процессу подключились и другие комплексы. Как только были накоплены необходимые данные, были доработаны наши программные алгоритмы в зенитно-ракетных системах, после этого комплексы стали во многом работать автоматически.

Пусковые установки MARS II — это лицензированная копия MLSR 270, только там находится не 6 установок под ракеты, а 12. Так вот, есть пример, когда они пускали 12 ракет, а у «Панциря» есть 12 противоракет. И был перехват 12 на 12, все сбиты.

Такая же история с ракетами HARM, которые запускались с самолета Миг-29. Мы с ними справлялись, несмотря на то что это противолокационные снаряды, предназначавшиеся для уничтожения наших систем ПВО. Мы перехватывали эти ракеты еще в полете, а наши комплексы оставались невредимыми. Поэтому Украина их широко использует для ударов по мирному населению, уничтожая город Донецк. Та же история с ракетами Storm Shadow, первоначально были сложности с перехватом. Однако одну из таких ракет удалось добыть, она почти невредимая, можно сказать, целая приземлилась на нашей территории, мы ее изучили, выявили слабые места, усовершенствовали свои системы РЭБ, которые глушат каналы ориентации этой ракеты, и ЗРК получили соответствующие алгоритмы, которые позволят сбивать подобные снаряды.

Проблема у нас в том, что не всегда хватает комплексов, чтобы создать необходимую плотность обороны в случае комплексных ударов. Когда и HIMARS, и советские РСЗО, и крылатые ракеты идут вместе, получается комбинированный удар с нескольких направлений, что позволяет противнику решить поставленные задачи. Вместе с тем при наличии соответствующей плотности средств ПВО мы справляемся на 100 процентов.

«Проблема у нас в том, что не всегда хватает комплексов, чтобы создать необходимую плотность обороны в случае комплексных ударов» Фото: © Станислав Красильников, РИА «Новости»

«Т-90М «Прорыв» — это лучший танк на сегодняшний день»

— Ваша оценка, насколько за время специальной военной операции наши пэвэошники выросли профессионально?

— Идет не только рост с точки зрения профессиональных качеств просто потому, что военнослужащие набираются опыта, применяют новые тактические приемы в защите от средств воздушных нападений противника, но стоит сказать и об оборонщиках. Они совершенствуют нашу технику, наши системы ПВО, вносят необходимые изменения, в том числе не только в конструкции, но и на уровне программного обеспечения, что тоже является модернизацией наших комплексов. Благодаря этому комплексы там, где они сталкиваются даже с самыми современными крылатыми ракетами противника либо дронами или беспилотниками (в первую очередь беру дроны самолетного типа и дроны-камикадзе), очень хорошо справляются.

Проблемы возникают, как сказал выше, только из-за нехватки комплексов и невозможности обеспечить необходимую плотность, чтобы полностью закрыть воздушное пространство Российской Федерации в старых границах и защитить новые территории. Но и эта проблема решается. Так, мы видели кадры об открытии нового предприятия «Алмаз-Антея», которое будет выпускать системы ПВО. Открыли его в новой экономической зоне в Москве. Такие же проекты существуют и в других городах, то есть идет наращивание непосредственно выпуска систем, и они должны в ближайшее время изменить ситуацию и обеспечить если не 100 процентов, то приближающуюся к этому показателю защиту от вероятных ударов крылатыми ракетами и дронами.

Кроме того, обратил бы внимание на то, что лучшим средством борьбы с FPV-дронами и иными средствами воздушного нападения является то, что называется оружием на новых физических принципах. Это электромагнитное оружие и лазерное, у нас тут есть серьезные подвижки. Уже сейчас на территории проведения СВО, а также на старой территории России они применяются, и применяются успешно, в том числе подразделениями Росгвардии. Мы знаем, что у нас есть боевые лазеры, способные воздействовать на оптику дронов, а в ближайшей перспективе мощность должна выйти настолько, что лазеры реально смогут сжигать дроны на подлете.

Помимо того, нами делается ставка на мощные электромагнитные пушки. Они должны производить настолько мощный электромагнитный импульс, который будет выжигать электронику аппарата, не глушить сигнал, но выжигать микросхемы, превращая дроны в неуправляемые системы, которые станут просто падать. Оружие на новых физических принципах — то, что в перспективе способно будет решить проблему беспилотников и тех угроз, которые они нам создают.

— Если рассмотреть вопрос шире, взять развитие нашего ВПК, военной продукции, насколько мы стали в этом вопросе лучше самих себя образца февраля 2022-го?

— На сегодняшний день, я полагаю, процесс перестройки нашего ВПК еще продолжается достаточно активно, наши предприятия работают 7 дней в неделю 24 часа в сутки. У нас разработаны новейшие комплексы, которые являются уникальными и превосходят все, что демонстрирует НАТО в зоне СВО. Например, танк Т-90М «Прорыв». Практика показала, что этот танк лучший на сегодняшний день. Он намного эффективнее, чем тот же британский Challenger или Abrams, которые, впрочем, противник просто боится выпускать на поле боя. Но то, что он лучше, чем немецкий Leopard, даже в версии 2A-6, это уже безусловная истина. А это почти самая новая версия, от A7 отличается только тем, что на семерке стоит суперсовременная электроника, предназначенная для ведения сетецентрических войн. Страны НАТО боятся, что танки могут попасть к нам и мы раскроем их новейшие технологии. А вот по броне, трансмиссии и всему остальному Leopard 2A-6 — это самый современный немецкий танк, который выпускает немецкая корпорация Rheinmetall. Но этот танк оказался неэффективным в противостоянии с нашим Т-90М «Прорыв».

Сейчас на фронт пошли гаубицы «Коалиция СВ», которые превосходят и немецкую PzH 2000, которая считалась лучшей, и Caesar французский, и шведский Archer, а также польские гаубицы Krab. Наша «Коалиция СВ» лучше них, она стреляет дальше, точнее и скорострельнее.

Сегодня проходит обкатку на линии СВО гаубица «Мальва» на колесном шасси, тоже прошедшая модернизацию. Появление этих систем должно переломить ход контрбатарейной борьбы, но важным условием является количество.

Кроме того, большой интерес представляют РСЗО «Торнадо-С» и «Торнадо-Г». «Торнадо-Г» — это, по сути, глубоко модернизированный «Град», а вот «Торнадо-С» отличается тем, что там имеются ракеты с дальностью стрельбы 120 километров и возможностью индивидуального наведения на цель, так же как у HIMARS, только западный аналог бьет на расстояние всего 80 километров. Насколько знаю, есть данные, что была дуэль между этими системами, и наша «Торнадо» победила.

Появился бесшумный миномет «Галл», есть масса бронетехники и бронеавтомобилей, которые превосходят западные образцы, зачастую весьма существенно. Не говорю уж о вертолете К-52, который показал себя очень хорошо, более того, система защиты этих вертолетов от систем ПЗРК типа «Витязь» повысила их выживаемость многократно. Был случай, когда больше десятка ракет ЗРК было выпущено по вертолету, но благодаря комплексу «Витязь» вертолет остался практически невредим, а экипаж смог в целости посадить машину на аэродроме.

В этом отношении и авиация себя отлично показывает, самолеты Су-35, которые на предельной дальности поражают Су-27 и Миг-29 украинской армии, при этом украинские пилоты просто не видят цели, которая для них представляет угрозу. Наибольший интерес, можно даже сказать лучший результат, показал Су-57. Мы помним, что на Западе над ним посмеивались, говорили, мол, никакой это не самолет пятого поколения, но, к сожалению натовцев и киевского режима, Су-57 неоднократно совершали налеты на важные объекты в глубине территории Украины и незамеченными возвращались назад. И только по публикациям министерства обороны мы знаем об успешных рейдах, спустя месяцы после полета. Они оставались невидимыми для западных радаров.

Вот когда войска будут насыщены этими передовыми системами, тогда можно будет говорить не только о превосходстве нашей армии над армией Украины, но и о превосходстве над вооруженными силами блока НАТО.