«Возможно, шло давление на присяжных»: в деле «Перваков» будет «четвертый сезон»

Почти два года судебного следствия по делу так называемых «Перваков» — коту под хвост

«Третий сезон» завершился открытой концовкой

Почти два года судебного следствия по делу так называемых «Перваков» — коту под хвост. Сегодня в Верховном суде Татарстана должны были продолжить допрос свидетелей защиты, но федеральному судье Александру Шемуранову, рассматривающему дело, поступило заявление от присяжных заседателей: одна из них отказалась участвовать в процессе.

В самом начале процесса присяжных было 12. Также сформировано несколько резервных заседателей на случай выбывания кого-то из них. Так и произошло. Ряд присяжных сняты с процесса из-за неявок в связи с болезнями или личными обстоятельствами, а в начале декабря гособвинение вдруг нашло связь одной из присяжных с подсудимыми.

Таким образом, в процессе остались 8 присяжных — минимально допустимое количество. А после сегодняшнего отказа остались 7.

Оказалось, что «ходатайство» об отказе от присяжного поступило еще неделю назад. Имя присяжной не раскрывается (таков стандарт УПК). На заседании она заявила об отсутствии «объективности» в зале суда. Что подразумевалось под этим словом, неясно. А сегодня присяжная попросту не явилась, предупредив об этом коллегию присяжных, те, в свою очередь, донесли ее позицию до суда.

После долгого совещания судья Шемуранов принял решение расформировать коллегию присяжных заседателей, а судебное следствие начать заново.

На скамье подсудимых — Фирдинат Юсупов (на фото), Сергей Сардаев, Леонид Андреев и Владислав Мухин. Еще двое фигурантов до суда не дожили: Александр Ерусалимский убит в далеком 2002-м, а Валентин Лукоянов скончался от коронавируса в 2021-м

Как рассматривали дело

Дело «Перваков», или так называемой бригады Феди, легло на стол судьи Шемуранова весной 2022-го. К лету сформирован состав присяжных, после чего дело начали рассматривать. На скамье подсудимых — Фирдинат Юсупов, Сергей Сардаев, Леонид Андреев и Владислав Мухин. Еще двое фигурантов до суда не дожили: Александр Ерусалимский убит в далеком 2002-м, а Валентин Лукоянов скончался от коронавируса в 2021-м. В суде их интересы представляют адвокаты.

Если обвинительное заключение зачитали за день, то дальше процесс затянулся аж на 18 месяцев. Причины разные: то болезнь кого-то из участников процесса, то неявка свидетелей обвинения, что было самой частой причиной для отложения. Сначала допросили родственников погибшего Вячеслава Татарова, а затем в течение 1,5 года суд хоть и медленно, но допросил практически всех свидетелей обвинения, которые могли явиться, — даже тех, кто находится на пожизненном.

Так, в 2022 году по видеосвязи допрошен пожизненно осужденный Ренат Шагвалиев, который называл себя едва ли не основателем ОПГ «Перваки». Он проходил свидетелем по эпизоду покушения на Альберта Батрова (Бибик), который, по версии следствия, возглавил свою бригаду после раскола ОПГ «Перваки» в середине 90-х. В 2023 году очередь допроса дошла до «самых известных» свидетелей в деле — пожизненно осужденных лидера ОПГ «Хади Такташ» Радика Галиакберова (Раджа) и главного киллера данной группировки Ринат Фархутдинов (Ринтик). Причем изначально оба они проходили по делу как секретные, но в ходе процесса их то «рассекречивали» адвокаты, то засекречивали вновь.

Тень Раджи в Верховном суде: по делу «Перваков» допросили главного секретного свидетеля

К концу 2023 года свидетели обвинения де-факто закончились. Суд допросил потерпевшего по главному эпизоду «Перваков» — убийству директора пейджинговой компании RCA Тимура Атнагулова. В конце ноября по делу допросили брата погибшего — Руслана Атнагулова, который на протяжении двух дней рассказывал о сложных финансовых схемах сотрудничества обвиняемых с его ближайшим родственником.

Перед Новым годом суд должен был приступить к допросу свидетелей защиты, а затем и самих подсудимых, но процессы вновь переносили: то из-за болезни присяжных, то из-за болезни самого судьи: тридемия не щадила никого…

Руслан Атнагулов (в центре) на протяжении двух дней рассказывал о сложных финансовых схемах сотрудничества обвиняемых с его ближайшим родственником

Как пойдет «четвертый сезон»

Рестарт процесса стал неожиданным для всех участников судебных баталий: адвокаты готовились к допросу свидетелей, а также решению ряда процессуальных моментов. Того же ждали потерпевшие. Однако теперь им придется готовиться заново абсолютно ко всему.

«Я даже не знаю, как это прокомментировать. Это идет более 10 лет. Естественно, устали многие, но я буду ждать решения до конца», — рассказала нам вдова Татарова Рамзиля, которая по делу «Перваков» проходит как потерпевшая.

Еще один потерпевший, Руслан Атнагулов, нашел сходство нынешнего расформирования присяжных с событиями 2012 года. «Когда оставшиеся члены коллегии присяжных заседателей покидали зал заседаний, они благодарили меня, желали терпения и удачи. Как вы думаете, какой вердикт ждал подсудимых, дойди судебное разбирательство до своего завершения? В августе 2012 года тоже подсудимых оправдывать никто не собирался, и на этом фоне заявление старшины коллегии присяжных заседателей, сделанное 31 августа 2012 года о невозможности участия в судебном заседании «по семейным обстоятельствам», у меня вызывает серьезные сомнения. Как и все происшедшее сегодня. Мое внимание привлекли следующие обстоятельства. Председательствующий предупредил представителей защиты на заседании 10 января 2024 года, что, в случае неявки свидетелей с их стороны, суд перейдет к допросу подсудимых. На судебное заседание не явился ни один свидетель защиты. Непохоже было, что защита готовилась к допросу подсудимых. При этом, когда в суде было доложено о роспуске коллегии присяжных, ни у одного из адвокатов и ни у одного из подсудимых ни один мускул на лице не дрогнул… Как будто, сторона защиты была заранее в курсе, что произойдет. Поэтому комментарий у меня может быть только один: когда все это закончится?» — сказал он в беседе с нашим изданием.

 «Для кого-то судебное разбирательство — мука, для кого-то это стресс. А для кого-то юридическая практика — это работа», — добавил Руслан Атнагулов.

«Федя призывал к порядку, пытался устаканить»: что рассказал о «Перваках» брат Тимура Атнагулова

Сторона защиты при этом была другого мнения. «То, что распускается уже третий состав присяжных по этому делу, — следствие того, что доказательная база недостаточна или сфальсифицирована. Возможно, есть факторы, которые мешают вынести вердикт. Поэтому я предлагаю суду и обвинению посмотреть на причину. А причина в том, что нет доказательств», — говорит адвокат Юсупова Артур Акмаев. Сам Юсупов поддержал слова своего защитника. По их словам, роспуск присяжных произошел из-за того, что доказательств на процессе не хватило. «Наверное, то, что все сфальсифицировано, стало очевидным, они увидели это, поэтому они не захотели принимать в этом участие», — поддержал Юсупов.

Как пройдет процесс в четвертый раз? По мнению всех участников дела, он пойдет быстрее — стороны имеют свежее представление о том, кто и что будет говорить. «Мы знаем, как будет представлена позиция обвинения, они будут знать, как выстроится линия защиты. И судья все это знает. Так что процесс пойдет полегче с точки зрения тактики», — говорят адвокаты.

«Мне кажется, не хватило в суде доказательств. Тем более, возможно, шло давление на присяжных, поэтому они и покинули нас. Какие ожидания от „четвертого круга“? Я ожидаю, что все завершится, что справедливость восторжествует», — сказал нам подсудимый Сардаев.

Новая коллегия присяжных будет сформирована 12 февраля. Для фигурантов дела «Перваков» это четвертая попытка рассмотрения дела. В 2013-м их даже оправдали, но решение отменил Верховный суд России.