В ситуации перехода от однополярного мира к биполярному, а следовательно, к гарантированному снижению значимости роли доллара и финансовых услуг, которые продолжают отнюдь не бесплатно оказываться нашему Центробанку, США реализуют правильную для них стратегию по части миграции. Об этом пишет в статье для «БИЗНЕС Online» главный научный сотрудник Центрального экономико-математического института РАН Иван Грачев.

Фото: «БИЗНЕС Online»

«Что делают Штаты? Мне задолго до нынешнего конфликта по службе (в частности, когда я готовил закон об ипотеке и оценочной деятельности, чтобы у нас в стране была ипотека) доводилось общаться с американскими консалтинговыми „крупняками“, с главами больших фирм, — вспоминает спикер. — По моим субъективным ощущениям, среди них было столько если не бездельников, то таких долдонистых высокооплачиваемых неучей, которые на простейшие вопросы о недвижимости не в состоянии были ответить. При этом получали огромные зарплаты, становившиеся частью американского ВВП».

Эксперт считает, что такое было возможно потому, что Штаты могли «впаривать» свои финансовые услуги силовыми или другими способами, используя монополию. Но эта «лафа» заканчивается с окончанием однополярного мира, которое большинство экспертов признает. Спекулятивная часть американского ВВП неизбежно будет «подрезаться».

«Правильную стратегию восстановления реального сектора начинал экс-президент США Дональд Трамп, частично продолжил Джо Байден. Но тогда у американцев встает проблема: если реальный сектор нужно восстанавливать, строить заводы, то где найти работников для этих заводов? Их высокооплачиваемые ребята из финсектора не собираются у конвейера стоять», — говорит Грачев.

По его словам, отсюда волны миграции. Обеспечить работниками реальный сектор США, по-видимому, не могут, отмечает эксперт. Экономист Пол Кругман пишет в The New York Times, что контролируемая миграция делает Америку сильной и процветающей, что она необходима, и приводит разные доказательства этого. «В западных соцсетях как раз активизировались дискуссии о миграции, о том, что, возможно, Соединенным Штатам выгодно раздувать конфликты и своими финансовыми услугами, советами обеднять некоторые и без того не шикующие страны, разграблять, чтобы потом население последних бежало работать к ним на фабрики, восстанавливать реальный сектор американцев», — добавляет Грачев.