Когда на британский престол взошел Карл III, подданные стали обсуждать не его политические успехи, а скандалы и «болячки» главной семьи Великобритании Когда на британский престол взошел Карл III, подданные стали обсуждать не его политические успехи, а скандалы и «болячки» главной семьи Великобритании Фото: © Stephen Lock/Keystone Press Agency/globallookpress.com

Что происходит с королевской семьей Британии?

Нынешний король Великобритании Карл III вступил на престол в сентябре 2022 года. В первую годовщину его правления британская пресса рассказала, что монарх превзошел мать по загруженности работой. С момента вступления на трон он поучаствовал в 550 мероприятиях за 161 день, а Елизавета II — в 440 за 157 дней, скрупулезно подсчитали внимательные местные таблоиды. Интересно, что смотрели на количество мероприятий, а не на их качество. Хотя второе, очевидно, важнее. Вопрос о том, не уронил ли монарх честь британского престола, стал ли достойной заменой Елизавете II и насколько великая Британия при нем, сейчас выглядит скорее как риторический.

Во время правления Елизаветы британские СМИ с упоением обсуждали ее жизнь, королевские визиты и даже новую шляпку и корги. Что говорить, ее любили. Елизавета II, взошедшая на престол в феврале 1952 года, правила дольше всех из британских монархов — 70 лет. За время ее правления в стране сменились 15 премьер-министров. Королева «по праву пользовалась любовью и уважением подданных, а также авторитетом на мировой арене», писал в телеграмме с соболезнованиями президент России Владимир Путин.

Когда на британский престол взошел Карл III, подданные стали обсуждать не его политические успехи, а скандалы и «болячки» главной семьи Великобритании. Карл III использует доходы, полученные от выморочного имущества умерших британцев, для реконструкции собственной коммерческой недвижимости, сообщила в ноябре 2023 года газета The Guardian. С начала 2024-го прошло почти три месяца, и главный информационный повод, связанный с Карлом III, — это, простите, увеличенная простата короля Великобритании и найденный у него во время операции рак. «Его Величество решил поделиться своим диагнозом, чтобы предотвратить спекуляции и в надежде, что это поможет общественному пониманию всех тех во всем мире, кто страдает от рака», — расписывал в начале февраля Букингемский дворец.

«Закрой глаза и думай об Англии»: убеждали Карла III, которому суждено остаться «мужем Дианы»

Как выяснилось, после обнаружения рака король частично отошел от исполнения публичных обязанностей и начал курс лечения. Исполнение некоторых обязанностей короля взял наследник британского трона принц Уэльский Уильям, сообщила The Times. Из-за этого принцу придется скорректировать планы, уточняло британское издание.

Планы Уильяма были связаны с другим хирургическим вмешательством — уже у его супруги, принцессы Уэльской Кейт Миддлтон. Та в начале года перенесла операцию на брюшной полости. Наследник престола собирался взять небольшой «отпуск» для ухода за возлюбленной, но не сложилось. О раке у Карла III стало известно в феврале. До этого — в январе — случилась «пропажа» принцессы Уэльской, а в марте Карла III «похоронили». Вот такая довольно насыщенная жизнь главного британского семейства. Но обо всем по порядку.

История первая: «пропажа» принцессы Уэльской

Первая история — это «пропажа» жены принца Уильяма, следующего в очереди на престол вслед за ныне правящим Карлом III. Из поля зрения представительница королевской семьи пропала в декабре 2023 года. На Рождество королевская семья по традиции опубликовала поздравительную открытку, где Кейт сидит около елки с Уильямом и детьми. Однако затем Миддлтон словно испарилась. И это в Британии, где таблоиды фиксируют едва ли не каждый день из жизни правящей семьи. Первыми о том, что Миддлтон исчезла с радаров, заговорили пользователи социальных сетей.

17 января Кенсингтонский дворец сообщил, что жена наследника престола перенесла операцию на брюшной полости. Из-за чего потребовалось вмешательство, не раскрывалось. Состояние принцессы стабильное, ее здоровью ничего не угрожает, успокоили во дворце. И уточнили, что в течение двух недель Миддлтон будет на лечении, «после чего вернется домой, где продолжит реабилитацию». Вскоре выяснилось, что «лечение» принцессы затягивается и Кейт будет проходить медицинское обследование и восстанавливаться в Виндзоре до марта (!). Поэтому все публичные мероприятия до католической Пасхи, которая в этом году выпадает на 31 марта, пройдут без ее участия, рассказал Кенсингтонский дворец.


Принц Уильям состояние супруги за все время болезни никак не комментировал. 18 марта в сети появились фотографии Уильяма, покидающего территорию больницы, где находилась его супруга. На этом все. Обеспокоенные пользователи социальных сетей начали строить теории о том, из-за чего Миддлтон так надолго исчезла из публичного поля. Пропажа завирусилась в соцсети TikTok, появился даже тренд с хештегом #whereiskatemiddleton, где люди со всего мира устраивают свои «расследования», анализируют фотографии, заявления дворца, новости британских СМИ и строят свои догадки о пропаже принцессы. Кто-то рассуждал о крайне плохом состоянии принцессы Уэльской, а другие предположили, что между ней и Уильямом случился разрыв из-за его измены.

Пресса не упустила момент. Пожалуй, особо отметилась испанская журналистка и «королевский эксперт» Конча Каллеха, которая в новостной программе Fiesta заявила, что 42-летняя принцесса находится в коме из-за осложнений. «Врачам пришлось принять радикальные решения в тот момент из-за возникших осложнений. Решением было ввести ее в искусственную кому. Были серьезные осложнения, которых они не ожидали, потому что операция прошла хорошо», — отметила журналистка. И заявила, что дома у Миддлтон открылась «практически целая больница». И тут Лондону, который продолжал молча наблюдать за происходящим, пришлось реагировать. «Это полная чушь», — сказал 1 февраля источник The Times во дворце.

«Любой думающий человек должен задаться вопросом, что, черт возьми, происходит в Доме Виндзоров. Трудно представить, чтобы не происходило чего-то более серьезного», — заметил королевский эксперт и автор книги «Король: Жизнь короля Карла III» Кристофер Андерсен. Дворец известен своей «глухотой», и он выиграл бы, если бы стал более прозрачным, отметил публицист. Самая «экзотичная» версия, которая появилась в СМИ, что никакой операции на брюшной полости не было, а Миддлтон просто решила сделать пластическую операцию по увеличению ягодиц в Бразилии.

«Сериал» продолжался до начала марта, когда в интернете появился якобы первый снимок Миддлтон после «пропажи» — она едет с матерью в автомобиле. Впрочем, пользователи соцсетей усомнились в подлинности фотографии. А 18 марта таблоиды TMZ и The Sun выложили видео с Кейт и Уильямом около гастронома неподалеку от Виндзора. Собеседники британского издания уточнили, что принцесса выглядела «счастливой, отдохнувшей и здоровой». И вряд ли видео появилось бы без «содействия» журналистам со стороны королевской семьи.

История вторая: подозрительная фотография и развязка

И все бы слава богу, если бы не еще одна подозрительная история. 10 марта Кейт опубликовала в соцсетях фотографию с детьми, под которой поздравила женщин с Днем матери. Принцесса счастливо улыбается и выглядит весьма здорово. Операции и длительного восстановления будто и не было. Судя по подписи, автор фото — принц Уэльский, а сделан кадр в 2024 году. Но точной даты снимка в посте нет.

Уже 11 марта Миддлтон пришлось извиняться за этот кадр. Сразу несколько агентств нашли признаки серьезной обработки фотографии, которая вызывала сомнения в ее подлинности. Крупнейшие ресурсы — Associated Press, Getty Images, Reuters и AFP — отказались использовать изображение, потому что не сочли его реалистичным. Дело в том, что новостные агентства не могут позволить себе публиковать заведомо ложную информацию, например, если указан неверный год съемки, если на фото дублер, если его делал не тот автор, который указан в описании. Решение агентств лишь подогрело все слухи об исчезновении Кейт.

Кстати, 19 марта Getty Images обнаружило еще один снимок королевской семьи, который подвергали цифровой обработке. Речь идет о фото королевы Елизаветы II в окружении внуков и правнуков, сделанном незадолго до ее смерти. Газета Evening Standard отметила 12 «маленьких несоответствий» на фото. Специалист по фотоэкспертизе заявил Sky News, что обработка заметная, но она гораздо более качественная, чем в случае со снимком принцессы.

Отматываем назад, к первому снимку. У многих возникли вопросы по поводу листьев на деревьях (некоторые считали, что ранним мартом вместо зеленых листочков должны были быть почки) и отсутствия колец на руке Кейт. Были и явные следы редактуры: незакрашенный рукав дочери Шарлотты, съехавший принт на свитере сына Луи и нечеткость картинки в области вокруг волос Кейт. И это не все «замечания». Среди пользователей соцсетей были самые разные догадки. Самая безобидная, что фотографию нарисовал искусственный интеллект или саму Кейт прифотошопили. Из зловещих — что детей обнимает женщина-двойник.

Дворец молчал сутки. И особенно подозрительным было то, что именно он предоставил снимок новостным агентствам. На следующий день вышло заявление, в котором Миддлтон извинилась за свое увлечение фотошопом. «Как и многие фотографы-любители, я иногда экспериментирую с монтажом. Я хотела бы принести свои извинения за путаницу», — сказала принцесса. Оригинал того снимка дворец так и не предоставил.

И что это было? По мнению обозревателя The New York Times, профессора социологии и связей с общественностью Принстонского университета Зейнеп Туфекджи, «безумие» вокруг Кейт заставляет обратить внимание на крайнее уважение к Миддлтон и, напротив, травлю, которой подверглась ее невестка Меган Маркл — жена принца Гарри и герцогиня Сассекская. Королевская семья намеренно манипулирует британцами, раздувая конфликт Кейт и Меган, предполагает автор. «Контраст с тем, как относятся к герцогине, кроется в том, как монархия и ее союзники приучили нас думать о них двоих. Их соперничество муссируется уже много лет, чтобы вызвать ностальгию по социальным иерархиям идеализированного прошлого», — говорится в статье.

Когда в соцсетях появилось фото с Миддлтон — первое после пропажи — ни авторитетные газеты, ни агрессивные таблоиды не публиковали эти снимки «из уважения», заметила NYT. В то же время пресса с удовольствием «смаковала» снимок Маркл, сделанный вскоре после известия о раке у Карла III. «„Меган Маркл сверкнула улыбкой, проезжая мимо своего дома в Монтесито стоимостью 14 миллионов долларов — за несколько часов до возвращения принца Гарри из Лондона, куда он прилетел на 24 часа, чтобы встретиться со своим больным раком отцом королем Чарльзом“, — кричал таблоид, явно намекая на то, что она материалистка, которой плевать на здоровье своего свекра», — цитировала автор одну из статей.

Официальных данных о состоянии Миддлтон не было до 22 марта. В специальном видеообращении, опубликованном вечером в пятницу, принцесса Уэльская рассказала, что проходит курс химиотерапии в связи с найденным онкозаболеванием. Принцесса показала «выдающееся мужество», решив обратиться к британцам и рассказать о своей болезни, а пресса вела себя недостойно по отношению к ней, вступился премьер-министр Великобритании Риши Сунак.

История третья: как «похоронили» Карла III

После смерти Елизаветы и прихода Карла III на престол в Великобритании неожиданно популярной оказалась книга с предсказаниями знаменитого средневекового пророка Нострадамуса. Речь идет о книге английского писателя Марио Ридинга «Нострадамус: полные пророчества будущего», изданной в 2006 году. В ней автор рассказывает о предсказаниях ясновидца из XVI века. «Королева Елизавета II умрет примерно в 2022 году в возрасте около 96 лет», а Карл III, ныне царствующий король, якобы будет править недолго и позже откажется от престола в пользу своего сына, сказано в издании. Ридинг сделал вывод, что Карл III может уйти в отставку из-за «постоянных нападок на него и на его супругу, королеву Камиллу».

5 февраля Букингемский дворец сообщил, что у Карла рак, не уточняя его формы. На время лечения 75-летний монарх приостановил свои публичные выступления, но не оставляет государственных дел и официальной бумажной работы.

«Жив британский монарх или мертв – уже никакой разницы»

А днем 18 марта в СМИ стала распространяться новость о смерти короля. В сети появилось, как выяснится позже, фейковое заявление с сайта Букингемского дворца о том, что «король ушел из жизни внезапно». Причем возникла новость в русскоязычных СМИ, а британская пресса молчала. Примерно час спустя посольство Великобритании в России опровергло слухи в своем телеграм-канале. «Ложную историю о смерти короля Карла распространили российские СМИ», — рассказала The Guardian.

На следующий день после вброса о смерти, 19 марта, король лично появился на приеме с четырьмя ветеранами Корейской войны в честь 70 лет с ее окончания. На снимках в светло-сером костюме он выглядит вполне оживленным. Daily Mail со ссылкой на собственные источники написала, что король «полон готовности», несмотря на свою болезнь, посетить военный парад в июне и принять участие в церемонии выноса знамени.


В пятницу «не выдержал» МИД РФ. «Продолжающаяся в Британии конспирологическая кампания, спровоцированная длительным отсутствием на публике принцессы Уэльской Кэтрин, жены наследника престола принца Уильяма, вновь высветила глубоко порочную природу британского политического истеблишмента», — отметили в министерстве. В основе порочной природы, по мнению российского дипломатического ведомства, «ставшее базовым рефлексом стремление полностью контролировать общественное мнение в своей стране и далеко за ее пределами». И для этого власти Британии не стесняются использовать «массовые медийные манипуляции и фейки».

«Что касается всей ситуации вокруг „исчезновения“ монаршей особы, то она является наглядной иллюстрацией проблемы хронического „дефицита честности“ политического и медийного классов официального Лондона, а также свидетельством их прямой заинтересованности в подобных волнах дезинформации. <…> Развитие спектакля под названием „Куда пропала принцесса Уэльская“ идет по уже многократно апробированным канонам жанра дезинформационной кампании с британским акцентом. Используются те же сценарии и тот же медийный инструментарий, что и в случае с другими реальными или же искусственно сконструированными информационными поводами», — остро отреагировали в Москве.

Вывод российского МИДа следующий: «Следует однозначно констатировать, что Британия окончательно закрепила за собой статус эпицентра производства фейков в промышленных масштабах. Как показывает бесчисленная череда рукотворных „сенсаций“, срежиссированных дезинформационных вбросов, скандалов с заведомо лживыми заявлениями из уст представителей высшего руководства страны, в Британии полностью утрачена культура честного диалога между властью и обществом».