Александр Полищук: «Получился психоз, будто войну выигрывают БПЛА. Боевую задачу всегда решает пехота!»

«Зеленский сказал., что из 14 бригад, которые они надеялись подготовить благодаря западной помощи, получилось наскрести только для 4» Фото: President Of Ukraine / Keystone Press Agency / www.globallookpress.com

«Если бы курской авантюры не было, то ее стоило бы придумать»

— Александр Александрович, какова ваша оценка состояния линии фронта?

— Полагаю, что ситуация для нас достаточно выгодная. Ведутся активные боевые действия всеми группировками войск, наиболее хорошо выходит у «Центра», кроме того, ситуация в Курской области для нас также благоприятна. Если говорить грубо, то если бы курской авантюры Киева не было, то ее бы стоило придумать.

По моему мнению, на определенном этапе стало понятно, что удар группы «Север» на Харьковском направлении, в районе города Волчанск, не совсем получился и противник против этой группы войск не бросил все резервы, на что, судя по всему, рассчитывало наше командование. И вот в Киеве придумали «курский ход», отправив в наступление основные ударные боеспособные части. Вместо того, чтобы подпирать оборону на центральных направлениях, они на неподготовленных позициях, под ударами ракет, авиации и войск в целом несут большие потери. Мне кажется, что для нас это в перспективе очень хорошо. Так что ситуацию я на ЛБС оцениваю как крайне положительную.

— В чем логика Курского наступления врага? Сейчас ведь вновь пытаются развивать его на иных участках.

— Это все довольно спорно. Беда украинской армии в том, что она очень сильно любит в пиар. А нужно быть, а не казаться. Это их ход, что «мы дойдем до Курской АЭС, до Курчатова, наведем кучу паники, захватим территорию и после этого Россия прекратит сопротивления., тут же начнет сдаваться, предлагать мирные переговоры». Это достаточно бредовые замыслы в любом понимании.

В этом прослеживается след англосаксов, уже набивший оскомину. Это в чистом виде их стратегия непрямых действий. Нужно было захватить многие сотни квадратных километров, массу населенных пунктов, пленных, мирное население, все это пропиарить, показать. Неспроста же там в первые дни показались иностранные журналисты, которые находятся в розыске нашего Следственного комитета за незаконное пересечение госграницы РФ.

Проблема в том, что у них был первый эшелон, который заходил малыми группами, через границу, где не было сплошной линии обороны, просто потому что там была линия охраны. А линия обороны, как это обычно и бывает, оказалась намного глубже. Складывается такое ощущение, что они пропустили своевременный ввод в бой третьего эшелона. Первый эшелон наводил панику, уходил вглубь, пересекал транспортные артерии, захватывал перекрестки, засады устраивал. Второй эшелон уже занял территорию, а третий эшелон они своевременно не ввели.

Мое мнение, что тут сыграл свое удар двух наших «Кинжалов», который якобы ударил по штабу группировки, говорили, что был ликвидирован генерал Михаил Дробатый и еще несколько генералов. Некоторые, как мы знаем, уцелели, но по штабу прилетело достаточно серьезно, и многие моменты, вероятно, были сорваны в виду того, что управление на определенном этапе из-за этого ракетного удара было потеряно.

Что же случилось? Отвечаем: противник занял 2% Курской области, повесил на себя гуманитарную проблему в лице попавшего под оккупацию населения. Но с военной точки зрения противник не получил ничего.

Вы вывели свои бригады из-под зонтика ПВО, отправили их на территорию России и не имеете ни одной подготовленной позиции, да и местность вы не знаете. В итоге по вам начали прилетать «Грады», другие ОМП, по вам начали работать ДРГ, удары дронами, авиацией. О том, что они несут там огромные потери в личном составе и бронетехнике даже западные СМИ, которые опрашивают раненых бойцов, которым повезло уехать из Курской области, говорят открыто.

С самого начала курской авантюры все западные СМИ были завалены мнением о том, что ничего хорошего это Украине не даст, Россия на шантаж не поведется, страх Курской АЭС преувеличен. И мы видим, то что видим — противник поджимается и перемалывается. И вывести их, переформировать и вывести на другие участки — проблематично.

— И все же уточню деталь. После того, как наступление в Курской области заглохло, противник предпринял попытки атаковать ее уже на другом участке, в районе населенного пункта Веселое. К чему такая настырность?

— План этого натиска, скорее всего, в том, чтобы ударить во фланг нашему наступление на этом направлении. Именно его сейчас отвлекают, чтобы взять нашу группировку в клещи. Действительно самая крайняя группировка отвлечена, для того чтобы остановить украинский контрудар, но конфигурации это не поменяло. Теперь помимо того, чтобы держать основной плацдарм, который постоянно поджимается нашими войсками, надо еще сохранять силы для того, чтобы давить и на этом участке. А это, как ни крути, раздергивает силы, и так не великие.

Тот же самый Зеленский сказал., что из 14 бригад, которые они надеялись подготовить благодаря западной помощи, получилось наскрести только для 4. Состояние личного состава и боеспособных частей крайне критичные. Мы видим, что у них не хватает народа ни для центра, ни для курского направления.

«Сопротивляться в условиях 2022 и 2024 года — это очень разные вещи» Фото: © Сергей Бобылев, РИА «Новости»

Почему Киеву так важны Угледар и Часов Яр

— Если смотреть по формальным признакам, то группа войск »Центр» показала наиболее существенные результаты. Почему получилось именно у них?

— Как ни странно, причиной этому служит Авдеевская операция. Непосредственно в городе находилось 1,5-2 бригады противника, а на окраинах периодически вводилось около 6-7 бригад, кроме того несколько полков спецназа и всего остального. Но это все были перемолотые в уличных боях части. Их выводили на отдых, но полноценного пополнения они не получали. И один из факторов этого, что в итоге пришлось перебросить 3-ю штурмовую.

История там такая. 3-я штурмовая, бывший Азов* (террористическая организация запрещенная в России), зашла не всей бригадой, а всего парой батальонов, потому что у них нет достаточного количества транспорта и бронетехники. Здесь у них очень большие проблемы, вплоть до того, что им запрещается использовать бронетехнику для ротации. Они могут ее использовать только для огневого поражения и полноценного боя. И вот эти два батальона они перебрасывали почти две недели. Это свидетельствует о том, что там реально большие проблемы с транспортом. А значит и со своевременным пополнение частей.

И вот когда генерал Мордвичев внезапным ударом снес Авдеевку, получилось, что те кто в Авдеевке, оказались разбиты. А у нас была введена свежая группировка — 41-я армия, 2-я гвардейская. До этого, отмечу, проблема Авдеевки была за 8-й армией, куда входили бывшие корпуса народной милиции. И тут вдруг пришли свежие части.

Получилось, что когда снесли Авдеевку у противника не оказалось двух-трех «СС-овских дивизий», которые можно было бы бросить навстречу наступающим. У нас свежих частей оказалось больше. Получилось, что пробитая в обороне брешь пытались купировать слишком жиденькой цепочкой войск. А дальше все как снежный ком. Те, кого бросали навстречу, — их перемалывали.

В итоге этот кризис, который начал создавать Мордвичев привел к тому, что украинцы не имели полноценной линии обороны за Авдеевкой, на которую можно было бы опереться. Введение резервов с колес привело к большим потерям, ну и противник на третий год войны уже не был полноценно укомплектован серьезными средствами поражения, чтобы останавливать наши свежие части. Именно поэтому у него все получилось.

Ситуация вокруг Авдеевки ведь еще в чем сыграла… Противник был уверен, что Авдеевский укреп никто никогда не сломает, и к обороне уже за ним отнеслись легкомысленно. И вот когда началось полноценное наступление, то измотанные, разбитые, невосстановленные части попали под паровой каток.

— Под Угледаром у нас тоже проявляется некий успех. Насколько вообще важен угледарский участок для противника, и какова вероятность, что группа войск “Восток» и “Центр» сомкнутся?

— Я думаю, что в любом случае нам это выгодно будет. Потому что это позволит выпрямить линию фронта, а значит позволит какие-то части отвести на ротацию, восстановление и в тоже самое время, использовать их на иных участках. Свободных войск станет больше.

А вот касаемо противника все менее приятно. Угледар — это символ 2022 года, который они опять вынуждены держать, потому что вокруг Угледара было столько пиара, была и ситуация с батальоном «Алга», произошедшая осенью 2022 года, ситуация с морпехами, у которых якобы многое не получилось, генерал Ахмадов, не раз в телеграм-каналах упомянутый…

Угледар. Реквием: подлинная история самого известного боя батальона «Алга»

Они в очередной раз сделали себе точку притяжения, которую просто так отдать не могут, это символ их сопротивления. А значит они будут до конца сопротивляться. Но сопротивляться в условиях 2022 и 2024 года — это очень разные вещи. У нас сейчас больше средств огневого поражения, мы имеем возможности «выбамбливать» и выжигать. А они просели в техническом плане, у них есть части, которые хоть по бумагам и являются механизированными, но имеют всего по одному батальону на бронемашинах, а остальные передвигаются на чем попало. Соответственно они не могут своевременно перебрасывать войска, наносить серьезные контрудары.

— Другой край — Часов Яр. Там у нас тоже наметился успех, мы наконец-то вышли на западный берег канала Северский Донец — Донбасс. Насколько этот участок важен для нас и противника?

— Секрет Часова Яра кроется в том, что он находится на высоте. Из-за того, что взятие Часов Яра позволяет просматривать на многие десятки километров глубину обороны противника, он является достаточно важным узлом. От Часова Яра можно идти в любое направление, и при этом вести хорошую артиллерийскую подготовку, даже просто вести разведку. Преимущество его именно в этом — серьезная возвышенность, которая позволяет доминировать.

«Полноценно запустить ветку по производству танков Leopard в товарных количествах и пригнать на Украину за раз 1,5 тысячи этих машин — этого делать будут» Фото: Armin Weigel / dpa / www.globallookpress.com

Как запад скупает советские образцы оружия

— Есть ряд мнений согласно которым у противника начинаются проблемы с ресурсами. Насколько эта проблема серьезная?

— Бытует мнение, что сейчас существуют два вида украинских военнослужащих. Это прожженные с 2022 года ветераны, которые мечтают, чтобы их хоть кем-то заменили. И «бусифицированные», т. е. принудительно мобилизованные новобранцы, которые все это в гробу видали. Они, конечно, за «великую Украину», но без их участия.

Как следствие, конечно у них еще есть люди, как минимум потому что молодежь 18-19 лет они еще не призывали. Заинтересовать их, они, конечно, вряд ли смогут.

Но вопрос не в численности личного, а именно в том, насколько их могут снабдить танками, бронемашинами, артиллерией и насколько их можно убедить в том, что они должны идти и сражаться. Поэтому если брать численность, то это у них есть, а если превратить численность в активные штыки и боеспособное войско — тут сомнения.

— Эксперты полагают, что сильно падает качество украинских частей. Действительно, есть старые проверенные в боях части, а, скажем, новые части, например, 150-е номера, наоборот, вызывают сомнение в их надобности…

— Ну как раз то о чем я сказал, бусифицированный личный состав. Происходит от слова «бусик», микроавтобус, куда вышедшего за хлебом украинца хватают ТЦКшники и отправляют водителем Leopard.

Это очень слабые в плане огневого поражения бригады. У них достаточно личного состава, но очень мало средств поражения и за счет этого, возможно, они не устойчивы. Когда ты служишь в части, в которой у тебя батарея гаубиц вместо дивизиона, когда у тебя взвод танков, вместо батальона, то вполне вероятно ты прекрасно понимаешь, насколько хватит тебя при встрече с 1-м армейским корпусом ДНР.

Кроме того, они постоянно видят, что у них творится на передовой, когда офицеры используют натовский способ командования. Я сижу где-то там, рулю по рации через телевизор, а вы берите лесополку. Кроме того, их бойцы знают, что происходит в тылу, там ведь многих погибших записывают в пропавшие без вести, чтобы не платить деньги семьям. Это все на них влияет.

Сильные бригады, 80-я, 82-я или 47-я, имеют больше волонтерки, из-за того, что у них есть ореол успешности с 2022 года. Ведь на самом деле любой волонтер снимает очень многие проблемы государства благодаря своей оперативности. Не потому что у государства чего-то нет, а потому что бюрократия. Быть волонтером этих бригад прикольно, а быть волонтером 151 бригады ТРО неприкольно, что ты хорошего можешь выложить в интернет?

— Почему Запад не может их полноценно обеспечивать?

— Потому что капитализм. Потому что хозяйствующими субъектами многих военных производств являются конкретные частники, а они прекрасно понимают, что любое производство должно приносить прибыль. Зачем ему запускать ветку по модернизации старого Abrams, если через полгода эту ветку нужно будет закрыть, а до этого нанять персонал, а после сократить. Все это обойдется в хорошую такую копеечку. И ради чего? Чтобы Украина улыбалась? Капитализм так не работает.

Они ведь даже сейчас отправляют то, что они могут найти на постсоветском или африканском пространстве, и в тоже самое время восстановить в полевых условиях, а не в условиях танковых заводов Германии или других стран. Они выгребают свои запасы. Скажем, та же самая Голландия на определенном этапе вообще без авиации осталась, потому что все передала ВСУ.

Поэтому скупать на постсоветском пространстве наследие СССР или старых армий со времен холодной войны, где остались десятки законсервированных машин, — это здорово. Вот так вот они помогают. А полноценно запустить ветку по производству танков Leopard в товарных количествах и пригнать на Украину за раз 1,5 тысячи этих машин — этого делать не будут. Потому что они не уверены в том, что происходит на самом деле.

Давайте не забывать, что победить Россию и нанести России какое-то критическое поражение — это символ, которым они прикрываются, чтобы пилить бабки в конкретной, текущей ситуации. Для них Украины это коммерческий проект на котором они зарабатывают, а сколько погибнет украинцев, русских, как долго продлиться конфликт, им не интересно.

«С чем мы столкнулись? Волонтеры, губернаторы, предприниматели снабжают конкретные подразделения. Никто не снабжает какой-нибудь условный 3-ий штурмовой корпус» Фото: «БИЗНЕС Online»

Скандал с Гудвином и Эрнестом

— Одна из новостей недели — скандал в 51 армии. Что там, по вашему, произошло?

— Ни для кого не секрет, что последнюю неделю, все информационное пространство посвящено гибели двух штатных военнослужащих 87-го полка, операторам БПЛА [с позывными Гудвин и Эрнест — прим.ред.], которых командир полка «Злой» якобы специально отправил на смерть, потому что они вскрыли его коррупционные дела. Теперь министр Андрей Белоусов поручил заняться этим вопросом [и провести расследование ещё раз].

51 армия — это 1-й армейский корпус ДНР. Грубо говоря, сейчас офицеры и командование кроме того, чтобы планировать какие-то операции на своем направлении, вынуждены отвлекаться на дачу объяснений ДВКР, участвовать в проверках и всем остальном.

Ситуация эта неприятная, но думаю, что следствие разберется. Единственно, что информационное поле загадили странной информацией. Одни начинают отмазывать командира полка «Злого», другие начинают говорить, что БПЛАшники были какие-то ненастоящие.

В то же время есть и вопросы к тем самым погибшим ребятам. Скорее всего, о ситуации вокруг «Злого» вы знали давным-давно, но почему-то на определенном этапе это вас устраивало, а тут вдруг перестало устраивать. При этом вы авторитетные, уважаемые люди, участники боев с 2014 года, про которых говорили, что их и в Москве знали, и многие чиновники с ними знакомы были. Они что, не имели возможность перейти в другой полк или бригаду? Не поверю. Значит где-то, на каком-то этапе все это вас устраивало.

А вообще, мы сейчас подошли к такому интересному состоянию в вооруженных силах. Дело в том, что у нас у командира корпуса, как это ни странно, намного меньше возможностей или полномочий, чем у командира бригады. С чем мы столкнулись? Волонтеры, губернаторы, предприниматели снабжают конкретные подразделения. Никто не снабжает какой-нибудь условный 3-ий штурмовой корпус. Снабжают 1-ю Славянскую, либо 132-ю Горловскую, либо кто-то идет на гуманитарку в 76-ю ВДВ.

Люди работают с конкретными соединениями. Соответственно, чтобы эта волонтерка нормально шла в дивизию и дивизия меньше дергала корпус или армию, что ей что-то надо, командование корпуса или армии вынуждено закрывать на многое глаза. На то, как живет комбриг со своим личным составом. Для него самое главное выполнение боевой задачи.

Не понаслышке известно, что губернатор может позвонить какому-нибудь командарму, если командарм устроил нагоняй комбригу, а сама бригада дислоцирована в какой-то области, либо в каком-то округе или крае на территории России. И губернатор будет разбираться на тему, что это вы наших обижаете.

Поэтому то, что казалось небольшой проблемой, просто конфликт с личным составом, в итоге переросло в трагедию, которой сейчас занимается ДВКР. У нас получился еще один психоз, ибо благодаря этой ситуации все наши военкоры кричат, что войну выигрывают БПЛАшники. Самые главные БПЛА, скоро они по требованию этой публики должны стать отдельным родом войск как ВКС или ВДВ. А это неправильно, этого не должно проиходить.

Боевую задачу всегда и везде решает пехота. И если БПЛА будет отдельным родом войск, то командир взвода задолбается упрашивать приданного БПЛАшника рискнуть дорогостоящей техникой, чтобы на передовую перенести ребятам бутылочку воды. Но приданный БПЛАшник будет переживать не за выполнение боевой задачи, а за то чтобы все его «Мавики» вернулись целыми. Этого делать нельзя, это перегиб.

Вообще, конечно, все рода войск нужны, все выполняют задачи для нашей победы, но самая главная — это пехота. И вот один из примеров этого 87-го полка говорит о том, что нужно пересмотреть отношение к полкам мобилизованных. Я не говорю о тех заслуженных частях, которые отражали контрнаступ летом 2023 года, когда они себя геройски проявили, как полноценные соединения.

Но в тоже самое время есть такие части мобилизованных, которые лучше расформировать. Например, возьмем 110-ю бригаду, которая не могла взять Невелськое, потому что в трех батальонах всего 200 боеспособных штыков. Точно также есть соединения 2-3 эшелона, где боеспособных всего около 50% личного состава.

В некоторых ударных соединениях и народу не хватает, и офицерского состава. А полки мобилизованных, которые стоят во 2-3 эшелоне, использующиеся либо как доноры, либо вообще никак, все равно вытягивают на себя офицерский состав, который вынужден командовать взводами, ротами и батальонами, чего не хватает на передовой.

И вот еще. Хотелось бы еще раз уточнить по БПЛА. Мое мнение: нужно уделить внимание 132-й мотострелковой бригады, командир у нее с позывным Меркурий. Человек создал уникальное подразделение, которое на бригадном уровне имеет собственный РЭБ. Когда они наступают, потерь личного состава от FPV-дронов у них практически нет. И это яркий пример того, что БПЛА, РЭБ, все остальное не нужно выводить в отдельное подразделение и давать им элитарный статус. Вот наглядный пример, где на бригадном, т. е. на тактическом уровне это все прекрасно работает в совокупности, чтобы пехота выполняла свою основную задачу. Поэтому всем, кто считает себя апологетом БПЛА как отдельного рода войск, — вот вам боевой пример.

Не нужно ничего выдумывать, кричать, верещать и пытаться присоседится к новому роду войск, где можно будет спрятаться от мобилизации или погреться на распиле каких-то бюджетов. Все уже придумано и хорошо работает.