«Узнал от родителей на свидании. Я никаких бумаг не получал», — с возмущением выступал накануне на заседании Советского райсуда по видеосвязи Ильназ Галявиев, которого приговорили к пожизненному лишению свободы за массовое убийство в казанской гимназии №175. Долю в квартире его родителей взыскали в счет погашения ущерба семьям пострадавших от нападения, но сам Галявиев категорически против такого хода событий. О том, как ему сидится в «Черном дельфине», видится ли он со своими родителями и о чем спорит с родителями школьников, которых когда-то расстрелял, — в репортаже «БИЗНЕС Online».
До сегодняшнего дня о судьбе Галявиева ничего официально не было известно
Как Галявиева подключали из «Черного дельфина»
Полтора года назад, 13 апреля 2023-го, Верховный суд Татарстана огласил приговор Ильназу Галявиеву, который 11 мая 2021-го, ворвавшись в здание казанской гимназии №175, устроил там настоящую бойню. Погибли 9 человек, 7 из них — дети и две учительницы: начальных классов Венера Айзатова и английского языка Эльвира Игнатьева. Галявиев был приговорен к пожизненному заключению.
После приговора его этапировали в исправительную колонию №6 в Оренбургской области, известную на всю страну как «Черный дельфин». К слову, до сегодняшнего дня о судьбе Галявиева ничего официально не было известно. Есть лишь ряд вбросов — например, о том, что по прибытии в «Черный дельфин» Галявиев был зверски избит. Позже эту информацию опровергла пресс-служба областного УФСИН. Были слухи и о желании «казанского стрелка» подписать контракт и уйти на СВО, но, как известно, у осужденных на пожизненное лишение свободы такого права нет.
А сегодня в Советском райсуде Галявиева подключили по видеосвязи для рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока его заявления. Речь идет о продаже 1/3 доли Галявиева в квартире на улице Туганлык в Казани.
В рассмотрении иска участвовали потерпевшие и взыскатели. Они представились в суде. Это Айгуль Хасанова, Фаниль Шайхутдинов, Аделя Гумирова, Рифат Нагимуллин, Рамиль Зарипов — все они родители и представители потерпевших детей. Судья Альфред Хакимзянов, установив личности потерпевших, включил экран. Галявиев сидел в клетке в черном костюме для заключенных, а еще в головном уборе, напоминающем феску. Затем судья уточнил у осужденного, получал ли он копию искового заявления заочного решения. Галявиев коротко ответил: «Ничего не получал».
«Ваша честь, на данном этапе у меня не имеется каких-либо ходатайств и заявлений. Однако в случае удовлетворения моего заявления и рассмотрения дела по существу мной будет заявлен ряд ходатайств, разрешение которых будет иметь весьма важное значение для наиболее правильного и справедливого разрешения дела», — уточнил он.
Накоплений у Галявиева не было, потому судебные приставы подали иск о взыскании 1/3 доли в квартире на улице Туганлык. Эта доля принадлежит осужденному
«Я даже не понимаю смысла вот этого судебного заседания»
Так за что же судится Галявиев? За часть родительской квартиры. Он должен был выплатить потерпевшим компенсацию — это решение по гражданскому иску. Официальная сумма нигде не звучала. Но, по некоторым данным, она не менее 22 млн рублей.
Накоплений у Галявиева не было, потому судебные приставы подали иск о взыскании 1/3 доли в квартире на улице Туганлык. Эта доля принадлежит осужденному. Заочное решение вынесено 24 февраля сего года.
Затем от отца Рината Галявиева поступило заявление об отмене заочного решения. Однако данное заявление возвратили, поскольку отец осужденного ответчиком не является. Затем в мае поступило заявление уже от самого Галявиева, в июне оно было возвращено, поскольку сроки на подачу заявления истекли, а о восстановлении пропущенного срока осужденный не просил.
В августе от Галявиева поступает заявление об отмене заочного решения, где он уже просит восстановить срок на отмену заочного решения. К тому же осужденный указывает на то, что копию заочного решения не получал и хотел бы лично участвовать в рассмотрении дела.
«Я вообще о том, что у меня хотят изъять 1/3 часть квартиры, узнал от родителей на свидании. Я никаких бумаг не получал. Я вообще шокирован был, когда мне сказали, что, оказывается, квартиру арестовали, хотят 1/3 часть изъять», — возмущался Галявиев.
Дальше судья попросил огласить те самые обстоятельства, которые могут, по мнению Галявиева, повлиять на правильность рассмотрения дела. «Это то, что я нахожусь на пожизненном лишении свободы, — говорил осужденный. — Отбываю наказание в данном исправительном учреждении. Соответственно, мои возможности ограничены. У меня нет возможности получения какой-либо юридической помощи. Ну в общем».
После этого осужденный высказался уже по существу иска приставов. «Хочу заметить, что я буквально час назад позвонил родителям. Я вот с отцом разговаривал, он говорит, что пришло какое-то постановление Верховного суда. 1/3 часть уже изъяли и выставили на торги, и мои родители заплатили всю сумму, которая требуется. Соответственно, я даже не понимаю смысла вот этого судебного заседания, если уже все сделали, если судебные приставы уже взыскали квартиру», — с непониманием говорил Галявиев и даже озвучил сумму: доля обошлась родителям в 1,8 млн рублей.
После обсуждений судьей было принято решение вызвать на заседание судебного пристава со всеми материалами по реализации доли
«Вы же не думали о своих родителях, когда совершали это преступление»
Далее лично с вопросом к Галявиеву хотела обратиться потерпевшая Хасанова. Судья разрешил, но с пометкой — только по вопросу восстановления срока.
«Скажите, пожалуйста, вот вы хотите восстановить срок, оставить себе имущество, — уточняла она. — А как быть детям, которые пострадали и на сегодняшний день очень нуждаются в реабилитации? Вот мой сын — он на протезе, у нас не хватает денег на протез. ФСС нам полностью эту сумму не выплачивает. Вот как нам быть с этим? Скажите, пожалуйста. Вы о чем думаете? Вы думаете о том, что вы выйдете с зоны и будете жить? А как моему ребенку быть? Можете сказать?»
Галявиев выглядел очень уверенно и тут же парировал. «Ну вот как я знаю, деньги, которые будут получены с взыскания 1/3 части квартиры, пойдут на погашение… Деньги должны были пойти не вам… Короче говоря, на погашение ущерба, принесенного мной школе», — неожиданно заявил осужденный. Действительно, иск о погашении материального ущерба по школе тоже подавался: на сумму 1,4 млн рублей — это последствия стрельбы и взрыва.
— Нам этих денег на один протез даже не хватает, — ответила Галявиеву Хасанова. — Как нам жить дальше? Вот скажите, пожалуйста, как мне купить протез своему ребенку? А родителям погибших детей как быть? Ответьте, пожалуйста! Вы отказываетесь даже от миллиона восьмисот… Вы понимаете, что вот эти миллион восемьсот, которые реализовали и поделили между нами всеми, — капля в море от того, что мы сейчас переживаем.
— Я понимаю, но квартиру я покупал не на свои деньги. Квартира была куплена на деньги моих родителей, — отвечал Галявиев.
— Об этом надо было думать раньше, до совершения этого преступления. Вы же не думали о своих родителях, когда совершали это преступление, — продолжала потерпевшая.
Судья прервал диалог с просьбой перейти к вопросам по существу. Он уточнил еще раз позицию относительно восстановления срока, на что потерпевшие ответили: «Мы против».
После обсуждений судьей было принято решение вызвать на заседание судебного пристава со всеми материалами по реализации доли. Объявлен перерыв на неделю — следующее заседание пройдет 7 октября.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 20
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.