Внимание СМИ и пользователей соцсетей больше привлекли резонансные и даже провокационные заявления Якеменко Внимание СМИ и пользователей соцсетей больше привлекли резонансные и даже провокационные заявления Якеменко Фото: © Сергей Мамонтов, РИА «Новости»

«Напротив него садятся вот эти все ребята и начинают давать советы один глупее другого»

Интервью с первым руководителем Росмолодежи и основателем молодежного движения «Наши» Василием Якеменко вышло на канале блогера Станислава Роженькова (43,9 тыс. подписчиков на YouTube). Ранее там были опубликованы разговоры с исполнителем Юрием Киселевым (Юркисс), Анной Рудневой из группы «Ранетки», футболистом Романом Павлюченко и др. Беседу с Якеменко, которая на сегодняшний день набрала 213 тыс. просмотров, выложили 5 января, однако обращать на нее внимание начали только в минувшие выходные.

Конечно, внимание СМИ и пользователей соцсетей больше привлекли резонансные и даже провокационные заявления Якеменко, хотя вначале он признается, что последние 10 лет активно читает книги, и бо́льшая часть интервью — это его рассуждения о человеческом мышлении, сознании, инстинктах, математике, покорении космоса, любви и семье. «Если бы я в свое время не осознал остро, что я абсолютный дегенерат, причем дегенерат, работающий в правительстве, работающий в Кремле, я бы никогда в жизни не смог понять того немногого, что на сегодняшний день понял, — говорит он. — Осознание того, что ты не существуешь, что ты просто дубль, какой-то бессмысленный пользователь вещей, которых ты не понимаешь. Не ты придумал все эти телефоны, деньги, машины, часы, ты просто заложник, который теперь только сидит и говорит: „Ой моя баба мне не звонит“».

Есть в интервью рассуждения и о России, которой, по мнению бывшего члена правительства, «не существует», а «существуют 140 миллионов человек», «полностью не представляющих, за что им зацепиться в своей обыденной жизни», но все-таки основное внимание привлекают высказывания Якеменко о судьбе молодежного движения «Наши», работе с бывшим замглавы администрации президента Владиславом Сурковым и заработанных на госслужбе деньгах.

О движении «Наши». Якеменко говорит: «Когда я строил движение „Наши“, я был наивный люберецкий парень (он родился в городе Люберцы Московской области — прим. ред.), который ничего в своей жизни, кроме наркотиков и бандитов, не видел, ну и красивых женщин, конечно». По его словам, движение создавали как инструмент лояльности, подавления и пропаганды, а распалось оно, потому что не решало тех задач, «за которые ему платили». Например, не смогло подавить протесты оппозиции после выборов в Госдуму 2011 года. «С этой задачей ни я, ни движение не справились», — отмечает спикер.

О судьбе Суркова. Считающийся идеологом «Наших» Сурков отношения к движению не имел, утверждает Якеменко: «Движение „Наши“ — это целиком порождение мое, Кристины Потупчик и всех остальных». А лишение Суркова постов во власти он объяснил наказанием за его попытку построить в России двухпартийную систему и представление о том, что «Владимиру Владимировичу Путину нужно помаленечку подвинуть свои амбиции».

Об отношении к Владимиру Путину. «Мне так жалко его. Он искренне не понимает, что происходит. Он мужик такой решительный, хочет что-то сделать. Но он даже не понимает, где и что не так делает. А когда напротив него садятся вот эти все ребята, которые полностью в космосе живут, начинают ему давать советы один глупее другого. Вот он такой сидит и спрашивает себя: „Так, я 25 лет у власти, с 1999 года. Что я сделал? Что могу еще сделать?“ За что ни потянешь — ничего не выходит. Потому что везде либо Вася такой, как я, сидит, который ни черта не соображает, либо тот, кто хочет все украсть. Что ты сделаешь?» — заявил Якеменко. Зампреда совета безопасности РФ Дмитрия Медведева он назвал «веселым парнем», который после президентства «может себе позволить».

«Я отложил адское количество денег». В начале разговора Якеменко признался, что не жалеет о своей чиновничьей карьере. «Я заработал много денег. Вы со мной сейчас разговариваете во многом потому, что у меня была за плечами эта история. Я построил себе дом, и не один. Это было вполне осмысленное мероприятие. И я много что понял о власти, о природе власти», — поделился экс-глава Росмолодежи. А уже к концу заметил, что в правительстве никогда не хотел работать («выброшенные из жизни часы»), а сегодня он счастлив.

«Я чувствовал себя очень хорошо. Но мне все время вот это — дадут сумку с деньгами, не дадут сумку с деньгами — отравляло существование. Мне вот такая мысль, что могут не дать и что у меня есть начальство, оно может быть недовольно, отравляла эти 2 процента, которые до абсолютного счастья нужны были», — сказал он. На вопрос, на какие деньги живет с момента, когда ушел из политики, Якеменко ответил: «Я отложил адское количество денег. Золото. Не бриллианты, золото. Я продаю его время от времени. Отпиливаю кусок и живу. Мне очень мало надо». А позже признался, что в месяц ему достаточно 40 тыс. рублей.

Об участниках СВО. «У этих 140 миллионов людей, внутренне, на мой взгляд, чрезвычайно отчаявшихся, одиноких и полностью не представляющих, за что им зацепиться в своей обыденной жизни, потому что все-таки, знаете, чтобы взять 3 миллиона и пойти защищать родину, это надо уже дойти до определенного предела потери представления, что ты можешь... Ведь даже для того, чтобы отдать жизнь, ее нужно сначала все-таки иметь. Это не такая простая задачка. А я бы сказал так: для этих 140 миллионов, как ни странно, открыто множество дорог», — сказал Якеменко.

«Когда он был в АП и в правительстве, он был просто жулик, для которого главное было получить много денег» «Когда он работал в АП и в правительстве, он был просто жулик, для которого главное — получить много денег» Фото: © Nikolay Gyngazov / Global Look Press / www.globallookpress.com

«Это голос российской элиты до 2022 года. Откровенно и чудовищно»

Российское руководство интервью публично не комментирует и скорее предпочитает не замечать его, делится политолог, генеральный директор Института политических исследований Сергей Марков. В своем телеграм-канале он накануне посвятил выступлению бывшего чиновника серию постов. По словам Маркова, российская элита «взбудоражена» и «шокирована». Что интересно, интервью вышло неделю назад, но активно реагировать на него российский политический «Телеграм» начал только в минувшие выходные.

«В интервью Якеменко дает пример суперцинизма: он сам ни в какой патриотизм не верит, а Россия вообще не существует, как не существует никакая страна, есть только отдельные испуганные люди. Когда он работал АП и в правительстве, он был просто жулик, для которого главное — получить много денег. И все остальные в АП и правительстве России такие же были жулики», — пишет Марков. По мнению гендиректора Института политических исследований, своим интервью Якеменко «круто подставляет» Суркова, под руководством которого ранее работал в администрации главы государства.

Как подчеркивает эксперт, российская элита «настолько шокирована», что публично интервью никто не обсуждает. «Непубличные обсуждения в основном сводятся к двум тезисам: 1) не надо на это вообще обращать внимания; 2) да мы это про него всегда знали. А если знали, чего же вы молчали? А про кого из нынешних публичных фигур вы тоже это знаете? И чего молчите?» — задается вопросом эксперт. «И у всех вопрос: а кто на самом деле сейчас в российской власти такой же, как Якеменко? И много их там таких?» — рассуждает Марков.

Также гендиректор Института политических исследований задается вопросом, для чего Василию Григорьевичу понадобилась провокация, и приводит несколько версий. «Главная версия — политическая: Якеменко чувствует смену режима. Дескать, будет перемирие, прекращение СВО и смена режима как результат», — пишет эксперт. Также он приводит «элитную» версию: «Якеменко знает, что так, как он, в элите думают почти все. И он хочет стать голосом этой „элиты нулевых“, которая хочет прокричать: „Какое СВО? Вы что? Мы хотим обратно в нулевые! Миритесь с Западом, пока [избранный президент США Дональд] Трамп предлагает“. И вот кричат они голосом Якеменко. Он просто транслирует».

«Настоящая гнида», — прокомментировал выступление Якеменко в выходные философ Александр Дугин. В своем телеграм-канале он негодует: «Вот как Кремль, наш прекрасный патриотический и героический Кремль мог полагаться так долго на подобных циничных глобалистских вороватых Вась? Кто, интересно, их вообще раздобыл, переодел в Дедов Морозов и вознес на вершины власти?» По мнению Дугина, речь идет о прямом унижении президента России и всех, кто отдал жизнь за победу в СВО. «Вот за «голую“ вечеринку мы наказываем, причем достаточно строго. А вот за такой каминг-аут? <…> По сути, это голос российской элиты до 2022 года. Откровенно и чудовищно», — добавляет Дугин.

Политолог, автор телеграм-канала «Чисто для фиксации» Максим Жаров обращает внимание на то, что интервью вышло во время «пересменки» в США и прихода Дональда Трампа к власти. «Для знающих Василия ничего особенно потрясающего в этом его задорно-примитивном цинизме нет. Но, повторяю, политический контекст, в котором все это произносится, весьма и весьма интересен. И поскольку по чиновьей своей жизни Василий Якеменко был неразрывно связан с Сурковым, то как бы это не была „сигналочка“ именно от Владислава Юрьевича. „Прощальный“ ли это „поклон“ бывшего демиурга либо нет и Якеменко сам по себе так выступил, покажет время», — пишет Жаров.

Военный обозреватель Юрий Подоляка не понимает, почему именно сейчас заинтересовало выступление Якеменко. «Гнилая сущность бывшего руководства этого движения (которая его и похоронила) давно всем, кто в теме, известна. Пора, как мне кажется, уже не обсуждать этих „кадров“, а делать выводы», — призывает блогер. По его словам, многие бывшие сотрудники движения «Наши» продолжают работать на идеологическом фронте государства и до сих пор чувствуют себя очень даже неплохо. «По логике здравого смысла такого быть не должно, но это имеет место. А потому все те изменения, которые сейчас происходят в стране, могут быть легко обнулены по итогу окончания СВО», — предупреждает Подоляка.

«Это не какие-то „сливы“, это сделанное в Москве и размещенное в открытом доступе интервью. Это специально говорится на публику, — поражается военный телеграм-канал „МИГ России“. — Тут даже у закоренелых политических циников челюсти отвисают. Или это часть какого-то плана м-м-м… „элитных реваншистов“, мечтающих о возвращении в „благословенные нулевые“?»

«Сейчас все ругают Якеменко. А у меня вопрос: за что? Он честно ответил на все вопросы. Мог соврать, а ответил честно. Вопросы не к нему, — подчеркивает в своем телеграм-канале политолог Олег Царев. — <…> Есть вопросы не к нему, а к тем, кто таких, как он, назначает на такие высокие должности, как были у него». «Подумайте, у нас что, вокруг мало таких, как он? Людей с такими взглядами много. За точку зрения и взгляды не наказывают, даже если они сильно не совпадают с твоими», — указал политолог.

В 2012 году политик заявил, что создаст новую партию под названием «Партия Власти», которая будет бороться с «Единой Россией», однако будет поддерживать Путина В 2012 году политик заявил, что создаст новую партию под названием «Партия власти», которая будет бороться с «Единой Россией», однако станет поддерживать Путина Фото: © Алексей Дружинин, РИА «Новости»

Экс-глава Росмолодежи, якобы связанный с ОПГ «29-й комплекс»: кто такой Василий Якеменко?

Василий Григорьевич Якеменко родился 27 мая 1971 года в городе Люберцы Московской области. Отец, Григорий Васильевич Якеменко, работал в вертолетном ОКБ им. Камова (позже — АО «Камов»), был главным конструктором легендарного одноместного боевого вертолета Ка-50 «Черная акула». Мать трудилась переводчицей в том же ОКБ. В школьные годы, по данным журнала «Огонек», занимался физкультурой в том же тренажерном зале в Люберцах, куда ходили представители популярного в те годы молодежного движения «люберов». Многие из «люберов» позднее пополнили ряды люберецкой организованной преступной группировки (ОПГ).

В 1990–1992 годы Якеменко служил в армии радиотелеграфистом, стал секретарем комсомольской ячейки. После демобилизации занялся бизнесом. Работал финансовым директором ряда строительных компаний, занимался лизингом вертолетов, был соучредителем и возглавлял фирмы в сфере издательской деятельности, торговли, проектирования и сборки вентиляторов. Параллельно учился на вечернем отделении Государственного университета управления в Москве, который окончил в 1994-м.

В том же году Якеменко стал соучредителем ТОО «Акбарс», зарегистрированного в Набережных Челнах. Предприятие занималось посредничеством в торговле товарами народного потребления. Сооснователи организации — участники одной из крупнейших ОПГ Татарстана «29-й комплекс». Сам Якеменко впоследствии утверждал, что был включен в состав учредителей без его ведома и согласия и участия в деятельности компании не принимал. Источники «БИЗНЕС Online» подтверждали, что в 90-е он бывал в Казани.

В июле 2012 года журнал Rolling Stone опубликовал интервью предпринимателя Олега Сватка, бывшего мужа двоюродной сестры Якеменко. Сваток рассказал изданию о некоторых деталях предполагаемой криминальной биографии Василия Григорьевича. В начале 90-х годов Сваток, будучи владельцем крупного коммерческого объединения «Глобус», якобы устроил безработного Якеменко к себе в фирму системным администратором. Получив доступ к документации компании, тот якобы связался с членами ОПГ «29-й комплекс» («фактически вошел в их организационный комитет») и помог им путем вымогательства присвоить миллион долларов, взятый предпринимателем в кредит для одного из бизнес-проектов. После этого «казанские», по свидетельству Сватка, «растащили „Глобус“ за считаные месяцы», причем «Вася расписывался на всех документах». Спустя год после публикации Якеменко прокомментировал заявления бизнесмена. Он уверял, что как предприниматель просто принимал на реализацию «КАМАЗы» от «обычных 20-летних парней» из Набережных Челнов.

В российской политике Якеменко впервые появился спустя пять лет, в декабре 1999-го, с открытым письмом от имени директора группы «Музыка лежа» Якеменко В.Г., опубликованным на правах рекламы в газете «Известия». В письме он обвинил сторонников бывшего председателя правительства РФ Евгения Примакова в нанесении ему закрытой черепно-мозговой травмы. В 2000 году создал новую общероссийскую общественную организацию содействия воспитания молодежи «Идущие вместе», которая получила известность благодаря массовым акциям в поддержку президента России Владимира Путина и скандальным акциям, направленным против писателей Владимира Сорокина, Виктора Пелевина и Баяна Ширянова. По словам самого Якеменко, именно в связи с этой инициативой он был приглашен на работу в администрацию президента РФ, став начальником отдела по связям с общественными организациями управления внутренней политики. В этой должности он проработал в течение всего двух месяцев.

В 2002 году окончил Московский государственный социальный университет (ныне — РГСУ). С апреля 2005-го — федеральный комиссар молодежного движения «Наши». Якеменко называл движение «антифашистским», заявив, что его задачей является искоренение «союза олигархов и антисемитов, нацистов и либералов». В 2007 году был назначен руководителем государственного комитета по делам молодежи РФ, реформированным позже в федеральное агентство по делам молодежи (Росмолодежь). В 2012-м политик заявил, что создаст новую партию под названием «Партия власти», которая будет бороться с «Единой Россией», однако станет поддерживать Путина. Позже создание партии было остановлено, по словам Василия Григорьевича, из-за отсутствия интереса со стороны Кремля. В том же году Якеменко покинул пост руководителя Росмолодежи по собственному желанию.

После ухода из политики вернулся в бизнес, организовал сеть кафе «Ешь пирог», после вместе с бывшей активисткой «Наших» Наталией Урсу в 2015 году занялся развитием спортивного обучения — проекта «Адвокат тела». В 2017-м вместе с политтехнологом Ефимом Островским организовал сетевой маркетинг «Школа великих книг». Как утверждает ряд СМИ, школа была организована по принципу пирамиды. Участникам предлагается «учиться читать» и обсуждать на регулярных встречах 12 книг из списка, составленного лично Якеменко. Среди них произведения Эрика Берна («Игры, в которые играют люди» и «Люди, которые играют в игры»), Конрада Лоренца («Агрессия»), Мортимера Адлера («Как читать книги»), Владимира Проппа («Морфология сказки») и др. Модераторов встреч называют «волшебными помощниками». В первый год с учеников взимают ежемесячную плату, а затем им предлагают продолжить обучение или самим стать «волшебными помощниками». В обоих случаях якобы придется отчислять 10% своего дохода организации. При этом справок о зарплате никто не требует, ученик называет размер своего заработка добровольно. Сам Якеменко якобы подготовил 30 «волшебных помощников», некоторые из них зарабатывают до полумиллиона рублей в месяц.

Василий Григорьевич женат на Марии Соболевой, ранее возглавлявшей фитнес-проект Росмолодежи «Беги за мной». Супруги воспитывают двоих сыновей. В 2012 году Якеменко сообщил, что приобрел в Баварии (Германия) старинный дом с мельницей и прудом общей площадью 50 гектаров. Награжден орденом Почета (2008) за информационное обеспечение и активную общественную деятельность по развитию гражданского общества в Российской Федерации. Снялся в двух документальных фильмах: «Поцелуй Путина» (2011) и «Срок» (2014).

«Я считаю, что Якеменко недальновидный и политически близорукий человек, предатель Родины, который в одном ряду с [бывшим руководителем АО „Роснано“ Анатолием] Чубайсом» «Я считаю, что Якеменко — недальновидный и политически близорукий человек, предатель Родины, который в одном ряду с [бывшим руководителем АО «Роснано» Анатолием] Чубайсом» Фото: «БИЗНЕС Online»

«Распространенная позиция бывших чиновников, перебравшихся на постоянное место жительства за рубеж»

По просьбе «БИЗНЕС Online» эксперты прокомментировали интервью Якеменко и порассуждали о том, что за ним стоит и насколько близки к действительности слова бывшего российского государственного деятеля.

Ярослав Нилов — депутат Госдумы, председатель комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов:

— Я видел отдельные части интервью. Я сам вырос в Люберцах. И помню прекрасную встречу в начале 2000-х, когда создалась организация «Идущие вместе», а также появился Василий Якеменко. Нас, представителей молодежных общественных организаций, пригласили тогда на канал «ТВ Центр». Я помню, были мы от ЛДПР, коммунисты, «Яблоко», а его противопоставляли всем нам. Якеменко был в центре, мы задавали вопросы. У нас осталось ощущение, что собрали нас для того, чтобы распиарить Василия Григорьевича и его организацию, показать, что он такой великий и могучий, а мы какие-то непонятные слабенькие молодежные структуры парламентских политических партий. Тогда партия «Яблоко» была в парламенте тоже. У Якеменко язык оказался подвешен, он говорил хорошо, периодически язвил и порой вел себя высокомерно.

В интервью он сказал, что это был для него трамплин, он просто зарабатывал деньги. Получается, что Василий Григорьевич оказался в нужном месте в нужное время и сумел правильно реализовать, точнее, даже не реализовать, а конвертировать или материализовать свои возможности, способности, занимаясь якобы общественно-политической деятельностью, при этом ставя перед собой совершенно иные цели. Как показывает анализ его сегодняшних высказываний и то, что говорил он раньше, напрашивается однозначно вывод: говорим одно, делаем другое. Все конъюнктурно.

Сегодня таких, как он, очень много. Тех, кто бьет себя в грудь, кто выступает с трибун, на телевидении, говорит одно, а в голове совсем другое. Ситуация через какое-то время поменяется, тут же они начнут в воздухе переобуваться и занимать диаметрально противоположные позиции. Это было и раньше, это есть сейчас, это будет и дальше.

Почему Якеменко сейчас решил дать такое интервью, я, честно говоря, не знаю. Для меня тоже вопрос, зачем он говорит такие откровенные вещи, тем более сейчас, когда, в общем-то, есть запрос на справедливость, такой уровень социальной напряженности. Даже если он так думает, так делал, то об этом явно не стоило бы говорить. Его интервью похоже на интервью уехавшей за границу звезды шоу-бизнеса, которая дорвалась до микрофона и позволила себе публичные высказывания с элементами обиды и неудовлетворенности. Зачем это было делать сейчас, я не понимаю.

Якеменко — часть элиты, которая была раньше, которая сохраняется до сих пор. Сейчас публично говорят одно, а в душе, в сердце и в умах другое. Поэтому, конечно, тогда было совершенно другое время, когда на глазах Россию просто растаскивали, приватизировали все, что можно, зарабатывали там, где можно. Поэтому, конечно, он был не один. Это человек, за которым стояли определенные силы, которого двигали, с которым работали. Он же был не один, являлся человеком определенной команды, представителем того времени. Сегодня говорит те вещи, которые раньше, может быть, не вызвали бы такого возмущения, негодования и непонимания, как сейчас, на фоне СВО, постоянных арестов, постоянных уголовных дел с фактами разоблачения незаконного обогащения, воровства, вывода средств за рубеж и так далее.

Алексей Мухин — генеральный директор центра политической информации:

— Все-таки он, я думаю, попытался экстраполировать свои переживания и понимания на других людей, что является ключевой и, к сожалению, базовой ошибкой для подобного контингента. То есть они считают, что их собственные чувства разделяют другие люди, и из этого ложного посыла выстраивают мировоззренческую конструкцию, которая существует только в их голове. Знаете, по себе людей не судят. Может быть, он просто дурак.

Много ли в нынешнем руководстве страны подобных людей? Давайте так скажу о сегодняшнем времени: я вижу во властных структурах гораздо больше умных, понимающих людей, нежели это было в 90-х и начале нулевых.

Александр Сидякин — депутат Госдумы, руководитель ЦИК «Единой России»:

— Я не знаю, почему он решился на такие откровения. Надо у него спрашивать. Ничего хорошего в его словах не вижу. Во-первых, не исключаю, что Якеменко находился под какими-то препаратами в момент интервью, раз уж так открыто говорит, что употреблял их раньше. Во-вторых, собаке — собачья политическая смерть. Он политически умер, когда начал пирожки печь.

Я считаю, что Якеменко — недальновидный и политически близорукий человек, предатель Родины, который в одном ряду с [бывшим руководителем АО «Роснано» Анатолием] Чубайсом. Все люди, которых он воспитал и пытался во власть двинуть, закончили плохо. Ничего путного из него не вышло.

Я думаю, что в словах Якеменко усматриваются основания для привлечения к ответственности за дискредитацию армии, потому что он говорит, что на СВО идут только отчаявшиеся люди. Поэтому я готовлю депутатский запрос в Генпрокуратуру РФ и следственный комитет РФ. Якеменко — предатель.

Павел Склянчук — политконсультант, автор телеграм-канала «Эксперт по Госдуме»:

— С развитием блогосферы такие интервью известных и не очень персонажей выходят десятками в неделю. Видеть в этом нечто большее, чем желание напомнить о себе, является преувеличением. В остальном интервью создает лишь выгодный контраст нынешнему руководству Росмолодежи и управлению общественных проектов АП, которые в настоящее время реализуют государственную молодежную политику. При Суркове был такой умник, как Якеменко, а при [первом замглавы администрации президента РФ Сергее] Кириенко — такие государственники, как Гуров и Орлов.

Максим Шевченко — журналист:

— Это циничная похвальба, откровенное высказывание, абсолютно адекватно описывающее суть всего того, что происходило и происходит в России. Может, тут еще есть какие-то внутренние интриги, он же был близок к [экс-зампреду правительства РФ] Владиславу Суркову. Может, ему дали установку, мол, выскажись, чтобы погубить Суркова. Сказали: «Вась, ты все равно сидишь за границей. В Германии тебя никто трогать не будет, там своих трахай телок бесконечных. А вот скажи какую-нибудь такую гадость — и все это обрушится на Суркова, который выступает со своими статьями о том, как нам обустроить Россию». А Суркову скажут: «Видите, Владислав Юрьевич, вот вам Якеменко, которого вы вырастили, которого вы поддержали, смотрите, как он высказывается». Такую подлость я тоже не исключаю. Любая гадость, которую вы можете представить о власти, скорее всего, правда. Власть сегодня — это сочетание гадости, подлости, гордыни и так далее.

Я не люблю людей оборачивать. Время покажет. По крайней мере, смотрите, какое количество коррупционеров высокого уровня, губернаторов, которых ловили на миллиардах. А чем Тимур Иванов отличается от Якеменко? Только тем, что он просто тратил деньги по-другому и высказывался поприличнее, по крайней мере, умел строить что-то.

В целом этика капитализма описывается так, как Якеменко сказал. Он говорит то же, что и какой-нибудь герой книги Айн Рэнд «Атлант расправил плечи»: бери свое от жизни, бери, бери, бери, бери… Жадность движет миром. Очевидно, что это альтернатива социализму, который они старательно разрушали. Тогда человек украдет со склада ерунду какую-нибудь, его за это наказывают, а тут вот хвастается, что ограбил на миллионы и при этом все делал ради разврата, а ему за это ничего, понимаете? Это и есть суть капитализма. Очень честное интервью. Огромная благодарность за правду. Не всякий капиталист так расскажет правду о своем строе, человеконенавистническом, зверином. Зерно этики капитализма в том, чтобы ограбить другого и создать вокруг этого имидж общественного движения, а потом быть наверху, наслаждаться благами, ну такое свинячье — наслаждаться благами... А остальные, у кого не получается так? Да лохи, животные, которые должны страдать, жить в своих каморках, заливая глаза водкой. То есть капитализм — это иди по трупам, воруй, грабь. Это и есть идеология Айн Рэнд — то, на чем все выросло.

Борис Межуев — главный редактор, профессор Института философии РАН, политолог, соредактор портала Terra America:

— Мне кажется, речь идет о каком-то личном пиаре этого человека. Для самого персонажа данное интервью несет такое значение, что он решил показать, какой теперь умный, как стал читать много книг. Он абсолютно явно не стремился ничего скандального сделать. Наоборот, хотел продемонстрировать себя как нового интеллигента, но при этом, не очень понимая, что говорит, произнес несколько глупых высказываний, которые показали, что на самом деле, сколько книг ни читай, многознание уму не научает.

Я, честно говоря, не выдержал это слушать и перервал просмотр. Человек пытается показать себя очень умным персонажем, но на самом деле не замечает, что говорит глупости, обидные в том числе для него самого. В частности, о деньгах, которые заваливали его, о том, что у него задача была — [получить] большие деньги, что весь смысл всей его предшествующей деятельности на посту министра заключался в том, чтобы золото скопить и купить дом. Я думаю, просто интеллектуальный уровень данного человека проявился не в лучшем виде.

Что касается его личной биографии, есть часто случайные люди, которые появляются и играют какую-то роль. Может быть, даже иногда позитивную, здесь трудно сказать. Как к «Нашим» относиться… В какой-то степени, если убрать самого господина Якеменко, то какую-то позитивную роль они сыграли. Не в смысле, что предотвратили «оранжевую революцию», а в смысле, что тема социализации молодежи после гибели комсомольских организаций была реальной проблемой нулевых годов. В «Слове пацана», например, мы увидели эти банды, обратили внимание, что детям реально нужна какая-то социализация при присмотре взрослых.

Я общался с некоторыми региональными представителями движения «Наши», многие из них действительно выплыли из криминальной, наркотической ситуации за счет именно подобного рода социализации. Рано или поздно вопрос социализации молодежи снова возникнет. Потому что то, что «молодежка» ушла, просто прогорела из-за людей подобного рода, не значит, что сама идея прогорела. И то, что господин Якеменко не является, прямо скажем, образцом нравственного поведения (это он, собственно, даже особенно не скрывал), не компрометирует саму идею как таковую, которая на самом деле нужна. Иначе действительно самоорганизация молодежи в виде дворовых банд, еще часто каких-то сект и так далее ни к чему хорошего не приведет.

Что касается цинизма, я думаю, он сильно присущ любым людям, имеющим дело с большими деньгами. Девять десятых этих людей примерно так же рассуждают в неформальной обстановке.

Зачем Якеменко решил продемонстрировать себя в новом качестве? Это вопрос лично к нему и к его пиарщикам. В данном случае он, по-моему, не особенно в выигрыше в интеллектуальном уровне. Я надеюсь, официальной реакции не будет, то есть поднятия этого на официальный уровень. Может быть, на уровне пресс-секретаря [президента Дмитрия] Пескова. Он скажет: «Ну да, к сожалению…»

Единственное, что, конечно, существенно, уже окончательно скомпрометировано само название «Наши», потому что первую организацию «Наших» возглавлял [Александр] Невзоров*... И где сейчас Невзоров*? Вторая организация у Якеменко. И где сейчас Якеменко? Что-то есть такое роковое в самом названии. Я думаю, третьего варианта воскрешения организации с подобным названием уже не будет.

Евгений Минченко — президент «Минченко консалтинг»:

— На самом деле это распространенная позиция бывших чиновников, перебравшихся на постоянное место жительства за рубеж. Наверное, пионером в публичном высказывании такой позиции был бывший губернатор Пермского края Олег Чиркунов. В общем-то, стремительно попытался отстроиться от российских властей бывший губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников, который даже добился исключения из санкционных списков, но сейчас, насколько я понимаю, под арестом в Лондоне. Кстати говоря, не помню фамилию, но кто-то из бывших руководителей молодежных организаций при Суркове тоже достаточно радикально высказывался против российской политики. Тоже в Германии сейчас живет. Поэтому на самом деле это не то что какая-то новость. Другое дело, непонятно, зачем Якеменко так делает. Возможно, ему нужна дополнительная легитимация на Западе.