Николай Никифоров: «Шутки шутками, но YouTube в России может быть заблокирован»

ТАБУ НА YOUTUBE

О возможном закрытии доступа к популярному сервису YouTube из-за размещенного на нем фильма «Невинность мусульман» заявил сегодня в своем микроблоге в Twitter министр связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров.

Свою реплику глава минсвязи разместил в ответ на пост члена Совета федерации Руслана Гаттарова, который утром написал, что «Невинность мусульман» - все равно что детское порно». «Шутки шутками, а из-за этого ролика 3 - 5 ноября на территории России может быть полностью заблокирован весь YouTube», - написал Никифоров. В ответ на вопрос корреспондента «БИЗНЕС Online» он, сначала с некоторым сарказмом порекомендовав через Twitter трижды перечитать закон, все же пояснил, что запрет может быть связан с вступлением в силу закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью». «Если закон принят, то он исполняется, - отметил Никифоров. - Если будет решение суда, и YouTube не снимет ролик, то доступ будет ограничен».

Напомним, что фильм «Невинность мусульман» был снят в этом году в США и рассказывает о жизни пророка Мухаммеда в оскорбительной, по мнению верующих, форме, изображая его как повесу, растлителя детей и убийцу. Бюджет фильма составил $5 млн., а непрофессиональные актеры, игравшие в «Невинности», заявили, что их обманули. По их словам, они думали, что снимались в фильме о древнем Востоке под названием «Воин пустыни», в котором ничего не говорилось о пророке Мухаммеде.

После того как египетское телевидение показало 11 сентября несколько эпизодов из фильма, а трейлер фильма был выложен в интернет, в Египте, Ливии, Тунисе и других мусульманских странах начались массовые беспорядки у дипломатических представительств США.

В России Генпрокуратура уже вынесла предостережение о недопустимости нарушения закона в отношении ролика «Невинность мусульман». Как сообщает "Интерфакс", российский офис компании Google, получивший документ, уже перенаправил его в США. Его будут рассматривать в головном офисе компании, поскольку российская компания Google не осуществляет администрирование сервиса YouTube.

ХРОНОЛОГИЯ ВОЗМУЩЕНИЙ

В ряде стран также предприняты меры против трейлеров фильма. 12 сентября в Афганистане на полтора часа был закрыт доступ к сайту YouTube, на котором был размещен трейлер, а вечером компания Google, владеющая сайтом YouTube, приняла решение заблокировать доступ к трейлеру для пользователей из Египта и Ливии, однако удалять видео отказалась.

13 сентября у здания посольства США в Тунисе прошли протесты, спровоцированные фильмом. Протестующие, число которых составило около 200 человек, были разогнаны полицией с применением слезоточивого газа и резиновых пуль. В этот же день демонстранты атаковали посольство США в Йемене. Они сожгли несколько машин и сумели проникнуть на территорию посольства, но были оттеснены службой безопасности.

Опасаясь акций протеста после пятничной молитвы, МИД Германии распорядился закрыть свои представительства 14 сентября в странах Северной Африки, а также в Афганистане и Пакистане. А в столице Судана Хартуме около 5 тыс. протестующих попытались взять штурмом посольства Великобритании и Германии. Полицией был применен слезоточивый газ, однако протестующим все же удалось проникнуть на территорию посольства Германии, сорвать флаг и заменить его на «знамя ислама».

15 сентября в Сиднее у здания генерального консульства США прошла несанкционированная демонстрация последователей ислама, которые скандировали антиамериканские лозунги и протестовали против фильма. При попытке демонстраторов прорваться к консульству полиция применила слезоточивый газ, а протестующие забросали ее камнями и бутылками.

Вчера, 17 сентября, премьер-министр Пакистана распорядился закрыть доступ к YouTube на территории страны из-за отказа Google удалить трейлер.

В России фильм вызвал неоднозначную реакцию у пользователей микроблога Twitter. Многие пользователи сравнивали общественную реакцию на подобную провокацию авторов фильма с реакцией на панк-молебен Pussy Riot. К примеру, известный телеведущий Владимир Соловьев написал: «Я не заметил, чтобы Мадонна и прочие уже выступили в защиту авторов фильма об исламе? Что их останавливает?»

«ДОЛЖЕН БЫТЬ ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ…»

Мнения экспертов, опрошенных корреспондентами «БИЗНЕС Online», разделились – кто-то считает, что сам факт ограничения доступа на YouTube уже является ограничением свободы слова, тем более что в России «Невинность мусульман» вряд ли окажет какое-то влияние на людей. Другие, напротив, считают, что фильм не просто экстремистский, но и явно бессмысленный.

Дмитрий Еремеев - президент группы компаний FIX:

- У желающих просмотреть контент всегда найдутся способы сделать это, например, воспользовавшись шифрованием данных по спецпротоколам. В этом случае сервер провайдера просто не увидит, что вы, скажем, какой-то конкретный пользователь, просматривающий какой-то конкретный сайт, он увидит только зашифрованные пакеты информации. Есть и спутниковый интернет. Так что с технической точки зрения обойти запреты можно. Хотя, безусловно, подавляющему большинству пользователей ограничить доступ к тому или иному серверу технически провайдеры могут.

Эдуард Коваленко - руководитель представительства компании Softline в Казани:

- Определенная свобода информации присуща YouTube. Все темы разжигания межнациональных конфликтов сугубо индивидуальны. Реакция зависит от конкретного человека и от страны, в которой он проживает. В России я не уверен, что люди посмотрят и начнут громить все вокруг. Кому надо - посмотрят и просто сделают свои выводы. Может быть, в Москве или Санкт-Петербурге другая ситуация. А в Татарстане национальности и культуры настолько переплелись, и для того, чтобы разжечь конфликт, нужно еще очень сильно постараться. Определенная свобода информации должна быть. Но для меня лично закрытие ресурса будет не критично.

Динар Насыров - директор IТ-парка:

- Никифорову виднее, он ведь государственный деятель. А как обыватель и пользователь YouTube я, конечно, пострадаю, поскольку я часто посещаю этот сайт.

Рустам Батров - проректор по научной работе Российского исламского университета:

- Я видел отрывки этого фильма – все это выглядит, скорее, как откровенное издевательство над чувствами мусульман, над пророком… Фильм снят, как будто на коленке, и производит впечатление осознанной провокации. Понимаете, это не высокохудожественная картина, которую можно по-разному интерпретировать, в зависимости от мировоззрения. Даже если человек не является мусульманином, пророк Мухаммад – фигура общемирового масштаба, чья деятельность имеет большое значение. С его именем связана целая цивилизация. И такое издевательство – непонятно зачем, если не с оскорбительными целями.

Я не думаю, что в Татарстане может быть что-то подобное тем выступлениям, что мы видим в других странах. Все-таки в России достаточно разнообразное информационное пространство, хорошо это или плохо, но слово - девальвировано. Сегодня настолько много всего, что большинство людей просто ни на что не обращают внимание. А в традиционном исламском сообществе каждое слово вызывает реакцию. У нас же – посмотрят, пожмут плечами: фильм оскорбляет не столько нас, сколько говорит об авторах, об их морали и уровне культуры.

Что же до ограничения доступа к этому фильму – наверное, это должен решить суд. Если фильм будет признан разжигающим межнациональную и межконфессиональную рознь, то этот закон надо исполнять. Если же нет – придется терпеть издержки этого в нашем обществе. Закон должен исполняться.

Ильшат Аминов - гендиректор телерадиокомпании «Татарстан-Новый век»:

- Я видел ролик. И на месте YouTube я бы его снял. Качество ужасное, грубая подделка. Ведь были уже случаи, когда ресурс снимал ролики, почему бы не сделать это сейчас? Он действительно способствует разжиганию межнациональной розни. И никакого ограничения свободы здесь нет, как я считаю. Ведь должен же быть элементарный здравый смысл!