Владимир Путин о 30-дневном прекращении огня: «Мы – за. Но есть нюансы…»

Александр Лукашенко приехал не зря. Если Россия договорится с США, то «труба» Украине и Европе, вместе взятым, предупредил белорусский лидер Фото: kremlin.ru

«Сама по себе идея правильная…»

Пресс-конференцию президентов России и Беларуси в Кремле пресса сегодня ждала весь день. При всем уважении к братьям-белорусам не для того, чтобы узнать, как развиваются отношения Москвы и Минска и о чем договорились лидеры. На этом направлении, слава богу, все в порядке. Главный вопрос, который должен был прозвучать (и, разумеется, прозвучал): что Владимир Путин думает о недавнем предложении США объявить 30-дневное перемирие в конфликте на Украине? Пресса ждала не зря.

Как отметил президент России, Москва поддерживает предложение о временном прекращении огня. «Мне кажется, для украинской стороны очень хорошо было бы добиться перемирия хотя бы на 30 суток. И мы — за. Но есть нюансы», — оговорился Путин.

О каких нюансах идет речь? Во-первых, неясно, каков будет статус Курской области в рамках перемирия и продолжится ли на Украине принудительная мобилизация, сохранятся ли поставки оружия. «Первое: что мы будем делать с этим участком вклинения в Курской области? Если мы прекращаем боевые действия на 30 суток, что это означает? Что все, кто там находится, будут выходить без боя? Мы их оттуда должны выпустить после того, как они совершили массу преступлений против мирных граждан? Или украинское руководство даст им команду сложить оружие и просто сдасться в плен? Как это будет? Это непонятно», — отметил глава государства.

«А как будут решаться другие вопросы на всей линии соприкосновения, а это почти 2 тысячи километров? И там, как вы знаете, российские войска наступают практически на всех участках боевого соприкосновения. И там тоже создаются условия для того, чтобы мы взяли в блокирование целые достаточно крупные подразделения. Значит, эти 30 суток будут как использоваться? Для того чтобы на Украине продолжилась эта принудительная мобилизация? Для того чтобы туда поставлялось оружие? Для того чтобы мобилизованные вновь подразделения прошли подготовку? Или ничего этого не будет делаться?» — заочно обращался Путин к американской стороне. Но это было не все.

Во-вторых, встает вопрос контроля за соблюдением режима прекращения огня. «Тогда возникает вопрос: а как станут решаться вопросы контроля, верификации? Как мы можем и как нам будет гарантировано, что ничего подобного происходить не будет? Контроль как окажется организован? Надеюсь, что на уровне здравого смысла это всем понятно. Это все серьезные вопросы», — рассуждал глава государства.

«Значит, кто будет отдавать приказы на прекращение боевых действий? И какова цена этим приказам? Вы представляете, почти 2 тысячи километров. Кто определит, где и кто нарушил возможную договоренность о прекращении огня на протяжении 2 тысяч километров? И потом, кто на кого будет сваливать нарушения этой договоренности?» — намекнул Путин на то, что режим перемирия вряд ли продлится долго.

«Это все вопросы, требующие кропотливого исследования с обеих сторон. Поэтому сама по себе идея правильная, и мы, безусловно, ее поддерживаем. Но есть вопросы, которые мы должны обсудить. И думаю, что… Думаю, что нам нужно и с американскими нашими коллегами, партнерами на этот счет переговорить. Может быть, с президентом [США Дональдом] Трампом созвониться и вместе с ним пообсуждать. Но сама по себе идея закончить этот конфликт мирными средствами нами поддерживается», — добавил Путин. Разговор будет уже сегодня вечером, но пока с посланником Трампа.

Кстати, Александр Лукашенко приехал не зря. Если Россия договорится с США, то «труба» Украине и Европе, вместе взятым, предупредил белорусский лидер. Отсылка к недавней операции под Суджей, которая войдет в учебники по военному делу, читалась легко.

«Согласие на 30-дневное перемирие в формате «да, но...» — это однозначно заранее проработанная распасовка Путина и Трампа» Фото: Kremlin Pool/ZUMAPRESS.com / www.globallookpress.com

«Путин возвращает Трампу мяч»

«Самый правильный ответ на предложение сказать да или нет („Вы за перемирие или за войну?“): „Да, но...“», — прокомментировал заявление Путина телеграм-канал «Образ будущего».

«Путин согласился на перемирие как механизм, но отказал, как опытный бюрократ, сугубо по формальным признакам. Дескать, отличное предложение, парни, идите проработайте его как следует и сразу возвращайтесь. Потому что Россия всегда была за мир. Более опытного политического софиста, чем Путин, в мире не существует, — отметил в своем канале политолог Алексей Живов. А позже добавил: — Путин сегодня между строк ответил Трампу по перемирию известной грузинской поговоркой: „Дональд, когда ты туда шел, я оттуда возвращался“».

«Заявление Верховного совершенно логичное. Никакой сакральной тайны в нем нет. Он лишь сказал то, что и так сидело в головах большинства людей. Смысла в этом перемирии нет. Это просто намерение надавить на РФ с целью выполнения условий для того, чтобы восполнить потери ВСУ. Зачем на такое соглашаться? Мир — дело хорошее, но только тогда, когда это все ведет к достижению долгосрочных интересов России», — рассуждает телеграм-канал «Глобалистика».

«Согласие на 30-дневное перемирие в формате „да, но...“ — это однозначно заранее проработанная распасовка Путина и Трампа. Это прям очевидно, сквозит в каждом публичном заявлении по этой теме. Зеленскому и его кодле не позавидуешь. Как и тем дебилам, которые вдруг попытаются эту совместную работу сорвать», — пишет «МИГ России». «Путин возвращает Трампу мяч», — отмечает канал «БП Online».

«Владимир Путин аккуратно ответил на вопрос, поддерживает ли Россия идею перемирия на 30 суток. Идея закончить конфликт мирными средствами поддерживается, перемирие — да, но есть нюансы. А нюансы в том, что никаких механизмов поддержания и содержания этого перемирия пока нет и в помине, — анализирует заявление журнал „Россия в глобальной политике“. — Их надо обсудить, разработать, возможно, и в личном контакте с президентом Трампом. Согласуем — и прекрасно, пусть вступает в силу. Но не ранее, ибо пока ничего не ясно. Ну и поблагодарил Трампа за все усилия, не забыл его личный вклад, что для визави едва ли не главное. Надо полагать, предстоят действительно содержательные разговоры, начиная с сегодняшнего вечера».

Стивен Уиткофф, специальный посланник президента США, прилетел в Россию Фото: © Максим Блинов, РИА «Новости»

Посланник Трампа ждет приема у Путина

Бизнес-джет Gulfstream G650ER, летевший из Катара в Москву, сегодня днем был необычайно популярен. На сервисе Flightradar за бортом в онлайн-режиме наблюдали более 12 тыс. пользователей, а государственное информационное агентство ТАСС выдало о полете сразу четыре заметки. В 10:00 сообщило, что самолет вылетел, в 11:00 — что пересек границу с Россией, а после полудня — что борт начал снижаться и наконец приземлился. Все дело в том, что на самолете в РФ прилетел Стивен Уиткофф — специальный посланник президента США.

В Москву Уиткофф прибыл из Дохи. А в столицу Катара — из города Джидды в Саудовской Аравии, где 11 марта прошли переговоры США и Украины. Там по результатам 8-часовой встречи Вашингтон и Киев согласовали план 30-дневного перемирия в рамках конфликта на Украине. За то, что украинская сторона согласилась на приостановку огня, американская пообещала ей возобновить военную помощь и обмен разведывательными данными. «Теперь мяч на стороне России», — вторили друг другу западные лидеры после этих переговоров. Президент США Дональд Трамп заявил, что надеется на положительную реакцию Москвы и согласие на перемирие, а госсекретарь США Марко Рубио накануне обострил: «Мы сообщим России о предложении. Если Россия ответит „нет“, это скажет нам о многом. Если ответ будет „нет“, то станет ясно, кто мешает мирному урегулированию».

Почему на перемирие согласился Киев, примерно понятно. Во-первых, стратегическое преимущество на фронте на стороне России, украинские военные отступают из Курской области. Сегодня днем, аккурат к прилету Уиткоффа, министерство обороны РФ сообщило об освобождении еще пяти населенных пунктов, включая город Суджу. А накануне президент России Владимир Путин лично приехал в Курскую область и провел совещание об оперативной обстановке, причем впервые за долгое время предстал в военной форме. Явный сигнал о том, что договариваться по Курщине Москва не намерена: только полное освобождение и, как оговорился накануне глава государства, создание зоны безопасности. Так что «козыря» у Киева больше нет. Во-вторых, Украина согласилась на перемирие под давлением американцев и ради возобновления военных поставок. Возможно, были и какие-то закулисные договоренности, которые публике раскрывать не стали.

Накануне президент России Владимир Путин лично приехал в Курскую область и провел совещание об оперативной обстановке, причем впервые за долгое время предстал в военной форме Фото: kremlin.ru

А вот почему Россия должна соглашаться на перемирие, не совсем понятно. Тезис о мяче на стороне Москвы сразу же вызвал острую реакцию в российском политическом «Телеграме» и среди военных обозревателей. «Мощных мотивов идти навстречу у руководства РФ нет. У Трампа нет по-настоящему действенных средств принуждения [Москвы к перемирию]. Значит, президенту США, если он хочет „как можно скорее“ [добиться положительного ответа от Москвы], надо вкатить в зал переговоров тележку с пряниками. С повышенным содержанием сахара. И совсем необязательно эти пряники демонстрировать на весь крещеный мир», — замечал ранее военный обозреватель Валерий Ширяев.

Привез ли Уиткофф «пряники» и какие, пока неясно. Но очевидно, что посланник Трампа приехал с планом перемирия, как его видят в США. Тут стоит вспомнить, что в феврале Уиткофф уже прилетал в Москву, встречался с Путиным и по итогам увез помилованного американца Марка Фогеля. Получится ли удачным нынешний визит, пока большой вопрос. Но встреча Путина и Уиткоффа будет. Как отметил помощник президента России Юрий Ушаков, еще у гостя из Штатов намечены встречи с «российскими представителями очень высокого ранга».

Привез ли Уиткофф «пряники» и какие, пока неясно Фото: © Panoramic/ZUMAPRESS.com / www.globallookpress.com

И что, договоримся?

Результат встречи Путина и Уиткоффа предсказать нельзя, но разговор вряд ли приведет к быстрым решениям, как того хочет Трамп. Российский лидер прежде неоднократно подчеркивал, что Москва заинтересована в долгосрочном, устойчивом мире, а не в перемирии, которое даст передышку вооруженным силам Украины (ВСУ). А сегодня этот тезис повторил его помощник Ушаков. Представитель Кремля отметил, что временное перемирие — это «не что иное, как временная передышка для украинских военных, больше ничего», и он донес эту позицию до помощника президента США по национальной безопасности Майка Уолтца.

«Мы считаем, что наша цель все-таки долгосрочное мирное урегулирование, мы к этому стремимся, мирное урегулирование, которое учитывает законные интересы нашей стороны, наши озабоченности известны. Вот такие какие-то шаги, которые имитируют мирные действия, мне кажется, никому не нужны в данной ситуации», — сказал сегодня Ушаков и подчеркнул, что идея о временном перемирии — это «какие-то поспешные действия», которые к миру не приведут.

«30-дневное временное перемирие. Ну а что оно дает? Нам оно ничего не дает. Оно дает только возможность украинцам перегруппироваться, набрать силы и в дальнейшем продолжать то же самое», — отметил Ушаков в эфире Первого канала. Правда, представитель Кремля еще оговорился, что предложение о перемирии нужно доработать с учетом интересов России. Так что шанс есть. Очевидно, эту же позицию сегодня Путин будет доносить до Уиткоффа.

В чем Москва и Вашингтон солидарны, так это в том, что вопрос вступления Украины в НАТО нельзя рассматривать в рамках урегулирования конфликта.

«Никаких перемирий, — пишет сегодня в своем канале военкор Александр Коц. — Помощнику президента Ушакову, в принципе, сегодня можно было бы и не говорить о том, что возможное перемирие будет временной передышкой. Отношение к такому перемирию, когда Украине открывают кран поставок [вооружения], было продемонстрировано вчера президентом в Курске». По его словам, военная форма, в которой накануне Путин проводил совещание, его приказ на разгром и разговор о зоне безопасности вдоль границы России — «это не о прекращении огня», а сигнал американцам, «украинским голодранцам» и российским военным. «Никакого предательства не будет, — подчеркивает Коц. — Где пройдет зона безопасности? Скоро узнаем. Я — за Сумскую область».

Наиболее вероятный сценарий с переговорами, считает Win/Win, — это «согласиться при конкретных условиях (снятие санкций, неоказание помощи Украине, территориальные уступки Киева) на 30 дней прекращения огня, а потом дождаться, когда Зеленский сорвет свои обязательства». По мнению автора канала, украинский президент согласился на все требования Трампа (включая свой уход, заморозку по нынешней линии фронта, невступление в НАТО), потому что уверен, что Россия не пойдет на сделку, «а потому выкинул максимальные козыри на стол».

Политолог Сергей Марков после выступления Ушакова делает такой вывод: «Таким образом, российский ответ, как я и говорил: не „да“, не „нет“, а „да, но...“. То есть будут условия». «Наш прогноз: отвергать американское предложение по перемирию прямо никто не станет, однако будет долгое согласование позиций и утряска нюансов», — также пишет канал «МИГ России».

А вот «Образ будущего» обращает внимание, как помощник президента «весьма изящно вывел роль Уиткоффа за скобки украинской темы». «По Украине будут обсуждать с другой группой переговорщиков. А с Уиткоффом — двусторонние отношения и экономику. Это ведь и есть проверка Трампа на прочность: ему шашечки или ехать», — указывает канал.

В другом посте «Образ будущего» отмечает, что подача важных информационных событий в Кремле изменилась. «При всем уважении к 178-й раз приезжающему в Россию Александру Лукашенко он сегодня исполняет роль дымовой завесы, — считает канал. — Журналистов в Кремле развлекают Лукашенко, Ушаков, Песков и Лавров, пока посланник Трампа прячется неизвестно где и с кем. Могли просто захлопнуть калитку и создать полный вакуум. Но нет, целое представление. Со всем уважением к информационным запросам мировой аудитории».

«Друид» также согласен, что Москва задействовала Ушакова и Лукашенко, которые «создали нужную рамку». Кроме того, Путин старается текущие переговоры «вписать в более глобальную рамку договоренностей с США по всем ключевым вопросам», Трамп стремится к тому же самому. Обращает канал внимание и на слова министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова о том, что фактор европейцев учитывать вообще не стоит, т. к. они всегда обманывают.

«Все эти формулировки не нарушают переговорный процесс, но упорядочивают его и придают ему нужную форму. Вашингтон готов торговаться и договариваться, на повестке вопросы американского кнута не стоят. Происходит нормальный обмен мнениями. И да, Москва не спешит. А с чего бы нам спешить? Поэтому пока почти все прогнозируемо и естественно. Дождемся заявлений президента России. Они будут, и будут интересными», — констатирует «Друид».

Путин старается текущие переговоры «вписать в более глобальную рамку договоренностей с США по всем ключевым вопросам» Фото: kremlin.ru

Западные СМИ в свою очередь буквально меряются количеством инсайдов по тому, как поступит Путин. Например, Bloomberg пишет, что президент РФ будет затягивать соглашение и «не скажет ни да ни нет», добиваясь уступок. А по информации The Washington Post, которая ознакомилась с неким документом, российский лидер может потребовать отказа от поставок оружия Украине и размещения в стране миротворцев, а также полного «демонтажа» украинской власти. Reuters также писало, что Вашингтон еще до встречи с Уиткоффом получил от Кремля «широкий» список требований к потенциальному мирному соглашению по Украине. В Кремле это опровергли.

«Британка сейчас гадит нон-стоп. Многое на кону. Вброс о том, что Россия передала США свои требования, и они „прежние“, — фейк. Ложь и провокация», — реагирует Win/Win и отмечает, что накануне состоялся телефонный разговор Ушакова и Уолтца, сегодня Путин встретится с Уиткоффом, а по итогам этих переговоров будет телефонный разговор двух президентов. «Если же завтра разговора не случится, его перенесут на понедельник – вторник следующей недели, пока будут вырабатывать компромисс. Все станет известно после этого. Остальное — вымысел слабоумных дауншифтеров с Даунинг-стрит и лягушатников с рогулями на содержании Зеленского и с белым билетом», — отмечает канал.