Игра 28-го тура Первой лиги между «Уралом» и «Нефтехимиком» (3:2) не носила договорного характера. К такому выводу пришла комиссия российского футбольного союза (РФС) по итогам проверки, рассказал генсек организации Максим Митрофанов.

Фото: «БИЗНЕС Online»

«Предварительный вывод — договорный характер матча отсутствует. Это вывод был сделан для того, чтобы нам можно было инициировать следующие шаги. Оснований считать, что кто-то вмешивался в спортивный результат, у комиссии нет. Ни прямых, ни косвенных доказательств они не нашли», — цитирует функционера «КП Спорт».

Собеседник уточнил, что расследование проводили специалисты, которые установили договорный характер игры между «Коломной» и «Амкалом» в Кубке России. Тогда одна из команд победила со счетом 8:1.

14 апреля телеграм-канал​ Sport Baza писал, что несколько участников матча 28-го тура первенства Первой лиги «Урал» — «Нефтехимик» (3:2) допускают, что встреча могла иметь договорной характер. В публикации обратили внимание на президента «Урала» Григория Иванова, который сильно критиковал своих футболистов при счете 0:2. В это же время он якобы встретился с тренером нижнекамской команды. После перерыва уральский клуб забил три мяча. Журналисты указывали на спорные моменты при взятии ворот нижнекамской команды. После скандала РФС организовал проверку.

Пресс-служба «Урала» позднее прокомментировала «БИЗНЕС Online» сообщение телеграм-канала. «За комментарием лучше обратиться к „источникам“, которые упоминаются в тексте. Наша команда взяла важные 3 очка, сейчас отправляется в Москву на игру со „Спартаком“. Все мысли только об этом. На вбросы и непрофессиональные материалы не обращаем внимания», — говорится в заявлении клуба.