«Мир находится в кризисе — это уже общее место. Весь вопрос, как долго он еще будет в нем находиться», — рассуждали накануне на ПМЭФ. Участники форума в Санкт-Петербурге взяли на себя смелость порассуждать о мировых вызовах. Разумеется, в российском «преломлении». Климатический вопрос никуда не делся, как и тема социального неравенства, однако теперь на первый план вышла военная тематика. И решить возникшие вопросы можно не декларациями, а конкретными шагами. Какие сейчас успехи? Мягко говоря, скромные, хотя Россия — лидер.
Будущее миропорядка и вызовы, стоящие перед миром, обсуждали накануне на полях Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ)
«Не уход от доллара, а…»
Будущее миропорядка и вызовы, стоящие перед миром, обсуждали накануне на полях Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ). Форум хоть и несколько скукожился в интернациональном плане, но тем не менее поддерживать знамя надо. Вопросы сейчас волнуют Россию прежде всего внутренние, а не глобальные, но отгораживаться от мира нельзя, прозвучит дальше в ходе дискуссии.
Открывший ее главный экономист государственной корпорации развития ВЭБ.РФ Андрей Клепач отметил, что еще несколько лет назад мировое сообщество в первую очередь переживало из-за экологии и изменения климата. Однако теперь в фокус общественного внимания вернулись геополитика и тема безопасности. Неутешительная статистика: в 2024-м было зафиксировано наибольшее количество вооруженных конфликтов за последние 60 лет. Нынешний год, вероятно, превзойдет данные прошлого. Вдобавок к горячим конфликтам добавились и торговые войны, спровоцированные нынешней администрацией США.
Но ведь и климатические вопросы никуда не делись. «Температура повышается. Мы это, кстати, чувствуем у себя в России и в нашей Арктике. И белые медведи это чувствуют», — отметил спикер. За этим стоит более серьезная проблема, рассуждал главный экономист ВЭБ.РФ: «Для большинства людей это больше проблема нарастающего дефицита чистой воды, загрязнения воздуха и продуктов питания». Кроме того, с 2020 года в мире растет число голодающих. И дело тут вовсе не в нехватке продуктов, а в способах их распределения и доставки.
Не менее остро стоит вопрос готовности систем здравоохранения к новым вызовам. Особенно ярко проблемы подсветила пандемия коронавируса, которая, по различным оценкам, унесла жизни до 30 млн человек. Что в результате? Крайне важно в условиях нарастающей нестабильности находить практические решения. Причем нужны именно конкретные подходы, а не декларации. «Самое простое — сказать „за все хорошее против всего плохого“. Конечно, это не дело», — отметил Клепач. И представил концепцию образного «треугольника партнерства». В нем взаимосвязаны экономическое развитие, экология и социальное здоровье.
Открывший ее главный экономист государственной корпорации развития ВЭБ.РФ Андрей Клепач отметил, что еще несколько лет назад мировое сообщество в первую очередь переживало из-за экологии и изменения климата
Глобальное неравенство пока сохраняется («Хотя ряд стран вырвался — Китай, набирает силу Индия — вопрос остается острым»). Особый акцент делается на комплексном подходе к экологии, выходящем за рамки только климатической повестки. Размышляя о балансе между экономикой и социальными ценностями, докладчик процитировал британского экономиста Джона Кейнса: «Есть три ключевые проблемы: как соединить экономическую эффективность, справедливость и свободу. Мы решаем их уже столетие».
Эта давняя мысль, по сути, отправная точка для обсуждения новых форматов международного сотрудничества. Клепач заметил, что видит особую роль БРИКС как альтернативной площадки диалога: «ООН, как бы ее ни дискредитировали, остается важной. Но для России и партнеров именно БРИКС становится новой площадкой сотрудничества». Деклараций внутри БРИКС много, а что с конкретикой? Клепач призвал провести реформу платежных систем: «Не уход от доллара, но создание более эффективной мультивалютной системы». Пока с платежными вопросами все движется не так скоро, как, возможно, хотелось бы Москве.
Также страны могли бы решить проблему энергетической бедности. Сейчас почти у миллиарда человек в Африке и Азии нет доступа к современным видам энергии. И тут у нашей страны есть явные преимущества. Во-первых, Россия сейчас среди мировых лидеров в создании атомных систем замкнутого цикла, «что кардинально меняет картину». Во-вторых, страна может не только обеспечить свою продовольственную безопасность, но и помочь другим государствам. «По ВВП мы в первой четверке, но главное — наши компетенции в энергетике, продовольствии и технологиях», — отмечает экономист. Особое значение он придает гуманитарному измерению, вспоминая слова Александра Невского: «Не в силе Бог, а в правде». Этот принцип, дескать, отражает способность России «понимать ценности других народов» даже в условиях конфликтов.
Завершается выступление тезисом: «Мир уважает силу, но основа сотрудничества — в поиске общих ценностей».
По данным общественного обзора, подготовленного МГИМО и Институтом экономики роста, наша страна выполнила ЦУР на 63%
«Все помечтали о самом хорошем, но не очень позаботились, как это реализовать…»
Спецпредставитель президента РФ по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития (ЦУР), а в прошлом бизнес-омбудсмен Борис Титов уделил большое внимание программе ЦУР ООН. В 2030 году она завершается, однако, увы, от достижения заявленных показателей мир очень далек.
Вспомнив принятые ООН в 2015 году цели, Титов не стал скрывать скепсиса: «Все помечтали о самом хорошем, но не очень позаботились о том, как это реализовать». Он проводит аналогию со старой киношной фразой — «чтобы твои желания соответствовали твоим возможностям», — которая, увы, не сработала в глобальном масштабе. По данным на 2023-й, мировое сообщество выполнило лишь 17% намеченных целей. И это несмотря на то что программа охватывает практически все сферы жизни, от экономического роста до сохранения Мирового океана.
Россия в этом контексте выглядит неожиданным лидером. По данным общественного обзора, подготовленного МГИМО и Институтом экономики роста, наша страна выполнила ЦУР на 63%. «Есть отдельные лидеры, как мы, но в мире по-прежнему мало что меняется», — констатирует Титов, называя главной проблемой отсутствие работающих механизмов финансирования.
«Мы должны постараться выполнить текущие цели до 2030 года, но одновременно готовить более сконцентрированную и реалистичную программу на будущее», — резюмировал Титов. Его ключевой посыл: пора переходить от красивых деклараций к рабочим инструментам, доказавшим свою эффективность на практике. Кстати, похожий был и у Клепача. В этом контексте российский опыт цифровой трансформации и партнерские инициативы в рамках ШОС и БРИКС могут стать важным вкладом в новую архитектуру глобального развития.
Еще в 2014–2015 годах разрабатывалась стратегия роста для России после мирового кризиса, но сегодня ситуация изменилась кардинально, говорит спикер: «Сегодня потребность в новых стратегиях диктуется другими проблемами. Происходит смена эпох, глобальное изменение модели развития». Старая неолиберальная модель, обещавшая выровнять уровень жизни в разных странах, работать перестала. Она не только не способствовала достижению поставленных целей, но даже привела к некоторому откату.
«Бедность и даже угрозы голода сегодня больше, чем раньше, — констатировал Титов. — Глобальный Юг по-прежнему в ущербном положении, ищет финансирование со стороны глобального Севера». При этом он обратил внимание на деталь: «Такое впечатление, что благополучие европейского Севера во многом базировалось на финансировании со стороны США через их систему национального долга».
Переходя к технологиям, спецпредставитель президента подчеркнул их ключевую роль: «Даже внедрение интернета было менее важным для общества, чем сегодняшний искусственный интеллект и квантовые вычисления». По его словам, эти прорывы несут как риски, так и возможности, кардинально меняя экономику: «Можно будет уйти от чисто рыночной модели, введя больше элементов прогнозирования и планирования».
Благодаря современным технологиям и способам анализа можно будет создать «экономику спроса», которая будет способствовать сбалансированному росту доходов и снижению неравенства.
Александр Шохин (на фото слева) привел интересную аналогию: «Если говорить, что каждый кризис — это тот самый китайский иероглиф и риски и возможности, то вообще-то каждый риск, каждый вызов — это и возможность для развития, для бизнеса»
«Стрессоустойчивость бизнеса достаточно высокая…»
«Вы знаете, бизнес действительно привык. И привык не только к внешнему санкционному давлению, но и к особенностям экономической и денежно-кредитной политики», — заявил президент РСПП Александр Шохин. Стрессоустойчивость российского бизнеса он оценил как «достаточно высокую».
Он подчеркнул, что российские компании прошли через множество испытаний: «Действительно, современный бизнес, ведущие компании в частности, пережил кризисы 90-х, конца нулевых, середины 2010-х, ковидные и санкционные времена». При этом российский бизнес в таких непростых условиях не просто умудрился выжить, но и нашел новые возможности для развития.
Шохин привел интересную аналогию: «Если говорить, что каждый кризис — это тот самый китайский иероглиф и риски и возможности, как на слайде у нас на первом, по-моему, то вообще-то каждый риск, каждый вызов — это и возможность для развития, для бизнеса».
Дмитрий Белоусов: «Мы заняли те позиции на нашем рынке, к которым можно очень быстро заходить»
Тезис о стрессоустойчивости российского бизнеса поддержал и ведущий аналитик центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) Дмитрий Белоусов. Отечественная экономика справилась с ковидом, прошла санкционный кризис, демонстрирует устойчивость в условиях беспрецедентных внешних ограничительных мер. Однако текущие скромные темпы роста около 1,5% ВВП свидетельствуют, по его мнению, о более глубоких проблемах.
«Это означает, что мы столкнулись с ограничением фундаментального порядка», — сделал вывод спикер. И подробно остановился на структурных проблемах российской экономики. «У нас трудовые ресурсы не будут расти. Мы заняли те позиции на нашем рынке, к которым можно очень быстро заходить», — отметил он. Даже в условиях ухода иностранных автомобильных концернов с российского рынка отечественные производители не смогли их заменить. Вместо этого дороги нашей страны заполонили «китайцы».
Белоусов предложил альтернативную стратегию развития через международное сотрудничество. «Мы умеем развиваться вместе с другими, развивать университеты, заниматься сотрудничеством», — отметил он, противопоставляя этот подход простой поставке «коробочных решений». Аналитик выделил сохраняющиеся конкурентные преимущества России: высокий уровень развития фундаментальной науки и компьютерных технологий.
Из этого последовал основной тезис специалиста: «Суверенитет нельзя обрести, тем более в стране с небезграничными трудовыми и производственными ресурсами, отгораживаясь от мира».
По словам Федора Войтоловского, сейчас идет активная «борьба за иерархию этого полицентричного миропорядка на глобальном и региональном уровнях»
«Этот миропорядок, с одной стороны, действительно нас, Россию, как глобального игрока устраивает…»
«Этот миропорядок, с одной стороны, действительно нас, Россию, как глобального игрока устраивает во многих отношениях. Но мы должны понимать, что это не плоскостная структура», — предупредил в начале своего выступления директор Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН Федор Войтоловский. По его словам, сейчас идет активная «борьба за иерархию этого полицентричного миропорядка на глобальном и региональном уровнях».
Эксперт выделил ключевое противоречие современности: с одной стороны, не западные страны становятся новыми центрами экономического роста, а с другой — есть устойчивое стремление старых игроков сохранить и укрепить свои позиции. Прежде всего речь о Соединенных Штатах и их союзниках. Особую озабоченность у спикера вызывает милитаризация международных отношений: «Мы видим устойчивую динамику роста оборонных расходов, гонки вооружений».
Анализируя украинский кризис, Войтоловский подчеркнул его системное значение: «Мы понимаем, что боремся за свое место под солнцем, а не только решаем задачу своей безопасности на Украине». По его мнению, Россия впервые успешно оспорила монополию Запада на применение военной силы в международных отношениях.
Особую тревогу у эксперта вызывает эрозия режима нераспространения ядерного оружия. «Все увидели, что Северная Корея обрела ядерное оружие и обрела безопасность, гарантии своего развития и существования. Иран долго думал, не решался, не обрел ядерного оружия — вот что с ним происходит», — привел наглядный пример Войтоловский.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 0
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.