«Я не считаю себя глупым человеком, у меня есть высшее образование»

Вахитовский районный суд Казани допросил очередных вкладчиков по уголовному делу Finiko Фото: «БИЗНЕС Online»

«Биткоин — это валюта, насколько она материальна, затрудняюсь ответить»

Вахитовский районный суд Казани допросил очередных вкладчиков по уголовному делу Finiko. На скамье потерпевших оказалась жительница Омска Алия Мусафирова.

О платформе, как и бо́льшая часть вкладчиков, узнала в год ее закрытия — в 2021-м. О возможности заработать рассказала родственница, та свела ее с некоей Сорокиной, которая также активно рекламировала платформу и рассказывала о имеющихся продуктах. Зарегистрировавшись на сайте, Мусафирова внесла деньги — 1,5 млн рублей. А спустя месяц проект накрылся.

Сооснователю компании Кириллу Доронину потерпевшая пояснила, что сайт рубли не принимал. Следом у подсудимого возник неожиданный вопрос:

— Биткоин является имуществом?

— Биткоин — это валюта, — заявила вкладчица. — Насколько она материальна, затрудняюсь ответить.

— Кому-либо из подсудимых вы передавали криптовалюту или денежные средства? — продолжал Доронин.

— Я считаю, что вам их перевела. Обманом. Считаю, что вы деньги забрали и не вернули. Это мошеннический сайт, я ничего не могла вывести, — говорила Мусафирова по ВКС.

В ходе допроса потерпевшей выяснилось, что на сайте был зарегистрирован ее супруг. Он также обращался в полицию с заявлением, однако, по данным вкладчицы, потерпевшим по делу его не признали.

Общий ущерб Мусафировой — 1,5 млн рублей, как оказалось, гражданский иск она не заявляла.

Общий ущерб первой потерпевшей Мусафировой — 1,5 млн рублей, второй потерпевшей Бабайцевой — 1 млн 87 тыс. рублей Фото: «БИЗНЕС Online»

«Ларионова руководила моими действиями. Я ей доверяла»

Следом выступила потерпевшая из Сергиева Посада Наталья Бабайцева. Первым делом она заявила, что лично знакома со «звездой» Finiko Аленой Ларионовой.

На уточняющие вопросы гособвинителя по делу Елены Петровой вкладчица пояснила, что узнала о компании Finiko в 2021 году.

Примерно в феврале – марте Бабайцева познакомилась с подсудимой в салоне меховых изделий, она же ей и рассказала о платформе. Будущая вкладчица заинтересовалась идеей, и сомнений у нее не возникло. Ларионова уверенно рассказывала о возможностях, показывала чеки, советовала смотреть конференции.

«Ларионова руководила моими действиями. Я ей доверяла, она злоупотребляла этим», — говорила потерпевшая. Бабайцева даже ходила на одно из обучений за деньги. «Я не считаю себя глупым человеком, у меня есть высшее образование», — говорила она, добавив, что «очень» хотела заработать.

Так, по подсчетам потерпевшей, она внесла 1 млн 87 тыс. рублей несколькими траншами. Последний вклад Бабайцевой пришелся на июнь, в июле компания «заблокировалась». А в августе вкладчица написала заявление в полицию.

Кроме того, по ссылке Бабайцевой зарегистрировались ее мама и бывший муж, о рисках она им не рассказывала, т. к. «сама была в заблуждении». «Хотела помочь маме, чтобы она купила машину», — объясняла потерпевшая.

В конце допроса вкладчица заявила: «Ларионову по-человечески жалко, себя мне тоже жалко в этой истории. Я доверяла ей».

— Также хотела добавить, — отметила вкладчица. — Когда мы с Ларионовой не могли попасть на очную ставку, мы стояли на улице, адвокаты предлагали деньги, чтобы я отказалась от своих показаний. Два адвоката было у нее.

— На вас было оказано давление? — уточнила судья Марина Шаронова.

— Да, я отказалась от этого предложения. Речь шла о 100 тысячах, чтобы я закрыла на все глаза и забрала документы, — заключила потерпевшая.

Свой гражданский иск Бабайцева поддерживает и просит взыскать деньги. Допрос потерпевших продолжится сегодня.