В Татарстане начали выдавать грант на свадьбу

Даже на торт не хватит же

Надо обсудить с женой.
200 тыщ можно срубить! Лишними семье не будут!

Хорошая помощь молодым семьям.

У первый замминистра по делам молодежи Татарстана Софья Галиева-Мустафиной есть дети? У них пусть спросит - 100 тысяч на свадьбу - это много?

//До конца этого года на грант могут претендовать 80 пар//

Ну гранты для такого небольшого количества пар - это только для "своих".

//на грант могут претендовать 80 пар//

Вообще, свадебные торжества - это не суровая необходимость. Это совсем не то, на что стоило бы тратить наши налоги. Если денег нет, то вполне достаточно просто расписать в госуслугах.

Если у нас так дело пойдёт, то в республике также начнут выдаваться гранты 80 семьям на отдых на Багамах.

80 пар всего .. это капля в море! И опять, небось, будут отбирать по родственным связям.

У многих может выработаться привычка жениться)

Претендовать на выплату могут пары, в которых возраст будущих супругов не превышает 35 лет. (ц)

То есть жениху и невесте должно быть по 17 лет...мне любопытно, какая перспектива дальнейшей совместной жизни у такой пары?!

Поддержка свадебного бизнеса.

Что ? отпрыски у начальников подрастать стали.? Не нашли более актуальных проблем чем эта дурость?

Всё дуростью маются, с ветряными мельницами борются.
Один говорит, что ради продолжения жилстроя нужно 3 года потерять, чтобы восстановилось строительство, мол продолжать сейчас строить невозможно (с чего бы?), а эти занимаются другой дуростью.
Отвлечение и рассеивание сознания рабов.
Это именно так и называется.
Не из-за нехватки средств на подобную ерунду люди не размножаются или разводятся в дальнейшем, а из-за характера общества в целом, господствующих в нём ценностей, мотивов поведения, целей и только как следствие этого средств, которые определяются индивидуальными издержками рабовладельца, т.е. нехваткой рабу средств к существованию.
И даже если их выделят, это лишь будет очередной причиной для освоения бюджета и ничего больше, т.к. сути это не изменит, а если и будут изменения, то незначительные, а те люди, которые сошлись разбегутся, т.к. дальше всё вернётся к корню вопроса и постановке вопроса прямо об источниках жизни в семье, мотивов поведения в семье, т.к. ценообразование в обществе будет подчинять одним и тем же целям и иметь один и тот же источник.
Посмотрите поднимаемые темы, хотя бы в ВК какие задают в паре или уже в семье, фактически на гране развода (причина), о чём говорят и что просят.
А говорят об источниках жизни, не просто зарплатах, а именно источниках жизни и как следствие мотивов поведения в семье, возможности их или невозможности. Это и есть основная причина разводов.
Но всё куда печальнее сегодня, люди просто не сходятся.
И пытаться осваивать средства к тому, к чему нет объективного основания уже здесь стоит вопрос о ценности этих действий!
На подобную же ерунду, т.е. из числа средств на свадьбу и т.п. люди найдут, если будет нужно, это не те суммы чтобы о них говорили, либо просто закроют на это глаза и распишутся, без посиделок, они и никому не нужны сегодня, это паре нужно, а не посторонним.
Люди не сходятся из-за характера отношений в обществе, какой труд ценен в обществе, а следствие - кто, какой человек, обладатель каким сознанием, кто на что и для чего живёт. Одним мол разрывайся, беги зарабатывай, бегай, а другие будут сидеть и с куста рвать и за счёт первых, и как следствие, у кого имеются сейчас средства на жизнь и время на жизнь и на что это идёт.
Тот, кто работает или тот, кто присваивает результат труда работающего?
Психологическое здоровье в обществе соответствующее, и как следствие соматическое тоже.
Подумайте об этом. Это не шутки. Здоровье общества подорвано уже только этим основанием. Они взаимопроникающие!
Это и есть главный критерий изменения поведения человека, происходящего в демографии, ценности человека в обществе в целом, т.к. присваивая труд другого, можно посадить на плечи работающего ещё больше, и дружно сидеть и кормиться, т.к. форма собственности и цели действительности именно прямо к этому располагают.
Что и делают успешно иначе не "пассивный доход".
И даже разглагольствовать будут о том, что рабы не хотят работать, как сейчас на "зумеров" бочку катят, придумали подростков по годикам определять, а не изменившихся обстоятельствах и причинах их поведения.
Неужели вы думаете, что подачками, при смене формы присвоения или как вы там называете это, точечной помощью, вы решите вопросы и потребности человека.
Способ распределения изменился и потребности и поведение вслед за ними!
Не дурите голову! На вас смотрят.
В обществе и размножается тот, кто присваивает труд, для этого и средства и время, и даже с лихвой, так как уже дурью маются.
Это и есть суть происходящего. Схождения людей или его отсутствие. Потеря лучших лет людьми на продажу себя дороже с одной стороны, а с другой попытка выпрыгнуть из штанин за морковкой, не понимая почему эта самая нехватка и всё-равно получить удар в спину в дальнейшем.
Вы же сами поднимаете темы с ребятами, находящимися на СВО и которых успешно разводят по этим же самым основаниям, другим по форме, но одним по сути.
Это капитализм.
Одни живут за счёт других.
И идти можно только по головам.
Если бы в обществе действительно стоял вопрос решить его, то доступ к средствам производства был бы равный, ценность человека в обществе была бы соответствующей и вопросов подобных этим подачкам не размножающимся рабам и не стояло бы.
Мотивы и цели поведения в обществе изменились и были бы соответствующие.
Для этого уже сегодня нужны программы с равным доступом к средствам производства, как минимум к целевым кредитам, минуя ростовщиков (где цифровой рубль?), объединять в устойчивые хозяйственные связи для необходимого наполнения! и без выбывания средств производства и затраченных общественных кредитов, а не рента на землю с кабалой и невозможностью даже обменять свой итог труда.
Вопрос с демографией решился бы самим соприкосновением людей в обществе. Его бы даже не стояло так, как он остро исторически стоит сегодня.
А сегодня - это историческая катастрофа, а не ямы и это нужно назвать прямо.
Потеряем даже то, что имеем!
На какие вы высоты собрались смотреть, если для нас меньше 200-250 млн. в стране это историческая смерть.
Мне ли вам объяснять что по мере внедрения техники, снижения трудоёмкости, остальным места нет. Они и выбывают, только уже с концами, другие и вовсе не размножаются.
Поэтому, не занимайтесь дурью и отвлечением, вопрос сегодня стоит - сколько времени мы потеряем на это, прежде чем начнётся оздоровление в обществе.