Первой выступала мать экс-чиновника Ирина Миронова Первой выступала мать экс-чиновника Ирина Миронова

Мать Миронова о перепланировке помещений: «Я вообще этого вопроса не касалась!»

Судебный процесс по делу бывшего главы администрации Кировского и Московского районов Казани Сергея Миронова близится к своему логическому завершению. В понедельник суд закончил исследование материалов дела, а вчера перешел к допросу свидетелей защиты. Всего их было 8: супругу Ольгу Миронову уже допросили ранее, а на этот процесс пришли еще пять членов семьи. Первой выступала мать экс-чиновника Ирина Миронова. Она рассказала, что ей 62 года, у нее среднетехническое образование, она вдова и находится на пенсии, при этом занимается бизнесом — она ИП. «Вы вправе не свидетельствовать против себя самой и своих близких родственников», — напомнила ей судья Ирина Сухова одно из положений Конституции РФ. И предупредила об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Ирина Петровна рассказала, что с 1982 года работала в торговле — была продавцом, администратором магазина. «В 90-х, когда началась приватизация, нас выкупили, и я стала работать в отделе недвижимости, руководителем», — сказала Миронова.

В 2016-м, по ее словам, она купила квартиру в ЖК на ул. Комсомольской, 1 по договору долевого участия. «В этом же году я вышла на пенсию. Надо было думать о дальнейшей жизни, а пенсия, так скажем, слегка маловата. Так как я никогда не зависела ни от кого по жизни, ни от мужа, ни тем более от детей, я решила открыть ИП и заняться этим бизнесом, в котором я разбираюсь, чем я занималась более 20 лет», — рассказывала свидетельница, отмечая, что занимается она сейчас покупкой, продажей и сдачей помещений в аренду. Там, в этом же ЖК, она решила купить помещение: хорошее место, на первой линии, выгодное для торговли. Помещение передали ей по договору уступки, потому что «первый инвестор не мог платить». «На тот момент там не было ни одной торговой точки, и „Пятерочка“ туда вошла бы прекрасно», — рассказала Миронова, отмечая, что купила помещение уже после того, как фактически договорилась с арендатором.

По версии СКР и прокуратуры, в 2018 году Ирина Миронова купила три помещения почти на 500 «квадратов» на первом этаже 24-этажного дома №1 на ул. Комсомольской, а затем сдала их в аренду ООО «Агроторг» под магазин «Пятерочка». Она дала согласие на то, что арендатор будет проводить перепланировку помещений, что он и сделал, превратив три отдельные комнаты в одну цельную. При этом, указывает обвинение, Миронова не успела зарегистрировать образовавшееся помещение до конца 2018 года, а с начала 2019-го в силу вступил закон, по которому перепланировка помещений в жилых домах должна проводиться только по согласованию с органом местного самоуправления.

И только в июне 2020 года, указано в обвинении, юрист по фамилии Бородина, которой Миронова дала доверенность, обратилась в администрацию КирМоса с заявлением разрешить перепланировку. Спустя полтора месяца Сергей Миронов, как глава района, подписал распоряжение, которым эти изменения согласовал. Обвинение считает, что Миронов знал, что в 2020 году «самовольная перепланировка», которую провели еще в 2018-м, могла быть легализована только через суд. В августе 2020 года комиссия (в которую входили в том числе сотрудники администрации КирМоса) составила акт, согласно которому приняла в эксплуатацию перепланированное помещение. В октябре Миронова его зарегистрировала. По версии прокуратуры, Миронов, желая помочь матери, «действовал с корыстными и личными мотивами», согласовывая перепланировку, которой нарушил права жильцов дома. Сам Миронов свою вину не признает.

В 2018 году они заключили договор аренды с «Агроторгом». «Я была совершенно спокойна, сдав это помещение им, — сказала Миронова, отметив, что все договоры они регистрируют в МФЦ, заключают их на 10 лет, в общем, ответственные и добросовестные арендаторы. — Эксплуатацией помещений и дальнейшими работами занимались только они».

Миронова отметила, что в договоре у них была прописана возможность перепланировки, которую делает арендатор. И «Агроторг», по ее словам, письмом уведомил ее об изменениях, прислал проект. Сама она уверяла, что никакого участия в этом не принимала вообще — сдала помещение и буквально забыла о нем. «Доверенность я давала, расписалась у нотариуса, они забрали. Я даже не встречалась ни с кем», — добавила Миронова. Она уверяла, что ее не ставили в известность, что «Агроторг» где-то и как-то согласовывает переделку помещений. «Это их зона ответственности, я вообще этого вопроса не касалась, мне это не нужно», — отмахивалась Миронова, добавив, что о жалобах от жильцов ей было неизвестно.

За помощью по согласованию перепланировки к своему сыну не обращалась, уверяла Миронова. «Он даже не был в курсе, что я собираюсь купить [это помещение]. Я его просто поставила перед фактом. Это мои дела, он прекрасно понимал, что я с этим справлюсь. Зачем я буду тревожить человека, у него и так куча дел?! — возмущенно отвечала Миронова на вопросы адвоката. — Я даже не знаю, кто должен согласовывать эту перепланировку! Я не занималась этим никогда!»

При этом она затруднилась сказать, когда точно начала работать «Пятерочка». Гособвинителей интересовало, почему, если договор аренды заключен в 2018-м, за согласованием перепланировки представители «Агроторга» обратились только в 2020 году. «Я подписала доверенность, какие совершали действия, не знаю. Я „Агроторгу“ доверяю, они знают, что делают, поэтому не вникала в это», — говорила Миронова.

Гособвинитель Альфия Явдолюк логично заметила, что помещение-то все-таки принадлежит Мироновой. «Когда человек сдает помещение в аренду, его обязанность — предоставить нормальное помещение, чтобы там была вода, отопление, технические моменты», — аргументировала мама экс-чиновника.

«Корниловы вам известны?» — перевела тему гособвинитель. Миронова отвечала, что это ее сватья и живут они в том же ЖК на Комсомольской. Адвокат попросил снять вопрос, как не относящийся к делу. Впрочем, гособвинитель указала: если и сама Миронова там живет, то должна была видеть, когда «Пятерочка» начала работу. Миронова все равно уверяла, что моменты с документальным согласованием изменений не отслеживала.

Денис Копылов — муж родной сестры Миронова — назвал своего шурина «примером трудолюбия, целеустремленности» Денис Копылов — муж родной сестры Миронова — назвал своего шурина «примером трудолюбия, целеустремленности»

Что рассказали родственники Миронова

Члены семьи экс-чиновника по обстоятельствам дела ничего не рассказали, но с удовольствием дали ему характеристику. Например, Денис Копылов — муж родной сестры Миронова — назвал своего шурина «примером трудолюбия, целеустремленности». «Он очень много времени уделял работе, несмотря на большую семью», — сказал Копылов.

«Вы ранее были допрошены по данному уголовному делу?» — спросил адвокат Николай Соколов. Копылов ответил утвердительно, при этом подчеркнув, что ни о перепланировке помещений, ни о доплатах водителям, в которых обвиняют Миронова, ему вопросы не задавали. «Почему-то следователь спрашивал меня по моему личному имуществу, как приобретал, где брал деньги и так далее», — сказал Копылов. «Зачем тогда вас допрашивали?» — уточнил адвокат. «Очевидно, чтобы данные собрать по гражданскому делу, в котором я участвую», — развел руками свидетель защиты.

Гражданский иск к семье Сергея Миронова с требованием изъять имущество на 308 млн рублей, которое принадлежит родственникам чиновника, подал еще в апреле 2023 года тогда первый зампрокурора РТ Алексей Заика. Дело рассматривает Верховный суд Татарстана в секретном режиме. И сам Миронов после заключения под стражу в августе 2024-го участвовать в нем не смог — лично его на заседания не возили, а подключать по ВКС не стали. В конце прошлого года ход дела приостановили, а сейчас возобновили: оно уже на финишной прямой. При этом прокуратура в апреле увеличила исковые требования до 425 млн рублей.

Отметим, что ни Миронов, ни его родственники претензии прокуратуры по самому крупному в истории Татарстана антикоррупционному иску не признают.

В перечень имущества, по данным источников «БИЗНЕС Online», входят квартира, нежилое помещение в 500 кв. м и два машино-места в ЖК «Казансу» на берегу Казанки, четыре квартиры в ЖК «Меркурий» (это на ул. Серова), пять квартир на ул. Алафузова, 6, квартира в доме №27д на ул. Роторной, земельный участок в ДНТ «Миляш», земля в поселке Песчаные Ковали.

Артем Корнилов, родной брат жены Миронова, сказал практически то же самое: его вызывали на допрос и спрашивали об имуществе, т. е. вообще не по делу. Хотя Корнилову было что сказать: по его словам, он, как житель ЖК на Комсомольской, ни разу не слышал жалоб от жильцов на «Пятерочку». Хотя живет он в подъезде в 10 м от нее и знает почти всех соседей. «Все только рады, потому что это удобно, когда зимой в любую погоду в тапочках можешь выйти в магазин», — сказал Корнилов.

«Честный, справедливый, добрый человек. Он обладает даром организовывать эффективную работу в любом коллективе», — зачитывал Корнилов «Честный, справедливый, добрый человек. Он обладает даром организовывать эффективную работу в любом коллективе», — зачитывал Корнилов

По его словам, в гражданском деле, которое сейчас рассматривает Верховный суд РТ и по которому задавало вопросы следствие, эта перепланировка не рассматривается. «Там другое дело, где обсуждается мое честно заработанное имущество! Я заработал деньги честно, заплатил налоги, на себя оформил…» — рассказывал Корнилов. И начал по заготовленной заранее бумаге описывать своего зятя. «Честный, справедливый, добрый человек. Он обладает даром организовывать эффективную работу в любом коллективе, — зачитывал Корнилов. — Посмотрите, что он сделал с Кировским районом за время своей работы: район превратился из старого, трухлявого, ветхого в красивый, чистый, благоустроенный! Я в детстве с бабушкой жил в этом районе около телевышки, я знаю, что там было». По его словам, Миронов сделал «жизнь простых людей» лучше. «Лично с ним пару раз за зиму в снегопады на своей личной машине до трех ночи мы ездили по району и следили за очисткой улиц от снега», — рассказывал Корнилов, недоумевая, как его зять уже год может сидеть в СИЗО из-за обвинений в перепланировке. «Магазин максимально удобен для всех жильцов, если его закроют, всем жителям ЖК будет неудобно, потому что поблизости больше магазинов нет!» — хвалил Корнилов уже не Миронова, а магазин.

«Я понимаю, что это кому-то выгодно»: как защита Сергея Миронова просила отпустить его из СИЗО

Его отец и тесть Миронова Виктор Корнилов рассказал, что знал Миронова еще до того, как он стал ему зятем. «Добрый, отзывчивый, интересный человек», — рассказал Корнилов-старший о муже своей дочери, назвав его хорошим семьянином. «Дети его очень любят, ждут, делают для него поделки, рисунки, не понимают, что происходит. Президент недавно говорил, кстати, о многодетных семьях, что их надо поддерживать. И что сейчас происходит [с Мироновым], не совсем понятно мне, почему человек уже год не видел детей?» — тихим голосом рассуждал Корнилов-старший.

Виктор Корнилов рассказал, что знал Миронова еще до того, как он стал ему зятем Виктор Корнилов рассказал, что знал Миронова еще до того, как он стал ему зятем

Зятя он назвал профессионалом дела. «Мы часто с ним проводили выходные дни. Он замечательный руководитель района: всегда был на связи, все знал, все контролировал. Часто [бывало, что] я просыпаюсь, а его уже нет», — добавил Корнилов. Он сам директор предприятия — руководит ООО «НПП „Внедрение“», по данным «Контур.Фокуса», с 2002 года. «Я в 6 утра на работе, у меня 6 предприятий, я их объезжаю каждый день, — рассказывал Корнилов, отмечая, что важно общаться с людьми, уважать свой коллектив и у Миронова это получалось. — Я думаю, из него еще вырастет хороший руководитель. Если ему не помешают…»

«Мы часто с ним разговаривали про нашу Родину. Сейчас СВО. Он даже спрашивал: „Чем я могу стране помочь в это время?“ Он никогда не задавал вопросы: „Что мне должна страна?“, а всегда говорил: „Чем я могу стране помочь?“» — говорил Корнилов.

Ольга Копылова (справа): «Мой брат — человек, который меня всегда наставлял. Православный человек в первую очередь во главу угла ставит [такие правила]: «Не делай другому того, чего не хочешь, чтобы сделали тебе» Ольга Копылова (справа): «Мой брат — человек, который меня всегда наставлял. Православный человек в первую очередь во главу угла ставит [такие правила]: «Не делай другому того, чего не хочешь, чтобы сделали тебе»

Сестра экс-чиновника рассказала, как тот привел ее к православию

Ольга Копылова — родная сестра Миронова — заявила, что уверена в невиновности брата. «Я знаю его как очень порядочного, честного и принципиального человека, — говорила женщина в суде. — Он мне всегда говорил: „Соврешь мало — значит, соврешь во многом“. Он привел меня к православной религии, вере, и я в дальнейшем связала с этим жизнь». По словам Копыловой, сейчас она работает при храме с детьми с особенностями развития. Она директор АНО центр духовного и творческого развития с возможностью инклюзивного обучения «Перемена».

«Мой брат — человек, который меня всегда наставлял. Православный человек в первую очередь во главу угла ставит [такие правила]: „Не делай другому того, чего не хочешь, чтобы сделали тебе“. А также честность и принципиальность. Если какие-то мои знакомые, зная, что мой брат занимает такую должность, просили о чем-то, у Сергея всегда была принципиальная позиция в этих моментах: если человек просит что-то, что положено по закону, он и так всего добьется, а если он просит чего-то противоположного, то помогать он в этом никогда не будет», — рассказывала Копылова.

«Спрашивает: «Мама, а папа – он какой?»: в суде допросили жену Сергея Миронова

Она попросила суд учесть личность Миронова, отметив, что он очень любил свою работу, несмотря на стресс и ответственность, и радовался достижениям своей команды, преображению района. По словам Копыловой, Миронов отвечал практически на каждый комментарий в своем канале, в том числе и на жалобы от жителей. «Он никогда не ставил себя во главу угла, не говорил: „Посмотрите, какой я молодец“, он всегда говорил: „Посмотрите, какая у меня команда и что мы сделали“», — рассказывала сестра Миронова.

Она напомнила, что у брата большая семья и любящая супруга, которая каждый раз приходит в суд. «Такое невозможно придумать, невозможно обмануть! Это самый достойный человек, которого я знаю», — заключила Копылова.

Экс-коллега Миронова рассказала, что его водитель уволился «не на позитивной ноте»

Еще два свидетеля защиты с семьей Миронова никак не связаны. Один из них — Александр Токмаков, сотрудник исполкома Казани, — отвечал на вопросы по юридическим взаимоотношениям комитета с администрациями и МУП. Также в суде выступала бывшая подчиненная Миронова — Ирина Бочкова, которая в 2016–2021 годах руководила аппаратом администрации КирМоса, а сейчас трудится в исполкоме Казани.

Адвокат Соколов задавал вопросы по эпизоду с «доплатами» водителям. Бочкова рассказала, что на балансе администрации был Ford Mondeo, которым в разные периоды времени пользовались разные водители: «Сергей, Артур, Альберт, Максим». Обслуживала эту машину сторонняя организация — МУП ДРЭУ Кировского и Московского районов. О том, что существовали «фиктивные водители», Бочкова не знала, заявила она.

По версии СКР и гособвинения, экс-глава КирМоса несколько лет оплачивал переработки собственным водителям, но не из своего кармана. Так, водителю Владиславу Златковскому, который работал с сентября 2016 года, он обещал по 15 тыс. рублей в месяц за сверхурочные выходы. Для этого Сергей Миронов якобы дал указание директору МУП «ДРЭУ Кировского района Казани» Юрию Карапузову устроить в организацию жену Златковского. Екатерина Златковская была принята дорожной рабочей, но по факту не работала и получала зарплату, которую переводила мужу. И почти за три года, которые была трудоустроена женщина, с 2017-го по 2020-й, на нее «потратили» 787 тыс. рублей: 603 тыс. рублей — зарплата, остальное — налоги.

Затем история повторилась со следующим водителем Альбертом Шараповым, но немного по другой «схеме». Зная, что на балансе администрации был Ford Mondeo, Миронов якобы дал указание Карапузову трудоустроить водителем на данный Ford брата Шарапова. За два года, с февраля 2020-го по апрель 2022-го, брат Шарапова получил на карту 348 тыс. рублей — это была зарплата за работу водителем Ford (обвинение, напомним, уверено, что он был трудоустроен фиктивно). Более того, МУП заплатило за него налоги еще на 106 тыс. рублей. Фактически брат Шарапова водителем не работал.

Когда последний уволился, Шарапов привел ему на замену своего знакомого Валерия Зайчикова, заявив ему, что устроиться на работу водителем надо будет только по бумагам, а трудиться за него, мол, станет он сам. Зайчиков согласился, и все случилось уже по старой схеме, уверено обвинение. С мая 2022-го по март 2024-го МУП перевело Зайчикову за «работу» 388 тыс. рублей и заплатило 118 тыс. рублей налогов. Общая сумма ущерба по данному эпизоду, по версии следствия и обвинения, составила 962 тыс. рублей.

Но на этом доплаты не закончились, полагает обвинение. По его версии, Миронов пообещал Шарапову более высокую доплату за переработки. Для этого он «дал незаконное указание» директору МУП «ДРЭУ» фиктивно трудоустроить к себе отца Шарапова, например дворником, чтобы тот получал зарплату, но при этом не работал. Деньги, которые выплачивались «дворнику», на самом деле предназначались водителю Миронова, считает обвинение. И так с августа 2021-го по февраль 2024-го отец Шарапова, будучи «дворником», «заработал» 674 тыс. рублей (а еще МУП заплатило за него 205 тыс. рублей налогов). Ущерб по данному эпизоду следствие оценило в 879 тыс. рублей. И, как следует из обвинительного заключения, Шарапов в целом за четыре года работы получил доплаты на 1,4 млн рублей.

Соответствующие эпизоды следствие квалифицировало как превышение полномочий (ст. 286 УК РФ), Миронов вину не признает.

Более того, указала Бочкова, кто был водителем на данном Ford, не имело значения, потому что машину обслуживало ДРЭУ, оно же и занималось подбором шоферов. «Если были запросы, машина выезжала. Во время пандемии ее использовали для развоза коробок», — рассказала свидетель защиты. Были ли претензии по исполнению контрактов с ДРЭУ, ей неизвестно: «Обсуждалось только, что были маленькие суммы по контракту». Отвечая на вопросы самого Миронова, она указала, что в сумму было заложено сразу обслуживание машины и зарплата водителей, которая не соответствовала среднерыночной.

«Вы знали, что я доплачивал своим водителям?» — спрашивал у нее Миронов. «В ваши взаимоотношения я не вникала, но, по-моему, вы говорили, что вы их поддерживаете», — сказала Бочкова. Она вспомнила, что они писали «служебки» на доплату водителям, которые выходили на работу в субботу. Но как это оплачивалось и оплачивалось ли, она не знает.

При этом Бочкова после наводящего вопроса Миронова припомнила, что водитель Владислав Златковский уволился после жалобы в соцсетях. «Было какое-то нарушение этики в гаражном пространстве», — сказала свидетель, предположив, что тот громко включал музыку, когда мыл машину. «Я сказал, что нарушителя либо увольняем, либо пусть увольняется сам, — напомнил Миронов. — Как вы считаете, после такого увольнения он мог испытывать личную неприязнь ко мне?» Бочкова предположила, что ушел Златковский «не на позитивной ноте». «Он устал, ему хотелось новой деятельности. Он потом ни с кем не общался, ушел и прекратил общение», — пояснила Бочкова уже на вопросы гособвинителей, добавив, впрочем, что увольнялся тот без скандалов.

Миронов напомнил, что ему вменяют подрыв авторитета власти и, в частности, администрации. «Я лично прихожу на какие-то мероприятия, люди вспоминают с теплом, что мы много сделали. Точно знаю, что многие проекты и инициативы были предложены и реализованы вами. Вы всегда очень увлеченно относились к этой деятельности, — не согласилась с этим Бочкова и вспомнила прощальный пост Миронова в соцсетях. — Там много слов благодарности. Мне кажется, и сейчас команда пытается соответствовать тому уровню, который был задан».

Процесс по делу продолжится сегодня.