«Ваша зарплата позволяла ежемесячно от 10 тысяч до 20 тысяч рублей давать водителям при наличии у вас такого большого количества детей?» — интересовались гособвинители у Сергея Миронова, рассказавшего свою версию событий с доплатами водителям через устройство мертвых душ. Экс-глава КирМоса уверял, что о схеме не знал, да и ему она была не нужна — водителям он платил из своего кармана, а кому-то даже помогал закрывать ипотеку. По эпизоду с согласованием перепланировки помещений его матери честно признался: не видел, какой документ подписывает, но его за это уже наказали — уволили. О том, в чем Миронов видит причину своего преследования и почему считал, что наличкой премировать водителей было проще, чем переводом, — в материале «БИЗНЕС Online».
Свой допрос Миронов начал со свободного рассказа об эпизоде согласования перепланировки помещений его матери, которое, как считает обвинение, было незаконным
Миронов о согласовании перепланировки: «Я не знал, что подписываю распоряжение, которое касается моей мамы»
Судебный процесс по делу экс-главы администрации Кировского и Московского районов Сергея Миронова движется с крейсерской скоростью. На этой неделе суд провел уже три заседания, на которых отказал бывшему чиновнику в освобождении из СИЗО, допросил всех его близких родственников, а вчера и его самого. На сегодняшнем процессе, как ожидается, судебное следствие будет завершено, а гособвинение выступит в прениях и запросит для Миронова наказание. При этом сам подсудимый вчера просил судью дать небольшой перерыв, ссылаясь на то, что из-за жары в СИЗО невозможно выспаться и качественно подготовиться к судебным процессам, которые идут день за днем. «Я четвертые сутки не сплю, — жаловался Миронов. — Я сегодня спал два часа, у меня каждый день конвоирование…» Но судья Ирина Сухова была непреклонна — следующий процесс состоится уже сегодня.
Свой допрос Миронов начал со свободного рассказа по эпизоду согласования перепланировки помещений его матери, которое, как считает обвинение, было незаконным.
По версии СКР и прокуратуры, в 2018 году Ирина Миронова купила три помещения почти на 500 «квадратов» на первом этаже 24-этажного дома №1 на Комсомольской улице, а затем сдала их в аренду ООО «Агроторг» под магазин «Пятерочка». Она дала согласие на то, что арендатор будет проводить перепланировку помещений, что он и сделал, превратив три отдельные комнаты в одну цельную, а еще переделав оконный проем в дверной. При этом, указывает обвинение, Миронова не успела зарегистрировать образовавшееся помещение до конца 2018 года, а с начала 2019-го в силу вступил закон, по которому перепланировка помещений в жилых домах должна проводиться только по согласованию с органом местного самоуправления.
И только в июне 2020 года, указано в обвинении, юрист по фамилии Бородина, которой Миронова дала доверенность, обратилась в администрацию КирМоса с заявлением разрешить перепланировку. Спустя полтора месяца Сергей Миронов как глава района подписал распоряжение, которым эти изменения согласовал. Обвинение считает, что Миронов знал, что в 2020 году «самовольная перепланировка», которую провели еще в 2018-м, могла быть легализована только через суд. В августе 2020 года комиссия (в которую входили в том числе сотрудники администрации КирМоса) составила акт, согласно которому приняла в эксплуатацию перепланированное помещение. В октябре Миронова его зарегистрировала. По версии прокуратуры, Миронов, желая помочь матери, «действовал с корыстными и личными мотивами», согласовывая перепланировку, которой нарушил права жильцов дома. Сам Миронов свою вину не признает.
«Я никогда не использовал свое должностное положение в корыстных интересах или для того, чтобы помочь своим родственникам. Никто из них никогда не был связан ни с бюджетными средствами, ни с бюджетными контрактами, никогда рабочие вопросы моей мамы меня не касались, я в них не вмешивался, она со мной тоже их не обсуждала, даже если возникали какие-то проблемы», — заявил Миронов. Он рассказал, что его мама больше 12 лет работает в сфере недвижимости. «Мы периодически ссорились, потому что я считал, что нужно уделять больше времени семье, а не работе, — сказал Миронов, назвав свою мать трудоголиком. — В тот период у нас в семье были сложные отношения, развод родителей, поэтому, когда я узнал, что мама продолжила заниматься этим как ИП [когда вышла на пенсию], я испытывал некий фактор, который меня напрягал. Мы по этому поводу имели негативный разговор».
По его словам, больше всего ему не нравилось, что мама брала кредиты на покупку недвижимости, но ни наименований, ни адресов объектов он не знал — его попросту это не интересовало. «Я по-сыновьи немного переживал, не знал, как у нее сложатся обстоятельства, и выразил свое недовольство по этому поводу [из-за кредита]», — сказал Миронов.
По его словам, документ о согласовании перепланировки помещений его матери был «совершенно будничным» и ничем не отличался от остальных. «Ежедневно я подписываю огромное количество документов, порядка 300–400», — рассказал Миронов. До него всю документацию изучили профильные «добросовестные» сотрудники, поставили свои визы, и никто из подчиненных не предупреждал его о возможном конфликте интересов или о том, что перепланировка уже проведена, — юрист, подававшая документы, просто этого не указала. О том, что жильцы жаловались в суд на работы в помещении еще в 2019 году, тоже не знал — администрация в судебном разбирательстве не участвовала. В этом случае он просто не мог не подписать документ, уверял Миронов. «У меня не было никакой личной и корыстной заинтересованности в согласовании перепланировки, она производилась в интересах ООО „Агроторг“, к которому я никакого отношения не имею», — заявил подсудимый.
Прокурорам он показал, как выглядело распоряжение: одинарный листок с «флажком» на обороте, где нужно было поставить подпись, поэтому он не вчитывался, не видел, что на титульном листе написана фамилия ИП — Мироновой. «Ваша честь, я не знал, что подписываю распоряжение, которое касается помещений моей мамы», — обратился он к судье. Более того, по словам Миронова, только во время следствия он понял, что его подчиненные приняли документы по перепланировке помещения, которое находилось на границе Московского и Ново-Савиновского районов (ул. Комсомольская, 1), и ошиблись в нумерации домов, отнеся этот адрес к Московскому району. «И я согласовал перепланировку. Просто потому что не было замечаний, все документы были поданы правильно. К своему стыду, была такая ошибка допущена», — сказал Миронов, добавив, что в этом следствие, впрочем, преступления не увидело. По его словам, если бы он знал, что это помещение матери, то сделал бы «все, чтобы избежать конфликта интересов»: например, ушел бы в отпуск, и за него бумаги подписывал бы и. о. главы администрации. «Я бы устранился от этого подписания, не стал бы портить себе карьеру», — сказал Миронов, не исключая, что излишне доверял своим сотрудникам, которых, впрочем, еще раз назвал высочайшими профессионалами.
Более того, отметил он, за нарушение конфликта интересов он уже был наказан: его привлекли к дисциплинарной ответственности, а затем по требованию прокуратуры за этот же проступок уволили — через суд. «Я считаю, что я уже понес достаточно серьезную ответственность за данное действие, и здесь не может быть и речи о каком-то преступном злоупотреблении полномочиями!» — сказал Миронов. По его словам, обвинение почему-то пытается «привязать» его формальное распоряжение от 2020 года к неудобствам, которые жители испытывали из-за строительных работ в 2018-м. «Только когда появился интерес к моей персоне, вдруг надзорное ведомство заговорило о правах жильцов», — возмущался Миронов, добавляя, что жильцы дома №1 на Комсомольской во время переделки помещений обращались и в прокуратуру, но там нарушений не увидели.
Водители Миронова Владислав Златковский и Альберт Шарапов (на фото) были трудоустроены не в администрации, а в МКУ, которое и платило им зарплату: он на это никак не влиял
Заявил, что не давал никаких указаний директору ДРЭУ: «Я для него был просто юнцом»
На эпизодах с доплатами водителям Миронов остановился подробнее. Он заявил, что его водители Владислав Златковский и Альберт Шарапов были трудоустроены не в администрации, а в МКУ, которое и платило им зарплату: он на это никак не влиял. Более того, он вообще не знал, сколько им платят, да и не общался с ними ни о чем: в поездке работал на ноутбуке, только отвечал водителю, когда тот переспрашивал, куда ехать.
По версии СКР и гособвинения, экс-глава КирМоса несколько лет оплачивал переработки собственным водителям, но не из своего кармана. Так, водителю Владиславу Златковскому, который работал с сентября 2016 года, он обещал по 15 тыс. рублей в месяц за сверхурочные выходы. Для этого Миронов якобы дал указание директору МУП «ДРЭУ Кировского района Казани» Юрию Карапузову устроить в организацию жену Златковского. Екатерина Златковская была принята дорожной рабочей, но по факту не работала и получала зарплату, которую переводила мужу. И почти за три года, которые была трудоустроена женщина, с 2017-го по 2020-й, на нее «потратили» 787 тыс. рублей: 603 тыс. рублей — зарплата, остальное — налоги.
Затем история повторилась со следующим водителем, Альбертом Шараповым, но немного по другой схеме. Зная, что на балансе администрации был Ford Mondeo, Миронов якобы дал указание Карапузову трудоустроить водителем на данный Ford брата Шарапова. За два года, с февраля 2020-го по апрель 2022-го, брат Шарапова получил на карту 348 тыс. рублей — это была зарплата за работу водителем Ford. Более того, МУП заплатило за него налоги еще на 106 тыс. рублей. Фактически брат Шарапова водителем не работал.
Когда последний уволился, Шарапов привел ему на замену своего знакомого Валерия Зайчикова, заявив ему, что устроиться на работу водителем надо будет только по бумагам, а трудиться за него, мол, будет он сам. Зайчиков согласился, и все случилось уже по старой схеме, уверено обвинение. С мая 2022-го по март 2024-го МУП перевело Зайчикову за «работу» 388 тыс. рублей и заплатило 118 тыс. рублей налогов. Общая сумма ущерба по данному эпизоду, по версии следствия и обвинения, составила 962 тыс. рублей.
Но на этом доплаты не закончились, полагает обвинение. По его версии, Миронов пообещал Шарапову более высокую доплату за переработки. Для этого он «дал незаконное указание» директору МУП «ДРЭУ» фиктивно трудоустроить к себе отца Шарапова, например дворником, чтобы тот получал зарплату, но при этом не работал. Деньги, которые выплачивались «дворнику», на самом деле предназначались водителю Миронова, считает обвинение. И так с августа 2021-го по февраль 2024-го отец Шарапова, будучи «дворником», «заработал» 674 тыс. рублей (а еще МУП заплатило за него 205 тыс. рублей налогов). Ущерб по данному эпизоду следствие оценило в 879 тыс. рублей. И как следует из обвинительного заключения, Шарапов в целом за четыре года работы получил доплаты на 1,4 млн рублей.
Соответствующие эпизоды следствие квалифицировало как превышение полномочий (ст. 286 УК РФ), Миронов вину не признает.
«Переработки случались, график водителя во многом связан с графиком должностного лица, и он у меня был ненормированный», — сказал Миронов: бывало, что с четырех утра приходилось объезжать районы, работать в праздники, выходные, и водитель был в это время с ним. При этом, указал Миронов, водители ездили только по служебным делам. Да, иногда он просил их заехать в магазин, аптеку или на рынок, но только если «по пути».
«Длительные совещания, подготовка к мероприятиям, сами мероприятия — все это не имело четкого временного регламента, — объяснял Миронов. — Я не могу встать в 5–6 часов дня и просто уйти с совещания. Все это прекрасно понимали и водители, поэтому их рабочий день увеличивался соразмерно моему». Поэтому, продолжал подсудимый, он решил, что сам будет доплачивать водителям из своей зарплаты. Причем доплаты приурочил к праздникам — дню рождения, Дню республики, Сабантую, Дню Победы и т. д. — вплоть до Масленицы и гастрофестиваля. «Каждый раз это было 10–15 тысяч рублей, и каждый раз эта сумма увеличивалась, — сказал Миронов, позже добавив, что у него зарплата была „более 100 тысяч рублей“ в месяц. — [Также] у меня была личная премия от муниципалитета — квартальная премия, 13-я зарплата. Я мог из своих средств позволить себе эти надбавки [водителям]. У меня не было смысла организовывать какие-то серые схемы!» По его словам, иногда он доплачивал и на бензин — потому что водители жаловались, что выделенных им МКУ денег не хватает.
Наконец, впервые Миронов озвучил, как относится к версии обвинения о том, что он давал указания директору МУП «ДРЭУ Кировского района» Юрию Карапузову фиктивно трудоустраивать родню своих водителей для «доплат». Эту версию он назвал «абсурдом». Миронов отметил, что юридически глава администрации не мог влиять на директора МУПа. «По какой причине Карапузов вообще мог исполнить такое указание? — вопрошал Миронов, рассказывая об их отношениях. — Я пришел работать в администрацию в 2016-м, Карапузов уже работал более 14 лет, он уже пережил 5–6 глав до этого. Он позиционировал себя как умудренный опытом руководитель, я для него был просто юнцом. Он сразу показал дистанцию, доверительных отношений у меня с ним не могло сложиться. <…> Он бы просто меня слушать не стал!» По словам Миронова, тот резко реагировал на критику, не любил, когда лезут в его работу. Карапузова в суде не допрашивали — он умер в начале 2024 года.
Зато допрашивали нынешнего руководителя — Ибрагимова, который сказал, что не знал, что на предприятии фиктивно трудоустроены работники. «Почему такого же не мог допустить и Карапузов? Это противоречие обвинение никак не объясняет!» — возмутился Миронов. По его словам, на следствии он выразил желание пройти детектор лжи по этому вопросу — видимо, процедура так и не состоялась.
Прокурор интересовался, была ли зарплата Миронова как главы («более 100 тысяч рублей») единственным его заработком. Тот ответил, что получал деньги за преподавание, но себе их не оставлял — отправлял на благотворительность
О доплатах первому водителю
«Златковский не подходил ко мне с вопросом о доплате через какие-то другие схемы. Я ему регулярно доплачивал и никогда не поручал ему кого-то оформлять в ДРЭУ», — сказал подсудимый. По словам Миронова, когда Златковский только устроился водителем, Миронов его сразу предупредил о графике и пообещал, что «по возможности» он будет доплачивать к мероприятиям.
Миронов рассказал, что доплачивал ему наличными, которые передавал либо в машине, либо в своем же кабинете. «Когда были праздники, я поздравлял сотрудников и его поздравлял — с открыткой, когда день рождения был, Новый год», — объяснял экс-чиновник. По словам Миронова, он дарил ему от 5 тыс. до 20 тыс. рублей в зависимости от значимости события. «Фактически у нас мероприятия были каждый месяц», — указал подсудимый.
— Вы снимали деньги или что? — спросил гособвинитель Айрат Ибрагимов.
— Иногда снимал сам, иногда помощника просил снять — отправлял в банкомат прямо в здании администрации, — объяснял Миронов.
— А почему не просто перечислением на карту? — задал логичный вопрос прокурор.
— Мне было удобно, и человеку было удобно, потому что он получал премию, а не СМС. Ему вдвойне было приятнее, потому что это были наличные деньги, — сказал Миронов.
— Вы полагаете, что ему было приятнее от того, что он видит настоящие деньги, а не СМС? И вам было удобнее направить помощника снять деньги, чем перечислить? — уточнил Ибрагимов.
— Да. Понимаете, СМС я в открытку положить не могу! Если у человека день рождения, я ему должен сказать, что я ему СМС отправил? Я беру открытку, в которой написано «С днем рождения!», — объяснял Миронов традиции, сложившиеся в коллективе: женщинам он дарил цветы, а мужчинам жал руки, поздравляя с днем рождения, — это было нормой. — [Когда доплаты были не в день рождения, а по другим праздникам,] давал просто в конвертике, без текста поздравительного. Это культура!
Прокурор интересовался, была ли зарплата Миронова как главы («более 100 тысяч рублей») единственным его заработком. Тот ответил, что получал деньги за преподавание, но себе их не оставлял — отправлял на благотворительность.
«Ваша зарплата позволяла ежемесячно от 10 тысяч до 20 тысяч рублей давать водителям при наличии у вас такого большого количества детей?» — спросила гособвинитель Альфия Явдолюк.
«Слава богу, у нас очень хорошая, крепкая семья, нам очень помогают родители супруги, и моя заработная плата перекрывала те вопросы, которые были на тот момент», — отвечал Миронов.
Гособвинитель Ибрагимов напомнил, что Златковский на допросе заявил, что именно Миронов сказал ему «подойти в ДРЭУ и устроить туда жену». Экс-чиновник парировал тем, что Златковский испытывал к нему «неприязнь» и пытался скинуть с себя ответственность, а его жена дала показания, чтобы «не сделать мужу хуже». «На очной ставке в присутствии следователя он сказал: „Сергей Александрович, извините!“», — сказал Миронов. По его словам, Златковский уволился «негативно», после жалоб на его работу. И после этого 7 месяцев получал зарплату как сотрудник отдела ЖКХ в администрации и, как считает обвинение, продолжал получать «доплаты» за сверхурочную работу водителем. Миронов назвал эту версию обвинения нелогичной.
О контрактах на Ford Mondeo и гражданском иске
По словам Миронова, автомобиль был подарен администрации и его обслуживание проводилось на аутсорсе — контракт был заключен с МУП «ДРЭУ». «Это был дежурный автомобиль, и как курьерский он использовался, и как подспорье для проведения мероприятий», — объяснял Миронов, добавляя, что за конкретным человеком транспорт не был закреплен — пользовался тот, кому было необходимо. При этом от своих коллег он слышал, что в ДРЭУ жаловались, что на машину сложно найти шофера, потому что деньги выделялись «копеечные». Когда водителя не было, муниципальный контракт расторгался, деньги возвращались в муниципалитет, а директор мог быть наказан. «Они сами были заинтересованы, чтобы хоть кто-нибудь на этом автомобиле работал», — заявил Миронов. По его словам, он видел, что и его водители пользовались этой машиной — тот же самый Шарапов, и его помощник Артур Кулешов, и другие. «[Шарапову] здесь не требовалось никаких дополнительных зарплат, он и так их получал — в виде и доплаты от меня, и зарплаты в МКУ», — объяснил Миронов. О существовании «фиктивных водителей» на этом Ford, по его словам, он не знал, как и тех людей, которые в принципе фиктивно работали в ДРЭУ. Более того, о трудоустройстве этих «водителей» в ДРЭУ перед ним никто не отчитывался, а сам он никогда не просил кого-либо устроить ни водителем, ни в принципе в ДРЭУ. Да, не отрицал Миронов, наверняка вслух говорил, что на машину надо найти водителя, чтобы она не простаивала, но не более того.
«Я не давал указания Альберту подделывать путевые листы», — сказал Миронов, добавив, что в деле есть явка с повинной от Шарапова, где тот заявил, что делал это самостоятельно. В отношении последнего даже возбудили дело за подделку документов, а потом прекратили — в связи с деятельным раскаянием.
По словам Миронова, Шарапов никогда не подходил к нему с вопросом о доплатах, потому что он и так ему платил из своих средств. По его словам, он единственный раз интересовался у Шарапова его проблемами, потому что тот всем своим видом показывал, что не хотел работать. «Может, я премию чуть больше должен платить?» — так, по словам Миронова, он спросил у Шарапова. «Как посчитаете», — отвечал водитель. С каждым годом суммы доплат увеличивались: если сначала это было 150–160 тыс. ежегодно, то в последние годы — 220–240 тыс. рублей. «Особенно в последние годы, когда я помогал ему с ипотекой», — сказал Миронов.
По словам экс-чиновника, все эпизоды, которые были связаны с фиктивным трудоустройством людей в ДРЭУ, «прекращены», а значит, никакого ущерба нет. «Это показательно в контексте моего уголовного дела — это повышенный интерес именно ко мне со стороны надзорного ведомства», — ухмыльнулся Миронов, отмечая, что этот «интерес» появился после того, как к нему и его семье предъявили гражданский иск. Он напомнил, что «мероприятия» по нему велись с 2022 года. «Все было связано с поиском доказательств, ввиду того что ко мне был подан иск на рекордную сумму (425 млн рублей после увеличения требований — прим. ред.), хотя родственники неоднократно давали пояснения, что это имущество, которое было нажито в течение 30 лет», — сказал Миронов, подчеркивая, что в иске затрагивают имущество сразу пяти семей, но его имущества в иске нет. Ни одного доказательства, по его словам, к покупке недвижимости или преступлению найдено за это время не было.
«Премии водителям я выплачивал из своих средств, их переработки были связаны с моим ненормированным графиком, — еще раз заявил Миронов. — Получается, меня надо наказывать исключительно за любовь и заботу…»
На этом допрос подсудимого завершился.
Комментарии 9
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.