«Процедура очень запутанная. Теоретически [снова претендовать на освобождение] можно после вынесения приговора», — рассказал адвокат Сергея Миронова, просивший выпустить его подзащитного из-под стражи домой. В начале июля недуг, обнаруженный у экс-главы КирМоса, попал в перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, но есть нюанс: судья, которая может решить, выпускать его или нет, ушла в совещательную комнату и готовится вынести приговор, а другой судья рассматривать прошение от начальника СИЗО не стал. О том, когда теперь Миронов сможет попроситься на волю и чем его ситуация похожа на положение экс-главы ТФБ, — в материале «БИЗНЕС Online».
Адвокаты Рамиль Ахметгалиев и Николай Соколов настаивают на том, что у болезни Миронова необратимый характер
Почему заключение врачей о болезни Миронова не принесли раньше
Результаты медицинского освидетельствования экс-главы администрации Кировского и Московского районов Сергея Миронова поступили в Советский суд Казани еще 21 июля — в тот день, когда сам он выступал в судебных прениях, а затем и с последним словом по уголовному делу. Вместе с медицинскими документами в суд поступило и ходатайство от врио начальника казанского СИЗО-1 Айрата Зарипова. В документе, направленном на имя судьи Ирины Суховой, рассматривающей дело Миронова о превышении должностных полномочий и злоупотреблении ими, Зарипов попросил рассмотреть это самое медицинское заключение.
Адвокаты Рамиль Ахметгалиев и Николай Соколов в тот же день еще до поступления документов просили судью отложить процесс, потому что утром им сообщили, что заключение врачей готово, но находилось оно в СИЗО. Чтобы его забрать и предоставить в суд, адвокаты планировали поехать туда. «Учитывая, что мы, защитники, находимся здесь, не можем приобщить документ, поэтому просим предоставить нам время», — объяснял суду Ахметгалиев.
Почему нельзя было пройти медосвидетельствование ранее? Как объяснил Миронов, постановление о его проведении вынесли 7 июля. По закону экспертиза назначается в течение трех дней, затем в течение пяти дней она проводится и по сути, должна была быть проведена еще в районе 10–11 июля, т. е. до судебных прений. «Но по независящим от меня обстоятельствам и с учетом того, что у нас были подряд судебные заседания всю неделю, только 18 июля смогли провести медосвидетельствование», — развел руками Миронов. Как следует из данных на сайте суда, в этот период процессы по делу экс-главы КирМоса проводились 2 июля, а затем (после почти двухнедельного перерыва) начиная с 14 июля шли каждый день. 17 июля прокуратура выступила в прениях и попросила отправить Миронова в колонию на 8 лет, 18 июля заседания не было.
Именно в этот день, 18 июля, Миронова и вывезли на медосвидетельствование в РКБ. «Раньше я эти документы приобщить не мог, потому что только в пятницу, [18 июля], в единственный [свободный от процессов] день, проведено медосвидетельствование, в субботу и воскресенье были выходные», — объяснял он.
«К сожалению, зафиксировано значительное ухудшение в тазобедренных суставах, — рассказал экс-глава администрации Кировского и Московского районов о сути самого заключения врачей. — Если раньше у меня были вторые степени [заболевания], то здесь [зафиксировано] на 2,5 сантиметра укорочение ноги правой. И зафиксирована 3-я стадия (а их всего четыре, при последней человек уже вообще ходить не может) самого заболевания». По словам Миронова, при таком диагнозе — двусторонний асептический некроз тазобедренных костей 2–3-й степени с переходом на двусторонний коксартроз — ему назначен прием большого количества лекарств, есть также ограничения по передвижению — например, исключается подъем по лестницам.
«Это может повлечь противоречия между данным решением и решением, которое будет вынесено по существу данного уголовного дела», — отметила гособвинитель Лилия Суркова
«Я не знаю всех юридических нюансов, но, возможно, это влияет не только на меру пресечения, но и на назначение самого наказания, согласно которому есть некие ограничения», — заключил Миронов.
Прокуратура была против того, чтобы откладывать заседание. «В настоящее заседание медицинское заключение не представлено, выводы, которые сделаны врачами, неизвестны. Данный вопрос в случае вынесения обвинительного приговора может быть решен в последующих инстанциях», — аргументировала гособвинитель Лилия Суркова. Кроме того, чтобы приобщить это заключение, суду пришлось бы вернуться к предыдущей стадии — возобновить судебное следствие, как того требует закон, а прокуратуре нужно было бы заново выступать в судебных прениях. Так что судья Сухова решила не откладывать процесс и, выслушав выступление Миронова, удалилась в совещательную комнату.
Соколов попросил избрать Миронову более мягкую меру пресечения — например, запрет определенных действий — и указал, что экс-глава КирМоса, если его отпустят, будет жить в Казани на Чистопольской, в доме свекра
«В СИЗО нет возможности проводить ему лечение»
Тогда ходатайство от врио начальника СИЗО поступило на рассмотрение другому судье Советского суда — Марату Салихову. В начале процесса он поинтересовался у Миронова, стоит ли проводить заседание в открытом режиме, ведь будут оглашены его медицинские данные и диагноз. Экс-глава КирМоса был не против. Как и всегда, на процесс его пришла поддержать супруга.
Судья изучил медицинские документы, которые поступили в суд. По нашим данным, они были подписаны сразу пятью врачами — и. о. главврача РКБ, заведующим поликлиникой, врачом-методистом, а также врачами, непосредственно проводившими освидетельствование, — ортопедом и неврологом. Миронов рассказал им, что болезнь у него была еще до заключения в СИЗО, два года назад проведена операция, а в следственном изоляторе сейчас его лечат «нестероидными противовоспалительными препаратами», т. е, по сути, обезболивающими. Врачи, выслушав жалобы и изучив амбулаторные карты экс-главы администрации Кировского и Московского районов, пришли к выводу о наличии у него заболевания, которое препятствует его дальнейшему содержанию в СИЗО, и заключили, что ему показана сложная операция — тотальное эндопротезирование тазобедренных суставов. Отметим, что изменения, согласно которым с такой болезнью, как у Миронова, подозреваемых и обвиняемых нельзя держать под стражей, вступили в силу совсем недавно — в начале июля 2025 года.
Соколов подчеркнул, что у болезни Миронова необратимый характер. «За год нахождения в СИЗО болезнь сильно спрогрессировала, — указал он. — Согласно справке из самого СИЗО, у них нет возможности проводить ему лечение, они не могут делать необходимые инъекции». Защитник отметил, что и на освидетельствование Миронова отправили по инициативе того же СИЗО. Адвокат сослался на судебную практику и пленум ВС РФ, который гласит, что суд не вправе оставлять под стражей фигуранта дела, если у него выявлено заболевание, препятствующее содержанию под стражей. «Как раз наш случай», — добавил адвокат. Он попросил избрать его подзащитному более мягкую меру пресечения — например, запрет определенных действий — и указал, что Миронов, если его отпустят, будет жить в Казани на Чистопольской, в доме свекра.
Сам экс-глава КирМоса высказываться не стал — казалось, он был уставшим и не верил, что сегодня-таки разрешится его судьба в этом вопросе, тем более что прокуратура была против удовлетворения ходатайства. Суркова напомнила, что судья по уголовному делу Миронова находится в совещательной комнате, но именно она должна решать вопрос по мере пресечения. «Это может повлечь противоречия между данным решением и решением, которое будет вынесено по существу данного уголовного дела», — отметила прокурор.
В итоге суд, вернувшись из совещательной комнаты, постановил производство по ходатайству прекратить.
Так когда Миронов все-таки сможет рассчитывать на вольную?
Адвокат Миронова в беседе с «БИЗНЕС Online» объяснил суть решения. По его словам, суд посчитал, что не вправе рассматривать вопрос об освобождении Миронова, т. к. уголовное дело в отношении него находится на стадии вынесения приговора. Так что, несмотря на диагноз, с которым запрещено держать человека в СИЗО, экс-глава КирМоса продолжит там находиться.
Когда в следующий раз Миронов может попытать удачи в этом вопросе? «Процедура очень запутанная, — отметил защитник бывшего главы администрации Кировского и Московского районов. — Теоретически после вынесения приговора, то есть после 31 июля».
Интересно, что похожая ситуация была в свое время и у экс-главы Татфондбанка Роберта Мусина. Летом 2023 года его вывезли из СИЗО, где он находился в ожидании приговора по второму уголовному делу, и провели операцию по замене сустава из-за двустороннего артроза. Мусин ходил на костылях, а на последние процессы его даже не привозили — он участвовал из СИЗО по видео-конференц-связи. Защита неоднократно просила выпустить его, указывая, что его заболевание входит в перечень тех, с которыми запрещено содержание под стражей. И кассационный суд даже удовлетворил одну из жалоб защиты, отменив решение о продлении ареста. Но при этом из-под стражи Мусина все равно не выпустили, а направили материал на новое рассмотрение в Верховный суд РТ, который, впрочем, своего решения не изменил.
В ноябре 2024 года Вахитовский суд вынес ему приговор по уголовному делу, и в январе Мусин подал прошение о досрочном освобождении по болезни. Материал тогда рассматривать не стали. Новое ходатайство его защита подала уже после того, как приговор устоял в Верховном суде Татарстана. Только после этого суд рассмотрел документы и постановил освободить экс-банкира. Таким образом, эпопея с освобождением из-за болезни продлилась почти два года. А в целом Мусин по пересчету сроков отсидел почти 10,5 года из назначенных судом 12,5 года.
Приговор по делу Миронова, как ожидается, будет вынесен 31 июля.
Комментарии 25
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.