Игорь Панарин: «Китай и США могли договориться без нас. Однако Аляска застолбила участие России»

«Я считаю, что еще до Аляски Владимир Путин и Дональд Трамп имели шанс (и, скорее всего, не один) провести официальные переговоры, однако эти встречи были сорваны» Фотоколлаж: © The Kremlin Moscow / Global Look Press/ www.globallookpress.com

«Уверен, что все предварительные договоренности по аляскинскому саммиту шли через Батьку Александра Лукашенко»

— Игорь Николаевич, транслируя историческую встречу Владимира Путина и Дональда Трампа на Аляске, некоторые СМИ воспроизвели первую фразу, сказанную американским президентом своему российскому коллеге: «Наконец-то!» Почему личные переговоры Путина и Трампа состоялись так поздно? Действительно ли визит 47-го президента США в Москву на 9 Мая этого года был заблокирован заинтересованными в этом силами? Кто эти силы?

— Да, я считаю, что еще до Аляски Владимир Путин и Дональд Трамп имели шанс (и, скорее всего, не один) провести официальные переговоры, однако эти встречи были сорваны. Тем более что об этом упоминал сам Трамп в некоторых своих интервью. Он говорил, что готов был увидеться со своим российским коллегой «хоть завтра», но все отменялось буквально в последний момент.

Насколько я могу судить, эти потенциальные встречи срывались не американской стороной, хотя сама логика процесса подталкивала США и Россию к тому, чтобы это произошло. Судите сами: вначале успешные дипломатические переговоры между нашей и американской делегациями в Саудовской Аравии (первый раунд состоялся 18 февраля, второй — 24 марта этого года — прим. ред.). Затем, по сути, триумфальный визит спецпосланника президента РФ Кирилла Дмитриева в Соединенные Штаты в начале апреля и его потрясающее интервью Первому каналу, вышедшее в эфир 6 апреля, где Кирилл Александрович рассказал, как мог бы выглядеть план поэтапного восстановления отношений между нашими странами (слова Кирилла Дмитриева: «Первый пункт — это совместная борьба с терроризмом. Второй пункт — это нераспространение ядерного оружия. Третий пункт — совместные экономические проекты. Четвертый пункт — это разрешение тех сложностей, в том числе разногласий по Украине, которые, безусловно, надо было разрешить еще 9 лет назад, и руководство России всегда на этом настаивало. И пятый — это просто создание рабочих групп по различным направлениям, чтобы был диалог», — прим. ред.). Поэтому примерно к концу апреля мы выходили на очевидную договоренность об организации саммита с участием Владимира Путина и Дональда Трампа.

Убежден, что на празднование Дня Победы 9 мая Трамп мог прилететь в Москву. Были определенные информационные пробросы, что такая возможность существует. Однако, как я уже сказал, она была заблокирована. И, как мне представляется, это было сделано внутренними российскими силами, которые оказались на это способны. В итоге долгожданная встреча произошла лишь 15 августа на Аляске, и поэтому у Трампа, когда он увидел спускающегося по трапу самолета Путина, могло непроизвольно вырваться: «Наконец-то!»

— Кто нам помог?

— Я практически уверен в том, что все предварительные договоренности по аляскинскому саммиту шли через Батьку Александра Лукашенко — чтобы те, кто мог бы помешать этому, узнали о назначенной встрече уже постфактум, когда это будет официально объявлено той и другой стороной, когда Владимир Путин публично даст свое согласие, и тогда предотвратить его полет станет уже невозможно.

По теме «красной дорожки» я хотел бы добавить еще один важный и, возможно, ключевой момент — я говорю о том, как Путин в аэропорту сел в лимузин к Трампу, после чего они вместе уехали в одной машине. Очевидно, для всех это была полная неожиданность: я наблюдал за происходящим в прямом эфире и помню, какой-то корреспондент с Аляски так и взвился: «Где Путин?» То есть это было сделано вне протокола, прописанного заранее (как сообщили затем СМИ, для Владимира Путина предназначался лимузин Aurus, а для Дональда Трампа — Cadillac, однако в последний момент американский президент предложил своему «дорогому другу» сесть в его автомобиль — прим. ред.). Очевидно, да? Признаться, я вообще не припомню ничего подобного за всю историю российско-американских отношений — чтобы два мировых лидера сели в одну машину, после чего могли общаться без посторонних ушей около 10 минут. Как психоаналитик я могу сказать: по красной дорожке Путин шел еще довольно напряженным. Однако, когда он уже был в лимузине и тот первоначально стоял на месте, отъезжающая камера показала его довольное лицо. Я, в принципе, могу предположить, что сказал ему Трамп, но пока предпочту об этом умолчать.

Одно можно сказать с некоторой долей определенности: слова, которыми обменялись между собой президенты, были настолько важными, что, скорее всего, определили весь дальнейший ход переговоров. То, что сказал Трамп, было воспринято позитивно. В этом у меня сомнений нет, а дальше все пошло как надо.

«Путин осознает: идет искажение его позиции и его линии»

— А кто эти «внутренние российские силы», которые могли заблокировать предыдущие встречи?

— Давайте я начну с того, кто не «эти силы». В предыдущем интервью для «БИЗНЕС Online» мы уже говорили о «линии Николая Патрушева» в среде российской элиты. Еще в 2023 году Николай Платонович (на тот момент секретарь совбеза РФ) опубликовал в журнале СВР России «Разведчик» знаковую статью под названием «Крах империй-паразитов». В ней он рассказывает и про Ост-Индскую компанию, и про печальную традицию англосаксов делать все возможное, чтобы награбленное оседало исключительно на Западе. А 14 января этого года «Комсомольская правда» опубликовала большое интервью с Патрушевым, в котором он выдвигает главный, на мой взгляд, тезис: Трамп борется с «глубинным государством», следовательно, нам нужно договариваться с Трампом, в том числе на путях урегулирования украинского кризиса, а Брюссель и Лондон — отодвинуть в сторону. Однако в настоящий момент я констатирую, что сам Патрушев вряд ли может, как прежде, проводить свою линию — он больше не секретарь совета безопасности, а возглавляет Морскую коллегию РФ и связан своим текущим функционалом. Если он продолжит давать интервью и готовить публикации на темы глобальной политики, ему могут возразить, что это сейчас не в его компетенции. Поэтому два главных наших информационных игрока на сегодняшний день — это, конечно же, помощник президента РФ Юрий Ушаков и вышеупомянутый Кирилл Дмитриев.

Победа «линии Патрушева», с моей точки зрения, здесь заключалась в том, что, когда было объявлено о встрече на высшем уровне на Аляске, чего никто не предполагал, в публичном поле не было иных комментариев, кроме высказываний на этот счет Юрия Викторовича Ушакова. Не стану называть других лиц — они как раз не комментировали. Главным ньюсмейкером оказался Ушаков, и он делал это как надо — выверенно, по делу и так далее. Ему помогал довольный Дмитриев, который заранее прилетел на место проведения саммита и, случайно встретив там разгуливающего на свободе бурого медведя, увидел в этом хороший знак. Остальные участники российской делегации давали довольно разноречивые комментарии. По этому поводу даже проводился контент-анализ, и он еще раз выявил разницу мнений внутри российских верхов.

— Я напомню нашим читателям, что сторонников «линии Патрушева» вы также называете «российскими троянцами». В данном случае термин «троянец» восходит к очень древним временам и указывает на извечную борьбу двух мировых элитных линий — троянской и венецианской, так ведь?

— Да, и в отечественной истории представителями троянской элиты были такие знаковые фигуры Руси, как вещий Олег, Александр Невский, Иван Грозный, Иосиф Сталин и другие известные личности. На каждом временном этапе находятся люди, которые в той или иной форме продолжают эту линию. Если говорить о современных троянцах, нельзя обойти вниманием мэра Москвы Сергея Собянин, который в последнее время предпринял просто фантастические действия — организовал «Фонтан победителей» на Красной площади столицы (точную, но уменьшенную копию фонтана, работавшего в этом месте во время Парада Победы в июне 1945 года, — прим. ред.), открыл воссозданный горельеф Сталина в вестибюле станции метро «Таганская», провел бал выпускников на ВДНХ, где звучала песня Shaman «Я русский».

Также я не могу не упомянуть о выдающихся организационно-управленческих и информационных операциях ФСБ и СВР, проведенных уже после нашей мартовской беседы. В частности, прозвучали прямые обвинения британских спецслужб в том, что именно они разрабатывали, координировали и управляли так называемой операцией «Паутина», когда с помощью украинских FPV-дронов было атаковано несколько наших стратегических бомбардировщиков, стоящих на авиабазах. И заявление о причастности Англии к этому теракту сделано не каким-то блогером — нет, его можно увидеть на сайте СВР.

А буквально накануне саммита на Аляске директор ФСБ Александр Бортников (который и так всегда был троянцем) нанес нокаутирующий удар по противнику. Его сотрудники задержали членов диверсионно-разведывательной группы ВСУ в Брянской области (трое при этом были ликвидированы), которые на допросе признались, что их готовили инструкторы Великобритании и Канады. В этом ряду еще несколько силовых и информационных операций, однако не о них сейчас речь.

Отмечу, что глава минобороны Андрей Белоусов занял в контексте того, о чем мы говорим, скорее нейтральную позицию и в событиях вокруг аляскинского саммита практически не участвовал. Еще один троянец начальник Генштаба Валерий Герасимов был слишком поглощен своими обязанностями командующего спецоперацией. Поэтому усилия Бортникова, с моей точки зрения, стали той гирей, которая на последнем временном интервале, буквально за несколько дней до встречи на Аляске, привела к победе «линии Патрушева».

— Противники этой линии предпринимали какие-то усилия?

— Я не хочу называть имен, но отмечу одно обстоятельство: для того чтобы понимать, какая конфигурация сил сложилась в России. В свое время Демократическая партия США, можно сказать, просто вручную формировала российский крупный бизнес. Тот же Михаил Ходорковский* как-то признался, что 80 процентов его бизнеса принадлежало Ротшильдам и лишь 20 процентов — ему самому. Можно предположить, что и остальной крупный российский олигархический бизнес пребывает примерно в таком же состоянии. Поэтому еще до Аляски и в целом после нее представители олигархата пытались через экономические рычаги влиять на процесс принятия решений внутри России. Не могу сказать, что их попытки всегда были безуспешны. Часть отечественной политической элиты на их стороне, однако большинство — нейтральное. Впрочем, пока что российские троянцы, которых я только что назвал, перевесили нейтралов вместе с агентурой Демпартии.

Информационное поле в России хоть и медленно, но начинает меняться. Правда, «дружки Камалы Харрис и Гоши Гогенцоллерна», как я их называю, все еще доминируют среди отечественных пропагандистов и экспертов. Тех самых, которых периодически куда-то приглашают — на телеканалы, радио, в крупнейшие печатные и электронные СМИ. Причем выбор экспертов определяется в конечном счете патентованными госпропагандистами и телеведущими, которые негативно относятся к Трампу и трамповской линии. Да, некоторые уже переобуваются в воздухе и даже начинают разговаривать моими терминами, но не все. Очевидное превосходство на экспертно-аналитическом и госпропагандистском уровнях, к сожалению, все еще у противников Дональда Трампа. Тем не менее я напомню: Трамп говорит, что мы все равно побеждаем, несмотря на бесчисленные фейковые новости.

Заметьте, наши госпропагандисты с удовольствием цитируют на всех каналах глобалистские и английские СМИ. Почему-то они не цитируют, скажем, доктрину Патрушева, заявления СВР и ФСБ и не обсуждают их. Это просто какой-то нонсенс: вот, скажем, The Economist, Times, Politico, Guardian, The Wall Street Journal и прочие подобные им газеты — это круто и статусно, они готовы их анонсировать и обсуждать. А заявления отечественных спецслужб, по их мнению, видимо, даже не стоят малейшего упоминания. Какая-то перевернутая логика, честно говоря.

Поэтому внутренняя ситуация в РФ предельно сложная. Но на что бы я еще хотел обратить внимание? Мы знаем, что в последнее время Владимир Путин проводил большинство совещаний в видеоформате, когда большинство чиновников, членов совбеза и прочих делали свои доклады дистанционно. Однако 14 августа, то есть ровно накануне саммита в Анкоридже, российский президент собрал в Кремле около 20 членов правительства, Госдумы и других представителей высшего политического руководства страны. Присутствовали: Валерий Герасимов, Александр Бортников, Сергей Нарышкин, Сергей Лавров, Андрей Белоусов, Кирилл Дмитриев, Юрий Ушаков, Антон Силуанов и так далее. Многим из них предстояло отправиться вместе с президентом на Аляску.

А 16 августа, то есть сразу после встречи с Трампом, Путин еще раз провел очное совещание с похожим составом участников. Зачем это было сделано? На мой взгляд, глава российского государства поступил совершенно правильно и в чем-то, можно сказать, впервые применил мои концептуальные идеи по гибридной и информационной войне. Он довел свою точку зрения на контакты с Трампом лично до каждого из присутствующих, назвал встречу позитивной и тем самым закрыл возможность для искажения его позиции в многочисленных телешоу. Это был важный шаг, и ничего подобного я, по сути, не могу припомнить за все последние 25 лет. Это говорит о том, что Путин осознает: идет искажение его позиции и его линии. Двумя совещаниями в Кремле он попытался это возможное искажение минимизировать.

«Трамп показал Инфантино свою совместную фотографию с Путиным на красной дорожке и сопроводил это словами: «Путин выглядит хорошо, а я нормально. В общем, я тоже ничего, но Путин лучше, да?» Фото: kremlin.ru

«С точки зрения блокирования возможных утечек информации Аляска весьма удобна»

— Как вы полагаете, почему в качестве проведения саммита была выбрана именно Аляска?

— Думаю, что в данном случае Аляска была выбрана как абсолютно многоуровневая идеальная точка. Начну с прикладной, но чрезвычайно важной вещи, связанной с передачей разведывательных данных. Благодаря своему опыту я имею представление о технической, космической разведке и так далее. Так вот, с точки зрения блокирования возможных утечек информации Аляска весьма удобна, поскольку все технические средства других стран — прежде всего Великобритании, Израиля или того же Китая — находятся на довольно большом расстоянии. Организовать попытку утечки информации чрезвычайно сложно. Это первое.

Второе: мы знаем о существовании системы единого эшелона радиоэлектронной разведки под названием «Пять глаз» (Five Eyes, FVEY — прим. ред.), куда входят США, Великобритании и три колонии: Канада, Новая Зеландия и Австралия. Внутри этого альянса идет обмен развединформацией, однако наиболее весомую часть информации получают Соединенные Штаты и уже потом передают ее дальше, прежде всего в Великобританию. Однако вскоре после проведения саммита выяснилось, что США, готовясь к его проведению, организовали блокировку внутри системы «Пять глаз», чтобы англичане не смогли, условно говоря, подключиться к американским системам и снять какую-то информацию о реальных переговорах. Одновременно была устроена встреча двух лидеров тет-а-тет в автомобиле, исключающая всякие посторонние уши. Не исключено, что тогда и были достигнуты некие глобальные договоренности, чей масштаб гораздо шире, нежели круг тем, касающихся Украины.

Впоследствии, выступая в наукограде в Сарове, российский президент озвучил три важных тезиса. Первое: он повторил, что встреча с Дональдом Трампом оказалась позитивной и даже более — «содержательной и откровенной». Второе: что с возвращением Трампа в Белый дом в сфере российско-американских отношений все-таки «замаячил свет в конце тоннеля». И третье: о тоннелях можно говорить и в буквальном смысле, если подразумевать те, чье строительство будет связано с Северным морским путем и Аляской, с совместными проектами двух стран, с возведением моста через Берингов пролив и прочим.

— Трамп, как правило, тоже отзывается о Путине преимущественно в комплиментарных тонах.

— Да, в этом плане очень характерна встреча американского президента с главой ФИФА Джанни Инфантино, случившаяся 23 августа. Трамп показал Инфантино свою совместную фотографию с Путиным на красной дорожке и сопроводил это словами: «Путин выглядит хорошо, а я нормально. В общем, я тоже ничего, но Путин лучше, да?» Затем хозяин Овального кабинета проинформировал Инфантино, что ждет российского президента на будущем чемпионате мира по футболу в 2026 году.

А когда 18 августа Трамп общался с Зеленским и прилетевшими вместе с ним европейскими лидерами, он буквально прервал встречу ради телефонного звонка президенту РФ. Этот момент хорошо описал вице-президент США Джей Ди Вэнс. Стоило Трампу сказать европейцам: «По этому поводу я позвоню Путину», те сразу же отреагировали: «Да, конечно, на следующей неделе позвоните». «Зачем же на следующей неделе? — удивился Трамп. — Прямо сейчас вот пойду и позвоню». После чего покинул своих удивленных гостей. Это все говорит о том, что между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным установился хороший доверительный контакт и, несмотря на попытки разных сил разрушить это взаимопонимание, он сохраняется.

Что касается исторического значения Аляски. Мне не приходилось бывать на аляскинской земле, но я был в «Русской Калифорнии». В свое время русские колонисты, осваивая американские земли, создали в Калифорнии свой форпост, прежде всего крепость Росс, откуда по диагонали через океан было удобно снабжать Аляску продуктами. Неслучайно сама Калифорния вошла в состав Соединенных Штатов относительно недавно, в 1850 году, незадолго до продажи Аляски.

В этом смысле оговорка Трампа незадолго до встречи с Путиным на Аляске — о том, что он «едет в Россию», — очень показательна. С одной стороны, это вроде бы просто оговорка. С другой — благодаря ей приоткрывается целый исторический пласт, связанный с продажей Аляски в 1867 году за 7 миллионов 200 тысяч долларов. Сделка была заключена правительствами Российской империи и США, однако деньги в российскую казну так и не поступили. Организовал все это «сливальщик» князь Александр Горчаков, тогдашний министр иностранных дел. Но, по сути, Аляска была продана не Соединенным Штатам, а англичанам — лондонским банкирам, английским компаниям и так далее. При этом, как я считаю, была реализована коррупционная схема. Причем подлинники документов по этой сделке якобы сгорели в Москве и Нью-Йорке (в Нью-Йорке тоже хранились документы, связанные с Аляской, но я не знаю, остались ли копии). В общем и целом очень темная история. Поэтому оговорку Трампа можно воспринимать и как намек, что здесь существуют некие основания для пересмотра сделки.

— Что может заставить американского президента пойти на такой шаг?

— Когда я выступал в Исламабаде в ноябре 2024 года, я озвучил, как мне кажется, две ключевые вещи. Первое: Канада включается в состав США, и американцы, как мы видим, уже взялись за это. Второе: Аляску нужно вернуть России. Я не утверждаю, что это произойдет мгновенно. Однако Дональд Трамп, с моей точки зрения, проявляет готовность к началу диалога по этой проблеме, что чрезвычайно важно.

«Космический корабль инопланетян может явиться еще одним свидетельством, что наша земная цивилизация находится буквально в паре шагов от самоуничтожения»

— Я знаю, что вы придаете Аляске еще и сакральное значение.

— Да, третий момент — сакральный. Я имею в виду пирамиды, обнаруженные на Аляске примерно в 2020 году (по крайней мере, именно тогда информация об этом появилась в СМИ). Их возраст, по оценке ученых, насчитывает более 11 тысяч лет, то есть они древнее египетских более чем в 2 раза (самым старым пирамидам Египта — 4,5 тыс. лет. Скажем, пирамида Джосера была построена около 2650 года до н. э. — прим. ред.). Однако в России можно найти артефакты и более раннего происхождения. В частности, самый древний в мире деревянный артефакт находится на Урале, ему 12 200 лет (подразумевается Большой Шигирский идол, сделанный из лиственницы в XI тысячелетии до н. э., — прим. ред.). Я считаю, что, если бы символы этого уральского идола, орнамент, покрывающий его тулово, и прочее подлежали дешифровке, нам, быть может, приоткрылась бы вся подлинная история мироздания. По моей гипотезе, в древности русы с Урала пришли на Аляску и около 11 тысяч лет назад выстроили там пирамиды, главная из которых, по сути, является мощным ретранслятором для получения и отправки информации в космос.

Здесь я не могу не сказать о недавнем появлении так называемой кометы 3I/ATLAS длиной от 10 до 20 километров (данные по этому поводу разнятся), которая впервые была зафиксирована астрономами в небе 1 июля этого года. В научных отчетах она характеризуется как «межзвездный объект с кометными свойствами», однако в середине июля астрофизик Ави Леб из Гарвардского университета выдвинул гипотезу об искусственном происхождении этого объекта. Дело в том, что его свечение и скорость не характерны для кометы. Более того, он оставляет за собой углекислый след. Поэтому Ави Леб предположил, что комета, появившаяся в одночасье из глубин мироздания, может оказаться космическим кораблем пришельцев. Причем уже осенью этот корабль войдет в нашу Солнечную систему и к концу октября — началу ноября начнет приближаться к Земле, но с другой стороны от Солнца. Есть предположение, что это даст ему возможность «затормозить», так что примерно к декабрю он может оказаться не так уж далеко от нашей планеты. Некоторые наблюдатели утверждают, что уже сейчас объект подает определенные сигналы — весь вопрос лишь в том, как их дешифровать.

Так это или нет, судить сложно, пока это всего лишь гипотезы. Но маневры загадочного космического объекта вскоре будут разворачиваться на наших глазах и станут доступны для наблюдения в обычные телескопы. Согласно легенде, космический корабль инопланетян может явиться еще одним свидетельством, что наша земная цивилизация находится в опасности и буквально в паре шагов от самоуничтожения. Вот почему миротворческие усилия Трампа и Путина так важны — они удерживают мир от все более вероятного падения в бездну.

Что касается пирамид, то ученые давно предполагали, что они благодаря своей форме и геометрическим контурам имеют определенную систему космических связей. Причем таким образом устроены не только египетские пирамиды или аляскинские, но и любые известные нам пирамиды в принципе. Свои пирамиды имеются в Крыму, на Урале и Алтае, в Южной Америке и так далее. Однако очень символично, что отдельный комплекс малоизученных и древнейших пирамид находится именно на Аляске, где состоялся саммит Трампа и Путина.

Самая крупная аляскинская пирамида, имеющая прозвание Черной, была открыта в 2012 году неподалеку от горы Мак-Кинли. Эта гора такая же двугорбая, как Эльбрус, и даже чуть выше его (6 190 метров над уровнем моря против 5 642 метров). Мы знаем, что на Эльбрусе имеется шахта загадочного происхождения глубиной около 80 метров, которая, как я предполагаю, осталась в наследство от предыдущей земной цивилизации. Относительно горы Мак-Кинли, я считаю, тоже есть основания предполагать, что это рукотворное сооружение — по крайней мере, очень похожее на Эльбрус. В свете этого саммит Путина и Трампа на Аляске приобретает еще и ноосферный характер. Он не только про Украину и ядерное разоружение — он напрямую затрагивает судьбы человечества.

— В своих видеовыступлениях, если не ошибаюсь, вы говорите об этой области в связи с термином «ноосферная разведка».

— Да, я еще обозначаю это терминами «Ялта-3» и «Ялта-4». Это выход на пласты нашей реальной, а не выдуманной истории, показывающей, как именно формировалась наша земная цивилизация и что определяет до сих пор ее судьбу. Встреча Трампа и Путина здесь может явиться началом нового эпохального этапа.

— 15 августа, день проведения саммита на Аляске, — это, по православному календарю, еще и день памяти святого Василия Блаженного. Случайно ли это совпадение?

— Абсолютно неслучайно. Я считаю Василия Блаженного тем человеком в отечественной истории, который фактически завершил формирование русской матрицы. Здесь надо смотреть по этапам: со святого Сергия Радонежского на Руси складывается система общежитийных монастырей, где, помимо прочего, имелись своего рода отряды спецназа из монахов. Как мы знаем, некоторых из этих монахов Сергий Радонежский отправил вместе с князем Дмитрием Донским на Куликово поле — в тот момент, когда сам князь еще колебался, стоит ли ему выступать в дальний поход. Ключевая роль принадлежит также царю Ивану Грозному — именно он укрепил Троице-Сергиеву обитель, возвел вокруг нее белокаменные стены и оборонительные сооружения, построил Успенский собор, который оказался на 5 метров выше своего кремлевского аналога. Если бы не эти работы, вряд ли бы монастырь смог с честью выдержать польскую осаду в период Смутного времени.

Известно, что Иван Грозный чтил Василия Блаженного и к советам его прислушивался. Когда (приблизительно в 1557 году) святой скончался, царь лично нес его гроб. Поэтому, как мне видится, Василий Блаженный — это заключительная скрепа непобедимой русской матрицы на пути от Сергия Радонежского. То, что встреча в Анкоридже состоялась в день памяти святого, чрезвычайно важно с духовной точки зрения.

«70 процентов населения Вашингтона составляют афроамериканцы, выходцы из Латинской Америки и Азии и прочие» Фото: © Ron Adar/Keystone Press Agency / www.globallookpress.com

«Вводом нацгвардии в Вашингтон Трамп фактически вернул себе власть как президент»

— Можно ли считать переговоры на Аляске историческим прорывом не только для Владимира Путина, но и для Дональда Трампа?

— Для Трампа, разумеется, это тоже очень серьезный прорыв. Скажем, встреча 15 августа могла бы также оказаться сорванной и заблокированной, если бы американский президент не нанес превентивный удар по своим противникам. 11 августа он ввел национальную гвардию США в Вашингтон — пожалуй, впервые за всю американскую историю. Да, это обусловлено борьбой с криминалом и уличной преступностью, но, помимо этого, Трамп ввел войска трех штатов в свою столицу (военнослужащих Западной Вирджинии, Южной Каролины и Огайо). Журналисты проводили интервью с национальными гвардейцами, и они отвечали по-военному: «Мы выполняем свой долг, подчиняемся указаниям президента и готовы к любым ситуациям». Кроме этого, они выполняют работы по благоустройству: вывозят мусор с улиц и стирают со стен многочисленные граффити.

Здесь важно, что силовая система работает и при этом она замкнута на Трампа. Мы констатируем, что с момента ввода гвардии прошло уже около 20 дней и порядок в целом наведен. Трамп даже принял личное участие в патрулировании вашингтонских улиц, что беспрецедентно. Я, конечно, не думаю, что он ловил там каких-то мигрантов — скорее покровителей этих мигрантов и криминала. Более того, если бы превентивный удар не был нанесен, враждебные Трампу силы могли бы предпринять в Вашингтоне попытку переворота, пока американский лидер находился на Аляске.

Еще одно важное обстоятельство: если бы не случилось ввода национальной гвардии в Вашингтон, не было бы и обысков у бывшего трамповского советника по нацбезопасности Джона Болтона (обыски проведены агентами ФБР 22 августа в доме и офисе Джона Болтона — прим. ред.). У нас СМИ говорят преимущественно о нацгвардии, а там проблема гораздо шире. Трамп недавно проводил пресс-конференцию, которую я внимательно посмотрел. Слева от него стояла генпрокурор США Пэм Бонди. По сути, это радикальное развязывание рук в борьбе с теми, кто может мешать действиям национальной гвардии. Понятно, что в компетенции Бонди — возбуждать уголовные дела, но я думаю, что этим все не ограничивается. Не исключено, что при поддержке Бонди как генпрокурора и юриста запущен рабочий процесс по, так скажем, изменению юридических документов 1871 года, которые, по сути, вывели округ Колумбия из подчинения правительству США и передали его под управление внешних сил.

— То есть это не просто борьба с уличной преступностью, но попытка поставить Вашингтон под контроль законной власти Соединенных Штатов Америки?

— Это даже не попытка, а уже осуществленное действие. Причем участие в этом самого Дональда Трампа свидетельствует о том, что идет разрыв предыдущих цепочек управления, завязанных на Лондон, и переключение их непосредственно на 47-го президента США.

— А до этого округ Колумбия являлся британским инструментом?

— С моей точки зрения, если рассматривать систему теневого управления США, округ Колумбия выступал здесь как оператор. Британское иго над Соединенными Штатами обеспечивалось в первую очередь за счет ФРС — федеральной резервной системы. Затем — с помощью спецслужб. Недавно директор национальной разведки Тулси Габбард заявила, что, «к сожалению, глубинное государство все еще существует в нашем правительстве. И в разведывательном сообществе». Соответственно, чистки будут продолжаться. Ну и третий инструмент внешнего управления — big farma, но она уже не имеет такого влияния, какое у нее было в период так называемой пандемии ковида.

В прошлом нашем разговоре я не упоминал о четвертом инструменте, хотя он очень важен — это сионизм и сионистское лобби. Так вот, обыски у Джона Болтона прошли, потому что (как сказал Стив Бэннон) он не столько лидер неоконсерваторов, сколько является главным глашатаем «Моссада» и агентом Биньямина Нетаньяху в США. Таким образом, это серьезнейший удар Трампа по сионистской группировке внутри Штатов, но без силовой поддержки нацгвардии ее было бы трудно осуществить.

Я напомню, что буквально несколько недель назад генерал Майкл Флинн (бывший директор разведывательного управления министерства обороны США в 2012–2014 годах, занимавший пост советника президента по национальной безопасности в период первого срока Трампа, — прим. ред.) выпустил пост в соцсетях о том, что так называемые группы «Антифа», по сути, не что иное, как боевые отряды Джорджа Сороса, и что следует создавать схему противодействия им при помощи спецназа и так далее. Вскоре после этого Дональд Трамп объявил о создании «Сил быстрого реагирования на внутренние гражданские беспорядки». Это будут две группы спецназа по 300 человек каждая, размещенные на военных базах в Алабаме и Аризоне и готовые в режиме онлайн вылететь в любую точку Америки. Впрочем, этим дело не ограничится: как сообщают СМИ, планируется мобилизовать около 2 тысяч военнослужащих нацгвардии в 19 штатах.

Одновременно американский лидер обрушился с критикой на самого Джорджа Сороса и его сына Александра — того самого, который в свое был главным пиарщиком Камалы Харрис. В сети Truth Social Трамп написал: «Сорос и его группа психопатов нанесли огромный ущерб нашей стране. Мы больше не позволим этим сумасшедшим разрывать Америку на части». Таким образом, 47-й президент США перешел в решительное наступление на «соросятник», который распространился буквально по всему миру и щедро проник в том числе в Россию. Еще более знаменательно, что в этом его поддержал миллиардер Илон Маск, высказавшийся в духе «давно пора». Скорее всего, семейству Соросов будет предъявлено обвинение по федеральному закону о рэкетирских и коррумпированных организациях, что положит конец их многолетней империи, точно так же, как это было сделано ранее в отношении USAID.

Таким образом, Дональд Трамп фактически вернул себе власть как президент. Причем это даже не мои слова. Недавно российско-американский политолог Дмитрий Саймс проводил «Большую игру» на 1-м канале, и американский эксперт профессор Джеффри Сакс сказал что-то вроде: «Да что там Аляска! Вы посмотрите, что творит Трамп — он вернул себе власть». То есть они все в шоке от того, что происходит.

— Мне приходилось бывать в Вашингтоне, и запомнилось, что население этого города составляют преимущественно черные и цветные. А это электорат Демократической партии, по крайней мере потенциально.

— До 70 процентов населения Вашингтона составляют афроамериканцы, выходцы из Латинской Америки и Азии и прочие. Я там бывал много раз и своими глазами видел, что за зданием Капитолия и за железнодорожным вокзалом начинаются так называемые неблагополучные районы. По крайней мере, когда около 20 лет назад я собрался съездить в тамошний Католический университет Америки (а это буквально одна остановка метро, но уже в зоне афроамериканцев), мне наши посольские работники сказали: «Да вы что, мы вам не рекомендуем! Полицейским в ночное время вообще запрещается туда ходить, а днем они патрулируют этот район только парами». Я все-таки рискнул: поехал туда днем, и ничего не случилось. Но на выходе из метро действительно стояла пара полицейских. Можете представить себе, какая криминогенная обстановка была там уже тогда?

«Здесь я не могу понять Трампа: почему он не может вернуть из отставки генерала Майкла Флинна, которого я считаю основным автором трамповской доктрины?» Фото: © Patrick Doyle/Keystone Press Agency / www.globallookpress.com

«Ядро сопротивления Трампу составляли Лос-Анджелес, Сан-Франциско и в целом тихоокеанское побережье»

— Если говорить о реакции глубинного государства на действия Трампа, то много ли адептов и сторонников deep state еще остается в американских управляющих структурах? Права ли Тулси Габбард?

— Пока еще Трампу не удалось провести тотальную зачистку внутри американских спецслужб. Неэффективно действует директор ФБР — видимо, в силу своей слабой подготовленности. Зато упомянутая Тулси Габбард как директор фактически центральной разведки работает и по делу Джеффри Эпштейна, и в рамках расследования событий 2016 года.

Того же директора АНБ — агентства национальной безопасности — заменили еще весной. Сейчас АНБ, которое формально подчиняется министерству обороны, управляет генерал Уильям Хартман, бывший замглавы киберкомандования. Зато 22 августа прошла новость: министр обороны Пит Хегсет уволил генерал-лейтенанта Джеффри Круза, директора разведуправления Пентагона (РУМО). Кроме главы военной разведки, под увольнение попал целый ряд сотрудников ЦРУ. Так что процесс постепенной чистки идет, но он пока замедленный в силу того, что, как я понимаю, на среднем уровне он встречает определенное сопротивление.

Кстати, здесь я не могу понять Трампа: почему он не может вернуть из отставки генерала Майкла Флинна, которого я считаю основным автором трамповской доктрины? Почему он не назначит его советником по национальной безопасности? Пока, как мы знаем, обязанности советника исполняет госсекретарь Марко Рубио. Или, скажем, Флинна было бы неплохо поставить на военную разведку, которую он когда-то возглавлял, а потом посредством бюрократических условностей (теми же президентскими указами) расширить полномочия разведуправления Пентагона. Но, как я понимаю, у 47-го президента США еще нет возможности это сделать, поэтому проблема реформации американских спецслужб до сих пор не разрешена. Это мешает реализоваться и другим важным изменениям. Скажем, судя по всему, Дональд Трамп давно говорил директору РУМО прекратить оказывать помощь киевскому режиму, но тот теневым образом продолжал этим заниматься. Судя по отставке Джеффри Круза, это было выявлено. Или, не исключено, мы на Аляске передали какие-то информационные материалы на этот счет.

— Остается ли вероятность, что противники Трампа запустят в Америке радикальный сценарий, связанный с гражданской войной и распадом США?

— Думаю, что уже нет. Ключевое событие, на мой взгляд, случилось в начале июня в Калифорнии, когда Трамп ввел туда немалые силы национальной гвардии (не менее 6 тысяч бойцов) для проведения рейдов против незаконных мигрантов. Был задействован также корпус морской пехоты, то есть элитные части, но в основном на уровне вертолетов, разведывательных мобильных групп и прочего. Тогда калифорнийский губернатор от Демпартии Гэвин Ньюсом подал в суд на Трампа и министерство обороны, говоря о том, что это фактически применение армии внутри США. Впрочем, эту судебную дуэль он проиграл. Сейчас, по словам американского президента, рейтинг Ньюсома в его штате упал ниже плинтуса, так что Камала Харрис уже хочет сама выдвигаться на пост калифорнийского губернатора.

Ядро сопротивления Трампу составляли Лос-Анджелес, Сан-Франциско и в целом тихоокеанское побережье. Однако американскому лидеру удалось его подавить, поэтому ввод нацгвардии в Вашингтон проходил по более облегченному варианту. К тому же Трамп предупредил, что если его враги по-прежнему будут «рыпаться», то он введет войска в Нью-Йорк и Чикаго. В случае необходимости у него есть для этого ресурсы и силы, не говоря уже о морской пехоте и спецназе быстрого реагирования из 600 бойцов. Чего вполне достаточно для подавления любых попыток враждебного выступления.

— Не могу не спросить про дело Джеффри Эпштейна. Тем более что Илон Маск не раз поднимал эту тему, говоря, что сам Трамп тоже может быть повязан по рукам и ногам компроматом, оставшимся после смерти элитного сутенера. На ваш взгляд, действительно ли дело Джеффри Эпштейна касается американского президента лично или оно связано с таким количеством влиятельных персонажей, что Трамп пока не может выложить все карты на стол?

— Думаю, что второе обстоятельство является причиной, по которой дело Джеффри Эпштейна пробуксовывает. Дональд Трамп тут ни при чем, а Илон Маск, видимо, ему подыгрывал, когда задавал свои «неудобные вопросы». Говорят, что в списке Эпштейна фигурируют сразу два премьер-министра Израиля, а это, как мы понимаем, ощутимый удар по сионистскому лобби. К тому же недавно опубликовали выдержки из последнего допроса подельницы сутенера Гислейн Максвелл, которая заявила, что никакого списка высокопоставленных клиентов Эпштейне якобы не существует. Но здесь мы должны учитывать, что демократы за четыре года, которые Джо Байден провел у власти, могли подтасовать материалы скандального расследования и даже изменить его так, что оно, по сути, теперь оказывается направлено против Дональда Трампа.

Это очень сложная политическая кухня: американский народ требует быстрейшего озвучивания подробностей дела, а Трамп пока это сделать не в состоянии, не завершив предварительную зачистку и полную реформацию спецслужб. Однако процесс слушаний по делу Эпштейна в конгрессе он запустил с 18 августа. Уже анонсировано, что конгрессмены планируют заслушать бывшего президента США Билла Клинтона и его супругу Хиллари, а также экс-глав ФБР Джеймса Коми и Роберта Мюллера, экс-генпрокуроров Лоретту Линч, Эрика Холдера, Уильяма Барра, Альберто Гонсалеса и бывшего главу минюста Меррика Гарланда. Причем слушания будут продолжаться до октября. Я думаю, что через этот парламентский механизм Трамп намерен разгромить своих влиятельных противников с выходом на возбуждение в отношении них уголовных дел и даже, возможно, с последующей тюремной изоляцией.

«Как я понимаю, лондонцы поставили Трампа в ситуацию, в которой он был вынужден бомбить Иран. Это была его стратегическая ошибка — он пошел на это, по сути, вопреки всем своим предвыборным обещаниям» Фото: © IMAGO / saeedqaq / imago-images.de / globallookpress.com

«Вводя огромные пошлины, Трамп создает новые экономические цепочки, при которых война будет невыгодной»

— Говоря о доктрине Трампа, сформированной, по вашему мнению, генералом Флинном, насколько далеко американский президент смог продвинуться в ее реализации?

— Практически до конца апреля все шло, можно сказать, идеально. С моей точки зрения, одним из опорных кирпичей доктрины было быстрое урегулирование украинского кризиса, прилет Дональда Трампа на 9 Мая в Москву и движение дальше. Как мы знаем, это сорвалось. В итоге начиная с мая — июня американский президент был в проигрыше и к тому же «попал» на иранскую военную кампанию.

На 14 июня в США приходится День флага, совпадающий с днем рождения самого Трампа. По этому случаю в 2025 году намечался великолепный парад, но он прошел в информационной тени из-за масштабных выступлений в Калифорнии, которые Белый дом вынужден был подавлять. К тому же в ночь на 13 июня Израиль начал военную агрессию против Ирана, что полностью сбило всю предыдущую концепцию Трампа. Накануне, 5 июня, 47-й президент США разговаривал с председателем КНР Си Цзиньпином, рассматривался вариант их встречи 15 июня, в день рождения китайского лидера. Однако, как блокировали визит Трампа в Москву, так и сорвали прилет Си Цзиньпина в США, прежде всего операцией Нетаньяху против Тегерана.

Дальше, как я понимаю, лондонцы поставили Трампа в ситуацию, в которой он был вынужден бомбить Иран. Это была его стратегическая ошибка — он пошел на это, по сути, вопреки всем своим предвыборным обещаниям. Тот же пакистанский конфликт ему удалось разрешить буквально за пять дней, а в Иране он вляпался. В результате где-то к началу июля сложилась тупиковая ситуация.

В конце мая Илон Маск ушел с поста руководителя департамента эффективности США. До этого ему удалось демонтировать ключевые детали враждебной информационной машины, созданной Демпартией и глобалистами. USAID, «Голос Америки»* и прочие были разгромлены именно Маском. Однако новой информационной машины, во главе которой следовало бы поставить журналиста Такера Карлсона, Трамп пока не создал. Да, работают трамповский пресс-секретарь Кэролайн Ливитт и замглавы аппарата Дэн Скавина. Но их компетенция — спичи, заявления и вообще личный информационный поток 47-го президента США. Однако для противостояния глобалистским СМИ, работающим в ежедневном режиме и постоянно запускающим дезы, нужна именно информационная машина. Здесь мы должны констатировать: Трамп не только не создал ее, но так и не вышел на два важных кадровых назначения, о которых мы уже упомянули, — Такера Карлсона и Майкла Флинна.

Еще где-то с конца апреля утихли разговоры о Канаде как о 51-м штате США и о Гренландии. Стопор, с моей точки зрения, случился из-за кадровых неназначений. Лишь к августу Трамп, условно говоря, переболел и начал возвращаться на правильную линию.

— В прошлом интервью вы сказали, что союз с Трампом остается для России единственным окном возможностей. Это по-прежнему так?

— Да, я абсолютно убежден в том, что именно спасительный союз с Дональдом Трампом способен вывести России из трудного положения. Китай вроде бы нас поддерживает, однако в 2025 году товарооборот с Поднебесной стал уменьшаться. С Индией товарооборот составляет в среднем 60 миллиардов долларов, где 56 миллиардов — российские деньги и лишь 4 миллиарда — индийские. Мы качаем индийцам нефть, а потом из этой же российской нефти идет снабжение ВСУ дизельным топливом и прочим. Вот буквально недавно прошла информация, что Украина увеличила закупки в Индии дизеля и бензина. Но это же абсурдная ситуация!

Дело в том, что Великобритании удалось наладить целый ряд устойчивых экономических цепочек и опутать ими мир. Сами люди, входящие в эти цепочки, могут быть лично не за лондонцев, но в контексте устоявшихся схем они работают именно на них. Задача Дональда Трампа — разрушить своими действиями эти бизнес-цепочки и вместо них создать новые.

Я давно говорил про негативную роль индийского семейного клана Амбани (Мукеш Амбани считается самым богатым человеком Индии по версии журнала Forbes с состоянием в $83,4 млрд — прим. ред.). Недавно министр финансов США Скотт Бессент официально обвинил клан Амбони в том, что они незаконно заработали 16 миллиардов долларов. Чуть позже к нему присоединился экономический советник Трампа и главный разработчик таможенных пошлин Питер Наварро. «Дорога к миру пролегает, в частности, через Нью-Дели», — заявил Наварро. Но важно другое: оба высокопоставленных американца обвинили клан Амбани, по факту повторив мои заявления, что Индия является резервным элементом лондонского «Черного ордена» и, по сути, управляется Великобританией. То есть индийский премьер-министр Нарендра Моди действует не сам по себе — им манипулирует клан Амбани и стоящий за ними Туманный Альбион.

Экономические цепочки, о которых я говорю, были выстроены за 300 лет существования лондонской «империи паразитов». Тем же нашим олигархам, как и индийским, просто позволили туда воткнуться: кому-то при этом вручили 20 процентов от их бизнеса, а кому-то меньше.

Что делает в связи с этим Трамп? Вводом чудовищных, на первый взгляд, таможенных пошлин он разрывает эти сложившиеся порочные связи.

— То есть он блокирует цепочки вводом пошлин?

— Да, именно блокирует, но с перспективой полного их уничтожения или перестройки. Это прекрасно видно на примере Индии. Причем наши российские пропагандисты над ним при этом всячески смеются. Между тем Трамп перерезает артерии «империи паразитов» и отменяет всю предыдущую систему, причем делает это умно и осознанно. С Китаем Вашингтон договорился, а вот Индии вменяет 50 процентов пошлин. Высокий процентный порог должен сохраняться до тех пор, пока цепочка не станет невыгодной (недавно Питер Наварро выразил удивление, что даже после введения 50-процентных пошлин Индия не намерена отказываться от российской нефти, — прим. ред.).

После этого Дональд Трамп, условно говоря, предлагает России: давайте построим дорогу через Берингов пролив (мосты и тоннели). И будет в новой цепочке Северный морской путь, восстановленные «Северные потоки» и прочее. Добавим сюда сахалинские проекты: как известно, американская нефтегазовая корпорация ExxonMobil, по указу Путина, получает долю в нашем проекте «Сахалин-1».

Первоочередная задача — выбросить англичан. Я приведу в пример Гренландию, где 48 фирм выкачивают местные ресурсы. Лишь одна из них американская, остальные — английские и канадские. Учитывая, что Канада фактически остается колонией Великобритании, получается соотношение 1 к 47. Трамп не может прямо выгнать оттуда лондонский бизнес, но системой пошлин он хочет постепенно все изменить. Одновременно он ослабляет ФРС, big farma, зачищает спецслужбы и возвращает округ Колумбия под свой контроль, выводя Америку из-под затянувшегося британского ига.

Еще один важный пример. В августе Украина трижды нанесла удары по трубопроводу «Дружба», в результате чего прокачка нефти для Венгрии и Словакии была приостановлена. После этого министр иностранных дел Словакии Юрай Бланар обратился к Киеву, призывая прекратить обстрелы. Мотивировал он это тем, что Украина лишается части ГСМ, поставляемых из Европы. Оказывается, Словакия обеспечивает киевскому режиму 10 процентов от всего ГСМ для танков, бронетехники и прочего. Но ведь делает это она из поставок российской нефти, правильно?

Украинская бронетехника давно бы встала, если бы она оказалась без ГСМ, и конфликт бы завершился. Поэтому Трамп создает новые экономические цепочки, при которых война будет невыгодной, а те, кто работает на благо милитаристской машины, понесут экономические убытки. В этом заключается его главная линия.

В данном случае Трамп показывает себя как сторонника и последователя 7-го президента США Эндрю Джексона, который не без успеха воевал с англичанами. Вы в курсе, что 24 августа 1814-го британские войска сожгли Вашингтон? Была англо-американская война 1812–1815 годов, английская армия под командованием генерал-майора Роберта Росса захватила американскую столицу, после чего сожгла Белый дом, конгресс и другие городские здания. Джексон выбил англичан из Вашингтона, стал президентом Америки, закрыл второй частный банк страны, завязанный на Лондон (согласно легенде, на надгробии 7-го президента было высечено: «Я убил Банк»), и потом всю жизнь ненавидел англичан. Поэтому для меня очевидно, что Дональд Трамп ведет линию Джексона — он идет тем же путем национального суверенитета и независимости для государства США.

«Многое будет зависеть от предстоящей встречи в Пекине Владимира Путина и Си Цзиньпина, особенно если участие в ней надумает принять Дональд Трамп или Джей Ди Вэнс» Фото: kremlin.ru

«Путь самоуничтожения мы уже проходили. Надо не допустить возвращения к дубинкам и каменному веку»

— Судя по последнему интервью Джея Ди Вэнса, дедлайн по решению украинского вопроса сдвинули на три месяца вперед?

— Да, анонсированы три месяца, но все может решиться несколько раньше или позже. Многое будет зависеть от предстоящей встречи в Пекине Владимира Путина и Си Цзиньпина, особенно если участие в ней надумает принять Дональд Трамп или Джей Ди Вэнс. Сначала, 31 августа, в КНР пройдет саммит ШОС, затем начнутся торжественные мероприятия, посвященные «80-летию Победы китайского народа в войне сопротивления японским захватчикам», 3 сентября состоится парад. Этот китайский трек — в зависимости от того, как он сложится, — даст нам понимание будущего временного тренда.

Пока что можно сказать, что с момента проведения саммита на Аляске прошло уже более двух недель. Стратегические решения приняты. Те силы, которые продолжают сопротивляться и внутри США, и внутри России, делают это очагово и локально, что выражается просто в замедлении запущенных процессов. Возможности серьезно противостоять у этих сил, судя по всему, нет.

— Может ли Пекин потенциально стать «Ялтой-2» и закрепить, подобно ялтинской конференции 1945 года, новый мировой порядок? Или пока об этом преждевременно говорить?

— Я считаю, что встреча на Аляске и была первой фазой «Ялты-2». В Пекине — с участием Трампа или Вэнса либо же без них — к ней присоединится Си Цзиньпин. В том, что между Путиным и Си состоится серия личных разговоров, у меня сомнений нет. То есть пока что «Ялта-2» идет в поэтапном варианте сценария.

Конечно, если бы Трамп прилетел в Москву 9 Мая, «Ялта-2» уже бы состоялась — ведь три мировых лидера имели шанс встретиться еще в российской столице. Но получилось так, что процесс затянули на три месяца. Тем не менее важность аляскинского прорыва в том, что он показал: историю не остановить. И происходит это во многом благодаря новым экономическим цепочкам Трампа.

Впрочем, саммит на Аляске имеет еще одно важное значение. До него существовала опасность, что Россия окажется за бортом «Ялты-2» благодаря стараниям нашей внутренней партии «дружков, Камалы Харрис и Гоши Гогенцоллерна». Китай и США могли договориться без нас. Однако Аляска застолбила участие России. Вопрос лишь в том, на какие преференции мы сможем выйти. Но это не в последнюю очередь зависит от дипломатических усилий.

Ну и последнее, что, наверное, стоит добавить: речь идет не только о новой политике и экономике, но, в принципе, о создании некоей новой картины мира и картины истории. Это то, что я связываю с уже упомянутым понятием «ноосферной разведки».

Если взглянуть концептуально, то, как мы знаем, где-то на 1600 год пришлось создание Ост-Индской компании, которая первоначально составила ядро британской империи паразитов. Дальше они занялись организацией смут — сначала в Московской Руси, затем в Европе в виде Тридцатилетней войны между католиками и протестантами, в результате чего погибло чуть ли не три четверти населения тогдашней Германии. «Черный Орден» пошел по пути создания войн и конфликтов и непрерывного их воспроизводства.

Чуть позже, в 1707 году, было организовано Лондонское общество антиквариев, призванное переписать и исказить историю. Здесь, кстати, многое совершилось не без помощи императора Петра I — с его позволения из России вывезли некоторые важные исторические документы и начали их просто корректировать. И потом именно Петр, который в ходе своей заграничной поездки 1697–1698 годов больше всего времени прожил в Лондоне, накачал частный банк Англии деньгами — англичане ведь остались совсем без средств после революции Кромвеля. А Петр содействовал новому накоплению капитала.

Впрочем, искажение истории коснулось далеко не только России. Я недавно был на Балканах, где проходила презентация моей книги. Я проехал всю Боснию и Сербию, где, впрочем, бывал и раньше. Что хочу сказать? Троянская символика превалирует в архитектуре этих мест. Христианские символы и храмы, разумеется, представлены, но не в таком бросающемся в глаза количестве. Следовательно, нам абсолютно исказили историю. Христианство только ее часть.

Что до троянских символов, то они и во Франции, и в Германии, и в Италии, и в Сербии, и в России очень похожие. Поэтому мы должны одновременно с экономическим, финансовым и политическим переустройством пересмотреть определенные исторические аспекты и выйти на реальную историю. Те же древние пирамиды, которые мы уже упоминали, или дольмены, которые есть на Дальнем Востоке, Урале, Кавказе, Кубани и так далее, свидетельствуют нам о другой исторической реальности. Порою они расположены настолько высоко в горах, что даже с помощью современной техники и вертолетов их было бы трудно там установить. Не исключено, что их оставила после себя предыдущая земная цивилизация, исчезнувшая по каким-то роковым причинам. Для этого в том числе нам и нужно выходить на реальную историю, чтобы понять причины гибели наших предшественников и сделать выводы. Русский путь — это мир без войн и конфликтов, и здесь мы находимся в согласии с миротворческими усилиями Дональда Трампа, которого недаром я называю Даниилом Рюриковичем. Однако сегодня мы действительно находимся в каком-то тупике бесконечных конфликтов и взаимоуничтожения. Следовательно, надо многое пересмотреть и переосмыслить. Я хотел бы, чтобы это произошло вовремя и чтобы этот процесс начался на политических верхах.

— То есть не допустить превращения современной цивилизации в новую Атлантиду?

— Да. Судя по всему, путь взаимоуничтожения мы проходили уже несколько раз, в том числе и после того, как 11 тысяч лет назад построили пирамиду на Аляске. Может быть, пора остановиться и избрать другой путь? Хотя бы для того, чтобы не допустить возвращения к дубинкам и каменному веку.