«Можем вытащить сына!»: как горе-юристы наживаются на семьях бойцов СВО

Мать в панике решила попробовать помочь единственному сыну не попасть в самое пекло боевых действий, поинтересовавшись у юристов, что можно сделать в такой ситуации. Знакомые советовали обратиться не к обычным юристам, а именно к «военным» Фото: © Виталий Тимкив, РИА «Новости»

Как бойца обещали вернуть с СВО «вертолетом»

Сын Оксаны Хасановой в прошлом году заключил контракт с минобороны и служил, что называется, в глубоком тылу. Но спустя год Борису Хасанову сообщили, что отправят на СВО. Мать в панике решила попробовать помочь единственному сыну не попасть в самое пекло боевых действий, поинтересовавшись у юристов, что можно сделать в такой ситуации. Знакомые советовали обратиться не к обычным юристам, а именно к «военным». Хасанова рассказывает «БИЗНЕС Online», что посмотрела в интернете — их пруд пруди. Методом тыка подвернулось юридическое бюро «Правовая столица». В интернете о них много хороших отзывов, офис расположен в самом центре Казани, на ул. Карла Маркса. По телефону Хасановой тут же назначили консультацию.

Через полтора часа мать военного в офисе встретил Зайтун Батаев — представился юристом, в прошлом военным, полковником в отставке. Выслушал и заявил: проблема решаема. И начал диктовать текст жалобы, которую, по его словам, надо будет отправить «в 7 городов». Пугал, что жалоба должна быть составлена предельно правильно, иначе не примут, начал диктовать текст. «Он кричал на меня, когда я не успевала записывать, когда начала плакать, принес мне всего четверть стаканчика воды и дальше продолжал кричать», — рассказывает Хасанова о своем состоянии в тот момент. Женщина призналась, что ничего в этом не понимает. Тогда Батаев предложил доверить работу их юристам, но каждому придется заплатить по 35 тыс. рублей. Т. к. у Хасановой в тот день был день рождения, Батаев пообещал скидку и попросил заплатить всего 50 тыс. рублей вместо 140 тысяч. Мать Бориса подписала договор.

На следующий день ее встретила юрист, представившаяся Розой Рязитовной, с ней они поехали в военную прокуратуру. По словам Хасановой, юрист всучила ей напечатанную жалобу и отправила ее в здание — отнести бумагу. А затем все юристы пропали на неделю или две, по телефону отвечали — ждите, мол, все бумаги разосланы. В итоге Хасанова сама пошла в военную прокуратуру узнавать, что они решили по ее жалобе, но ее развернули — на ответ у ведомства по закону есть 30 дней. Собеседница в отчаянии снова позвонила юристам. «Зачем вы там стоите, ерундой какой-то занимаетесь! — ответил ей Батаев. — У нас вообще-то свои вертолеты и самолеты есть, мы и так можем вытащить вашего сына! Но за это придется заплатить. Сумма не телефонный разговор, приезжайте в офис».

Зайтун Батаев представился юристом, в прошлом военным, полковником в отставке Фото: Амир Жалилов

Хасанова в отчаянии приехала к юристам, Батаев начал интересоваться, где Хасанова работает и сколько получает. «Бедолага», — так якобы отозвался юрист о женщине. Заявил, что их помощь «вертолетами» будет стоить 500 тыс. рублей, и предложил занять деньги в банке. Кредит взяли онлайн, тут же, в соседнем кабинете, за несколько минут. Матери сказали ждать, пока ей позвонит юрист с Украины. Через какое-то время поступил звонок — мужчина представился Вадимом Холкиным, объяснял, по словам Хасановой, что у них на СВО есть свои адвокаты, аэродромы, вытащить человека не составит труда.

Ей предложили вариант «спасения»: вывезти сына на съемную квартиру и запереть там, чтобы никто не нашел. Правда, у этого варианта есть «побочка»: через пару месяцев нахождения взаперти у ребят «едет крыша» и они все равно сами возвращаются на СВО. Хасанова не понимала, что делать. На следующий день ей сказали, что есть и другой вариант, но за него придется доплатить еще 870 тыс. рублей и тогда ее сына эвакуируют личным вертолетом. Женщина сказала, что его уже со дня на день отправляют на задание — на передовую. «С передовой тоже забираем», — заверил юрист. «Я была в таком ужасном состоянии, а они мне звонили, говорили, что уже придумали, как его забирать: „Сто процентов вытащим!“» — рассказала Хасанова.

Женщина понимала, что два кредита она платить не сможет, и взяла время на раздумье. Пыталась позвонить Холкину, чтобы посоветоваться, как правильно поступить, но тот не брал трубку несколько дней. «Они не любят, когда их беспокоят, они там делают все возможное!» — объяснил ей Батаев. В итоге она снова пришла в офис «Правовой столицы», где ее встретил… тот самый Холкин, которого она считала «адвокатом с Украины». По ее словам, три часа он вел с ней беседу, уговаривал заплатить еще 870 тыс. рублей. Когда Хасанова напомнила, что уже заплатила 500 тыс. рублей, он заявил, что эти деньги уже отданы людям за первый «вариант» с вывозом на квартиру, но на него она так и не дала согласие. «За эти деньги уже никто никуда не поедет», — заявил он.

По словам Хасановой, Вадим Холкин (на фото в центре) объяснял, что у них на СВО есть свои адвокаты, аэродромы, вытащить человека не составит труда Фото: Амир Жалилов

«Это делается исключительно в рамках правового поля!»

Женщина ушла домой, а через два дня от сослуживцев сына узнала, что он погиб. Правда, тело бойца до сих пор не вытащили с поля боя — он числится без вести пропавшим. Как отреагировали юристы? По словам Хасановой, они заявили, что деньги возвращать не будут, а Холкин уверял, что искренне ее понимает — у самого, мол, родственники погибли на СВО. И обещал, что их юристы помогут организовать похороны, получить законные выплаты, наверняка не бесплатно.

Хасанова обратилась в правоохранительные органы. С подачи прокуратуры Татарстана было возбуждено уголовное дело по статье о мошенничестве и покушении на него, Батаева и Холкина задержали. В суде Батаев свою вину признал, в отличие от Холкина. «Вину он не признает, работал в рамках договора, оказывал юридическую помощь. Так как он занимал руководящую должность, он осуществлял контроль подготовки документов, был с ней всегда на связи, предлагал, какие есть варианты и возможности оказания помощи, юридической услуги. Мы считаем, что в рамках договора с его стороны в полном объеме оказывались услуги, какие возможны были», — объяснил «БИЗНЕС Online» адвокат Холкина Иван Ширыков.

Более того, указал защитник, у сына потерпевшей был документ — отношение, в соответствии с которым его должны были перевести в другую часть. Значит ли это, что бойца действительно можно было вытащить? «Это не звучит как „вытащить“, это делается исключительно в рамках правового поля, — уверяет адвокат. — То есть у него изначально был документ, который позволял ее сына перевести из одной части в другую. Фактически, как Батаев пояснил Холкину, это отношение дает основание [для перевода в другую часть], то есть часть не вправе его не исполнить, она обязана это сделать. Если что-то не исполняется, это влечет обращение в надзорные органы либо направление искового заявления в суд. Здесь работа на это была направлена. До искового заявления не успели дойти, но определенные обращения, жалобы в надзорные органы были».

При этом для помощи действительно хотели привлечь адвоката из ДНР, отмечает Ширыков. «Предоставлялась информация о том, что адвокат есть в Донецке, с которым ранее по другим аналогичным делам проводилась работа. Предлагалось созвониться с ним, чтобы он оказал содействие в передаче отношения в часть», — объяснял защитник. Он предполагает, что потерпевшая ошибочно приняла звонившего ей Холкина за такого адвоката, он ей так не представлялся. И уж, более того, не говорил ни о каких вертолетах — по крайней мере, на очной ставке, по словам адвоката, потерпевшая указала, что об аэродромах и прочем ей рассказывал Батаев. А после известий о гибели сына Холкин предложил матери вернуть деньги или продолжить работать без дополнительной платы по договору и оказать помощь в получении пособий и социальных выплат в связи с гибелью сына.

28-летний Холкин — у него, кстати, высшее юридическое образование — сейчас находится в СИЗО, Батаева суд отправил под домашний арест. По данным из открытых источников, раньше последний работал в фирме «Банкротство эксперт» на ул. Чистопольской в Казани. У себя на странице в соцсети он публиковал фото со встречи выпускников Казанского суворовского училища.

Хасанова между тем продолжает платить кредит, который рассчитан на три года.

Что за фирма

По нашим данным, потерпевших от компании «Правовая столица», чьих представителей арестовали по обвинению в мошенничестве, может быть больше. Например, в одной из соцсетей можно найти свежий гневный отзыв. «Если кто-то хочет в эту контору обратиться по вопросу военному, то не следует, только деньги возьмут ни за что огромные. Ничем не помогут, только обещают. Обращалась с ноября 2024 года по март 2025-го, в итоге ничего не добились», — написала пользователь Альмира Садыкова в июне. Хотя, к слову, на странице бюро в соцсети вообще нет ни одного упоминания о том, что они занимаются военными вопросами — там в основном советы по Трудовому кодексу и сфере ЖКХ. Зато в другой соцсети есть статья с рассказом о том, «как найти без вести пропавшего участника СВО». Ни о каких вертолетах там речи нет, но есть предложение обратиться к «Правовой столице» за бесплатной помощью в случае, если у кого-то возникли сложности или «помощь в розыске необходима в максимально короткие сроки».

По информации сервиса «Контур.Фокус», компания была создана всего год назад, Холкин ее директор, а учредитель — Андрей Крашенинников, у которого есть свое ИП в Самарской области, а раньше была юридическая контора «Консул» в Кирове. В прошлом году бюро получило 1,2 млн рублей чистой прибыли при выручке в 7,6 млн рублей.

К слову, буквально за пару месяцев до того, как Хасанова обратилась в «Правовую столицу», в компании провели внеплановую проверку из-за гневного обращения клиентки. Оказалось, что пенсионерка пришла к юристам, чтобы те помогли ей сделать перерасчет пенсии, мол, там не учли педагогический стаж. В итоге после заключения договора ей на почту прислали «проекты заявлений» в разные инстанции, хотя женщина думала, что юристы сделают все сами, а ей не придется ходить по разным учреждениям. Да и сами заявления, как оказалось, были «слабенькими». В результате юридическому бюро объявили предостережение и обязали «своевременно доводить до сведения потребителя необходимую и достоверную информацию об услугах», а еще «обеспечить оказание юридических услуг, качество которых соответствует заключенному с потребителем договору».

«По-хорошему сказать, юристы просто пользуются ситуацией, дерут деньги за пару бумажек или получение и так положенных выплат» Фото: © Алексей Майшев, РИА «Новости»

Как наживаются на родственниках бойцов СВО?

Как сообщил «БИЗНЕС Online» руководитель Государственного юридического бюро РТ Марс Фаткуллин, только в этом году к ним поступило порядка 10 жалоб от родственников бойцов СВО на недобросовестных юристов. Причем основной массив этих жалоб пришелся именно на последний месяц. «По-хорошему сказать, юристы просто пользуются ситуацией, дерут деньги за пару бумажек или получение и так положенных выплат», — говорит один из источников издания, знакомый с ситуацией. Более того, указывает источник, в числе потерпевших есть и сами бойцы СВО, столкнувшиеся с трудностями после получения ранений. Собеседник предполагает, что потерпевших от действий недобросовестных «защитников» может быть кратно больше.

В аппарате уполномоченного по правам человека говорят о «нескольких десятках» обращений от граждан по поводу недобросовестных юристов. «К нам обратилась мама из Лаишевского района, которая заплатила такому „юристу“ порядка 150 тысяч рублей, который обещал вести все их вопросы, но в конечном итоге она все равно была вынуждена обратиться к нам, беспокоясь о здоровье своего сына. К сожалению, такие случаи не единичны, — сообщила уполномоченный по правам человека в РТ Сария Сабурская в ответ на запрос „БИЗНЕС Online“. — Иногда мы читаем письма от членов семьи участников СВО, изложенные на 7–8 страницах, подготовленные платными юристами. При этом суть проблемы изложена одним предложением, а остальная часть документа представляет собой длинный список статей законов, многие из которых не имеют отношения к конкретному вопросу заявителя». По словам Сабурской, иногда семьи готовы сделать все, чтобы услышать и увидеть своих бойцов живыми, и именно в этот период они и попадают под действие недобросовестных «юристов», которые «пользуются безвыходным положением» родных.

В министерстве юстиции Татарстана сообщили, что в их адрес жалоб от семей бойцов на противоправные действия юристов не поступало. В адвокатской палате РТ ответили аналогично, но добавили, что по одному из адвокатов было обращение из Госюрбюро РТ. В итоге он был привлечен к дисциплинарной ответственности. Имя адвоката палата не раскрывает, но, по нашим данным, речь идет об одном из членов коллегии адвокатов в Зеленодольске.

К адвокату обратилась, по данным палаты, бабушка участника СВО. По информации источников, знакомых с делом, ей нужно было только установить «банальный» юридический факт — то, что она являлась единственным опекуном погибшего, что было необходимо для получения выплат. Адвокат же прописал в договоре, что по итогу суда получит гонорар успеха — 25% от выигранной суммы. После того как суд признал бабушку единственным опекуном, адвокат начал требовать с нее четверть от положенных ей выплат в связи с гибелью внука — 3,5 млн рублей. «Адвокат К. был привлечен к дисциплинарной ответственности. Гонорар, полученный адвокатом К., был полностью возвращен бабушке участника СВО», — рассказали в палате.

Собеседник издания, знакомый с делом, объяснил, почему в этом случае гонорар успеха брать было нельзя по закону. «Гонорар успеха возможен в том случае, если успех дела напрямую зависит от деятельности адвоката: например, это какой-то экономический спор, где от качества предоставленных в суд доказательств будет зависеть сумма „выигрыша“. Но если сумма гарантирована — а в случае с социальными выплатами по факту гибели участника СВО она гарантирована государством, ее размер заранее установлен, — это не успех, это констатация свершившегося», — поясняет собеседник.

Дарим новый iPhone, Яндекс Станцию Миди или сертификат на покупки за подписку!

Все просто: перейдите в наш бот, нажмите «Старт» и участвуйте в розыгрыше!

Реклама. ООО «БМ Холдинг» erid: 2SDnjd1edfL Правила. Итоги — 13 октября

Суды встают на сторону родственников бойцов

Но не все недобросовестные практики переходят в разряд уголовных — есть и те, которые «решаются» в гражданском поле. Так, например, у жительницы Казани Галины Леонтьевой получилось взыскать деньги с юристов через суд. Она рассказала «БИЗНЕС Online», что решила обратиться за помощью после смерти своего супруга на СВО в прошлом году. Боец Алексей Леонтьев, мобилизованный в 2022-м, после одного из боев получил разрыв связок, который долго не могли определить, а спустя 10 месяцев скончался от остановки сердца.

Леонтьева не знала, как добиться того, чтобы смерть супруга была признана следствием военной травмы. Юристов нашла по сарафанному радио, офис у них был на Ершова, 18 с вывеской «Юрист для людей». Хотя о себе они указывали, что специализируются на банкротствах, женщина все равно пошла к ним в офис. «Доказать как не фиг делать! Подадим в суд, все докажем», — так якобы сказали юристы. По словам нашей собеседницы, она находилась тогда в очень подавленном состоянии, а эти слова ее поддержали, так что долго не раздумывала и заключила договор. В фирме ей сказали, что работать по делу будут «питерские юристы», заплатить придется 100 тыс. рублей авансом, 20 тыс. — потом. Леонтьева заняла деньги у родственников. По ее словам, недели две они запрашивали у нее разные данные, а потом прислали «заявление в суд», которое, как позже выяснилось, было некомпетентным. И заставили ее лично идти в суд с бумагой, а услышав, что у нее нет времени, попросили пароль от «Госуслуг», чтобы они могли от ее имени направить заявление.

Тогда Леонтьева попросила расторгнуть договор и вернуть деньги, взамен ей предложили написать претензию руководству. Оказалось, что прописана компания в Краснодарском крае. Оттуда Леонтьевой пришел ответ, мол, мы со своей стороны все выполнили, а вы нам еще 20 тыс. недоплатили, мы сами подадим на вас в суд. Женщина пошла в правоохранительные органы, прокуратура от ее имени подала заявление о расторжении договора в суд.

Вахитовский суд изучил договор и выяснил, что юристы обещали провести «правовой анализ ситуации», «разъяснить положения законодательства» и составить «правовые документы». Когда Леонтьева попросила их расторгнуть договор, они направили ей претензию вместе с актом выполненных работ и потребовали доплатить 20 тыс. рублей. В акте было указано, что со стороны юристов сделано «проведение правового анализа ситуации заказчика, составление правовых документов, устные консультации». Леонтьева утверждала, что никаких устных консультаций ей не давали, а сколько стоит каждая конкретная услуга в акте юристов, она даже и не знала.

Суд указал: во-первых, у Леонтьевой действительно есть право на односторонний отказ от исполнения договора. Во-вторых, в договоре не указан конкретный перечень услуг, поэтапно, по каждому этапу договора. В-третьих, юридическая фирма не предоставила в суд бесспорные доказательства, которые свидетельствуют о том, что они действительно понесли заявленные ими расходы на оказание услуг.

В итоге суд, сославшись на закон о защите прав потребителей, встал на сторону Леонтьевой и постановил ООО «Ресурс» (юрлицо, которое работало под вывеской «Юрист для людей») выплатить почти 270 тыс. рублей — сумму, уплаченную по договору, с процентами, пенями, штрафом и компенсацией морального вреда. По словам Леонтьевой, пока денег она не получила, хотя решение состоялось в апреле этого года, а исполнительное производство у приставов уже есть.

По данным сервиса «Контур.Фокус», на фирме «Ресурс», фактически прописанной в Краснодаре, «висят» исполнительные производства почти на 500 тыс. рублей. В прошлом году компания получила 3,8 млн рублей чистой прибыли при выручке в 52 млн рублей. В этом году фирме неоднократно объявляли предостережения: после проверок УФНС (когда у заявителей приняли деньги мимо кассы), Роспотребнадзора (когда отказывались расторгать договор) и трудовой инспекции (когда сотруднику отказались компенсировать деньги за командировку). У фирмы, открытой год назад, единственный учредитель и директор — Константин Царегородцев. А кроме «Юриста для людей», ей принадлежит и сайт «Свобода от долга.рф», где сказано, что юристы ООО «Ресурс» «списывают кредиты с 2013 года».

По информации собеседников издания, на ИП Краснокутского в Татарстане за последний месяц поступило не меньше трех жалоб, причем как от родственников бойцов, так и от самих участников СВО Фото: «БИЗНЕС Online»

Юристы продолжают работать, несмотря на шквал жалоб

По нашим данным, сразу несколько жалоб в Татарстане поступило на одну и ту же контору, которая работает как ИП Артур Краснокутский. Так, в конце прошлого года жительница Казани Алия Плясунова обратилась в суд, где рассказала, что Краснокутский обещал помочь ее сыну заключить контракт, чтобы отправиться на СВО. «Общая стоимость услуг составляла 300 тысяч рублей и включала в себя проведение правового анализа ситуации, оказание консультационных услуг, подготовку документов и заявлений в целях обращения в министерство обороны РФ, ФСИН, батальон „Батыр“, батальон „Ахмат“, военкомат Лаишевского района РТ, батальон „Каспий“, батальон „ТИГР“ и другие организации в целях принятия участия в СВО по контракту», — говорится в материалах суда. Плясунова успела заплатить 230 тыс. рублей, а потом поняла, что юристы бездействуют, и подала в суд. Но в суде ответчик заявил, что успел «потрудиться» как минимум на 150 тыс. рублей — и Плясунова даже подписала акт выполненных работ. Поэтому суд постановил вернуть ей часть неотработанной суммы — 80 тыс. рублей.

По информации собеседников издания, на ИП Краснокутского в Татарстане за последний месяц поступило не меньше трех жалоб, причем как от родственников бойцов, так и от самих участников СВО. А в одном из случаев в дело якобы даже пришлось вмешаться главе одного из районов Татарстана, благо деньги юрист вернул до суда.

По данным сервиса «Контур.Фокус», ИП зарегистрировано в городе Элисте (Калмыкия). В Казани офис, по нашим данным, располагался на Дубравной улице. ИП принадлежат три сайта (один из них с названием «военные юристы», все с пометкой «Казань»), но ни один не работает. Данных о выручке предпринимателя нет. За последние два года к нему подано как минимум 6 исков в судах, а у приставов «висят» производства на 200 тыс. рублей (данные за последние полгода, в основном это госпошлины и взыскания в пользу физлиц).

Интересно, что Роспотребнадзор только в этом году трижды объявлял ИП Краснокутскому предостережение после внеплановых проверок по жалобам граждан. Один из заявителей пожаловался, что прошлым летом заключил с ИП договор, по которому юристы составили «письма в военную прокуратуру Южного военного округа, прокуратуру РТ, главную военную прокуратуру РТ, МО РФ, военную прокуратуру города Самары» и указали «заведомо ложную информацию» о вступлении в силу приказа об изменении предельного срока пребывания на службе — вместо июня 2024-го — сентябрь 2024-го. После этого юристы не дали заявителю посмотреть, какой иск в суд они составили, пока тот не подпишет акты выполненных работ. В-третьих, указал Роспотребнадзор, в акте было указано не то задание, которое было изначально заявлено в договоре.

Аналогичные предостережения Краснокутскому объявляли и раньше: по одному — в 2022 и 2024 годах, еще два — в 2023-м. Видимо, предпринимателю это никак не помешало дальше набирать клиентов.

«Надо взять проект договора с собой, в спокойном состоянии уже дома посмотреть, что они подписывают» Фото: freepik.com

Что делать родственникам бойцов, если нужна помощь, и кому верить?

В минюсте РТ «БИЗНЕС Online» рассказали, что участники специальной военной операции и члены их семей имеют «законодательно закрепленное право на получение бесплатной квалифицированной юридической поддержки». С 2022 года эту бесплатную помощь в Татарстане получили 6,9 тыс. граждан — как сами участники СВО, так и их семьи.

Кроме того, в Татарстане сформирован специальный список адвокатов, которые участвуют в государственной системе бесплатной юридической помощи. Как объяснили в минюсте РТ, их труд оплачивается в соответствии с постановлением кабмина РТ из бюджета.

Один из таких адвокатов, который работает с семьями бойцов СВО, Айдар Шигабутдинов, объяснил «БИЗНЕС Online», что, если юристы обещают вытащить военного из зоны боевых действий, верить им не стоит. «К сожалению, кто-то просто зарабатывает на этом. Но нужно понимать, что там боевые действия идут, куда простым гражданам даже допуска нет. Информацию там никакую не дают, потому что это государственная тайна, связанная с военной. Там и адвокатам допуск не дают, не то что простым людям», — объясняет Шигабутдинов. «У юристов таких полномочий нет. Это невозможно», — соглашается его коллега, адвокат Гузель Султанова, также работающая по вопросам помощи по линии СВО.

По мнению Шигабутдинова, иногда люди доверяют разного рода заведомо невыполнимым обещаниям, потому что слышат обнадеживающую информацию. «Были случаи, когда пришлось отказать в помощи. Потому что некоторые люди приходят и хотят что-то [позитивное] услышать, но я им говорю как есть. Им какой-то юрист сказал, [дал надежду], они слышат это в своих группах, а мне смысла нет врать, — рассказывает адвокат. — Бывает, что людей ненужные пакеты документов просят отправлять, чтобы объем работы был и можно было побольше денег взять. А в бесплатной системе так не работает». Он поделился, что лично общался с бойцом СВО в госпитале, которого обманули юристы. «У него потребовали слишком большую сумму, при этом у них и договор есть, организация зарегистрирована», — рассказывает адвокат.

Однако не всегда бумаги, на которые делают упор юристы, бесполезны. Заявление заявлению рознь, подчеркивает Султанова: все зависит от ситуации, в некоторых случаях проблему удается действительно решить обращением. Она приводит пример, когда ей в интересах военнослужащего пришлось обращаться в военную прокуратуру и суд, потому что не удавалось получить документы из воинской части.

Султанова советует семьям, чьи родственники пропали без вести на СВО, в первую очередь идти не к юристам, а в военкомат. По вопросам, связанным с прохождением военно-врачебной комиссии, признанием военной травмы, и другим подобным вопросам — также в военкомат или в Госюрбюро, фонд «Защитники Отечества», где смогут помочь со сбором документов или, если необходимо, с обращениями.

Но если все же пришлось обратиться к юристам, на что обратить внимание? По словам Султановой, нужно обязательно перечитать договор перед тем, как его подписать. «Часто бывает, что люди идут на эмоциях. Поэтому надо взять проект договора с собой, в спокойном состоянии уже дома посмотреть, что они подписывают. Потому что очень часто за 100 тысяч [в договоре прописано] три документа, а они взяли и подписали», — говорит адвокат. «Это вообще бесплатный пакет документов, допустим, обращение в военный комиссариат и прочее — это бесплатно делается», — подчеркивает Шигабутдинов. Султанова добавляет, что высокая сумма услуг и слишком агрессивные и при этом сложно выполнимые обещания, которые поступают от юристов, должны настораживать при заключении договора.

«Для многих юристов принятие законопроекта будет означать начало конца и сигнал для прекращения карьеры»

Эксперты напоминают, что в качестве одной из мер борьбы с оказанием некачественной юридической помощи предложено ввести адвокатскую монополию — эта тема активно обсуждается с июля текущего года. Направлена она прежде всего на профессиональное представительство интересов в судах, однако и сам разработчик проекта закона — минюст — указывал на кризис качества юруслуг. Автор документа подчеркивал, что изменения необходимы потому, что значительная доля юридических услуг оказывается гражданами и организациями, «чьи этические и профессиональные стандарты деятельности не установлены законодательством»… Однако пока о судьбе документа ничего не известно: после общественного обсуждения он собрал в 11 раз больше отрицательных оценок, чем положительных, а юридическое сообщество направило более 3 тыс. предложений по его доработке.