Предвидеть исход дел о банкротстве VIP-персон почти невозможно — одним удается договориться с кредиторами даже после возбуждения дела, а другие видят выход только в бегстве из страны. Так, создателю сети магазинов «Еврокаскад» уже не удастся отвертеться от многомиллиардной субсидиарки, а Ильшату Тукаеву удалось уговорить кредиторов на несколько лет рассрочки. Владельцу «Волгадорстроя» остается радоваться участи должника, пока его коллеги отсиживаются в СИЗО. На основе проверки более 1,7 тыс. публичных персон «БИЗНЕС Online» составил рейтинг известных должников. О том, кто сменил престижные кабинеты и элитные авто на долговую «яму», — в нашем материале.
По состоянию на первое полугодие 2025-го на исполнении у татарстанских приставов находилось 2 млн исполнительных производств (ИП) на общую сумму долга в 138,4 млрд рублей
Как выявлялись VIP-должники
«БИЗНЕС Online» публикует очередной рейтинг публичных личностей Татарстана, которые имели неосторожность накопить долги. Всего через официальный сайт федеральной службы судебных приставов (ФССП) России корреспондентом было проверено более 1,7 тыс. персон — крупных бизнесменов, депутатов, госслужащих, деятелей культуры, спортсменов. У некоторых из них нашлись небольшие задолженности по кредитам, кто-то по забывчивости не оплатил услуги ЖКХ, а самые «шустрые» задолжали миллиарды и теперь носят «гордое» звание банкротов. Чтобы оценить положение последних, дополнительно была изучена картотека арбитражных дел, а также сервисы Casebook и «Контур.Фокус».
Поскольку в базе судебных приставов не указывается место работы или ИНН должников, мы идентифицировали их на предмет полного соответствия Ф. И. О., даты и места рождения, что позволяет свести к минимуму вероятность случайных совпадений (но если такое вдруг случится, мы готовы внести коррективы). Но нужно сделать скидку и на актуальность штрафов — приставы далеко не сразу после оплаты долга стирают его из общей базы.
Отметим, что по состоянию на первое полугодие 2025-го на исполнении у татарстанских приставов находилось 2 млн исполнительных производств (ИП) на общую сумму долга в 138,4 млрд рублей. За январь – июнь текущего года приставы окончили чуть более 400 тыс. производств. Итоговая сумма взыскания составила 10 млрд рублей, т. е. чуть более 7% от общей суммы долга.
С полным списком должников можно ознакомиться в таблице. Мы познакомим наших читателей лишь с некоторыми из них. Отметим и тех, кто раньше утопал в долгах, но теперь сумел выбраться из долговой ямы, заключив с кредиторами мировое соглашение.
Как было отмечено, общая сумма долга, взыскиваемая главным управлением федеральной службы судебных приставов по Татарстану, по состоянию на первое полугодие 2025-го составила 138,4 млрд рублей в рамках 2 млн исполнительных производств.
Конкретно в первом полугодии 2025-го на исполнение приставам поступило 748 тыс. документов на общую сумму взыскания в 42 млрд рублей. Общая сумма взыскания (с учетом частичного взыскания по еще не оконченным производствам) составила 10 млрд рублей.
Структура взысканных долгов:
— в консолидированный бюджет (включая сумму по неоконченным ИП) взыскано 1,7 млрд рублей, в том числе в бюджет Татарстана — 1,6 млрд рублей;
— по исполнительным производствам об оплате штрафов взыскано 205 млн рублей, в том числе по штрафам ГАИ — 130,7 млн рублей;
— взыскано 1,1 млрд рублей алиментных платежей, что в сравнении с аналогичным периодом больше на 253 млн рублей;
— по исполнительным производствам о взыскании задолженности за услуги ЖКХ взыскано 345 млн рублей.
Судебными приставами-исполнителями составлено 5,4 тыс. арестов имущества должников на общую сумму 3,1 млрд рублей. На принудительную реализацию передано арестованное имущество на сумму 810 млн рублей. Взыскателям после реализации имущества перечислено 200 млн рублей.
Топ-3 должников-«миллиардеров»
Последний рейд «БИЗНЕС Online» по татарстанским должникам был проведен три года назад, до этого — в 2021-м. На протяжении всего этого времени главным должником республики был и остается бенефициар Татфондбанка (ТФБ) Роберт Мусин. Сейчас реестр требований его кредиторов (РТК) насчитывает задолженность в 57,8 млрд рублей. Самый объемный долг, составляющий 93% от всего реестра, перед вкладчиками ТФБ (за которыми стоит АСВ) — 53,5 млрд рублей. Далее идет требование Центрального банка РФ (3,1 млрд рублей), ООО «Аида и Д» (157,3 млн рублей), ООО «Татагропромбанк» (77,1 млн рублей) и др.
Напомним, по первому делу Мусина приговорили к 12,5 года колонии за злоупотребление полномочиями на 23 млрд рублей, в 2022-м его начали судить по второму делу — тоже за злоупотребление полномочиями, но уже по другим сделкам в банке. Суд также признал его виновным, сократив объемы злоупотреблений с 26,7 млрд до 8,6 млрд рублей. В июне этого года Роберта Ренатовича отпустили на свободу по состоянию здоровья, но позднее освобождение было отменено, что сейчас оспаривается защитниками экс-банкира. По словам юриста Мусина Алексея Клюкина, его доверитель находится в тяжелом состоянии, ему до сих пор не провели необходимую операцию.
Владельцы авиакомпании «ВИМ-Авиа» супруги Рашид и Светлана Мурсекаевы проходят совместную процедуру банкротства. Началась она в Арбитражном суде Москвы (АС ГМ) еще в 2021 году, а на сегодня РТК насчитывает 7,6 млрд рублей. Несостоятельность авиабизнесменов последовала за банкротством их детища, причем дело тянет в «мертвую петлю» новых фигурантов и по сей день. К примеру, 11 сентября этого года стало известно, что АС ГМ также признал банкротом бывшего главного бухгалтера «ВИМ-Авиа» Екатерину Пантелееву. Реестр требований кредиторов по ее делу составляет 117,8 млн рублей.
Несостоятельность авиабизнесменов последовала за банкротством их детища, причем дело тянет в «мертвую петлю» новых фигурантов и по сей день
Ранее Пантелеева и экс-гендиректор авиакомпании Александр Кочнев отбыли наказание (их выпустили на свободу еще в 2021-м) по делу о мошенничестве. В рамках дела также заочно арестованы и объявлены в розыск сами Мурсекаевы (которые давно покинули страну) и бывший финансовый директор авиакомпании Алевтина Калашникова. Установлено, что в период с 2015 по 2017 год фигуранты, злоупотребляя полномочиями, приобрели у подконтрольных Мурсекаеву компаний авиационное топливо по завышенной стоимости.
Позитивные тенденции замечены в деле о банкротстве лениногорского экс-миллиардера Ильшата Тукаева. Собственно сама процедура и вовсе прекращена. Выяснилось, что 30 октября 2024 года АС РТ утвердил мировое соглашение между должником и кредиторами.
Позитивные тенденции замечены в деле о банкротстве лениногорского экс-миллиардера Ильшата Тукаева
Правда, совсем убрать Тукаева из списка должников мы не можем — в «мировушке» значится, что долги перед ОАО «Токаревская птицефабрика» (2,5 млрд рублей) и ООО ТК «Ресурс-Волга» (400 млрд рублей) должник будет выплачивать еще на протяжении трех лет после утверждения судом соглашения. Есть и иные требования, срок исполнения которых растянут на годы. Поясним здесь, что Тукаев, как и многие бизнесмены, в свое время поручился по взятым на свои фирмы кредитам и теперь несет ответственность перед кредиторами солидарно с ними. Представитель Тукаева Айрат Гатин в беседе с «БИЗНЕС Online» и вовсе заявил о «хеппи-энде» в деле, заверяя нас, что его доверитель освободился от долговых оков.
В самую первую очередь был возвращен долг перед УФНС по РТ на 4,4 млн рублей. Отметим, что общая сумма РТК на дату заключения мирового соглашения составляла чуть более 3 млрд рублей.
Попытались понять, из-за чего «сильные мира сего» терпят финансовый крах, разом утрачивая свою власть, переживая разрыв с прежним кругом влиятельных знакомых и теряя годами накопленные остатки былой роскоши.
Старший партнер юрфирмы «Ялилов и Партнеры» Эльдар Закиров отмечает, что, как правило, причиной несостоятельности крупных бизнесменов становится их персональная ответственность по долгам подконтрольных им компаний. «Чаще всего бенефициары фирм выдают поручительства за свои организации, банкротство юридического лица автоматически влечет неплатежеспособность поручителей – физических лиц», — соглашается управляющий партнер Vilex Group Ильгиз Валеев.
Еще одна из причин — привлечение руководителей к субсидиарной ответственности и взыскание убытков в рамках банкротства их компаний. «Такие процедуры особенно неприятны, так как эта задолженность остается с должником практически навсегда», — отмечают наши собеседники.
Партнер юрфирмы «А2К Лигал» Тимур Уразаев считает, что основная причина банкротства бизнесменов — отсутствие финансовой грамотности и финансовой стратегии, когда управление происходит «на ощупь». Причиной этого является непонимание того, как формировать капитал, как управлять денежными потоками, как распределять ресурсы, и отсутствие команды специалистов.
Особое место занимают должники, требования к которым возникли в связи с возбуждением уголовных дел. В эту категорию VIP-должников входят экс-чиновники, преследуемые по уголовным делам с коррупционной или мошеннической составляющей. Но в отношении них не возбуждаются процедуры несостоятельности в суде, а на сайте ФССП РФ зачастую высвечиваются лишь производства по аресту имущества — сумма долга при этом не публикуется. Объем требований к таким должникам можно узнать лишь в случае публичности их уголовных процессов.
Как бы татарстанский арбитраж ни вступался за 69-летнего пенсионера, на сайте ФССП за Бикмуллиным миллиардные долги все еще числятся
Экс-владелец сети магазинов «Еврокаскад» и строитель этиленника «ЭП-600»
Два долга на общую сумму в 4,4 млрд рублей обнаружено у основателя сети строймагазинов «Еврокаскад» Наиля Бикмуллина. Напомним историю предпринимателя. В 1997 году он вместе с партнером открыл один из первых в Казани магазинов стройматериалов «Еврокаскад». Спустя 13 лет запустил завод газобетонных блоков Bikton (ООО «Волжский завод строительных материалов», ВЗСМ).
Предприятие было построено на кредитные деньги Внешэкономбанка (ВЭБ), который из-за просрочек по выплатам обратился в суд — сначала с заявлением о банкротстве завода, а потом и самого Бикмуллина (поскольку он являлся поручителем по кредиту). Еще в августе 2020-го АС РТ прекратил дело о банкротстве бизнесмена, указав, что у Бикмуллина выявлено имущества всего на 72 тыс. рублей, тогда как долг составлял 4,4 млрд рублей… Задолженность была списана.
Но в июне 2022-го в рамках банкротства ВЗСМ Бикмуллина и еще одного бывшего директора завода Артура Кудушаурова солидарно привлекли к субсидиарной ответственности на сумму в 4,3 млрд рублей. Право требовать 164,2 млн рублей из общей суммы долга в рамках процессуального правопреемства перешло ФНС России. И налоговики решили вновь банкротить предпринимателя. Но и тут суд вступился за Бикмуллина — в феврале этого года АС Татарстана вынес определение о прекращении производства по делу. Фемида указала, что в рамках предыдущего банкротства было выявлено отсутствие имущества у должника, соответственно, новую процедуру (запуск которой ФНС финансировать не захотела) инициировать бессмысленно — у должника не найдется средств даже на работу управляющего.
Считается, что Мухиттин уже давно не в России. Отметим, что все долги связаны с банкротством турецкой фирмы Gemont и ее российской «дочки» «Гемонт»
Однако субсидиарная ответственность, как известно, не списывается. И как бы татарстанский арбитраж ни вступался за 69-летнего пенсионера, на сайте ФССП за Бикмуллиным миллиардные долги все еще числятся. Сам Наиль Миннубаевич в беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online» подтвердил, что с его пенсии ежемесячно списывается 50% в счет погашения нескончаемого долга… «Завод кредиторы продали, он, слава богу, работает. А на мне вот долг остался, потом еще пени начислили», — сетует он. В то же время продолжается процедура банкротства первого детища Бикмуллина — «Еврокаскада» (РТК — 640,8 млн рублей).
В сентябре текущего года АС республики зарегистрировал заявление УФНС по РТ о банкротстве бывшего гендиректора ООО «Гемонт» Акташа Мухиттина из-за долга в 855 тыс. рублей. Но реестр ФССП подсказывает, что это далеко не единственное требование к турецкому строителю — всего у него долгов на 3 млрд рублей. При этом одно из исполнительных производств (по взысканию долга на 164 млн рублей) было окончено в связи с тем, что судебному приставу не удалось выяснить местонахождение должника либо его имущества, а также добыть сведения о денежных средствах на его счетах. Неудивительно, ведь считается, что Мухиттин уже давно не в России. Отметим, что все долги связаны с банкротством турецкой фирмы Gemont и ее российской «дочки» «Гемонт», потерявших контракт с СИБУРом на строительство этиленника «ЭП-600» для ПАО «Нижнекамскнефтехим».
Айрат Миннуллин проходил поручителем по взятым его фирмами кредитам, а потому в начале сентября 2025 года АС РТ ввел в отношении него процедуру реструктуризации долгов
Дорожники-неудачники, бывший капитан «Рубина»
Моментально залетел в ряды должников-«миллиардеров» владелец группы компаний «Волгадорстрой» и других фирм, связанных с дорожным строительством, Айрат Миннуллин. В активе бизнесмена действительно много компаний, но почти каждая либо признана банкротом, либо находится на стадии наблюдения. Сам Миннуллин проходил поручителем по взятым его фирмами кредитам, а потому в начале сентября 2025 года АС РТ ввел в отношении него процедуру реструктуризации долгов.
Первым кредитором должника обозначился Татсоцбанк с требованием почти в 1,8 млрд рублей, сразу же присоединился и Ак Барс Банк с долгом на 2,6 млрд рублей. Позднее к делу добавились ВТБ, «Ак Барс Лизинг» и Банк Казани. Они просят компенсировать задолженность на 1,5 млрд рублей. Вишенка на торте — требование налоговой на 17 млн рублей. Итого требования кредиторов достигают почти 6 млрд рублей, однако официально в РТК пока включено только 1,9 млрд рублей.
Коллеги Миннуллина из дорожной сферы Татарстана по странному стечению обстоятельств проживают куда более сильные испытания: сначала в СИЗО по подозрению в организации покушения на сноху оказался бенефициар империи «Волга-Автодор» Станислав Шевырев, затем уже в московский изолятор угодил гендиректор СК «Автодор» Рамиль Шайдуллин, которого подозревают в многомиллиардных растратах. Так что Миннуллину, по всей видимости, остается лишь сказать: «Спасибо, что деньгами».
Долги Сергея Харламова составляют около 1,5 млрд рублей, и в основном они проходят как «ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам»
Замыкает семерку должников на миллиарды бывший капитан «Рубина», ранее осужденный на 12 лет лишения свободы по делу финансовой пирамиды — КПК «Рост», Сергей Харламов. В отношении него возбуждено столько исполнительных производств, что на распечатку их списка уйдет 82 (!) страницы формата А4. Долги бывшего мужа Эльвиры Харламовой (дочери владелицы сети «Бахетле» Муслимы Латыповой) составляют около 1,5 млрд рублей, и в основном они проходят как «ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам».
Но есть и обычные задолженности по кредитам, налогам и даже штрафам ГАИ, причем последние зафиксированы в начале 2024 года — Харламов вышел на свободу в начале 2023-го. Часть производств (кроме тех, что возбуждены по «уголовным» долгам) окончена со стандартной ссылкой на п. 3 ч. 1 ст. 48 ФЗ «Об исполнительном производстве», т. е. из-за того, что приставу не удалось найти должника, его имущество или сведения о его денежных счетах (как и в случае с Мухиттином).
Сам Харламов на вопросы корреспондента отвечал очень лаконично — только да или нет. Он признал, что основную сумму его долгов составляет ущерб по уголовному делу, который был возмещен пострадавшим в размере изъятого у него имущества (сумму изъятой собственности собеседник назвать не смог). Также бывший спортсмен поделился планами о подаче заявления на банкротство. «Пока не подал еще, но планирую, чтобы списали долги», — уточнил он.
В мае 2023 года АС РТ по заявлению АСВ принял решение о взыскании 1,6 млрд рублей убытков с лиц, контролировавших НАСКО, среди которых числился и Кабаков
Накопив долги на сотни миллионов, можно уйти с миром… или сбежать в Америку
Отметим тех, чьи долги отметки в миллиард не достигли. Первый из этого списка — экс-гендиректор АО «Национальная страховая компания Татарстан» (НАСКО) Эдуард Кабаков. В мае 2023 года АС РТ по заявлению АСВ принял решение о взыскании 1,6 млрд рублей убытков с лиц, контролировавших НАСКО, среди которых числился и Кабаков. Основанием послужил незаконный вывод активов из компании.
В начале 2024-го должник сам обратился в Арбитражный суд республики с заявлением о банкротстве, и в сентябре прошлого года АС признал его несостоятельным. В реестре кредиторов только НАСКО с требованием на 881,6 млн рублей. Согласно сайту ФССП, исполнительные производства в отношении Кабакова окончены в связи с его банкротством (это законная причина для завершения ИП), вместе с тем раскрыто, что у страховщика раньше имелись долги по категории «за жилую площадь, коммунальные платежи» на 176 тыс. рублей.
Сбавляют свои обороты дела о несостоятельности сооснователей обанкротившегося ООО «ГСМ-Трейд» («Ликада Плюс»). Так, Ренат Ялаков, в РТК которого было включено 571 млн рублей, официально освобожден от долговой кабалы — суд завершил его дело о банкротстве. Требования перед банком «Зенит» были погашены на 67%, Ак Барс Банком — на 70,34%, Альфа-Банком — на 10,19%, ООО «ГарАвто» — на 8,29%.
«Освобождая Ялакова от долгов, суд установил факт передачи всего его имущества в конкурсную массу. Также суд учел то, что на всем протяжении процедуры он занимал активную позицию и содействовал финансовому управляющему. Факты сокрытия и вывода имущества как в преддверии процедуры, так и во время процедуры судом не установлены», — рассказывает юрист, партнер компании «А2К Лигал» Тимур Уразаев.
Прекращения банкротного дела добился и Марат Сахапов, но уже через заключение мирового соглашения. Его РТК составлял 247,6 млн рублей, однако должник заявил о намерении заключить «мировушку», и в декабре 2023-го АС РТ официально утвердил ее. «Тем самым с конца 2023 года Марат Рустэмович более не является банкротом. Судебный акт подтверждает, что урегулирование достигнуто в правовых рамках и с соблюдением баланса интересов кредиторов и должника», — подтвердил представитель Сахапова, управляющий юрфирмой «Смирнов, Корнилова и партнеры» Виктор Смирнов.
«В результате заключения соглашения требования были погашены на общую сумму 5,5 миллиона рублей. Суд установил экономическую целесообразность соглашения — при обычной процедуре кредиторы получили бы меньше (или вовсе ничего). Вышестоящие инстанции оставили судебный акт об утверждении мирового соглашения без изменения», — уточнил Уразаев.
Не все так радужно в деле о банкротстве третьего соучредителя Халита Фазуллина, в РТК которого включены долги на 725,4 млн рублей. Должник считается «сбежавшим» в Америку, и на сайте МВД открыто размещена информация о розыске Фазуллина. Однако, по словам наших источников, это не мешает его личному участию во всех заседаниях — суд одобряет ему присутствие в онлайн-формате.
Кредиторы Фазуллина активно пытаются включить в конкурсную массу его имущество. В настоящее время проходит процесс по коттеджу площадью 376 кв. м, расположенному на улице Ягодной в Казани. Ранее суды трех инстанций признали недействительной сделку, по которой Фазуллин оформил дом на гражданскую супругу в преддверии банкротства «ГСМ-Трейда». Имущество было возвращено в конкурсную массу для дальнейшей реализации. Но Фазуллин обратился с заявлением о признании коттеджа его единственным жильем, АС РТ просьбу удовлетворил, несмотря на то что человек, находящийся в федеральном розыске, вряд ли спокойно проживает в своем доме.
Зато в конкурсную массу был возвращен дом и земельный участок, расположенные на улице Лесной в поселке Нарат Зеленодольского района Татарстана. Это имущество уже успели продать на торгах за 11,5 млн рублей.
«Дело о банкротстве самой компании „ГСМ-Трейд“ также еще не завершено, не рассмотрен спор о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности (который рассматривается с 2021 года), не завершены торги о продаже имущества», — отмечает Уразаев.
Все еще остается не рассмотренным заявление о привлечении Тимербулатова к субсидиарной ответственности на сумму по обязательствам НКЧЗ
Автор провокационных календарей — тоже в должниках
Если три года назад сообщалось о долге бывшего директора АО «Набережночелнинский крановый завод» (НЧКЗ) Марса Тимербулатова на сумму в 287,5 млн рублей, то сейчас РТК должника составляет 433,1 млн рублей. Среди кредиторов исключительно банки, оно и понятно — банкротство настигло Тимербулатова из-за поручительства по кредитам НЧКЗ.
«В рамках дела о банкротстве завода мы успешно защитили сделки, оспариваемые конкурсным управляющим НЧКЗ Вакилем Абдрашитовым, в пользу Тимербулатова, его супруги и дочери. В настоящее время продолжается реализация имущества должника, в том числе земельных участков, помещений и объектов незавершенного строительства», — рассказал Уразаев.
Кроме того, все еще остается не рассмотренным заявление о привлечении Тимербулатова к субсидиарной ответственности на сумму по обязательствам НКЧЗ (РТК которого составляет 1 млрд рублей). Однако за трехлетний срок банкротства предприятия неуплата налогов — это единственный момент, который может быть предъявлен Тимербулатову в качестве субсидиарной ответственности, считает юрист. Мол, в рамках банкротства проверялись все операции между группой компаний более чем на 3 млрд рублей, все они были признаны законными.
Арбитражными процессами неприятности эпатажного директора кранового завода, увы, не ограничились — в феврале 2024-го он был приговорен к 3 годам условно за неуплату налогов с испытательным сроком 2 года.
Из-за долгов в 193 млн рублей самостоятельно объявил себя банкротом экс-депутат Казгордумы и бывший совладелец ООО «Строительная компания „Экострой“» Максим Леонтьев, правда, пока в РТК должника включено только требование ВТБ на 75,5 млн рублей. Сам Леонтьев называет себя «жертвой обстоятельств», имея в виду, что банкротом он стал лишь из-за поручительства по долгам компании. «Экострой», как и полагается, пошел под банкротство первым, а за ним по принципу домино «попа́дали» бывшие и нынешние совладельцы и руководители фирмы.
Из-за долгов в 193 млн рублей самостоятельно объявил себя банкротом экс-депутат Казгордумы и бывший совладелец ООО «Строительная компания «Экострой» Максим Леонтьев
Летом этого года в дело о банкротство Леонтьева заявилась конкурсная управляющая строительной компанией Аделя Хабиби, потребовав суд включить в РТК должника 844,7 млн рублей в рамках привлечения его к субсидиарной ответственности. Правда, сделала она это преждевременно — решение о привлечении его к «субсидиарке» в деле о банкротстве «Экостроя» еще не вступило в силу, должник вправе его обжаловать, потому рассмотрение требования было приостановлено. Сам Леонтьев отказался комментировать возможное увеличение своего РТК, проигнорировав вопросы корреспондента «БИЗНЕС Online».
151 млн рублей в РТК значится у бывшего зампреда банка «Зенит» Рашита Губайдуллина. Сам он сообщил нашему корреспонденту, что сумма долга еще больше, но уточнять ее не стал. «Долговые обязательства у меня образовались в результате мошеннических действий Роберта Мусина и его команды арбитражных управляющих. В Татарстане и в России личность последнего известна как лица, обманувшего множество вкладчиков банка, кредиторов и акционеров и понесшего за это заслуженное наказание. Я тоже пострадал от его действий, в результате которых у меня незаконно отчужден значительный объем имущества. В настоящее время предпринимаю активные попытки по противодействию, а также пытаюсь восстановить справедливость», — рассказал Губайдуллин.
Экс-депутат Госсовета РТ, основатель НКО благотворительного фонда «День добрых дел» Рустем Хасанов в рамках своего дела о банкротстве должен кредиторам около 75 млн рублей. В РТК, кстати, ни одного банка, одни лишь частные компании. Также в отношении Хасанова возбуждено три исполнительных производства — административные штрафы по тысяче рублей каждый. Напомним, в конце 2023-го бывшему депутату был назначен 1 год лишения свободы условно по делу о незаконном приобретении и хранении наркотиков (ч. 1 ст. 228 УК РФ).
В мае прошлого года он сообщил о переходе благотворительного склада «Хорошие руки» в ведение АНО «Добрая Казань». «Я лишился 15-летней карьеры, причем сделал это добровольно, потому что считаю, что подобное, тем более после такого внимания прессы, недопустимо со статусом депутата. У меня теперь сомнительные перспективы и в бизнесе, и в общественной деятельности», — говорил Хасанов.
Экс-депутат Госсовета РТ, основатель НКО благотворительного фонда «День добрых дел» Рустем Хасанов в рамках своего дела о банкротстве должен кредиторам около 75 млн рублей
Ряд исполнительных производств на общую сумму в 21,3 млн рублей возбужден в отношении отца главы Пестречинского района Раиса Сулейманова — Ахтяма Сулейманова. После того как Раис Ахтямович получил статус госслужащего, он передал собственные сельскохозяйственные активы (группа компаний «АгроИнвест») в управление отцу. Поговаривали, что Сулейманов ищет покупателя на свои активы, но сделка не состоялась, компании ушли в банкротство.
В итоге Сулейманову-старшему пришлось согнуться под натиском кредиторов. Помимо активных ИП (среди которых взыскание налогов на 1,2 млн рублей и страховых выплат на 64,8 тыс. рублей), в отношении Сулейманова-старшего было возбуждено дело о банкротстве. В РТК должника входит ООО «Элеватор Текэ Тау» с требованием на 785,9 млн рублей (99,2% от общей суммы требований), ЗАО «Нурлатский элеватор» — на 3,2 млн рублей (0,4%), ООО «Август-Тюлячи» — на 3 млн рублей (0,4%).
Самостоятельно в АС РТ с заявлением о банкротстве обратился бывший топ-менеджер Банка Казани и учредитель ООО «Союзагротранс» Эдуард Зарипов. В финансовой организации должник проработал около 15 лет: занимал должность зампредседателя правления банка, а в определенный период временно исполнял обязанности председателя правления. Потом ушел в бизнес по грузоперевозке, для развития дела нужно было получить заем, и Зарипов обратился в некогда родной банк. Экс-банкир также поручился по долгу в 45,5 млн рублей, в связи с чем теперь вынужден проходить процедуру несостоятельности.
Должны меньше десятка миллионов
Гендиректор ЗАО «Казанский уксусный завод» и учредитель ООО «Группа компаний „Руст“» Рустэм Мусин по исполнительным производствам задолжал в общей сложности 6,8 млн рублей: основную сумму в 5,5 млн рублей — физлицу, остальное — банкам, 10 тыс. рублей — налоговой. Ранее приставами было окончено 8 производств на сумму в 9,2 млн рублей, поскольку не удалось выяснить местонахождение должника либо его имущества, а также добыть сведения о денежных средствах на его счетах.
Среди должников найдены и бывшие соратники экс-банкира Мусина. В РТК бывшего первого зама председателя правления ТФБ Рамиля Насырова (с 2021 года по сей день он проходит процедуру банкротства) всего два кредитора: Московский кредитный банк и Альфа-Банк с требованиями по 1,3 млн рублей каждый. По словам самого Насырова, проданного в рамках банкротного дела имущества хватит, чтобы расплатиться по этим долгам. Однако уже по окончании банкротства ТФБ на всех топ-менеджеров банка (в том числе и на Насырова) будет начислена субсидиарная ответственность, новая сумма долга, вероятнее всего, станет неподъемной.
В январе 2024-го из-за долга в 2,8 млн рублей с заявлением о банкротстве в АС РТ обратился гендиректор центра развития народных художественных промыслов и ремесел Татарстана Нури Мустафаев
Долг на 1,1 млн рублей в реестре ФССП обнаружен и у бывшего предправления Татфондбанка Наили Тагировой. Еще в марте 2024 года Ново-Савиновский районный суд Казани по заявлению АСВ взыскал с должницы сумму неосновательно полученного страхового возмещения в размере 1,4 млн рублей. За полтора года после вынесения решения Тагирова смогла уменьшить долг на 300 тыс. рублей.
В январе 2024-го из-за долга в 2,8 млн рублей с заявлением о банкротстве в АС РТ обратился гендиректор центра развития народных художественных промыслов и ремесел Татарстана Нури Мустафаев. Пока в РТК включены требования только на 1,7 млн рублей, кредиторы — сплошь банки и микрокредитные организации.
Сам Мустафаев рассказал «БИЗНЕС Online», что долги образовались еще в 2011 году, когда из министерства промышленности РФ пришло письмо — срочно организовать поездку мастеров на международную выставку во Францию, где Татарстан представлял Россию. Было решено, что для финансирования поездки Мусин, который тогда возглавлял Ак Барс Банк, выдаст кредит, который впоследствии должны были покрыть из бюджета.
«Мусин дал мне около 1,5 миллиона рублей в кредит. Деньги нужны были на оформление выставки, оплату транспортных расходов, сразу же оплатить таможенные пошлины», — пояснял Нури Амдиевич. Просто так Мусин денег не дал, а попросил заложить машину, сказав: «Не бойся, потом бюджет все покроет». «Ну я заложил джип и взял кредит. Все прошло отлично, с выставки мы привезли Гран-при, Татарстан занял 1-е место среди представленных регионов. О кредите я забыл, три или пять лет назад мне приходит уведомление из банка, что у меня долг, а потом мне Мусин говорит: „Ну давай, гаси“. Что мне делать? Причем у меня были и другие долги», — поясняет собеседник.
«Я заложил свой участок и потихоньку долги гасил, а к 2016 году выяснилось, что банки Мусина лопнули и их управляющие компании выставили мне счет — чуть ли не на 10–12 миллионов рублей. В итоге забрали у меня участок земли, все ретромашины, джип. Всё. Три года назад я подал на банкротство. Писал письма, но все без толку. Собственно, тот кредит — на поездку мастеров на выставку во Францию — так и тянется. Процедура банкротства еще идет», — заключил он.
Основатель первой в республике сети частных детсадов «Егоза» Наталья Реснянская, согласно реестру ФССП, накопила долгов почти на 1,2 млн рублей. Основная задолженность в 1,1 млн рублей возникла в результате нанесения ущерба, причиненного преступлением. Напомним, что уголовное дело в отношении Реснянской по подозрению в мошенничестве, злоупотреблении полномочиями и неправомерных действиях при банкротстве возбудили еще в 2020 году. В июле 2024-го суд признал ее виновной во всех преступлениях, но свободы лишать не стал, ограничившись условным сроком. Помимо 1,1 млн ущерба, Реснянская задолжала 11,5 тыс. рублей по кредиту, 11,3 тыс. рублей по налогам и 91,1 тыс. рублей исполнительского сбора.
Сама Реснянская пояснила «БИЗНЕС Online», что по уплате долга в 1,1 млн рублей у нее имеется судебная отсрочка — до 2026 года, поскольку она является матерью ребенка-инвалида и на данный момент не работает. Также собеседница сообщила, что речь идет о возмещении ущерба, который она якобы причинила министерству образования (МО) РТ. Данный гражданский иск в рамках уголовного дела был заявлен по инициативе прокуратуры, хотя само МО к Реснянской претензий, по ее словам, не предъявляло (или минобрнауки исполнительный лист не получало).
В октябре – ноябре этого года два штрафа получил и новый министр цифрового развития РТ Илья Начвин — общая сумма долга составляет 6 тыс. рублей
Кто не платит за воду и штрафы?
Напоследок отметим тех, кто просрочил «мелкие» платежи, связанные со штрафами ГАИ или долгами по коммунальным услугам.
Бывший гендиректор ОАО «Татстрой» Ленар Губайдуллин задолжал по платежам за жилплощадь или коммунальные платежи (за исключением задолженности за газ, тепло и электроэнергию) 14,9 тыс. рублей. К долгу также присоединяется исполнительский сбор на 1 тыс. рублей.
Чемпион мира по хоккею, бывший главный тренер хоккейного клуба «Ак Барс» Зинэтула Билялетдинов заработал сразу два штрафа ГАИ по 4,5 тыс. рублей каждый. Неясно, лихачил 70-летний Зинэтула Хайдярович или забыл оплатить парковку, но зафиксированы нарушения на московских дорогах.
В октябре – ноябре этого года два штрафа получил и новый министр цифрового развития РТ Илья Начвин — общая сумма долга составляет 6 тыс. рублей. Как он пояснил «БИЗНЕС Online», речь идет о штрафах админкомиссии за… несвоевременно оплаченную муниципальную парковку, они уже погашены. Напомним, сегодня рассчитаться за парковку можно только авансом, при превышении оплаченного парковочного времени штраф приходит автоматически. По информации издания, минцифры РТ давно ведет работу над тем, чтобы оплату можно было совершать и постфактум.
Итоговую сумму в 3 тыс. рублей по четырем штрафам должен выплатить владелец ГК «Райдэн» Марсель Шамсутдинов. «Да, бывает, что неаккуратно езжу, — признался собеседник. — Но плачу я всегда, просто проживаю в поселке, у нас не всегда есть сеть, нечасто бываю в интернете. Да и недавно только вернулся из-за границы, поэтому не успел все оперативно оплатить». К сумме долга Шамсутдинова также прибавится 2 тыс. рублей исполнительского сбора. Любопытно, что некоторые из штрафов составляют лишь 750 рублей, в то время как сбор на них начислен в 1 тыс. рублей.
Отметим, что нижний порог исполнительских сборов в скором времени может быть повышен до 2 тыс. рублей. На прошлой неделе правительство РФ внесло в Госдуму проект изменений в федеральный закон «Об исполнительном производстве». Если поправки будут приняты, сбор вырастет с 7 до 12% от суммы долга, а взыскивать его приставы начнут одновременно с основной задолженностью. Минимальные пороги сбора могут повыситься в 2 раза: для физлиц и ИП — до 2 тыс. рублей, а для организаций — до 20 тыс. рублей.
Удалось исправить свое положение депутату Набережночелнинского горсовета V созыва Татьяне Мухиной. Еще три года назад ее долг составлял 5,5 млн рублей, 2,5 млн из которых она задолжала Банку ВТБ по кредиту, взятому на покупку квартиры
А кто уже расплатился?
29 августа этого года было окончено исполнительное производство на 25,3 млн рублей в отношении гендиректора ОАО «Ипотечное агентство РТ» Андрея Симакова. Сам Андрей Анатольевич подтвердил корреспонденту «БИЗНЕС Online», что долг закрыт.
Ранее он рассказывал нашему изданию, что «погорел» при крушении ИнтехБанка: «Долг появился в 2017 году при банкротстве банка. Как директор компании, которая вела строительство, я был поручителем по кредитам на строительство ЖК „Экопарк-Дубрава“», — объяснял он, добавляя, что долг ежемесячно погашается из зарплаты.
Удалось исправить свое положение депутату Набережночелнинского горсовета V созыва Татьяне Мухиной. Еще три года назад ее долг составлял 5,5 млн рублей, 2,5 млн из которых она задолжала Банку ВТБ по кредиту, взятому на покупку квартиры. Должница приняла решение банкротиться, в итоге ее РТК составил уже 7 млн рублей. Но с сентября 2024-го Мухина чиста перед приставами — АС РТ завершил процедуру банкротства должницы, списав ей все долги. Хотя много списывать не пришлось — квартира, находящаяся под залогом, была выставлена на торги и продана за 6,3 млн рублей. Так что в сентябре этого года Мухина вступила в должность депутата нового созыва со спокойной душой.
822 тыс. рублей мы обнаружили в базе приставов, которые висят на главе Елабужского района Рустеме Нуриеве. При этом речь идет именно об исполнительском сборе. В пресс-службе района нашему изданию прокомментировали, что в настоящее время долг погашен. Вероятно, это именно тот случай, когда данные ФССП обновляются не слишком оперативно.
Комментарии 35
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.